（說歷史的女人——第1007期）

三國有幾個特殊人物,，一直被作為話題不斷爭論,。

魏蜀吳三方皆有，比如蜀國之臥龍鳳雛,，當(dāng)年水鏡先生說得此二人可安天下,，可劉備全部得到，也沒有安天下,。

再一個便是東吳,，懸念人物是周瑜。周瑜謀了一個二分天下之計后,，孫權(quán)都答應(yīng)執(zhí)行了,，周瑜卻去世了,，留下一個懸案。

曹魏方面的特殊人物,，則是郭嘉,。那么郭嘉的意義到底有多大，以至于被認(rèn)為成為決定三國是否存在的人物呢,？真的是郭嘉不死,，便無三國嗎？若仔細(xì)來分析一下,，有三大理由證明這話是真的,！

第一個理由：郭嘉之特點。

三國謀臣雖然眾多,，但多數(shù)謀臣各有所長,，其能有多大發(fā)揮，除了各自所服務(wù)的主公,，還要取決于敵對勢力的謀士等諸多因素,。比如諸葛亮、荀彧和魯肅,，都擅長大策劃,，諸葛亮有隆中對，荀彧有北方一統(tǒng)的策劃,，魯肅榻上策,。但是最終只有荀彧的策劃實現(xiàn)了，諸葛亮和魯肅的,，全成了空談,。

再有其他諸多謀臣，論其特點,，都能找到相對應(yīng)或相類似的人物,。但是唯獨一個人，即郭嘉,，在三國眾謀臣中,，他是獨立的。也許正因此,，曹操覺得對其無法安置,，或分為某類，只好專門為他開創(chuàng)了一個官職,，即軍師祭酒,。

《三國志·武帝紀(jì)》記載：（建安）三年春，公還許,，初置軍師祭酒,。

軍師祭酒是個什么官呢,，軍師好理解，就是出謀劃策,、制定作戰(zhàn)計劃之人,。那么祭酒是什么意思呢？古有祭祀祭酒,，祭酒的執(zhí)行者多為德高望重之長輩,。后用祭酒代指首位之意。

結(jié)合起來看,，曹操為郭嘉創(chuàng)立之官,，就是指首席軍師，如今所指總參謀長,。

那么曹操為何給郭嘉如此高的待遇,？原因大概有三個：

其一是郭嘉才謀出眾,，曹操第一次面試郭嘉之后,，就說輔佐我打天下的必此人也,。

其二是郭嘉跟荀彧不同，荀彧雖然輔佐曹操,，但是其目的是想通過輔佐曹操匡扶漢室,，但漢室衰微，匡扶的可能性不大,，就算匡扶也沒有什么意義,。而郭嘉則在見曹操之后，就已經(jīng)明確了態(tài)度,，他是要輔佐曹操打天下,，而非扶漢,。

其三是郭嘉比較年輕,，后來曹操在回憶郭嘉時，曾說因郭嘉年輕,，還打算托付他大事,，其實就是自己兒子接管事業(yè)后，讓郭嘉做輔政大臣,。

因此,，可以說從郭嘉之才、政治目的,、年齡優(yōu)勢來看,，他是唯一一個符合曹操心意的謀臣。

除了這些特點之外,，郭嘉還有一個特點,，也使得他在眾多謀臣中脫穎而出,，那就是預(yù)判能力，易中天將郭嘉的這一能力稱之為神機妙算,。不管他算劉表,、還是算孫策，甚至臨死遺計定遼東,，都足見郭嘉對敵人的心思揣摩之準(zhǔn)確,、形式判斷之準(zhǔn)確，簡直到了驚人程度,。這堪稱是郭嘉的獨門絕技,！三國之謀臣，沒有哪位的謀算能力,，能出其右者,。

第二個理由：郭嘉在曹操一統(tǒng)北方中被低估的特殊貢獻(xiàn)。

三國在形成之前,，是諸侯割據(jù),。眾多勢力之間，是彼此吞并,，大魚吃小魚,。前期，以袁紹發(fā)展最快,，成為實力最強大的諸侯,，一家坐擁四州，簡直可以笑傲天下,。而天下人,，也認(rèn)為天下非袁紹莫屬。稍晚迅速崛起的是江東孫策,。中間則是曹操,。當(dāng)時，曹操的實力屬于中間層,，與之相當(dāng)?shù)倪€比較多,，比如劉表、西涼的勢力等,。

如此,，既然是互相吞并，那么誰若能吞并袁紹,，便能一躍成為三國第一諸侯,。而袁紹若能繼續(xù)吞并，則有望一統(tǒng)天下,。

袁紹選擇第一個要吞并的對象,，是正在發(fā)展階段的曹操,。

他們倆打了一場轟動三國的戰(zhàn)爭，叫官渡之戰(zhàn),。

不過官渡之戰(zhàn)的勝利,，對于曹操而言，固然重要,。但是實際上,，卻被高估了。首先官渡之戰(zhàn)的失敗,，對于袁紹而言,，并不是致命的，因為他回去進(jìn)行修整之后,，依然兵強馬壯,，擁有四州之地，還打了好幾個勝仗,。

也就是說,，官渡之戰(zhàn)并未傷及袁紹勢力的命脈，它之所以被高看,，是針對曹操方面來說的,，曹操是自我保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，沒有被袁紹滅掉,，這也是一種勝利,。

因此，官渡之后的滅袁,，才是具體而艱巨的任務(wù),，畢竟袁紹是百足之蟲。在這期間,，郭嘉作為隨軍的軍師,，為曹操出謀劃策，其意義是重大的,。但是因其細(xì)碎,，不可能事事都記載史冊,。不過,，從郭嘉臨死遺計，足見曹操平定北方,，郭嘉之貢獻(xiàn),。

北方廣袤，得之,，基本就是半個中國,。因此,，曹操一統(tǒng)北方后，已經(jīng)是坐擁半個天下,。

第三個理由：郭嘉或可決定赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)與不戰(zhàn),。

如果說官渡之戰(zhàn)是北方爭雄的分水嶺，那么赤壁之戰(zhàn)則是三國的分水嶺,。

赤壁之戰(zhàn),，曹敗，才有三國,；曹勝,，則無三國。

這一戰(zhàn)當(dāng)是顯現(xiàn)郭嘉的意義之處,，如題所說,，郭嘉若不死，其最大的意義應(yīng)該是在這里,。

首先是戰(zhàn)與不戰(zhàn)的問題,，曹操得荊州后，有兩個選擇：

一是順流而下用兵東吳,，二是把荊州經(jīng)營順當(dāng),，再擇機取東吳。

當(dāng)時有謀臣,，大概是賈詡,，他建言曹操經(jīng)營荊州，后圖東吳,。但曹操沒有采納,。

這里有一個切入點，那么郭嘉如在,，他的建言,，曹操是否會聽從？

按時間順序來看,，賈詡加入曹營,，比郭嘉晚。

在親疏關(guān)系上,，曹操雖然重用賈詡,，但是很明顯的君臣關(guān)系。但曹操和郭嘉,，則似乎有本質(zhì)不同,，曹操和郭嘉，是君臣兼志同道合的朋友關(guān)系。

從這個層面來講,，郭嘉之言,，曹操更能聽進(jìn)去。

再有一個原因,，郭嘉和曹操相處比較久,，彼此比較熟悉，郭嘉如果勸諫,，可能會用別的讓曹操更容易接受的方式,。

以郭嘉遺計，曹操都完全聽從的案例來看,，郭嘉如勸曹操暫緩圖東吳,，曹操聽取的可能性比較大。甚至郭嘉極有可能會建議讓曹操先緩圖東吳,，等東吳和劉備的臨時聯(lián)盟出現(xiàn)問題,，兵分兩路，或先滅劉備,，再取東吳,。

因為劉備屬于反噬型梟雄，當(dāng)年在徐州和呂布聯(lián)盟的結(jié)果,，就是兵戎相見,。以赤壁之前，劉備的處境,，他和東吳的聯(lián)盟也斷難長久,。日久生隙，必有矛盾,，甚至反目,。況且，東吳周瑜等人,，對劉備一直是懷抱吞并之態(tài)度,。

因此，曹操聽取郭嘉之言的概率極高,。這其中,，除了郭嘉之言可操作性更強之外，信任是非常重要的一個因素,。

如是,，赤壁之戰(zhàn)則是不戰(zhàn)，不戰(zhàn),，則無三國,。以曹操之強大,，緩圖其他弱小,，都成了時間問題,。尤其是劉備，恐怕都沒有發(fā)展起來的機會,。

結(jié)語：郭嘉不死便無三國,，系參加官方話題征文。此論,，本就是一假說,。當(dāng)然，可以根據(jù)某些特點,，略作推演,。然推演之依據(jù)，也有許多,，文中所依據(jù)并不十足,，漏洞極多，各位讀者朋友可能有更多依據(jù),，做上上推論,，可留言探討，以博一樂趣,。