網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸法律關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司,;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回欠款,。 網(wǎng)貸公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為不違法網(wǎng)貸公司聽起來沒有好的感覺,,但是通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放貸款的公司中,還是有許多規(guī)范經(jīng)營(yíng),,取得備案許可,,發(fā)放的利息也是在國(guó)家法定范圍之內(nèi)的,這樣的債權(quán)是合法有效的,同樣能受到法律的保護(hù),。 需要注意的是,,如果債務(wù)人要將自己所欠的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他人,,那么必須征得債權(quán)人的同意,這并不是法律的區(qū)別對(duì)待,;而是債權(quán)是一種權(quán)利,,債務(wù)是一種義務(wù),權(quán)利的轉(zhuǎn)讓自然寬松得多,,而義務(wù)的轉(zhuǎn)讓自然要嚴(yán)格得多,。假如未經(jīng)債權(quán)人同意,轉(zhuǎn)讓給一個(gè)沒有還款能力的人,,債權(quán)人就將遭受損失,,而轉(zhuǎn)讓債權(quán),對(duì)債務(wù)人來沒有任何影響,,該還的錢還得還,。 催收公司作為第三人,有權(quán)獲得債權(quán)其實(shí)催收公司聽起來給人的感覺也不太舒服,,但是只能說明一點(diǎn)他們從事的業(yè)務(wù)主要是催債,,因?yàn)樵S多催收行為受人詬病。但確實(shí)也有許多合法注冊(cè)的催收公司,,在規(guī)范,,合法的運(yùn)用催收手段來索取債權(quán)。 第三人獲得債權(quán),同樣不需要獲得債務(wù)人的同意,,而是需要獲得債權(quán)人的同意,,畢竟這個(gè)轉(zhuǎn)讓過程是債權(quán)人的權(quán)利轉(zhuǎn)讓,需要討論對(duì)價(jià)及交換的條件,,不管是無償贈(zèng)與還是有償轉(zhuǎn)讓,,這個(gè)過程債務(wù)人都無權(quán)參與,也無權(quán)發(fā)表意見。只要最后知道自己該向誰還錢就行了,。 面對(duì)高利貸,,暴力催收,借款人如何應(yīng)對(duì)其實(shí)對(duì)網(wǎng)袋公司及催收公司不好的感覺,,往往來源于網(wǎng)袋給人的印象就是高利貸,,而催收公司伴隨的就是暴力催收;不管是高利貸還是暴力催收,,其實(shí)都是違反法律的行為,。當(dāng)面對(duì)高利貸的情況,借款人在被起訴后,,有權(quán)直接向法院得出利息異議,,要求減免多并退還余支付的利息;如果高利貸公司是長(zhǎng)期放貸的行為,,借款人還有權(quán)直接以非法經(jīng)營(yíng)罪提出報(bào)案,。 對(duì)暴力催收,其實(shí)是一個(gè)令人深惡痛絕的問題,,有的是電話信息騷擾,,有的是上門騷擾,有的甚至是暴力威脅,,面對(duì)這些催收方式,,借款人應(yīng)該收集好相關(guān)的證據(jù),面對(duì)對(duì)自己有威脅的行為,,可以選擇報(bào)警處理,。結(jié)語(yǔ)借款人并不能因?yàn)榻璧氖蔷W(wǎng)貸,要錢的是催收公司,,就可以不還錢,;這樣反倒是自己違反了合同約定,退還高利也需要協(xié)商或者經(jīng)判決確認(rèn),,并不能自己?jiǎn)畏矫嫠簹Ш贤?br> 所以,,當(dāng)網(wǎng)貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了催收公司,催收公司向法院提起訴訟是合法合理的,,借款人有異議就在審判過程中提出,,并爭(zhēng)取獲得保護(hù)。 不管借的是什么錢,,欠債還錢,,天經(jīng)地義!債權(quán)受保護(hù)是基礎(chǔ)的權(quán)益,。 |
|