△今天的配圖來自《步履不?!?/section>我姓W,,是和媽媽姓的,原因很簡單,,在很小的時候,,父母就離婚了,離婚之前我還沒有上戶口,,離婚后,,我和媽媽家這邊一起生活,上戶口的時候,,就安排上了媽媽的姓,。一直以來這件事都沒有對我造成困擾,沒有人過分關心我的姓到底是啥,,在我們那種小地方,,反正不管你是和媽媽姓,還是和爸爸姓,,父母離婚這種事肯定是人盡皆知的,,不過知道不知道的,也沒有對我?guī)磉^任何陰影,。我的父母都是溫柔的人,,他們沒怎么對我發(fā)過脾氣,也許是因為天性如此,,也可能是因為我小時候他們沒有怎么養(yǎng)育過我?guī)淼睦⒕胃?,總之,他們從來沒有讓我感覺到我必須要聽從他們,,更像是朋友一樣相處,。在我的姓氏問題上,我父親從來沒有發(fā)表過任何意見,,即沒有提出過讓我改回他的姓,,也沒有說過這個姓到底是好還是不好。我從來不知道他到底是怎么看待這件事的,。一直到我高考之后,,有一次和爺爺家的親戚一起吃飯,爺爺突然提起說,,還是應該把姓改回來,,和媽媽姓不像話,和爸爸姓才好,。當時我特別生氣,,卻說不出什么理由生氣,只是故作鎮(zhèn)定地拒絕了這個提議,,回到家就和外婆吐槽起來,,外婆聽了大笑,,說:“他想的倒是好,小時候不養(yǎng),,長大了,,考上了好大學,就想著讓你變回他們家的人了,,想得美,!”當時我并沒有很理解外婆吐槽的話,后知后覺才意識到,,外婆的意思是,,改回了姓,我就好像和父親家有更多關聯(lián)了,,更像一個老P家的人,。但我所姓的這個姓,在后來我才知道,,和我的外公,、母親,其實也是沒有什么關系,。外公成長的那個年代,,工作還屬于分配制,每個人被規(guī)定好要去哪里上班,,當時外公的父親不想他去某個地方,,就想了很多辦法,最終讓他頂替了另一個人的名字,,去做另一種工作,。也就是說,外公的姓氏在那個時候就被改變了,,他原本的姓氏早早被藏起來,害怕別人知道,。我那時候就很奇怪為什么外婆總會叫外公另一個名字,。后來才知道,那才是外公真實的名字,。總之,,一家人全部都姓了沒什么關系的姓,好像也一直不是件事,。但是后來,,舅舅的女兒出生,舅舅做了個決定,,讓她姓回外公原本真實的姓,。以至于只有妹妹和外公一家人的姓看起來都不一樣,。妹妹出生的時候我已經(jīng)是高中生了,我還記得當時為了讓妹妹改成姓Y,,舅舅和舅媽需要簽署一個證明,,證明他們是自愿讓妹妹放棄父姓與母性,改成姓Y的,。為什么舅舅要冒著需要跟所有人解釋的麻煩,,也要把妹妹的姓改回去呢?在舅舅看來,,那是他對外公孝心證明的表現(xiàn),,但是外公真的在乎嗎?只能說,,全家人并沒有人表示過反對,,似乎沒有人有理由反對,但同時,,也沒有人表現(xiàn)出過分熱情的支持,。比如朋友的爸爸,,是和她的奶奶姓的,。在那個年代的事情,聽起來可時尚了,,但其實背后是因為奶奶是被領養(yǎng)的孩子,,奶奶的父母為了延續(xù)家里的姓氏,要求結婚的時候,,第一個兒子必須和奶奶姓,。后來奶奶又生了幾個孩子,自然就都隨了爺爺?shù)男铡?/section>朋友的姐姐,,生了孩子和姐姐姓,,但很可惜,似乎因為這個原因,,姐夫覺得抬不起頭,,對姐姐實施了暴力,最終離婚了,。雙胞胎同學,,兩個孩子一個和母親姓,一個和父親姓,取了完全無關的兩個名字,。至于生活如何,,就無從知曉了。當然,,像我這樣,,因為父母離婚,和母親生活,,最終改了母親的姓的人也不少,。要不是最近冠姓權的事情吵得那么兇,我也沒有這個契機去回憶,,身邊這些非父姓的人,,也從沒有想過要和誰姓比較好,和誰姓意味著什么,。去爭取冠姓權,,是不是能從本質上改變家庭里母親的地位呢?它是不是一件女權的事情,?這次爭執(zhí)倒是讓我想起很久以前,,一次看起來和冠姓權毫無關系的討論。那時候一個伙伴提一個觀念,,大意是,,這個世界如果不是男性統(tǒng)治女性,就是女性統(tǒng)治男性,,男女平等這件事比較難,,就像在一個家庭里,如果不是老公做主,,那就是老婆做主,,總要有個人做主。她當時就問我,,你相信男女會真的能平等嗎,?可能背后會有一個更大的問題了,人類,,是不是一個能夠放棄自己特權的物種呢,?回到這件事來看,好像確實是這樣呀,,不是和爸爸姓,就和媽媽姓,,兩個姓總要有一個吧,,母親作為生育者,和她姓,總比和父親姓,,要來的更理所應當一些吧,。改變姓,是不是真的能在某種程度上撬起父系家庭,,父系社會原本的結構,?也許是可以的。畢竟以姓氏為載體的家族結構,,正是父系家族的重要依靠,,這個孩子,連帶這個孩子的母親,,和父親及父親原本的家庭,、父親的兄弟姐妹,成為一家人,,因為共享一個姓,。在日本的時候,認識的日本朋友還曾經(jīng)說過,,如果結了婚卻沒有從夫姓,,感覺就不像是一家人了。但這個一家人本質上,,就是以父親為主要結構的一家人,。但這個結構,是應該以,,和母親姓,,搭建一個以母親為主的家庭結構來取代嗎?其實,,在現(xiàn)代社會中,,并不是沒有人有能力讓孩子跟隨母親姓的,有人就在討論中提到了入贅這種說法,。在很多家庭,,我相信,只要母親是更強勢的一方,,要去爭取孩子的姓也是可以的,,但當母親相對弱勢或者是勢均力敵的情況下,多數(shù)情況還是會和父親姓,,或者說2個孩子分別和父母姓,。于是另一種值得擔心的情況出現(xiàn)了,為了有一個孩子和母親姓,,母親所在的家庭也會對母親施壓,,反而要求母親去生更多的孩子,,成了新的剝削。但最終,,孩子的姓所屬于的,,不仍然是母親的父親嗎?對姓的爭執(zhí)似乎倒退回了一種物競天擇的爭論里,,有能力的人,,擁有物,擁有人,,擁有孩子,,孩子成為家族里的一種財產(chǎn),這孩子是老李家的人,、老張家的人,,這孩子,是財產(chǎn),。就像爭論初起的時候,,人們最初生氣的也是,作為強勢的女性形象,,卻沒有讓孩子跟自己姓,。仿佛放棄了這個財產(chǎn)和權力。但,,這種爭執(zhí)到最后,,真的女權嗎?如果說女權所追求的是性別平等,,是人不被性別綁架的自由,,是不被物化,不被客體化,。那么,,冠姓權本身,是不是對孩子的一種物化呢,?通過冠以孩子姓氏,,強調孩子屬于某個家族,屬于父親或者母親,,這件事,,本質上,其實還是,,太權力化了吧,?孩子有自己的人生,跟誰姓,,并不能真的決定自己屬于誰,,或者說,,孩子其實不屬于任何人,不屬于父親和父親的家族,,但也不屬于母親。孩子來到這個世界上,,過孩子自己的一生,,并不應該成為某個家族壯大自己的勢力的物品,也不是某個家庭來養(yǎng)老的保障,。同時不和誰姓,,也不意味著孩子不會支持你,愛惜你,。就像我并不和我的父親姓,,但我依然是尊重和愛我的父親的,因為他同樣溫柔地善待我,,而也有很多人,,和父親姓,卻不那么愛惜自己的父親,,也不被自己的父親愛惜,。事實上,法律從沒有規(guī)定過孩子必須和父親姓,,從母姓,,甚至從任何其他的姓都是可以的,就像我妹妹在法律看來,,取了一個和父母毫無關系的姓,,但是也被準許了。它是一個私人選擇,,雖然這個私人選擇背后有許許多多的社會約定影響,,但是就像是否選擇結婚、是否選擇生育一樣,,被社會看著,,被指責,被議論,,但只要自己真的堅持,,還是有可能選擇自己想選擇的。當然有人會認為女權主義者母親生孩子,,怎么能不和自己姓呢,?就像有人會認為,你女權主義者呀,,現(xiàn)狀如此竟然還生孩子了,?更有人會說,,女權主義不是應該不結婚嗎?這些其實歸根結底是個人主張,。我們做自己的選擇,,也可以發(fā)表自己的想法,但同時不隨意diss別人的選擇,,向別人的選擇施壓,,可能才是真正女權的事情。更為重要的事情應該是,,不論你的孩子姓什么,,真正的尊重孩子,理解孩子,,當孩子為一個獨立存在的人,,而不是誰的附屬品。至于孩子姓什么,,我倒是很認同討論里有人提到的,,一些少數(shù)民族,根本沒有姓,,都是取名字,,也可能孩子長大了看自己的名字不太爽,就自己改掉它,。
|