喜歡三國的朋友會發(fā)現一個奇特的現象,，曹魏和蜀漢一個大一個小,，一個強一個弱，按常理應該是強國征討弱國,，在這里卻反過來了，諸葛亮帶著弱小的蜀漢一次次討伐強大的曹魏,，魏國卻大部分時候都在防守。

史上有載的大規(guī)模主動進攻只有三次,。

一次是曹真伐蜀，路遇大雨,，撤軍,；一次是曹爽伐蜀，被費祎等人打??；第三次是司馬昭派出鄧艾和鐘會，蜀漢滅國,。

為何曹魏伐蜀的數次這么少呢,？原因主要有三個。

其一,，曹魏內部斗爭劇烈,。

曹魏一直有個大問題，繼承人壽命不長,，更替過于快速,，政局不穩(wěn)。曹操和劉備是同時代的人,，但到滅蜀之戰(zhàn)時,，劉禪才是蜀漢的第二代君主，曹家都傳到第六代曹奐了,。

曹丕活到40歲,，曹叡活到 36歲，他們兩人是病死的,。這兩位在世時還能壓制一眾曹操時代的臣子,，例如司馬懿，等他們去世,，繼位者在勞苦功高的元老們面前就有點氣短心虛了,，根本干不過這些老奸巨猾的老臣。

曹叡的繼任者是曹芳,，去世之前曹叡給曹芳留了兩個顧命大臣,，曹爽和司馬懿。但他們顯然都不是什么忠臣,，先是曹爽專擅朝政,，后是司馬懿發(fā)動高平陵之變，取代曹爽掌握了曹魏的軍政大權,。

這中間曹芳沒發(fā)揮什么作用,，司馬師給他制造了一系列罪名,，聯合其他大臣上書太后廢了他的帝位,，改立曹髦為帝。

到了此時,，司馬家篡位之心已經很明顯了,。曹髦不甘心當傀儡，率領宮中心腹親自討伐司馬昭,，路上被太子舍人成濟殺了,。之后司馬昭立曹操之孫、燕王曹宇之子曹奐為帝,。司馬家至此成為曹魏政權實際上的統治者,，成功摘了曹家的桃子。

所以,，曹魏的內部一直不穩(wěn)定,，斗爭很劇烈，除非是政治上的需要,，否則沒空對外發(fā)動大規(guī)模的戰(zhàn)爭,。

其二，由于東吳和蜀漢時常結盟,，蜀漢沒有壓倒性的優(yōu)勢,。

三國之中，曹魏無疑最強,，實力遠超東吳和蜀漢。但是,，從赤壁之戰(zhàn)那時候起，孫劉兩家就結成了同盟,，共抗曹操,，正因為有了這個聯盟，三國才呈鼎立之勢,。

雖然東吳和蜀漢也是面合心不合，時常翻臉,，尤其關羽死后,，雙方更有一段時間勢同水火,。

但總體來說大方向是不變的,，曹魏是東吳和蜀漢共同的敵人,。諸葛亮的第二次北伐本就是為了響應東吳,，其它幾次北伐中東吳也從側面進攻曹魏,。

而曹魏雖強,，對于東吳和蜀漢卻還沒有壓倒性的優(yōu)勢,。被動防守也就罷了,，如果曹魏主動大舉進攻蜀漢或東吳，必然引起另一方的警惕,，提兵相助,。

所以如果沒有萬全的把握，曹魏不會貿然出兵,。

其三，諸葛亮急于北伐是為了轉移內部矛盾,，穩(wěn)固蜀漢政權,。

諸葛亮第一次北伐準備非常充分,，最有可能成功，當然后來還是失敗了,，馬謖失街亭，蜀軍進退失據,，諸葛亮只能含恨退兵,。之后的幾次北伐，與其說是為了進攻曹魏,，不如說是為了轉移內部矛盾。

蜀漢雖然沒有個司馬懿虎視眈眈的要奪權,，但也存在很大問題,。由于歷史的原因，蜀漢的人事環(huán)境很復雜,，派系林立,。

益州原來的官員是一個體系，即益州集團,；荊州過來的官員是一個體系,，即荊州集團,；后來收服的巴州官員又是另一個集團，此外還有投降過來的馬超等人,，地位超然,。

劉備活著的時候，可以憑他的個人威望把各個山頭的人馬整合在一起,。劉備去世后，各方矛盾立刻顯現,，此時諸葛亮有兩個選擇,。

一個是放下對外的事務,，內部消化、處置各種矛盾,，重新將蜀漢凝聚起來,，以他的聰明才智，并非不能做到,，但那需要時間；

另一個是發(fā)動對外戰(zhàn)爭,，讓內部矛盾在對外戰(zhàn)爭中自然消散,，這是古今政治家慣用的招式。

如果選擇第一種,，蜀漢很可能像曹魏那樣陷于內部斗爭，白白內耗,。諸葛亮不愿意出現那樣的狀況，選擇了第二種,。

效果顯著,，北伐雖然沒有成功，蜀漢政權卻因此得以穩(wěn)固,。劉禪能在諸葛亮去世后坐穩(wěn)皇位,，很大一部分原因就是內部矛盾在北伐中消散了。

也就是說,，出于政治層面的需要,，蜀漢急于發(fā)動外戰(zhàn),，魏國則選擇內部消化矛盾，不欲外戰(zhàn),。所以，魏國不主動進攻蜀國的原因是很多的,，總結起來主要是三個：魏國內部斗爭劇烈,、孫劉聯盟,、政治方面的考量。