重復(fù)測量設(shè)計是醫(yī)學(xué)研究中十分常見的一種試驗設(shè)計,,最常見的是對同一對象在不同的時間點上指標進行測量,,同一個體不同部位的指標測量也屬于此類設(shè)計。重復(fù)測量數(shù)據(jù)往往不具有獨立性,,反應(yīng)變量可以是連續(xù)型的計量資料,,也可以是分類資料,。分類資料的重復(fù)測量數(shù)據(jù)需要用到更為復(fù)雜的廣義方程估計等廣義線性模型等方法,,本次學(xué)習(xí)筆記只介紹相對簡單的計量資料重復(fù)測量設(shè)計的方差分析。 理論適用條件:(1)因變量之間存在相互關(guān)系:組內(nèi)重復(fù)觀測結(jié)果之間存在一定程度的相關(guān)性(組內(nèi)樣本不獨立,,但組間樣本是相互獨立的),;(2)因變量均值服從多元正態(tài)分布。實際操作中往往弱化成各因素在各水平上的數(shù)據(jù)是否服從正態(tài)分布,。因變量服從多元正態(tài)分布,,則每個因變量分布(多元正態(tài)分布的邊際分布)必然服從正態(tài)分布,反過來則未必成立,,只要有一個因變量不服用正態(tài)分布則聯(lián)合分布肯定不服從多元正態(tài)分布,;(3)因變量方差協(xié)方差矩陣齊同。方差協(xié)方差矩陣簡稱協(xié)方差矩陣,。一元方差分析分析的是方差,,多元方差分析分析的是方差協(xié)方差。 重復(fù)測量設(shè)計的方差分析有兩種方法:一元方差分析和多元方差分析,。 一元方差分析要求:樣本隨機,、正態(tài)、組間方差相等,、原始資料符合H型協(xié)方差矩陣(協(xié)方差矩陣球形對稱或復(fù)合對稱),。是否滿足球?qū)ΨQ,常用Mauchly球性檢驗,。Mauchly球性檢驗檢驗統(tǒng)計量卡方,。資料滿足H型協(xié)方差矩陣,說明重復(fù)測量數(shù)據(jù)實際上不存在相關(guān)性,,可以采用一元裂區(qū)方差分析,,若不滿足則需要對自由度進行校正,校正系數(shù)ε有三種方法,。 多元方差分析要求:各反應(yīng)變量服從多元正態(tài)分布,、組間方差-協(xié)方差矩陣齊同、各因變量存在一定的關(guān)聯(lián),。組間方差-協(xié)方差矩陣齊同需要進行Box’M組間方差-協(xié)方差矩陣齊性檢驗,。 示例:slit與安慰劑治療過敏性鼻炎的療效研究(指標為過敏性鼻炎的癥狀積分) (1)數(shù)據(jù)錄入,變量視圖如下,,數(shù)據(jù)視圖略 (2)多元方差分析對多元正態(tài)分布的要求不高,實際常弱化成各因變量邊際正態(tài)分布考察,,可用Explore等過程,,具體操作略。 (3)分析(Analyze)>>一般線性模型(General Linear Models)>>重復(fù)測量(Repeated Measures…) 重復(fù)測量因素定義對話框: 受試者內(nèi)因素名稱(Within-Subject Factor Name):組內(nèi)因素名稱,,本例組內(nèi)因素為11個時間點,,命名為Time 水平數(shù)(Number of Levels):11 點擊“添加(Add)”按鈕 測量名稱(Measure Name):本例測量的是過敏性鼻炎的癥狀評分,,命名為Scores 點擊“添加(Add)”按鈕。 多變量分析時可繼續(xù)添加其他變量,。 點擊“定義(Define)”按鈕,,進入重復(fù)測量對話框 受試者內(nèi)變量(Within-Subject Factor Variables),組內(nèi)因素,,可將左側(cè)列表中的各個時間點對應(yīng)選入該對話框 受試者間因素(Between-Subject Factors),,組間因素,本例為Group,。單組重復(fù)測量資料(如沒有對照組的前后測量設(shè)計),,該處可以不選入變量
結(jié)果及解讀 (1)各因變量分別服從或近似服從正態(tài)分布(圖表略),。 (2)重復(fù)測量數(shù)據(jù)方差分析結(jié)果部分一開始給出了組間和組內(nèi)因素的基本信息(圖表略),。 (3)Box'M組間方差協(xié)方差矩陣齊性檢驗結(jié)果如下:P=0.016<0.05,并不符合多元方差分析的條件,。樣本量較大時,,Box'M檢驗P值會很小,且該檢驗對多元正態(tài)分布較為敏感,,實踐中也很少碰到檢驗不顯著的情況,,因此在實際應(yīng)用時很多人并不會因此限制重復(fù)測量數(shù)據(jù)的方差分析的使用。 (4)組內(nèi)因素多元方差分析結(jié)果:研究給出了組內(nèi)因素Time,、組內(nèi)因素與治療方法交互作用(Time*Group)的多元方差分析結(jié)果,,分別都有4個統(tǒng)計量,其中Pillai'Trace最為穩(wěn)健,,本研究檢驗結(jié)果一致,,當(dāng)結(jié)果不一致時,以Pillai'Trace結(jié)果為準,。 組內(nèi)因素(Time)的主效應(yīng):P<0.001,,不考慮分組,不同時間點上癥狀評分是不同的(至少有一個時間點的總平均值不同于其他時間點的總平均值),; Time*Group交互作用:P<0.001,,時間和分組存在交互作用,時間因素的作用隨分組的不同而不同,。 筆者注:輪廓分析也稱概貌分析,,是重復(fù)測量數(shù)據(jù)方差分析的重要內(nèi)容,所謂輪廓分析就是比較 分組樣本的在各個時間點上均值輪廓的相似性(變化趨勢是否一致,,各個時間點上的輪廓距離是否相等),、重合性(組間是否有差異,輪廓距離是否足夠近),、水平性(不同時間點的觀測值是否有差異),。 ①組內(nèi)因素主效應(yīng)的考察不考慮組間因素(分組因素),以組內(nèi)的時間點進行分組,,考察不同時間點的觀測值有無差異,,針對的是某個時間點上所有組的所有樣本,分析結(jié)果解決的是輪廓分析中水平性問題,。當(dāng)存在組間因素(如本例組間因素為Group,,分為slit組和plcebo組)時,這種不考慮分組的合并分析結(jié)果并不是研究者所關(guān)心的,,研究者更關(guān)心的是每個組內(nèi)各個時間點的比較結(jié)果,,也就是對不同的分組而言,不同的時間點上的觀測值是否有統(tǒng)計學(xué)意義或者與治療前相比第幾個時間點開始有統(tǒng)計學(xué)意義,。分析方法是在分析前將數(shù)據(jù)按組分割,,按單組重復(fù)測量資料輸出結(jié)果即可。 ②交互作用解決的輪廓分析中的變化趨勢一致性問題,。從圖形上理解交互作用,,筆者以為可以理解為兩條趨勢線不平行(變化趨勢不一致),也就是在不同時間點上兩組觀測值的距離是不相等的(等價于不同分組在 各個時間點上觀測值的變化幅度 不同),。 (5)Mauchly球?qū)ΨQ檢驗結(jié)果:χ2=197.736,,P<0.001,不滿足采用一元方差分析對球性對稱的假設(shè),,需要對自由度進行校正,。當(dāng)球性條件滿足時一元方差分析的結(jié)果效能更高,直接采用一元方差分析的結(jié)果,;當(dāng)球性條件不滿足時,,則以多元分析結(jié)果為準、校正的一元方差分析結(jié)果作為補充,,但如果校正的一元方差分析結(jié)果與多元方差分析結(jié)果不一致時,,則以多元方差分析結(jié)果為準。 (6)組內(nèi)因素一元方差分析結(jié)果:結(jié)果給出了滿足球性對稱時的結(jié)果和不滿足球?qū)ΨQ時的三種自由度校正結(jié)果(校正方法是自由度乘以上標中的Epsilon校正系數(shù)),。本例不滿足球性假設(shè),,需要看后面三種校正的檢驗結(jié)果。若校正結(jié)果不一致,,一般推薦Greenhouse-Geisser結(jié)果,。分析結(jié)果的解讀與上面的多元方差分析結(jié)果類似。 (7)組內(nèi)因素趨勢比對分析結(jié)果:各個測量值隨測量次數(shù)(時間)的變化趨勢分析結(jié)果,,進一步確證組間是否存在時間趨勢差異,。同多元方差分析,當(dāng)存在分組因素時,,不考慮分組,,癥狀積分在不同時間點的變化趨勢分析結(jié)果意義并不大,,研究者更關(guān)注的是不同組的變化趨勢。對于不同的治療方案,,癥狀積分隨時間的變化曲線具有不同的趨勢(F=26.140,,P<0.001)。 分析實際上是對擬合方程各階次系數(shù)進行檢驗,,H0假設(shè)分別是各階次的回歸系數(shù)=0,。先進行一階多項式(線性趨勢模型)部分的分析,然后依次進行二階多項式(拋物線性模型)部分,、三階多項式部分……的分析,,重復(fù)n次測量可最高配合到n-1階多項式。SPSS結(jié)果輸出行各階多項式系數(shù)的檢驗結(jié)果,,首先看最高階次的參數(shù)是否有統(tǒng)計學(xué)意義,,如有則認為曲線間具有不同的趨勢,如無則應(yīng)對次高階次的參數(shù)進行評估,,如所有階次的參數(shù)都無統(tǒng)計學(xué)意義,,則說明曲線變化趨勢一致。趨勢比對的多項式分析不必要求協(xié)方差矩陣滿足球性條件,。 (8)單變量組間方差齊性Levene‘s檢驗結(jié)果:不同時間點上測量值的方差均相等,。 (9)組間效應(yīng)的一元方差檢驗結(jié)果: 組間因素(Group)的主效應(yīng):F=8.062,P=0.006<0.05,,采用slit和安慰劑治療過敏性鼻炎對癥狀評分的改善是不同的,。 組間主效應(yīng)結(jié)果結(jié)合交互作用的結(jié)果解決的是輪廓分析中重合性的問題。當(dāng)不存在交互作用時(趨勢無差異),,處理因素(組間因素)的作用可以直接用組間主效應(yīng)來表示:若組間主效應(yīng)存在差異表示兩組不同(圖形上是兩條平行或接近平行的趨勢線),,若組間主效應(yīng)沒有差異表示兩組相同(圖形上是兩條重合或接近重合的趨勢線);當(dāng)存在交互作用時(趨勢有差異),,組間主效應(yīng)的分析實際意義已經(jīng)不大(組間有差異是兩條不平行趨勢線,,組間無差異是兩條對稱的交叉線),研究者需要分別研究組間因素和組內(nèi)因素的單獨效應(yīng),,即不同的時間點上兩組是否有差異,,兩組內(nèi)各個時間點是否有差異。 (10)輪廓圖:按不同組給出了不同時間點上癥狀評分均數(shù)的變化曲線,,slit組的評分隨時間基本呈下降趨勢,,而plcebo組則呈現(xiàn)出先降后升的趨勢。兩組隨時間變化趨勢不平行,,也驗證了組別跟時間存在交互作用,。 前面多次強調(diào),組內(nèi)因素(時間因素)的主效應(yīng)往往也不是研究者所關(guān)注的,研究者更關(guān)注的是時間因素的單獨效應(yīng),,即每個組內(nèi)不同時間點間的比較以及后續(xù)的兩個時間點的多重比較,。 分析方法:在進行重復(fù)測量方差分析前進行數(shù)據(jù)分割即可。 (1)數(shù)據(jù)(Data)>>數(shù)據(jù)分割(Split File) 比較組:Group (2)分析(Analyze)>>一般線性模型(General Linear Models)>>重復(fù)測量(Repeated Measures…) 重復(fù)測量因素定義對話框同前 重復(fù)測量對話框:組內(nèi)因素同前,,分割數(shù)據(jù)后各組分別輸出,,組間因素列表不在選入任何變量
除了在選項(Options)按鈕中通過主效應(yīng)進行比較,也可使用比對(Contrasts)按鈕中將組內(nèi)因素默認的多項式比對改為其他類型,,比如simple,,可將各水平與參考水平(如第一水平)做比較 結(jié)果如下: 不論是slit組還是plcebo組,不同時間點上的癥狀評分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,。 Mauchly球?qū)ΨQ檢驗結(jié)果:兩組P均<0.001,,均不滿足采用球性對稱的假設(shè),都需要對自由度進行校正,。 組內(nèi)因素一元方差分析結(jié)果:兩組的校正結(jié)果一致,,P均<0.001,不同時間點上的癥狀評分均不同,。 趨勢比對分析結(jié)果:slit組和placebo組在多個階次的多項式部分均有統(tǒng)計學(xué)意義,,slit在各個時間點上癥狀積分的平均水平是不相等的,變化趨勢可結(jié)合輪廓圖進行描述,。placebo組同slit,。 各組各個時間點間的成對比較結(jié)果如下表,結(jié)果一目了然,,不再贅述,。 另外,除了趨勢差異(交互作用)和組間差異(組間主效應(yīng))外,,研究者可能還比較關(guān)注組間因素(處理因素)的單獨效應(yīng),,即每個時間點上不同分組間的比較以及進一步的兩兩比較。 (1)數(shù)據(jù)(Data)>>數(shù)據(jù)分割(Split File):分析所有樣本,,不創(chuàng)建組 (2)分析(Analyze)>>一般線性模型(General Linear Models)>>多變量(Multivariate)
當(dāng)然這一部分每個時間點間的兩兩比較也可以使用單變量的方差分析One-Way ANOVA或Univariate過程,。 結(jié)果首先給出了多元方差分析整體分析結(jié)果:4個統(tǒng)計量的P值均<0.001,slit和placebo兩組的癥狀積分是不同的,。 組間不同時間點上的比較結(jié)果:從第14周(W14)開始,,slit和placebo組之間的癥狀評分開始有統(tǒng)計學(xué)意義。 END |
|
來自: Memo_Cleon > 《待分類》