“馬賽克戰(zhàn)”主要優(yōu)勢與不足

“馬賽克戰(zhàn)”作為一個(gè)新型作戰(zhàn)概念,，具有自身特點(diǎn)優(yōu)勢，也存在的現(xiàn)實(shí)問題不足,，需要加強(qiáng)研究分析,，正確認(rèn)識(shí)把握。主要特點(diǎn)優(yōu)勢有三,。

一是分布性優(yōu)勢,。馬賽克戰(zhàn)體系中殺傷鏈的很多功能分布在大量、小型,、廉價(jià),、多樣的武器裝備平臺(tái)上，由于這些平臺(tái)分散部署,，處于不同的地理方位,，給作戰(zhàn)帶來了很多新的變化。在進(jìn)攻性作戰(zhàn)中,，類似巡航導(dǎo)彈/小型無人機(jī)集群的作戰(zhàn)形式,，憑借數(shù)量上的絕對優(yōu)勢和功能/性能/價(jià)格上的相對優(yōu)勢，可以針對防御方遂行防區(qū)內(nèi)作戰(zhàn)（精確打擊和電子戰(zhàn)）,，完全打破了傳統(tǒng)的防御體系運(yùn)行模式,；在防御性作戰(zhàn)中，馬賽克防御體系比較分散，可有效地?cái)U(kuò)大防御面積,，提升防護(hù)與生存能力,。

二是動(dòng)態(tài)性優(yōu)勢,。面對不同程度、不同范圍的沖突威脅,，從傳統(tǒng)對抗到“灰色地帶”沖突,，馬賽克戰(zhàn)體系可根據(jù)戰(zhàn)場上的實(shí)際態(tài)勢，統(tǒng)籌調(diào)度各種資源,，實(shí)時(shí)進(jìn)行“動(dòng)態(tài)”分配,，形成最優(yōu)化的自適應(yīng)殺傷網(wǎng)。同時(shí),，鑒于以“小而廉價(jià)”的武器裝備平臺(tái)替代“大而昂貴”的系統(tǒng)裝備,，當(dāng)需要對體系中的武器裝備進(jìn)行升級迭代時(shí)，不再是大周期式的“輾轉(zhuǎn)反側(cè)”,，而是小周期式的“快捷便利”,，從而使整個(gè)作戰(zhàn)裝備體系一直處于高度動(dòng)態(tài)發(fā)展的狀態(tài)。

三是認(rèn)知性優(yōu)勢,。傳統(tǒng)作戰(zhàn)任務(wù)中,，各種武器裝備的使命任務(wù)是“既定”的，魯棒性和冗余也是事先計(jì)算好的,，但在馬賽克戰(zhàn)模式中,，整個(gè)作戰(zhàn)體系層面將利用認(rèn)知技術(shù)進(jìn)行輔助決策，使整體的指揮控制更加高效順暢,。未來巡航導(dǎo)彈,、小型無人機(jī)集群將有望根據(jù)實(shí)際情況能夠“認(rèn)知”地遂行任務(wù)，大幅減少“戰(zhàn)爭迷霧”,，使得作戰(zhàn)效率和靈活性獲得革命性提升,。

四是適應(yīng)性優(yōu)勢?！榜R賽克戰(zhàn)”體系具有很好的適應(yīng)性,，特別是在電子頻譜作戰(zhàn)領(lǐng)域，能夠適應(yīng)即時(shí)作戰(zhàn),，并可隨時(shí)間的推移適應(yīng)敵人的各類威脅挑戰(zhàn),。例如，在變化的電磁頻譜環(huán)境中,，做出相應(yīng)改變的速度將是決定部隊(duì)能否贏得競爭的重要因素，如能采用“馬賽克戰(zhàn)”理念，不把部隊(duì)構(gòu)建成單一功能模塊,，就能有效改善其適應(yīng)能力,，甚至是實(shí)時(shí)作戰(zhàn)期間的適應(yīng)能力。

現(xiàn)存問題不足主要有四點(diǎn)。

一是短期難以實(shí)現(xiàn),。雖然“馬賽克戰(zhàn)”概念顛覆了現(xiàn)代作戰(zhàn)方式,，但這種新型作戰(zhàn)概念對武器裝備、系統(tǒng)平臺(tái),、作戰(zhàn)單位等都十分依賴,，短期來看并不可能實(shí)現(xiàn)，而需要長期建設(shè)實(shí)踐才有望真正發(fā)揮作用,。

二是現(xiàn)行優(yōu)勢不明顯,。以美為例，當(dāng)前美國軍隊(duì)規(guī)模不斷縮小,，兵力不足或老態(tài),，信息系統(tǒng)比較脆弱，如果在雙方差距不大的體系戰(zhàn)中實(shí)施“馬賽克戰(zhàn)”,，其作戰(zhàn)優(yōu)勢并不明顯,。

三是抗電磁干擾能力差。對于馬賽克作戰(zhàn)體系,，很難通過火力打擊有形的重要目標(biāo)或核心節(jié)點(diǎn)來重創(chuàng)或摧毀整體作戰(zhàn)效能,，但無形的電磁頻譜仍是馬賽克作戰(zhàn)體系的命門所在，馬賽克作戰(zhàn)體系將面臨電磁頻譜的嚴(yán)重威脅,。

四是缺乏實(shí)際考證,。美國急于提出并推進(jìn)“馬賽克戰(zhàn)”概念，或許證明的只是美國日漸衰弱的事實(shí),，按照美國專家的話來說,，美軍急不可耐地推出這種新戰(zhàn)術(shù)只是無奈之舉，本身的實(shí)際效用還有待考證,。

“馬賽克戰(zhàn)”對各作戰(zhàn)域的主要影響

當(dāng)前,，隨著“馬賽克戰(zhàn)”概念的深化推進(jìn)，將牽引各類武器裝備不斷發(fā)展成熟,，逐步變革和顛覆現(xiàn)有的裝備體系及作戰(zhàn)模式,，對空戰(zhàn)、海戰(zhàn),、陸戰(zhàn)等領(lǐng)域帶來重要影響,，促進(jìn)形成新的戰(zhàn)場態(tài)勢與戰(zhàn)爭形態(tài),。

對空戰(zhàn)領(lǐng)域的主要影響。“馬賽克戰(zhàn)”概念是一個(gè)圍繞傳感器,、發(fā)射器等關(guān)鍵作戰(zhàn)能力的標(biāo)準(zhǔn)化元素而設(shè)計(jì)的全新作戰(zhàn)方式,。以美F-35戰(zhàn)機(jī)為例，根據(jù)馬賽克戰(zhàn)概念,，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)這樣的尖端武器平臺(tái)將會(huì)按照傳感器,、火力等子系統(tǒng)被“分解”為最小的標(biāo)準(zhǔn)化功能單位，并通過人工智能驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行融合和匹配,，從而形成具有高度彈性,、某些部分遭敵方火力破壞后仍能維持作戰(zhàn)能力的“殺傷網(wǎng)”。

在以F-22、F-35戰(zhàn)機(jī)為主的美軍現(xiàn)行作戰(zhàn)模式中,，每架戰(zhàn)機(jī)具有電子攻擊,、雷達(dá)探測和成像能力，并同時(shí)掛載殺傷性武器,，它們與空中指揮系統(tǒng)進(jìn)行通信,，并受控于空中指揮系統(tǒng)。馬賽克戰(zhàn)將會(huì)把所有殺傷鏈功能分布到不同域的各種平臺(tái)上,，組成自適應(yīng)能力強(qiáng)的動(dòng)態(tài)殺傷網(wǎng)體系,，面對威脅時(shí)，可根據(jù)威脅程度和變化情況不斷進(jìn)行調(diào)整,，更加靈活高效,。

“馬賽克戰(zhàn)”在空戰(zhàn)域的一種作戰(zhàn)構(gòu)想：美空軍派遣F-16戰(zhàn)機(jī)與敵方戰(zhàn)機(jī)針鋒相對，空軍先部署相對低成本的無人機(jī),，每架無人機(jī)搭載不同的武器或傳感器系統(tǒng),，指揮官可以像足球教練對足球隊(duì)員進(jìn)行排兵布陣一樣指揮運(yùn)用這些資產(chǎn)，這些增加的飛機(jī)可以使戰(zhàn)場態(tài)勢變得更加復(fù)雜,，從而干擾敵人的決策與行動(dòng),。隨著戰(zhàn)場形勢改變，指揮官可基于初始馬賽克策略相關(guān)組成系統(tǒng)的損耗或策略調(diào)整,，以新的系統(tǒng)替換戰(zhàn)場上的已有系統(tǒng),，實(shí)現(xiàn)新的作戰(zhàn)力量組合。

“馬賽克戰(zhàn)”概念在空戰(zhàn)域的另一作戰(zhàn)構(gòu)想：一批次無人機(jī)作為“僚機(jī)”伴隨四架有人戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行任務(wù),，其中一架無人機(jī)負(fù)責(zé)堵塞敵方雷達(dá)或召喚其他電子戰(zhàn)能力,，另一架無人機(jī)搭載武器，第三架無人機(jī)攜帶了傳感器,，第四架無人機(jī)則充當(dāng)誘餌,。敵方將在雷達(dá)上看到八個(gè)閃爍點(diǎn)而不是四個(gè),，并且不知道各個(gè)點(diǎn)所具備的能力，無法預(yù)測來襲部隊(duì)的下一步行動(dòng),，從而增加了防空作戰(zhàn)難度,。

對海戰(zhàn)領(lǐng)域的主要影響。海戰(zhàn)領(lǐng)域包含了空中,、地面、海上及水下等多種環(huán)境作戰(zhàn)行動(dòng),，一旦“馬賽克戰(zhàn)”運(yùn)用于海戰(zhàn),，將會(huì)使對方陷入更加復(fù)雜困難的局面。

美海軍預(yù)備役軍官,、戰(zhàn)略技術(shù)辦公室項(xiàng)目經(jīng)理約翰.沃特斯頓就在研究如何使艦船,、潛艇、飛機(jī)和無人系統(tǒng)協(xié)作完成一項(xiàng)任務(wù),，在其一篇文章中指出,，對海軍而言，“馬賽克戰(zhàn)”可以整合艦船,、偵察機(jī),、無人潛航器和無人水面艇，當(dāng)這個(gè)概念將包括空中,、陸上,、海上和水下在內(nèi)的多個(gè)作戰(zhàn)域聯(lián)合起來后，對手將面臨更加復(fù)雜的情形,。他進(jìn)一步指出,，與其制造酷炫的隱身戰(zhàn)斗機(jī)、更好的潛艇和無人系統(tǒng),，不如將更簡單的系統(tǒng)連接起來,，讓它們共享、協(xié)作,，用它們自己的方式感知這個(gè)世界和影響整個(gè)戰(zhàn)場,。

美前太平洋艦隊(duì)司令官海軍上將斯科特·斯威夫特表示，未來沖突中通信將被降級,，海戰(zhàn)中的系統(tǒng)裝備必須能在與上級失去聯(lián)系的情況下獨(dú)立采取行動(dòng),，這也是實(shí)現(xiàn)“馬賽克戰(zhàn)”的必然要求，對海戰(zhàn)領(lǐng)域具有重要意義,。

對陸戰(zhàn)領(lǐng)域的主要影響,。當(dāng)前,，美國陸軍正極力推介“多域戰(zhàn)”的新條令,，但前陸軍訓(xùn)練與條令司令部上將大衛(wèi)·帕金斯表示，“多域戰(zhàn)”概念是“新瓶裝舊酒”或“空地一體戰(zhàn)”,，并在DARPA成立60周年會(huì)議上表示,，從歷史的角度看，美軍并沒有及時(shí),、很好地定義這個(gè)問題,。而美陸軍參謀長馬克·米勒上將在陸軍協(xié)會(huì)年度會(huì)議上闡述了近似“馬賽克戰(zhàn)”概念的內(nèi)容，只是沒有用這個(gè)術(shù)語,。由此可見,，美國陸軍打算抓住“馬賽克戰(zhàn)”這個(gè)新概念，進(jìn)一步完善其一直竭力推崇的“多域戰(zhàn)”概念,，進(jìn)而獲得優(yōu)勢地位,，通過聯(lián)合所有域的機(jī)動(dòng)力量和比對手更快的作戰(zhàn)速度，推進(jìn)縱深防御,，最終目標(biāo)是破壞,、滲透、瓦解和利用對手的反介入系統(tǒng),，癱瘓對手前沿部署的作戰(zhàn)力量,。

“馬賽克戰(zhàn)”概念在陸戰(zhàn)域的一種作戰(zhàn)構(gòu)想：美陸軍可以在主要地面戰(zhàn)斗力量進(jìn)入戰(zhàn)場之前，提前派遣無人機(jī)或地面機(jī)器人探測敵方威脅并將坐標(biāo)傳回,，該坐標(biāo)隨后將傳輸至后方的非線性打擊系統(tǒng),，以實(shí)施打擊、清除威脅,。

“馬賽克戰(zhàn)”除了對各作戰(zhàn)域產(chǎn)生影響之外,，還能在多維聯(lián)合作戰(zhàn)中發(fā)揮作用，以“空地一體戰(zhàn)”為例,，有如下一種作戰(zhàn)構(gòu)想：假設(shè)戰(zhàn)斗機(jī)隊(duì)初始任務(wù)為摧毀敵方雷達(dá),，但在執(zhí)行任務(wù)過程中，陸地部隊(duì)發(fā)現(xiàn)此時(shí)更具價(jià)值的目標(biāo)出現(xiàn),，需要戰(zhàn)斗機(jī)配合摧毀,。擁有陸地部隊(duì)單元的計(jì)算機(jī)可以通過與其他計(jì)算機(jī)互聯(lián)互通，確定戰(zhàn)斗機(jī)隊(duì)在不妨礙其原本任務(wù)的基礎(chǔ)上是否有剩余容量提供感知能力,，并將感知任務(wù)分配至相關(guān)戰(zhàn)斗機(jī),，而后雷達(dá)根據(jù)戰(zhàn)斗機(jī)提供的感知信息，自動(dòng)向最優(yōu)武器提供數(shù)據(jù)目標(biāo),，以便對目標(biāo)發(fā)起攻擊,。整個(gè)過程由“馬賽克戰(zhàn)”組合內(nèi)的多個(gè)系統(tǒng)同時(shí)工作，進(jìn)行規(guī)劃和調(diào)整,，不需要人為干預(yù),。

對兵力設(shè)計(jì)的主要影響,。自冷戰(zhàn)以來，美國首次發(fā)現(xiàn)自己不得不重新考慮其作戰(zhàn)方法,，必須將美國未來的作戰(zhàn)戰(zhàn)略與相應(yīng)的兵力設(shè)計(jì)統(tǒng)一起來,，未來美國兵力設(shè)計(jì)應(yīng)解決美國當(dāng)前國防事業(yè)的不足之處，而“馬賽克戰(zhàn)”概念為此提供了指引與支撐,，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

一是實(shí)現(xiàn)功能分解,。功能分解是將作戰(zhàn)行動(dòng)簡化為實(shí)際功能和技術(shù)塊的一種方法,，以闡明各個(gè)單元的協(xié)同工作方式，不僅可以追蹤信息路徑,，還可以深入了解構(gòu)建未來信息結(jié)構(gòu)的方式，從而執(zhí)行有效的作戰(zhàn)行動(dòng),。作戰(zhàn)行動(dòng)的功能分解將馬賽克戰(zhàn)與系統(tǒng)對抗方法區(qū)分開來,，在使用高級數(shù)據(jù)鏈之前，必須將多個(gè)功能匯聚在單個(gè)平臺(tái)上,，以便通過傳感器和系統(tǒng)最有效地利用信息。

二是增強(qiáng)部隊(duì)彈性。馬賽克戰(zhàn)不是固定信息路徑,，而是提出一種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),，通過設(shè)計(jì)可以彈性地吸收信息和信息路徑的損耗，即使一個(gè)對抗作戰(zhàn)區(qū)域中失去了戰(zhàn)斗力,，馬賽克殺傷網(wǎng)絡(luò)仍具有巨大優(yōu)勢,。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)沒有關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，沒有關(guān)鍵的高價(jià)值空中裝備,，也沒有失去后會(huì)導(dǎo)致任務(wù)失敗的必要平臺(tái),。這種分布式特點(diǎn)和前沿處理將確保部隊(duì)即使不能與更高指揮部或其他特遣部隊(duì)建立聯(lián)系，仍會(huì)使作戰(zhàn)行動(dòng)繼續(xù)有效,。

三是基于人工智能,。在馬賽克部隊(duì)的各層之間，指揮和控制應(yīng)具有模塊化,、分層化和抽象化,，將決策節(jié)點(diǎn)設(shè)置在戰(zhàn)斗前沿，是創(chuàng)建彈性部隊(duì)的關(guān)鍵所在,。如果敵方試圖孤立在某個(gè)作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)的馬賽克部隊(duì),，那么馬賽克部隊(duì)的定位節(jié)點(diǎn)和授權(quán)決策節(jié)點(diǎn)會(huì)確保該部隊(duì)仍能繼續(xù)按照上級意圖進(jìn)行作戰(zhàn)。為了提高馬賽克部隊(duì)在某一作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)的行動(dòng)效率,，將通過人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)（AI/ML）系統(tǒng)完成定位,，或是由人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)為人類戰(zhàn)斗管理人員提供決策協(xié)助,，以便盡快完成定位。人類將人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)帶入了作戰(zhàn)區(qū)域,，利用其智慧和創(chuàng)造力以無法預(yù)測的方式完成作戰(zhàn)行動(dòng),，并制造出敵方難以解決的作戰(zhàn)問題，這是兵力設(shè)計(jì)的創(chuàng)新之舉,。

應(yīng)對“馬賽克戰(zhàn)”措施建議

針對“馬賽克戰(zhàn)”未來可能帶來的威脅與挑戰(zhàn),，必須遵循客觀規(guī)律，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況,，加緊研究措施辦法,，確保應(yīng)對有力。

一是著眼全局、體系布局,。應(yīng)注重整體布局,、綜合布勢，構(gòu)建遠(yuǎn)中近一體,、多軍種作戰(zhàn)力量一體,、信火打擊力量一體的攻防態(tài)勢，按照整體,、綜合,、重點(diǎn)、多能的標(biāo)準(zhǔn)要求,，科學(xué)編組配置,，統(tǒng)一指揮協(xié)調(diào)，最大限度提升應(yīng)對“馬賽克戰(zhàn)”的整體作戰(zhàn)能力,。

二是充分準(zhǔn)備,、先勝后戰(zhàn)。應(yīng)立足應(yīng)對“馬賽克戰(zhàn)”的最困難最復(fù)雜局面,，充分準(zhǔn)備,、預(yù)留手段；應(yīng)加大實(shí)戰(zhàn)化對抗演練,，通過演練及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在問題,，預(yù)測可能出現(xiàn)情況，制定完善計(jì)劃方案,，以便戰(zhàn)時(shí)能夠高效靈活地進(jìn)行處置應(yīng)對,，確保達(dá)成最終作戰(zhàn)目的。

三是抓住關(guān)鍵、有的放矢,。應(yīng)瞄準(zhǔn)“馬賽克戰(zhàn)”的軟肋弱點(diǎn),，有針對性地研制“殺手锏”武器，力爭在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)增強(qiáng)能力,、取得優(yōu)勢,；應(yīng)以“先破后戰(zhàn)”為基本前提，以“要害癱瘓”為制勝機(jī)理,，以“精確打擊”為主要手段,，有效破擊“馬賽克戰(zhàn)”體系。

四是認(rèn)清本質(zhì),、務(wù)實(shí)舉措,。應(yīng)客觀認(rèn)識(shí)“馬賽克戰(zhàn)”概念自身存在的矛盾問題，冷靜分析,、合理應(yīng)對,，避免陷入軍備競賽；應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)其現(xiàn)實(shí)威懾性,，大力提升自身能力,，有效應(yīng)對各類危機(jī)沖突；應(yīng)保持戰(zhàn)略清醒,，合理利用國家戰(zhàn)略資源，加快自身綜合國力發(fā)展,，爭取戰(zhàn)略主動(dòng),，確保打贏未來戰(zhàn)爭。

結(jié)束語

美軍“馬賽克戰(zhàn)”概念涉及作戰(zhàn)體系多方面的變革,，雖然難度很大,，但此概念一旦實(shí)現(xiàn)，將會(huì)帶來顛覆性效果,?！榜R賽克戰(zhàn)”的作戰(zhàn)理念并不完全受限于尚待開發(fā)的前沿技術(shù)，基于現(xiàn)有體系進(jìn)行“馬賽克化”改造,，也可能實(shí)現(xiàn)部分效果,。將“馬賽克戰(zhàn)”視為美國傳統(tǒng)體系作戰(zhàn)的替代品，根據(jù)其作戰(zhàn)設(shè)想與兵力設(shè)計(jì)等情況看,，若“馬賽克戰(zhàn)”能夠付諸實(shí)踐,，必將對未來作戰(zhàn)樣式產(chǎn)生顛覆性變革，也將對世界現(xiàn)有的傳統(tǒng)防御體系及能力造成巨大威脅挑戰(zhàn),。

雖然“馬賽克戰(zhàn)”目前只是概念,，其技術(shù)支持和體系結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)還存在困難，但其作戰(zhàn)樣式演變,、體系構(gòu)建,、關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展等為世界各國提供了重要參考,，值得學(xué)習(xí)借鑒。需要強(qiáng)調(diào)的是,，“馬賽克戰(zhàn)”這一類新的作戰(zhàn)概念,，既是美軍落實(shí)其戰(zhàn)略意圖的需要，更是技術(shù)發(fā)展推動(dòng)的結(jié)果,，其發(fā)展的“客觀”性大于“主觀”意愿,，因此需要“客觀”地看待“馬賽克戰(zhàn)”概念，而非一味的從“對抗性”的角度進(jìn)行審視與研究,。