在他的任上,，甚至完成了漢武帝傾國(guó)之力都沒(méi)能達(dá)成的事業(yè)。

戾太子劉據(jù),，是漢武帝的嫡長(zhǎng)子,，皇后衛(wèi)子夫的兒子。漢宣帝劉詢是漢武帝的皇曾孫,，而戾太子劉據(jù)正好就是他的祖父,。作為太子的劉據(jù)，寬仁溫和,，深得民心,，但也因此受到了一些主張嚴(yán)刑峻法的官員的不滿。

但是武帝在事后重新查證下來(lái),，證明了太子的冤情,，并為此營(yíng)造了思子宮、歸來(lái)望思之臺(tái)來(lái)寄予哀思,。漢宣帝繼位以后則為祖父追加了謚號(hào)’戾’,。

根據(jù)周朝古書(shū)《逸周書(shū)·謚法解》的說(shuō)法，’不悔前過(guò)曰戾,；不思順受曰戾,；知過(guò)不改曰戾?！?/strong>很明顯,，按《謚書(shū)解》來(lái)看，不是什么好的謚號(hào)。

按理說(shuō),，身為太子的孫子的漢宣帝,，在知道祖父冤情的情況下，理應(yīng)為自己的祖父追加一個(gè)比較好的謚號(hào),。但作為明君的漢宣帝,，卻給自己的祖父追加了一個(gè)看上去是’惡謚’的’戾’字作為謚號(hào)，這是為什么呢,？

首先,，我們要先了解一下漢宣帝劉詢追謚祖父為’戾太子’時(shí)的背景。

而這時(shí)光祿大夫丙吉推薦了劉據(jù)之孫劉病已，于是劉病已得以入宮面見(jiàn)皇太后（霍光外孫女）,，并登基為帝,。承嗣漢昭帝（過(guò)繼到漢昭帝一脈），這就是后來(lái)的漢宣帝劉詢,。

而我們可以從上面這些史實(shí)中得出以下結(jié)論：

1.霍光權(quán)傾朝野,，擁有任意廢立皇帝的大權(quán)；

2.劉詢登基為帝算是僥幸,，全靠霍光一手扶持,；

3.劉詢?nèi)羰菍?duì)于霍光的意志有忤逆，那么他隨時(shí)可能成為下一個(gè)海昏侯（被廢后的封爵）劉賀,。

所以在繼位之初,，漢宣帝也確實(shí)是汲取教訓(xùn)，政事基本上交給霍光決斷,。而霍光其人是武帝指定的輔政大臣,，霍光有后來(lái)權(quán)傾朝野的地位，基本上全靠武帝當(dāng)初的賞識(shí),。

所以在給之前因?yàn)槲涞勰昀隙嘁墒茉┒硭赖男l(wèi)太子劉據(jù)追謚時(shí),，按照霍光的考量是絕對(duì)不會(huì)給劉據(jù)上一個(gè)很好的謚號(hào)的。

如果給劉據(jù)上一個(gè)很好的謚號(hào),，就相當(dāng)于強(qiáng)調(diào)衛(wèi)太子是一個(gè)多么優(yōu)秀的人,。而這樣做了之后就會(huì)從側(cè)面告訴世人，當(dāng)時(shí)因?yàn)槲仔M而冤死衛(wèi)太子的漢武帝是多么的荒唐,。而作為一個(gè)臣子,，在’為尊者諱’的思想的影響下，是不應(yīng)該對(duì)逝去的君王生前的事情進(jìn)行批判的,，更何況還是對(duì)霍光有大恩的漢武帝了

其次,，我們要明白在繼位之后漢宣帝劉詢的身份變化?！抖Y記》有言：’為人后者,，為之子也。’簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),，就是,，繼承了別人的位子，就是別人的兒子,。

漢宣帝劉詢?cè)诶^位前,，就已經(jīng)承嗣漢昭帝一脈。所從名義上來(lái)講,，漢宣帝在當(dāng)時(shí)已經(jīng)屬于漢昭帝的子孫,，繼承的是漢昭帝這一脈的皇位。

這樣來(lái)看,，雖然衛(wèi)太子劉據(jù)依然是漢宣帝劉詢實(shí)際上的祖父,，但從法理上，他已經(jīng)不再屬于劉據(jù)這一脈,。

這一事實(shí)在最初決定給衛(wèi)太子上謚號(hào)并建立陵園時(shí),，就被有司提醒過(guò)，表示陛下乃是孝昭皇帝之后,，應(yīng)當(dāng)承襲這一脈的祭祀,，而不應(yīng)該當(dāng)越界,。

所以在后來(lái)給衛(wèi)太子上謚號(hào)時(shí)，對(duì)其稱呼為’故皇太子’,。表明對(duì)其進(jìn)行追謚只是以對(duì)前朝皇太子的名義,，而不是漢宣帝的祖父的名義。因此哪怕后來(lái)霍光逝世,，霍家被滅族,，漢宣帝也沒(méi)有更改最初對(duì)衛(wèi)太子的謚號(hào)的決定。

最后,，我們要了解到,，漢武帝雖然對(duì)于冤死太子之事極度悲痛，而且修造了思子宮等建筑以寄哀思,，但是,，他一直到駕崩，都沒(méi)有為衛(wèi)太子劉據(jù)在法理上平反,。

也就是說(shuō),，衛(wèi)太子在身死后一直是身負(fù)’謀反’罪名的罪人，因?yàn)樘与m然不是為了謀反,，但私自起兵之事卻無(wú)法得以開(kāi)脫,。

所以，即使后來(lái)漢武帝嚴(yán)懲了當(dāng)時(shí)參與陷害太子的大臣們,，但太子一脈始終未能脫罪,。這也可以從漢宣帝年少時(shí)的經(jīng)歷看出來(lái),，在巫蠱之禍的第二年,，漢武帝就已經(jīng)對(duì)太子起兵之事是出于惶恐，并不是為了奪位有所察覺(jué),，并懲處大臣,。

所以,，綜上所述，漢宣帝之所以沒(méi)有給祖父’戾太子’劉據(jù)上一個(gè)更好的謚號(hào),，其原因在于,，權(quán)臣霍光把持朝政、漢宣帝此時(shí)的身份已發(fā)生變化,、漢武帝沒(méi)有給太子平過(guò)反,。這三個(gè)因素限制了漢宣帝，使得其無(wú)論從法理上還是實(shí)際上都沒(méi)有辦法為自己的祖父上一個(gè)更好的謚號(hào),。