正史諸葛亮第四次北伐班師的原因是糧盡兵退,?！度龂?guó)演義》劉禪下旨叫其回朝的原因是：朝政不穩(wěn)，劉禪不能自己決定,，外敵反間計(jì)成功,。這從前后的史料分析，就可以得出答案,。

（一）安排李嚴(yán)住漢中督運(yùn)糧草后勤

1、諸葛亮和李嚴(yán)關(guān)系

劉備白帝城托孤諸葛亮和李嚴(yán),，諸葛亮為正,，李嚴(yán)為副。

李嚴(yán),，字正方,，南陽人,，后改名為李平。諸葛亮曾評(píng)價(jià)李嚴(yán)“部分如流,，趨舍罔制,，正方性也”，李嚴(yán)在諸葛亮心中有著非常重要的位置,，諸葛亮非常器重李嚴(yán),。

劉備安排諸葛亮在成都，負(fù)責(zé)輔佐劉禪北伐曹魏,，讓李嚴(yán)為中都護(hù),，留鎮(zhèn)永安，實(shí)際上就是要李嚴(yán)率領(lǐng)江州兵防御東吳,。

李嚴(yán)

《三國(guó)志》中《蜀書·先主傳》：（章武三年）三月,，先主病篤，托孤于丞相亮,，尚書令李嚴(yán)為副,。

《三國(guó)志》中《蜀書·李嚴(yán)傳》加輔漢將軍，領(lǐng)郡如故,。章武二年,，先主征嚴(yán)詣?dòng)腊矊m，拜尚書令,。三年,，先主疾病，嚴(yán)與諸葛亮并受遺詔輔少主,；以嚴(yán)為中都護(hù),，統(tǒng)內(nèi)外軍事，留鎮(zhèn)永安,。

2,、李嚴(yán)的作為

李嚴(yán)很能干，但是個(gè)人打算也很深,，總想著把自己的權(quán)力變現(xiàn)成自己的更大實(shí)惠,。《江表傳》評(píng)價(jià)李嚴(yán)“用性深刻,，茍利其身”，重視自身利益勝于國(guó)家,，考慮自己先于國(guó)家,。這也可以通過幾個(gè)史料來看看李嚴(yán)的表現(xiàn)。

（1）寫信給諸葛亮,，勸他“宜受九錫,，進(jìn)爵封王”,。

實(shí)質(zhì)上也是在為自己邀進(jìn)。諸葛亮拒絕了他,，并給他回信說道：“我與你共事很長(zhǎng)時(shí)間了,您難道還一點(diǎn)都不了解我嗎,？你勸我不要拘禮數(shù)以求光大國(guó)事,這讓我無法沉默下去。我原本只是一個(gè)很平凡的人,因先帝的誤用,所以地位在人臣中已經(jīng)最高的了,而且還贈(zèng)賞的錢財(cái)數(shù)以百計(jì)?，F(xiàn)在討伐曹魏還沒有成功,統(tǒng)一國(guó)家還需要努力,，你卻擁護(hù)我自比齊桓晉文自貴自大,這實(shí)在是不對(duì)的。如果能滅掉曹魏,,陛下能夠重回故都,我可以與各位同僚一齊外遷,即使是十命也可接受,何況于九錫呢!”

諸葛亮非常誠(chéng)懇的說明自己的志向,，也非常誠(chéng)懇的與李嚴(yán)交心談心,，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，可惜,，李嚴(yán)并沒有上升到和他同樣的認(rèn)識(shí)高度,。

《三國(guó)志·蜀書·李嚴(yán)傳》注引《諸葛亮集》云：“嚴(yán)與亮?xí)瑒窳烈耸芫佩a,，進(jìn)爵稱王,。”諸葛亮回答：“今討賊未效,，知己未答,，而方寵齊、魏,坐自貴大,，非其義也,。若滅魏斬睿，帝還故居,，與諸子并升,，雖十命可受，況于九邪,！”

（2）挾勢(shì)自重,，討價(jià)還價(jià)，不聽調(diào)遣,。

公元226年,，曹魏三路大軍討伐蜀國(guó)的時(shí)候諸葛亮按照部署，要求李嚴(yán)率兵兩萬援助漢中,，他卻對(duì)諸葛亮要求援助漢中的請(qǐng)求進(jìn)行討價(jià)還價(jià),。諸葛亮最后大局為重，上表朝廷推舉李嚴(yán)的兒子李豐為江州都督督軍,，代替李嚴(yán)管理江州事務(wù),，又封李嚴(yán)為驃騎將軍，并把漢中丞相府的事務(wù)全權(quán)交給李嚴(yán)負(fù)責(zé),，李嚴(yán)這才同意率兵援助漢中,。

（3）諸葛亮對(duì)李嚴(yán)的態(tài)度,。

李嚴(yán)有一個(gè)老鄉(xiāng)叫陳震，曾提醒過諸葛亮說：“李嚴(yán)腹中有鱗甲,，鄉(xiāng)里的人們都認(rèn)為他不可接近,。”李嚴(yán)心術(shù)不正,，胸懷叵測(cè),，因此讓人難以接近。諸葛亮對(duì)陳震說“大事未定,，漢室傾危,，伐平之短，莫若褒之”,，認(rèn)為自己和李嚴(yán)還可以相忍為國(guó),、并肩合作的，因此并未對(duì)李嚴(yán)做出什么過激反應(yīng),。

面對(duì)李嚴(yán)的不顧大局,，只顧個(gè)人私利的爭(zhēng)權(quán)行為，諸葛亮其實(shí)更多的是給予耐心交流和委曲求全的照顧,，他都平衡或多或少給予滿足,，也沒有太過于為難他。諸葛亮的胸襟和照顧并沒有讓退讓李嚴(yán)改變認(rèn)識(shí)和態(tài)度,，增強(qiáng)彼此的合作,，反而促使他滋生了更大的政治野心。

諸葛亮

不曾想,，第四次北伐安排李嚴(yán)在漢中督運(yùn)糧草,，結(jié)果他督運(yùn)不力，直接釀成北伐前功盡棄,，中途撤兵,。

（二）諸葛亮外交上的安排

在北伐前，與東吳簽訂了瓜分天下的盟約,，蜀吳邊界壓力減緩,，暫時(shí)已經(jīng)安全了；聚集江州兵20000多人與蜀漢軍隊(duì)主力集中起來,，兵力達(dá)到70000多人,，超過此前任何一次北伐。

諸葛亮帥軍包圍祁山,，還聯(lián)絡(luò)了鮮卑人軻比能在石城響應(yīng),，出兵攻打魏國(guó)，從北地往南威脅許昌,。

《三國(guó)志牽招傳》“帝乃詔招（軻比能）,，使從便宜討之”

（三）親自率軍隊(duì)北伐

公元231年，諸葛亮率軍第四次北伐,，包圍祁山,，司馬懿和張郃帶兵援救，諸葛亮采用圍點(diǎn)打援,、調(diào)虎離山,、誘敵深入、伏兵計(jì)等,，搶先割取隴西小麥,，奪魏軍軍糧，取得北伐以來的最大勝利——鹵城大捷,，獲甲首三千級(jí),，玄鎧五千領(lǐng)，角弩三千一百?gòu)?。設(shè)伏射殺最后的五子良將張郃,。最后因?yàn)槔顕?yán)運(yùn)糧不繼，諸葛亮無奈在蜀軍糧盡前率軍撤退,。

諸葛亮北伐

《資治通鑒》：夏,，五月，辛巳,，懿乃使張攻無當(dāng)監(jiān)何平于南圍,，自按中道向亮。亮使魏延,、高翔,、吳班逆戰(zhàn)，魏兵大敗,，漢人獲甲首三千,，懿還保營(yíng)。

1,、糧草不繼見好就收

諸葛亮兵出祁山，李嚴(yán)負(fù)責(zé)督運(yùn)糧草,，雨季到了,，漢中的軍糧已經(jīng)接濟(jì)不上了，城都的軍糧由于督運(yùn)不力,，又運(yùn)不上來,，于是派人傳話給諸葛亮，說軍糧供應(yīng)困難,。

諸葛一生唯謹(jǐn)慎,，每每遇到困難時(shí)總是提前謀劃,，從最壞處著眼，往最好處努力,。鑒于雨季到來,，軍糧供應(yīng)不上，諸葛亮趁著剛打完勝仗,，決定見好就收,，撤退班師。這時(shí)候,，劉禪的詔書來了,，召他回朝。

諸葛亮是什么人,，他馬上就意識(shí)到出事了,。因?yàn)閯⒍U是自己一手帶起來的，什么時(shí)候關(guān)心過政務(wù),，所有事情都是他在辛苦打理,，再說他與劉禪形同父子，自然有的是默契,，劉禪突然召回自己,，肯定遇事心有疑慮，不能自己決定,，看來朝中政局怕是有事了,。諸葛亮不動(dòng)聲色、有條不紊的安排大軍撤退,，撤退過程還設(shè)伏射殺了魏國(guó)名將張郃,。

《三國(guó)演義》中司馬懿利用諸葛亮懲處過的運(yùn)糧官茍安，帶著金銀財(cái)寶到城都散布謠言,，說諸葛亮對(duì)幼主有意見,，想擁兵自立，反間諸葛亮和劉禪關(guān)系,，劉禪將諸葛亮召回,。正史里面沒有反間計(jì)的記載，但有李嚴(yán)及手下督運(yùn)糧草不力的記載,。

2,、安穩(wěn)朝政，免生后患

劉備有識(shí)人之名,，但卻選拔了一個(gè)李嚴(yán),，從李嚴(yán)的表現(xiàn)來看，品行很成問題。其實(shí),，關(guān)于諸葛亮退兵,，李嚴(yán)玩了兩手，一手就是向劉禪報(bào)告說,，諸葛亮退軍是為了誘敵深入,，好消滅敵人?！败妭瓮耍哉T敵與戰(zhàn)”,。另一手就是推卸自己督運(yùn)不力的責(zé)任,，說籌集糧食順利，北伐順利進(jìn)行,，想把責(zé)任推卸到諸葛亮身上,。有了這些聰明的鋪墊，所以見了諸葛亮班師回到城都,，他就故作驚訝地說：“軍糧充裕得很,，丞相怎么要撤軍呢？”,。

諸葛亮和劉禪

《三國(guó)志》：“欲以解己不辦潰,，顯亮不進(jìn)之愆也”。

諸葛亮默不作聲,，慢慢梳理問題,，感覺到一種非常嚴(yán)重的受欺騙的感覺，他十分悲痛,。他把李嚴(yán)前后的親筆信函,、書奏等，全部出示出來,，發(fā)現(xiàn)矛盾重重,。李嚴(yán)理屈詞窮，無話可說,，只好低頭認(rèn)罪,。諸葛亮與蜀漢官員一同上疏彈劾李嚴(yán)，朝廷最后以“誣罔罪”也就是欺君罔上罪,，將李嚴(yán)的一切職務(wù)全部革去,收回節(jié)傳,、印綬、符策,并削去其爵位,，廢為民,，流放梓潼郡。

《三國(guó)志》中“建興九年，李嚴(yán)被廢為民,，流放于潼郡,。”

諸葛亮真是有胸襟肚量,，雖然李嚴(yán)想要陷害自己,，但是，他還是顧念舊情,，尤其是考慮到李嚴(yán)是劉備的托孤大臣,，所以只是將李嚴(yán)廢為平民，也即沒有趕盡殺絕,。這在自古對(duì)政敵的處理上是非常少見的,。

更加難得的是他事后還給李嚴(yán)的兒子李豐寫了一封信《與李豐教》：

李豐

君與父子戮力以獎(jiǎng)漢室，此神明所聞,，非但人知之也,。表都護(hù)典漢中，委君于東關(guān)者,，不與人議也,。

謂至心感動(dòng)，始終可保,，何圖中乖乎?昔楚卿屢絀,，亦乃克復(fù)，思道則福,，應(yīng)自然之?dāng)?shù)也,。

愿寬尉都護(hù)，勤追前闕,。今雖解任,，形業(yè)失故，奴婢賓客數(shù)十人,，君以中郎參軍居府,，方今氣類，猶為上家,。

若都護(hù)思負(fù)一意,，君與公琰推心從事者，否可復(fù)通,，逝可復(fù)還也,。詳思斯戒，明吾用心,，臨書長(zhǎng)嘆,，涕泣而已,。

一方面客觀指出李嚴(yán)的不是，并安慰李豐,，另一方面又希望李豐要好好勸諫父親反省思過,，希望李豐能明白他的良苦用心，最后長(zhǎng)嘆一聲,，禁不住淚流滿面,。

后來，李嚴(yán)在流放地聽到諸葛亮去世,，竟激憤發(fā)病而死,，原想自己只要表現(xiàn)的好，就能得到諸葛亮的再度啟用,，如今丞相已經(jīng)離世,，蜀漢不會(huì)再有當(dāng)權(quán)者像諸葛亮那么大度，會(huì)再重新啟用他了,。

李嚴(yán)悲憤

《三國(guó)志》：“十二年，平聞亮卒,，發(fā)病死,。平常冀亮當(dāng)自補(bǔ)復(fù)，策后人不能,，故以激憤也,。”

綜上所述：諸葛亮第四次北伐,，在勝利期間被迫撤兵,，原因是李嚴(yán)督運(yùn)糧草不力，沒有想方設(shè)法采取補(bǔ)救措施,，反而采用陷害諸葛亮,，推卸責(zé)任的做法，讓劉禪召回諸葛亮,。諸葛亮第四次北伐又因用人不當(dāng)而功敗垂成,。

這段歷史給我們的啟發(fā)：李嚴(yán)雖然能力很強(qiáng)，但道德和品行不過關(guān),，只是一味謀求私利,，而很少去考慮國(guó)家和人民的利益，最后,，弄虛作假危集團(tuán)的事業(yè)大局,。所以，做事業(yè)選人用人一定要德才兼?zhèn)?，才能保證事業(yè)基業(yè)長(zhǎng)青,，否則就會(huì)給事業(yè)留下后患,。