宰相是一個(gè)統(tǒng)稱,，較為正式的官職稱呼是丞相,。

確切地說(shuō)，丞相制是朱元璋在洪武十三年廢除的,，不但廢除,，還嚴(yán)格命令后世子孫們不許復(fù)立此位，如果大臣有膽敢奏請(qǐng)說(shuō)立者,，就說(shuō)明有異心,，應(yīng)處以重刑。

為什么朱元璋這么“恨”宰相,？表面上的原因是胡惟庸謀反案,，實(shí)際上的原因是為了集中皇權(quán)。

胡惟庸挺有才,，又是朱元璋的大功臣兼親家李善長(zhǎng)大力推薦的人，朱元璋就很給面子地讓他當(dāng)了右丞相,，李善長(zhǎng)告老之后,，又提拔他為左丞相，古代以左為尊,，左丞相是百官之首,。

朱元璋如此優(yōu)待，胡惟庸一開始非常感激,，謹(jǐn)慎辦差,。但權(quán)力讓人腐化，執(zhí)掌權(quán)力的時(shí)間越久,，欺下瞞上,、排除異己,、結(jié)黨營(yíng)私、收受賄賂等事情自然而然的出現(xiàn)了,。

徐達(dá)厭惡胡惟庸的奸惡,，曾向朱元璋進(jìn)言過(guò)，胡惟庸得知后竟然收賣徐家守門人謀害徐達(dá),，幸好沒得逞,；

劉伯溫也對(duì)朱元璋說(shuō)過(guò)胡惟庸不可信，據(jù)說(shuō)胡惟庸因此懷恨在心,，劉伯溫生病,，朱元璋派他探病時(shí)就趁機(jī)下毒，害死了劉伯溫,。

這兩件事是不是真的尚有疑點(diǎn),，但胡惟庸利用職權(quán)之便欺瞞朱元璋，并運(yùn)用不法手段為自家謀私利是事實(shí),。他自己也知道這些行為是朱元璋痛恨的,，擔(dān)心事發(fā)后被嚴(yán)懲，漸生謀反之心,。

胡惟庸擔(dān)任多年丞相,，身邊聚攏了很多親信。他又借著姻親和同鄉(xiāng)關(guān)系拉攏李善長(zhǎng),，李善長(zhǎng)的態(tài)度模棱兩可,，不支持不反對(duì)，也沒報(bào)告朱元璋,。

這對(duì)胡惟庸來(lái)說(shuō)是一種鼓勵(lì),，因而加大了謀反的進(jìn)度，派人暗中聯(lián)系倭寇和元朝殘余力量,，準(zhǔn)備里應(yīng)外合,，顛覆明朝江山。

但還沒等行動(dòng),，就發(fā)生了一件意料之外的事,。

胡惟庸的兒子“飆車”招搖過(guò)市，不下心墜馬摔死,，胡惟庸傷心之余不顧國(guó)法,，殺了當(dāng)時(shí)駕車的車夫。

丞相帶頭知法犯法,，朱元璋非常生氣,，讓胡惟庸為車夫償命，胡惟庸百般求情,，此事才得以幸免,。他心中不忿,，頻繁與黨羽們密謀，露出了一些謀反的痕跡,。

要說(shuō)朱元璋一點(diǎn)都不知道胡惟庸在干些什么,，這不太可能。他要是這么糊涂,，也無(wú)法在元末大起義中成為最后的勝利者,。

但明面上朱元璋卻什么都沒做。沒多久,，胡惟庸的黨羽們突然因?yàn)檫@樣那樣的事告發(fā)了他,，一經(jīng)核查，胡惟庸及黨羽很快被誅殺,，謀反大業(yè)到死都沒正式開始,。

然而，真正令朱元璋憤怒的,，卻是他發(fā)現(xiàn)胡惟庸身邊有一張人際大網(wǎng),，諸多開國(guó)功臣、朝中棟梁都在這張網(wǎng)上,。無(wú)論胡惟庸有沒有謀反,，這都是個(gè)危險(xiǎn)的訊號(hào)，對(duì)皇權(quán)是一種極大的威脅,。

辛苦打下來(lái)的江山,，朱元璋絕不容許葬送在大臣手里。于是大肆牽連,，凡與胡惟庸有關(guān)的通通不能幸免,，李善長(zhǎng)本來(lái)可以逃過(guò)一劫，卻因認(rèn)不清形勢(shì),，十年后還是被殺,。前后共株連了三萬(wàn)多人，用了十多年的時(shí)間才肅清,，殺得朝中人心惶惶,。

而在這個(gè)過(guò)程中，朱元璋感覺自己認(rèn)清了事情的本質(zhì)：不是胡惟庸有多壞,，而是丞相這個(gè)職位權(quán)力太大，真正的一人之下萬(wàn)人之上,，意志不堅(jiān)定的人根本把持不住,。

況且，胡惟庸案也讓朱元璋知道,，一位丞相有多大的能量,?？梢哉f(shuō)除了太子之外，丞相是離皇位最近的人,，這一點(diǎn)是他不能容忍的,。

所以綜合以上各方面因素后，朱元璋取消了丞相制,，進(jìn)一步集中,、加強(qiáng)了皇權(quán)，使得皇帝擁有至高無(wú)上的地位,。

丞相制的弊端很明顯,，處于這個(gè)位置，太容易玩弄權(quán)術(shù)掌控朝政,。

丞相若是心術(shù)不正,，遍結(jié)黨羽、欺騙皇帝是輕而易舉的事,，到了騎虎難下的時(shí)候,，不謀反也得謀反，不利于國(guó)家的穩(wěn)定和發(fā)展,。就算不反,，也有可能成為朝中毒瘤。

丞相制的優(yōu)勢(shì)同樣明顯,，一方面,，丞相可以輔佐君王完成大量的政務(wù)，減輕君王的工作量,；另一方面,，君權(quán)和相權(quán)自古就是統(tǒng)一又對(duì)立的，丞相的存在,，對(duì)皇帝有著某種程度的制衡作用,，使皇帝不能隨心所欲地行使手中大權(quán)。這也是歷代雄主不允許相權(quán)過(guò)大的原因,。

朝中有兩種聲音固然會(huì)產(chǎn)生矛盾,，但當(dāng)朝中只有皇帝一個(gè)人聲音的時(shí)候，就代表皇權(quán)達(dá)到登峰造極的地步,，這是很可怕的現(xiàn)象,。權(quán)力失去約束，很可能誕生商紂王,、隋煬帝那樣的瘋子,。

不過(guò)明朝避免了這種有可能出現(xiàn)的惡果，朱元璋廢除丞相，朱棣建立了取代丞相職務(wù)的內(nèi)閣,。

內(nèi)閣一開始只是參謀性質(zhì),，土木堡之變后，開國(guó)勛貴集團(tuán)和靖難功臣集團(tuán)都沒了,，文官集團(tuán)一枝獨(dú)秀,。作為文官集團(tuán)的代表，內(nèi)閣擁有了對(duì)抗皇帝的權(quán)力,，實(shí)現(xiàn)了些許民主,，是那個(gè)時(shí)代最先進(jìn)的制度。

總之,，明朝廢除宰相制,，是為了集中皇權(quán)。宰相制有利有弊,，但明朝后來(lái)出現(xiàn)的內(nèi)閣制,，實(shí)際執(zhí)行的也是宰相的職權(quán)，只不過(guò)把原本宰相的專權(quán),，變成了幾個(gè)大學(xué)士的分權(quán),。