明初第一大案胡惟庸案牽連甚廣,但從始至終都疑點重重,,稱其冤案確實不為過,。 作為中國歷史上的最后一個丞相,胡惟庸的死改變了政治上的格局,,一直以來分散的皇權(quán)完全回歸到了皇帝手中,,朱元璋加給他的罪名是謀反叛變,而真正的歷史或許并非如此,,在各方學(xué)者關(guān)注下,,胡惟庸一案到底是因為謀反而罪有應(yīng)得,亦或是僅僅只是朱元璋加強皇權(quán)的一個借口,,這一切,,都需要仔細地梳理。 整個案件牽扯時間長至二十多年,,因為一切,,要從胡惟庸投靠朱元璋時談起。 案發(fā)前的背景胡惟庸在朱元璋攻打和州時就已經(jīng)投靠過來,是名副其實的老革命,,跟隨朱元璋一路走到建立大明,,在此期間,胡惟庸憑借自己的才能和對上司心理的揣摩,,再加上是同為開國功勛李善長的老鄉(xiāng),,深受朱元璋信任,因而官職也是快速晉升,,從最初的太常寺卿一路突飛猛進到坐到左丞相的位置,,只用了短短十幾年的時間。 坐上丞相位置之前,,他并不能稱之為一個惡人,,或許是權(quán)力并沒有很大的緣由,他一直盡心盡力幫助朱元璋治理國家,,李善長也十分看好他,,甚至還把自己的侄子介紹給了胡惟庸的女兒,兩家結(jié)為姻親,。但是一路晉升的胡惟庸并沒有再小心翼翼維持自己當年的謹慎,,走上相位后,隨著掌握權(quán)力的增大,,人的野心和欲望甫經(jīng)點燃,,就會越燃越旺。胡惟庸也“有幸”未成為例外,,他的錯誤,,在當上丞相后越積越多,成為了以后被殺的導(dǎo)火索,。 當上丞相的胡惟庸是真正的一人之下萬人之上,,官職顯赫,,又深受皇帝寵信,,朝野里所有想要晉升的官員都來靠攏他,跑官送禮者絡(luò)繹不絕于途,,而他也一直很享受這個過程,,面對前來賄賂的人照單全收,《明史》有云:
同時,,他也一直在剪除異己,,和自己作對的人幾乎沒有好下場,,人盡皆知的就是毒死劉伯溫一事,史書記載"基在京病時,,惟庸以醫(yī)來,,飲其藥,有物積腹中如拳石,。"而他之所以可以狠下心來對一個生病的老人,,而且是地位尊崇的開國功勛下此殺手,正是因為在此之前,,劉伯溫曾經(jīng)試圖阻止朱元璋任命他為宰相,。 當初朱元璋詢問劉伯溫接替李善長的最佳人選是誰時,他評價胡惟庸為"譬之駕,,懼其僨轅也,。"懷恨在心的胡惟庸自然不會放過絕佳的報復(fù)機會,。 一邊是自己手握的巨大權(quán)力,一邊是被自己哄得開心的皇帝,,此時的胡惟庸已經(jīng)變得十分猖狂了,,不僅自己無法無天,連身邊手下的人也開始目中無人,,他的仆人倚仗著主人的勢力,,居然闖邊關(guān),還出手毆打守邊關(guān)的將士,,事情傳到了朱元璋耳朵里,,其實此時的朱元璋已經(jīng)隱約感受到了這位丞相的威脅,于是下令處死了這個惡仆,。 而胡惟庸卻被權(quán)力沖昏了頭腦,,絲毫沒有發(fā)覺自己已經(jīng)引起了皇上的注意,仍然我行我素,大將軍徐達性情耿直,,根本瞧不起胡惟庸這種奸黨勢力,,而胡惟庸卻試圖鏟除這個異己,想要收買徐達的仆人卻反被告發(fā)給了徐達,,徐達只是與他日漸疏離,。此時的他更是小人得志,已經(jīng)得意忘形,,對于下屬呈上來的奏折他甚至已經(jīng)不再上報給朱元璋,,而是自己擅自做主,隱瞞彈劾自己的奏章,,任意處罰下屬官員甚至革職,,權(quán)傾朝野的他,卻忘記了身后一直注視著他的朱元璋,。 朱元璋面對這個嚴重威脅到自己的丞相,,早已無法容忍,不過,,時至此時,,胡惟庸是一個囂張跋扈獨斷專權(quán)的丞相,朱元璋是那個隱忍未發(fā)飆的皇帝,,疑點雖已出現(xiàn),,但他在等待著合適的時機。 案發(fā)時史書上的記載只是一紙官方文書,,叫“云奇告變”,,胡惟庸邀請朱元璋去自己府邸觀看澧泉的祥兆,朱元璋并沒有推脫,,在去往他府邸的路上卻被一個宦官攔住了道路,,由于跑得太急,這個宦官氣喘吁吁,,怎么也喘不勻氣息講話,,而這種沖駕行為在當時是要殺頭的重罪,旁邊的守衛(wèi)幾乎已經(jīng)快要將他亂棍打死的時候,,他費盡氣力抬起手指向了胡惟庸家的方向,,朱元璋見狀發(fā)覺有些不妙,,便登上城墻遠望胡惟庸的府邸,,一看就立刻怒發(fā)沖冠,原來胡惟庸家里到處都是士兵,,這是要謀反叛亂,,于是立刻下令處死胡惟庸。 此時,疑點便接踵而至,,單看這個官方文書就可以發(fā)現(xiàn),,宦官為何非要在路上沖駕,冒著殺頭的危險?一個人喘得再厲害,,也不至于一個字都說不出來吧,?并且作為一個小宦官,在即將被打死的時候還能拼死指向胡惟庸家里的方向,,這樣的忠心也是讓許多學(xué)者抱有懷疑態(tài)度,,并且,胡惟庸的府邸距離城墻并不是很近,,那么朱元璋是如何一眼便看到院子里面的士兵的?而最重要的就是,,多方學(xué)者都認為,云奇這個人完全就是正史杜撰出來的人物,。 假定歷史上根本不存在這個人,,云奇告變自然也是子虛烏有的事情。 案件處理結(jié)果在所謂的云奇告變之后,,胡惟庸被賜死,,但是這一切并沒有結(jié)束,明史記載"惟庸既死,,其反狀猶未盡露”,,在廢除丞相制之后,過了幾年,,朱元璋再次舊案重提,,將開國功勛二十幾位全都處死,株連族人將近三萬,,包括立下汗馬功勞的李善長,,原因就是他有放任胡惟庸謀反的嫌疑,太子的老師宋濂也被波及,,雖然馬皇后為他求情,,但是還是在發(fā)配的路上離世。 時隔將近十年后再次提起舊案,,并且如此血腥,,殘殺將近三萬人,做出此種行為的朱元璋讓所有人都震驚,,這也是許多人疑惑的地方,,在李善長死后一年,有一位叫王國用的官員上書朱元璋,,他論證李善長死得是真的冤,,他完全沒有理由去縱容造反,。 理由很簡單, 胡惟庸造反即便成功了,,他李善長也不會是皇帝,,冒著殺頭的危險得到的還是一個丞相的位置,他沒有理由和動機去冒這個險,。朱元璋并不理會,,也沒有遷怒于他,這是否,,也表明了朱元璋認可這種概念,,默認他這么做是錯的呢?不惜戴上殺人魔頭的帽子也要將這些人趕盡殺絕,,甚至在胡惟庸案后并沒有收手,,而是一路殺戮到底。 緊隨其后再度爆出藍玉案,,如此心狠手辣鏟除功臣,,到底又是為何? 其實這一切,,都是有跡可循的,。 大案背后的原因胡惟庸一案,其實分作兩個階段,,最初只是針對胡惟庸,,或者說,是針對丞相這個制度,,朱元璋從一個乞丐出身,,一步一步走到皇位,這其中的艱辛可想而知,,他不想自己的權(quán)力被分割,,其實歷代皇帝都不想要皇權(quán)分散,著名的杯酒釋兵權(quán)就是為了穩(wěn)固皇帝權(quán)力,,只不過朱元璋他更加重視自己的皇位,。 在洪武十一年時,已經(jīng)有了端倪,,朱元璋下令以后臣下上書可以越過中書省,,皇帝獨攬大權(quán)。洪武十三年的胡惟庸案,,只是上一個命令的延續(xù),,他的目的就是廢除丞相,加強中央集權(quán),,使皇帝的權(quán)力達到最大話,。 那么,廢除丞相制度需要的就是一個“謀反”的罪名,,因為貪污受賄縱仆行兇這是犯罪事實,,完全可以殺了胡惟庸,還需另立新相,,跟“丞相”這個官職毫無干系,;可是謀反這個罪名,卻與丞相這個官職強相關(guān),,朱元璋必須讓大家意識到,,這個位置,是能夠滋生造反意識的溫床,,是一種制度缺陷,,而有了缺陷,就要從制度上再去彌補,。所以,,胡惟庸就是朱元璋廢相的一個棋子,朱元璋明白胡惟庸的性格,,只有一步一步慢慢壓迫他,,把他逼急了,才能達到自己的目的,。 事實上,,胡惟庸確實是被逼得這反不造也不行,因為他的兒子在一次外出時,,因為馬車的問題,,車子翻了,于是他憤怒殺了馬車夫,,這件事情被報給了朱元璋,,憤怒卻又心懷鬼胎的朱元璋立刻處死了胡惟庸的兒子,目的就是為了逼急胡惟庸,。按照朱元璋的設(shè)計,,胡惟庸被逼得狗急跳墻,密謀想要造反,,只是朝中幾乎人人都已經(jīng)知曉皇帝對丞相的厭惡,,此時正是上奏的大好時機。 正中下懷的朱元璋自然不會放過他,,殺了胡惟庸,,頒布《廢丞相敕》。
自此,整個大明朝的統(tǒng)治架構(gòu)真真正正握在勤奮的皇帝手中,。 胡惟庸冤嗎,?確實有些冤,因為其實一切都是皇帝的布局,,但嚴格來說,,他也算罪有應(yīng)得,畢竟他做的所有事情加起來,,死罪并不委屈他,。而時隔十多年的胡惟庸后續(xù)牽連案,是真正讓人感慨萬千的,,朱元璋的所作所為確實過分,,也確實讓人費解,一同打下江山的戰(zhàn)友如果真的想要謀反,,何苦要等到現(xiàn)在呢,? 他們完全沒有造反的理由,。王國用的奏疏是最大的證據(jù),李善長作為最不可能有謀反罪的人,,卻被扣上了謀反的帽子,,其他諸多開國元勛也都是因為子女姻親關(guān)系而被誅殺,難道皇帝真的就是一個以殺人為樂的嗜血惡魔嗎,? 其實也并不是,,從馬皇后為宋濂求情,,朱元璋感動而改變命令就可以看出,,朱元璋也有感情,也講究情面,,那么為什么要把這些并肩作戰(zhàn)一同打下江山的臣子也是朋友們趕盡殺絕呢,? 從當時的情形來分析,只能是為了自己的子孫后代,。 在朱元璋重提舊案前,,太子朱標去世,而皇長孫朱允炆又尚且年幼,,朱元璋害怕自己辛苦打下來的江山被他人奪走,,那他能做的,就是在有生之年為自己的子孫拔掉所有可能傷害到他們的刺,,所以他不懼怕變成忘恩負義過河拆橋的人,,能為自己的子孫留下完整的江山就足夠了,所以行動方向從一開始的廢除丞相制度,,演變成了后來的鏟除后患,。 那些曾經(jīng)出生入死的兄弟,那些敵軍的眼中釘,,現(xiàn)在就變成了他的肉中刺,,他要拔掉這些刺,生性多疑的他不相信這些忠于自己的人也能同樣忠于自己的兒孫,,于是這場殃及兩萬余人的殺戮,,不可避免地拉開序幕。他沒有反駁王國用,,也沒有遷怒于他,,是因為他知道自己這么做很不講道理,根本無從反駁,,雖然他覺得自己沒有做錯,。 結(jié)語:胡惟庸案距離現(xiàn)在如此久遠,具體事件過程誰也不能看得清楚講得分明,,而在當時的情形下,,也沒有文官敢記錄下真實發(fā)生的事件,,雖然野史不少,正史也有所謂的官方文書,,但是對于里面撲朔迷離的案情,,我們只能去嘗試著尋找答案,嘗試在歷史的長河中打撈信息,,找出歷史本來的樣貌,。 這個案子被稱為冤案確實也并不為過,因為這一切都在朱元璋的掌控之中,,雖然胡惟庸在做丞相之時犯下了許多罪過,,但并不排除是朱元璋有意縱容,給他假象,,因為朱元璋目的明確,,就是想利用胡惟庸達到自己的目的,所以客觀來講,,胡惟庸也算是一個政治犧牲品,。 但是如果胡惟庸生性沒有那么囂張,或許這顆棋子不會讓他做吧,!而后來所牽連的人,,則是名副其實的冤枉,作為開國元老卻不能得到善終,,原因就是因為自己有可能會變成后患,,確實放在誰人身上也都十分委屈。 縱觀整個案件,,朱元璋作為一個專制時代的開國皇帝,,為了鞏固皇權(quán),手段無所不用其極,,這一切在后人看來并不很意外,,相權(quán)與君權(quán)之間的矛盾古往今來一直都存在,朱元璋只是更加冷酷而已,,選擇徹底鏟除這個威脅,,既為自己也為后代。 所以,,胡惟庸的死亡結(jié)果本身早已注定,,因為他遇到的是朱元璋。 而那些因為被懷疑而無辜枉死的大臣們,,也仍然只能說,,因為他們遇到了朱元璋。
|
|
來自: 輕風(fēng)無意 > 《官場》