（帥克聲明：原創(chuàng)文章,，抄襲必究）

在1955年軍銜評定過程中,，有文章介紹說，“虎將”王必成“嫌自己授中將軍銜偏低,，找老領導譚震林說情”,。盡管譚震林還真給這位老部下說了情，但結果并未如愿,。那么,，事隔多年，對這件事我們該怎么看呢？王必成的軍銜真的授低了嗎,？

對王必成找人說情的看法

拿破侖說了一句非常有名的話：不想當元帥的士兵不是好兵,。這句話既揭示了軍人英雄主義的一面，也揭示了軍人視榮譽如生命的一面,。珍惜榮譽,，看重軍銜高低，本也無可厚非,。

從這點上說,，王必成覺得軍銜授低了，找譚震林說情,，也屬于一種正常情況下的反映,，也屬于一種常理的自然反映。

不過,，與評定軍銜中好幾個主動讓銜的將軍相比,，王必成對軍銜看重的眼界和格局似乎顯得小了些。這也與他當年在戰(zhàn)場上的那句“打張靈甫的74師不能少了我們6縱”,，敢于搶著打強敵滅強敵的錚錚之言形成了反差,。

中國的傳統(tǒng)文化就是這樣，打仗可以爭著搶著上,，但利益和榮譽則向來不提倡主動要,。

對王必成資歷經歷的看法

同那些黃埔系將領相比，王必成的軍旅起點并不高,，他從少先隊,、赤衛(wèi)隊做起，是一步一步成長起來的高級將領,。紅軍時期,，他屬四方面軍系統(tǒng)，先后任過連長,、指導員,、營長、副團長,、團長,，最高任紅30軍89師副師長?？谷諔?zhàn)爭時期,，任團參謀長、團長、旅長,，最高至縱隊司令員（相當于旅級）,。解放戰(zhàn)爭時期，任副師長,、縱隊司令員,、軍長，最高至兵團副司令,。

綜合資歷經歷看,，王必成是副兵團級，基本上應該套到中將的軍銜上,。他與三野系統(tǒng)授予上將的陳士榘,、葉飛、許世友,、宋時輪,、韋國清、王建安等人相比,，資歷經歷還是略顯弱了些,。

對王必成戰(zhàn)功表現的看法

王必成出身成長于四方面軍,，秉承了四方面打仗勇猛的特點。在打仗上是毫不含糊的,。早在抗日戰(zhàn)爭時期,，他在江南一帶打鬼子，就贏得了“王老虎”的盛名,，他所率的老二團號稱“老虎團”,。之后參加的黃橋決戰(zhàn)、天目山三次反頑戰(zhàn)役,，王必成都表現得可圈可點,、戰(zhàn)績突出。

解放戰(zhàn)爭時期,，應該是王必成最輝煌的時期,。他在粟裕麾下，先后參加了七戰(zhàn)七捷,、漣水保衛(wèi)戰(zhàn),、萊蕪戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役,、沙土集戰(zhàn)役,、豫東戰(zhàn)役,、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役等一系列重大戰(zhàn)役戰(zhàn)斗,。特別是七戰(zhàn)七捷,、萊蕪戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役,、豫東戰(zhàn)役等,，王必成的6縱作為華野的主力縱隊，大殺四方,，令國民黨軍聞風喪膽,。萊蕪戰(zhàn)役該縱殲敵2萬余人，占整個殲敵數的五分之二,，孟良崮戰(zhàn)役飛兵激渡,、擊斃張靈甫,，豫東戰(zhàn)役生擒敵兵團司令區(qū)壽年,，可以說，這些都給該縱戰(zhàn)史留下了濃墨重彩的一筆,。

帥克以為,，僅憑戰(zhàn)功表現看，王必成授上將是一點也不為過的,。

對王成成授予中將的看法

授銜是對一個人資歷經歷,、戰(zhàn)功表現、現實表現的綜合考量,。盡管戰(zhàn)功一項指數比較高,，但綜合各方面來看，帥克認為王必成授予中將還是合適的,。陳士榘,、葉飛、許世友等授予上將之人,，早在解放戰(zhàn)爭初期,、中期，即經常被陳粟委托或獨立指揮兩個以上縱隊作戰(zhàn),。在這方面,，王必成相比較為欠缺。

特別是王必成還有一個“小硬傷”,，那就是第二次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)，在與整編74師的對決中,，被張錄甫偷襲成功,、吃虧較大，不得不退出漣水城。這也難免不給王必成的軍銜評定減色減分,。

不管怎么說,，作為一代開國中將，王必成雖早已離我們而去,。但他的“虎將”雄風,，他的“打74師不能少了我們6縱”的豪邁氣概，他的南征北戰(zhàn)建立的赫赫戰(zhàn)功,，將永遠值得后人銘記與謳歌,。

主要參考文獻：《虎將王必成》《虎將雄風：回憶王必成將軍》