魏延確實(shí)死得比較慘、也比較冤枉,，但客觀來說,，站在皇權(quán)的角度，魏延實(shí)在談不上是個忠臣,，而且他的所作所為,，如果劉禪真要追究到底，其實(shí)誅三族并不過分,。從某種意義上說,，魏延悲慘的結(jié)局，歸根結(jié)底還是他咎由自取,。

在諸葛亮去世之前,，特意留下了這樣一條遺囑：“令延斷后，姜維次之,；若延或不從命,，軍便自發(fā)?！?/strong> 翻譯一下就是：令魏延斷后,，姜維協(xié)助他，如果魏延不肯斷后,，就不用管他,，隨他自己怎么辦。

很多人說,，諸葛亮這條遺囑,，就是故意讓魏延斷后，然后趁機(jī)借司馬懿之手弄死魏延,，但其實(shí)呢,，這完全是無稽之談。因?yàn)閿嗪蟮牟恢皇俏貉?，還有姜維,。諸葛亮即便真想借司馬懿之手弄死魏延，也不可能叫姜維一起陪葬吧,！

另外,，諸葛亮特意強(qiáng)調(diào)：“若延或不從，軍便自發(fā),?！?/strong> 也就是說,，魏延如果不想斷后，也不算違抗軍令,。有了這樣一句話,，魏延隨時(shí)都可以跑掉，還不算違抗軍令,，又怎么會被司馬懿殺掉呢,？事實(shí)上，如果諸葛亮真想弄死魏延,，直接來一句：若延或不從,，軍當(dāng)殺之。

所以,，諸葛亮留下這條遺囑,，實(shí)際上料想到魏延肯定不會聽從楊儀的吩咐，為避免楊儀趁掌握兵權(quán)之際合法打擊魏延,，特意給魏延留下的一條退路,。

至于諸葛亮之所以把兵權(quán)交給楊儀，是因?yàn)闂顑x是文職官員,，基于他的利益，必須把軍隊(duì)安全帶回漢中,，而不是讓魏延繼續(xù)北伐,，而這也正是諸葛亮所希望看到的。從這層意義上說,，諸葛亮可謂是用心良苦,。

但是，當(dāng)魏延得知諸葛亮把軍隊(duì)交給楊儀時(shí),，他竟然想強(qiáng)迫費(fèi)祎和他一起改變諸葛亮的遺命,，把軍隊(duì)的指揮權(quán)從楊儀手中奪回來。從某種意義上說,，魏延的這個行為,，已經(jīng)是有悖人臣之道。

接著,，在費(fèi)祎拒絕他的要求后,，魏延竟然直接在蜀漢主力大軍還未撤退的前提下，他就擅自率本部兵馬先行撤退,。雖然,，諸葛亮說過魏延如果不愿意斷后，可以隨便他,。問題是,，你魏延即便要撤退，也要顧及蜀漢主力大軍的安全吧？不能一聲不吭的偷偷溜走吧,！

因?yàn)?，魏延的擅自提前撤退，很容易讓魏軍提前知道蜀軍要撤退的消息,，這對于還沒有準(zhǔn)備好撤退的部隊(duì)來說,，必然會出現(xiàn)危險(xiǎn)境地。從這層意義上說,，魏延的這種行為,，已經(jīng)是非常嚴(yán)重的違法亂紀(jì)。

當(dāng)然,，憑魏延的身份和地位,，以及他為蜀漢立下的汗馬功勞，再加上諸葛亮曾留下的遺囑,，魏延這個罪責(zé)也是能夠抵消的,。問題是，魏延在撤退的時(shí)候,，竟然把棧道給燒毀了,，關(guān)鍵是，魏延燒毀棧道時(shí),，楊儀的軍隊(duì)還在后邊,，這等于是斷了楊儀大軍的歸路。

事情發(fā)展到這一步,，魏延的行為已經(jīng)遠(yuǎn)超出同楊儀私人恩怨,，屬于是犯上作亂，如果嚴(yán)格按照律法來執(zhí)行,，魏延被斬首和滅族都不冤枉,。更可怕的是，后來?xiàng)顑x率軍從前線跑回褒斜道南谷口時(shí),，魏延竟然親率大軍攻擊楊儀的軍隊(duì),。自此，魏延的行為,，那就是妥妥的造反,。

也正因?yàn)榇耍瑮顑x才敢對魏延大開殺戒,，將他三族的男女老幼全都?xì)⑺?。雖然，楊儀的這個行為帶有明顯泄私憤情緒,，但如果按照魏延犯下的罪責(zé),，他這樣處置魏延,，也是妥當(dāng)?shù)摹Ｊ聦?shí)上,，這也是后來蜀漢政府為什么不給魏延平反的主要原因,。

只不過，楊儀的行為有些越位,，因?yàn)闂顑x在這樣處置之前,，并沒有提前獲得劉禪的命令，而且以當(dāng)時(shí)楊儀的身份,，他并沒有資格擅自擊殺魏延這種高級將領(lǐng),。至于誅魏延的三族，就更沒有這個權(quán)力,，這是皇帝才有的權(quán)力,，所以這也為楊儀后來的悲劇埋下了伏筆。

但對于魏延來說,，他的悲劇,，卻是他一手造成的。只不過,，如果沒有楊儀趁機(jī)報(bào)復(fù),，他應(yīng)該不至于被滅三族。因?yàn)?，如果楊儀把魏延交給朝廷議罪,，按照魏延昔日的功勞，以及當(dāng)時(shí)蜀漢比較寬容的執(zhí)政風(fēng)氣,，魏延很有可能免于滅族。即使滅族,，滅一族足矣,，也不會滅三族。