法律要點(diǎn)：經(jīng)常有當(dāng)事人經(jīng)常咨詢(xún)，自己提出離婚,，但對(duì)方死活不同意,，如果起訴到法院進(jìn)行訴訟離婚的，擔(dān)心對(duì)方不到庭怎么辦,？如果對(duì)方不到庭法院就沒(méi)法判決了嗎,？原告是一直不能離婚嗎？其實(shí)根本不用擔(dān)心,，不影響法院對(duì)案件的審理,，而且對(duì)原告有利,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，受送達(dá)人下落不明,，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無(wú)法送達(dá)的,，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起,，經(jīng)過(guò)六十日,，即視為送達(dá)。公告送達(dá),，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過(guò),。

也就是說(shuō)，原告向法院起訴離婚,，法院會(huì)通知被告應(yīng)訴答辯,，但如果被告不配合訴訟的，不接收原告的起訴材料或者故意躲避的,，這種情況下,，法院可以公告向被告送達(dá)，公告期滿(mǎn),，即視為已經(jīng)送達(dá)給被告了,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零九條的規(guī)定，人民法院對(duì)必須到庭的被告,，經(jīng)兩次傳票傳喚,，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳,。

也就是說(shuō),，法院正常送達(dá)傳票后，被告不出庭的,，法院可再次傳喚,，如經(jīng)兩次以上正常傳喚程序，被告無(wú)正當(dāng)理由仍然拒到庭的,，如果法院認(rèn)為必須到庭的,，可以拘傳被告強(qiáng)制到庭。

最關(guān)鍵的一點(diǎn),，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,，可以缺席判決。也就是說(shuō)，法院用包括公告在內(nèi)的送達(dá)方式傳喚被告后,，經(jīng)過(guò)合法傳喚程序后,，仍然不到庭的，法院可以缺席判決,。就是只有原告到庭的情況下,，法院對(duì)案件進(jìn)行審理并做出判決。

所以,，在民事訴訟中被告拒絕配合的,，可能審理的時(shí)間會(huì)變長(zhǎng)了，但依法不影響原告的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利,，甚至被告不到庭訴訟,，視為主動(dòng)放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，在證據(jù)采信上對(duì)原告有利,。

為了更好的閱讀和理解上述法律知識(shí)要點(diǎn)，筆者分享一篇相關(guān)的實(shí)務(wù)案例,，并對(duì)案例的內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的整理和匯編,，案例中觀點(diǎn)僅供學(xué)習(xí)交流所用！

案情簡(jiǎn)介

原告徐某起訴稱(chēng)：被告于2008年5月22日因挪用資金罪被某區(qū)人民法院判刑7年,，被告服刑期間,，原告與被告未及時(shí)辦理離婚手續(xù)。2014年4月20日被告減刑提前釋放,。被告長(zhǎng)期有賭博行為,。原告與被告已完全沒(méi)有夫妻感情，無(wú)法共同生活,。從被告釋放至今已有兩年多時(shí)間,，雙方一直分居，原告也不知道被告在哪里,，特請(qǐng)求法院判決原告與被告離婚,。

因此，原告向法院請(qǐng)求：判令原告與被告解除婚姻關(guān)系,；婚生子潘某乙由原告撫養(yǎng),，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元。

被告潘某甲答辯稱(chēng)：未答辯,，亦未到庭參加訴訟,。

判決觀點(diǎn)

法院審理認(rèn)為：原告主張雙方長(zhǎng)期分居，夫妻感情完全破裂,，被告在收到案件應(yīng)訴材料,、證據(jù)材料后，未應(yīng)訴答辯,，法院采信原告的主張,，認(rèn)定雙方感情確已破裂,，原告請(qǐng)求離婚，理由充分,，法院予以支持,。

雙方的兒子潘某乙已經(jīng)年滿(mǎn)13周歲，其表示愿意與原告共同生活,，被告也未答辯,，法院認(rèn)為，小孩由原告撫養(yǎng)為宜,。原告請(qǐng)求被告每月支付4000元撫養(yǎng)費(fèi),，被告未答辯，法院支持原告的請(qǐng)求,。

判決結(jié)果

據(jù)此,，法院判決：準(zhǔn)許原告徐某與被告潘某甲離婚。原,、被告的婚生子潘某乙由原告徐某撫養(yǎng),，被告潘某甲須自本判決生效之月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元，至小孩年滿(mǎn)18周歲為止,。

律師點(diǎn)評(píng)

在該案中,，被告潘某是收到了原告的起訴材料的，這一點(diǎn)與完全找不到被告還有區(qū)別,，需要進(jìn)行公告送達(dá)又不一樣,，其在明知道原告的起訴后，拒絕出庭應(yīng)訴答辯,，對(duì)原告的離婚請(qǐng)求采取放任的態(tài)度,。因此，法院采取原告的陳述,，認(rèn)為雙方長(zhǎng)期分居,，夫妻感情破裂。假如被告到庭答辯不同意離婚的,，正常情況下原告還需要就夫妻感情破裂進(jìn)行進(jìn)一步舉證,，否則法院可以駁回原告的離婚請(qǐng)求。

不過(guò),，筆者也提醒對(duì)于被告不到庭的離婚訴訟,，法院一般是采信原告的主張，可以判決離婚,。但是并非絕對(duì),，有也許多判例中要求即使被告未到庭應(yīng)訴答辯的，原告依然需要提供確切的證據(jù)證明自己的主張，僅有陳述的,，法院也可能以證據(jù)不足為由駁回,。