大千世界，無奇不有,，經(jīng)常罵現(xiàn)在電視劇里的情節(jié)“狗血”,，殊不知現(xiàn)實比電視更“狗血”。

最近就聽了一個“狗血”的事：一對夫妻,，生了一個兒子,，本來日子過得挺幸福的。但卻出現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象：娃就是越長越不像丈夫,。出去外面別人都指指點點的,。

有一天，丈夫無意中翻看妻子的QQ空間,，發(fā)現(xiàn)了一張妻子前男友的照片,，越看越像自己的兒子。

丈夫頓時紅了臉,，急忙給妻子打電話,，兩人大吵一通，說什么都要離婚,。

妻子則委屈得不行,，說她與前男友早就斷了聯(lián)系，兒子千真萬確是丈夫的,，不信可以去做親子鑒定,。

三人憤憤然地跑到醫(yī)院,，檢查結(jié)果出來，兒子被證實為是丈夫的,。這就奇了怪了,，為什么兒子明明是丈夫的，為什么會越長越像前男友呢,？

• 說法一：子宮會儲存前男友DNA

這個說法其實就來自于國外提出的一種科研理論——先父遺傳：認為子女的特征不僅僅來自于父母,，還可能會來自與母親有過性行為的男人。

通俗的解釋就是女性如果和男性發(fā)生關(guān)系,，在沒有做安全措施的前提下,，J液進入到女性子宮，如果是有”意外”發(fā)生的,，還能儲存前男友的DAN,。一直到以后女性結(jié)婚懷孕，會帶上前男友的基因,。所以生出的孩子就會有長得像前男友的情況發(fā)生,。

我覺得這種說法不太靠譜，假設(shè)這種理論成立,，那是不是以后女性體內(nèi)可以通過醫(yī)學的手段直接植入男性DNA,，從而改變自己的基因。

那這樣是不是改變得也太簡單了點,，要知道現(xiàn)在人類一切疾病都以DNA為基礎(chǔ),，但是還是無法破譯。要是這么簡單就能改變,，那醫(yī)學是不是得提高一大截了,？

當然這種說法科學官方也是持反對意見的，因為其違背了現(xiàn)代遺傳和遺傳學的認知,。通過人類的實踐證明,，以及不同物種的實驗中都沒有發(fā)現(xiàn)，子女會繼承母親前性行為配偶的特征的任何證據(jù),。

• 說法二：第一胎血統(tǒng)不純正

這就好比“鍋,，只要用過就會殘留上一道菜/或者上幾道菜的味道。最后一道自己做的菜肯定是自己的菜,，但是多少會有點串味?！痹诠湃藭r期,，也出現(xiàn)過殺長子風俗，覺得第一個孩子的血統(tǒng)不純正,。

這種說法,，更加是無稽之談了。隨著現(xiàn)代社會人類文明的進步，已經(jīng)有多種手段來鑒別胎兒的純正性,。說第一胎就不純正,，感覺就是對女性的侮辱。

• 說法三：神奇的基因組合

雖然每個人的DNA是唯一的,，但是作為同樣的物種“人類”,，重合性也是挺高的。這個就像配對一樣,，將DNA重新打斷重組后,，搞不好就就算沒有血緣關(guān)系的，也會有重合,。

就比如網(wǎng)絡(luò)上特別像馬云的那個小孩,，與馬云沒有任何的血緣關(guān)系，但是就是像一個模子刻出來的,。這就是我們俗稱的“撞臉”,，光娛樂圈撞臉的明顯就很多了，那些明星的替身,，個個都能以假亂真,。

這種說法雖然比較奇妙，但也不失為一個合理的解釋,。世間的萬物,，有的時候就是這么神奇。太多的巧合都讓你覺得這不科學,，但事實又確實是擺在眼前,。

前面我們談了三個說法,，關(guān)于上文中那對夫妻的娃為什么不像丈夫,，我覺得第三個說法還是最能夠解釋。

至于為什么像前男友,，我覺得也有可能是一種心理因素,，因為從心理學的角度來說，你越是怕什么事情,，就越會有個心理暗示,，但事實卻并非如此。有些話說出口,，可以用留言的方式哦,。

所以什么事都沒有那么絕對，發(fā)現(xiàn)孩子長得不像自己,，先不要急,。丈夫不妨冷靜的先思考一下自己妻子的懷孕日期,，在心里面先推算一下，或者夫妻兩私下把事情先解釋清楚,。

像本文中說到的那對夫妻,，丈夫噌的一下就急了，還把孩子也鬧到上醫(yī)院,，一起去做親子鑒定,。但最后對孩子，對妻子的傷害是無法彌補的,。

最后想給女性朋友一些意見：在沒有確認結(jié)婚以前,，發(fā)生夫妻關(guān)系，還是要強硬的要求男方采取安全措施,。這樣既是對自己的保護,，也是對雙方負責。

結(jié)婚后如果計劃要孩子的,，讓丈夫一起參與進來,。從備孕，到懷孕,、生子,、育兒，只有夫妻兩共同經(jīng)歷,，任何的風言風語,，都只是過往云煙了。