何為吟誦呢,?簡(jiǎn)言之,,“吟”是用長(zhǎng)音“拖腔” ,長(zhǎng)言詠嘆,,節(jié)奏較舒緩,;“誦”則短音急讀,節(jié)奏較快,,不拖腔,。“吟”與“誦”交錯(cuò)在一起,,相間而行,,寬緊相濟(jì),相反相成,,是吟誦在音樂(lè)節(jié)奏方面總體上的情形,。吟誦的規(guī)律大致有三條:平長(zhǎng)仄短、平低仄高或平高仄低,、平直仄曲,。平長(zhǎng)仄短是漢語(yǔ)平聲長(zhǎng)仄聲短的自然語(yǔ)音決定的。平聲字多吟,,仄聲字多誦,。這是吟誦最重要、最基本的規(guī)律,。平低仄高或平高仄低則關(guān)乎南方方言與北語(yǔ)(普通話)各自的聲調(diào)系統(tǒng),,方言不同,音值亦不同,。南方方言吟誦普遍采用平低仄高的調(diào)式,,普通話吟誦則轉(zhuǎn)用平高仄低;平直仄曲系吟誦旋律形態(tài)之規(guī)律,,平直即平聲字用平直的音去吟,,仄曲即仄聲字用變度音(曲折的音)去吟。此外,,吟誦如唱法,,還須講究起調(diào)、斷腔,、頓挫,、輕重、徐疾等,。
一
吟誦源于我國(guó)詩(shī)樂(lè)一體的傳統(tǒng),。誠(chéng)如葉嘉瑩先生所說(shuō)“中國(guó)古典詩(shī)歌之生命,原是伴隨著吟誦之傳統(tǒng)而成長(zhǎng)起來(lái)的” ( 《古典詩(shī)歌吟誦九講序》 ) 。先秦的詩(shī)三百篇是詩(shī)與雅樂(lè)的結(jié)緣,,漢魏六朝的樂(lè)府則是詩(shī)與清商樂(lè)的結(jié)合,,隋唐以來(lái)的曲子詞則是伴隨燕樂(lè)的蕃盛而勃興的,依次而演進(jìn),,宋代的說(shuō)唱文學(xué),、元明清的戲曲,無(wú)一不是詩(shī)樂(lè)的配合,。有詩(shī)有樂(lè),,斯有吟誦。詩(shī)樂(lè)結(jié)合的歷史即吟誦的生成歷史,。 《尚書(shū)·堯典》云:“詩(shī)言志,,歌永言,聲依永,,律和聲,。 ”先秦時(shí)期,詩(shī),、歌名為二而實(shí)不可分,,詩(shī)是吟,歌亦是吟,,曼聲詠唱,,又以律呂調(diào)和之。此后,,詩(shī)與樂(lè)逐漸分家,,詩(shī)是詩(shī),樂(lè)是樂(lè),,然“詩(shī)為樂(lè)心,,聲為樂(lè)體” ( 《文心雕龍·樂(lè)府篇》 ) ,詩(shī)依然不失聲音的美聽(tīng),。迨至魏晉,,文學(xué)進(jìn)入了自覺(jué)時(shí)代,自覺(jué)的標(biāo)志即體現(xiàn)在對(duì)文采和聲音的重視,。陸機(jī)《文賦》云:“詩(shī)緣情而綺靡,。 ”“綺”言其色彩,,“靡”說(shuō)的就是聲音了,,“綺靡”即辭藻華麗,聲情并茂,。吟誦之風(fēng)與漢末以降的佛經(jīng)轉(zhuǎn)讀有關(guān),。南朝梁時(shí)善聲沙門(mén)慧皎《經(jīng)師論》指出:“轉(zhuǎn)讀之為懿,貴在聲文兩得。若唯聲而不文,,則道心無(wú)以得生,;若唯文而不聲,則俗情無(wú)以得入,。故經(jīng)言,,以微妙音歌嘆佛德,斯之謂也,。 ”轉(zhuǎn)讀最重四聲,,具有修飾之美,對(duì)永明聲律影響甚大,,聲律最終落實(shí)到聲音上,,也就是聲文兩得:“聲轉(zhuǎn)于吻,玲玲如振玉,;辭靡于耳,,累累如貫珠。 ” ( 《文心雕龍·聲律篇》 ) ,。
吟誦是對(duì)音節(jié)韻律的感性體驗(yàn),,在創(chuàng)作與鑒賞中有著重要的作用。寫(xiě)詩(shī)有妙手偶得的好運(yùn)氣,,但真正的好詩(shī),,往往是長(zhǎng)期苦吟出來(lái)的;歷代多苦吟詩(shī)人,,這絕不是偶然的現(xiàn)象,。苦吟所考慮的因素雖是多方面的,,但無(wú)疑包含著音律的推敲,。杜甫說(shuō)“新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟”( 《解悶》十二首之七) ,盧延讓《苦吟》也說(shuō):“吟安一個(gè)字,,捻斷數(shù)莖須,。 ”“長(zhǎng)吟”“吟安”就是放出聲音來(lái),曼聲吟哦,,用心體會(huì)詩(shī)的韻律節(jié)奏,。明人李東陽(yáng)《懷麓堂詩(shī)話》論詩(shī)最重音律,堪稱(chēng)探本之論:“ 《詩(shī)》在六經(jīng)中,,別是一教,,蓋六藝中之樂(lè)也。樂(lè)始于詩(shī),,終于律,。人聲和則樂(lè)聲和,。又取其聲之和者,以陶寫(xiě)情性,,感發(fā)志意,,動(dòng)蕩血脈,流通精神,,有至于手舞足蹈而不自覺(jué)者,。后世詩(shī)與樂(lè)判而為二,雖有格律,,而無(wú)音韻,,是不過(guò)為排偶之文而已。使徒以文而已也,,則古之教,,何必以詩(shī)律為哉! ”詩(shī)乃樂(lè)教,,詩(shī)與樂(lè)雖判為二而實(shí)為一,,詩(shī)不徒為格律化的“排偶之文” ,而應(yīng)有樂(lè)聲之和,,音韻之美,,這樣才能“陶寫(xiě)情性,感發(fā)志意,,動(dòng)蕩血脈,,流通精神” 。至于說(shuō)到“手舞足蹈” ,,實(shí)乃吟誦之境界,。
王夫之說(shuō)得好:“相感不在永言和聲之中,詩(shī)道廢矣,。 ” ( 《古詩(shī)評(píng)選》卷四《古詩(shī)》評(píng)語(yǔ))古人讀詩(shī)詞文皆曼聲長(zhǎng)吟,,品嘗其音節(jié)之美,進(jìn)而由音節(jié)之美體悟意境之美,。所謂“因聲以求氣” ,,就是縱聲朗吟或低聲諷誦,這歷來(lái)被視為鑒賞古典詩(shī)詞的妙法?,F(xiàn)代語(yǔ)文教育家葉圣陶先生對(duì)吟誦體會(huì)亦頗深,,他在《精讀指導(dǎo)舉隅·前言》中指出:“吟誦的時(shí)候,對(duì)于討究所得的不僅理智地了解,,而且親切地體會(huì),,不知不覺(jué)之間,內(nèi)容與理法化而為讀者自己的東西了,,這是最可貴的一種境界,。學(xué)習(xí)語(yǔ)文學(xué)科,必須達(dá)到這種境界,,才會(huì)終身受用不盡,。 ”吟誦即“親切地體會(huì)” ,沉吟其中,,不僅能提高古典文學(xué)鑒賞的水平,,久而久之,“內(nèi)容與理法”即能內(nèi)化為自己的質(zhì)素,。欣賞詩(shī)的要?jiǎng)?wù)無(wú)非是營(yíng)構(gòu)一個(gè)美的意象世界,,而吟誦對(duì)于詩(shī)歌委實(shí)是一種有意味的、合目的性的再創(chuàng)造活動(dòng),,因?yàn)閺脑?shī)的音聲韻律中能生成出形象,,品味出意境,領(lǐng)略出情趣,。詩(shī)出于音樂(lè),,這注定詩(shī)歌與音樂(lè)聲息相通,即使原初的樂(lè)調(diào)或工尺失傳,,不復(fù)可歌,,但依然會(huì)“含有若干形式化的音樂(lè)的節(jié)奏音調(diào)” ,所以“詩(shī)人不得不在文字本身上做音樂(lè)的功夫” (朱光潛《詩(shī)論》 ) ,。
二
吟誦是詩(shī)教,、樂(lè)教,寓教于樂(lè),,寓教于美,。吟誦傳播國(guó)學(xué),系人才培養(yǎng)之大法,。吟誦作為具有音樂(lè)形態(tài)的口頭表現(xiàn)藝術(shù)誠(chéng)然有自?shī)蕣嗜说膬r(jià)值,,但深層次的意義絕不止于表演,而是本之情性,,體之于心,。 《樂(lè)記》云:“凡音者,生人心者也,。情動(dòng)于中,,故形于聲;聲成文,,謂之音,。 ”又云: “樂(lè)者,心之動(dòng)也,。聲者,,樂(lè)之象也,。文采節(jié)奏,聲之飾也,。 ”音樂(lè)之聲來(lái)源于人的心靈的感應(yīng),,文采節(jié)奏看似無(wú)形而實(shí)乃有形,乃樂(lè)之象,。正是在這個(gè)意義上,,“唯樂(lè)不可以為偽” 。錢(qián)鍾書(shū)《管錐編》論孔穎達(dá)《毛詩(shī)正義》的詩(shī)樂(lè)論,,指出:“聲音為出于人心之至真,,入于人心之至深,直捷而不迂,,親切而無(wú)介,,是以言雖被'心聲’之目,而音不落言詮,,更為由乎衷,、發(fā)乎內(nèi)、昭示本心之聲,, ……要知情發(fā)乎聲與情見(jiàn)乎詞之不可等同,,毋以詞害意可也。 ”可稱(chēng)抉微之論,。葉嘉瑩先生論詩(shī)最重感發(fā),,而內(nèi)心感發(fā)的喚起與吟誦有莫大的關(guān)系,她說(shuō):“我理解的吟誦的目的不是為了給別人聽(tīng),,而是為了使自己的心靈與作品中詩(shī)人的心靈能借著吟誦的聲音達(dá)到一種更為深微密切的交流和感應(yīng),。因此,中國(guó)古典詩(shī)歌之生命,,原是伴隨著吟誦之傳統(tǒng)而成長(zhǎng)起來(lái)的,。古典詩(shī)歌中的興發(fā)感動(dòng)之特質(zhì),也是與吟誦之傳統(tǒng)密切結(jié)合在一起的,。 ” ( 《古典詩(shī)歌吟誦九講序》 )進(jìn)而論之,,吟誦的聲音要與古人的心靈相通,“達(dá)到一種更為深微密切的交流和感應(yīng)” ,,就必須反復(fù)揣摩古人的文字,,這樣“讀古人文字時(shí),便設(shè)以此身代古人說(shuō)話,,一吞一吐,,皆由彼而不由我。爛熟后,,我之神氣即古人之神氣,,古人之音節(jié)都在我喉吻間,,合我喉吻者,便是與古人神氣音節(jié)相似處,,久之自然鏗鏘發(fā)金石聲”(劉大櫆《論文偶記》 ) ,。
雖然就具體音樂(lè)形態(tài)而論,吟與誦各有偏重,,但都具有節(jié)奏韻律之美,。 《周禮·春官》記載:大司樂(lè)“以樂(lè)語(yǔ)教國(guó)子:興,,道,,諷,誦,,言,,
語(yǔ)。 ”興者,,興發(fā)感動(dòng),;道者,引導(dǎo)也,;諷者,,不開(kāi)讀,即背誦,;誦者,,以聲節(jié)之?!把浴焙汀罢Z(yǔ)”則是對(duì)答,,也就是引詩(shī),運(yùn)用于外交場(chǎng)合的賦詩(shī)斷章,。賦詩(shī)即誦詩(shī),,而“誦則非直背文,又為吟詠以聲節(jié)之” ( 《說(shuō)文解字注》 ) ,,是講究腔調(diào)和效果的,。孔子云:“誦詩(shī)三百,,授之以政,,不達(dá);使于四方,,不能專(zhuān)對(duì),;雖多,亦奚以為,? ” ( 《論語(yǔ)·子路》 )又云: “不學(xué)詩(shī),,無(wú)以言,。 ” ( 《論語(yǔ)·季氏》 ) 。大司樂(lè)“以樂(lè)語(yǔ)教國(guó)子”的最終目的在于作育人才,,因?yàn)樗苯雨P(guān)系到“授之以政”和“使于四方” ,。音樂(lè)關(guān)乎性情之邪正,樂(lè)教的功能即陶冶人之性情,, “使之陽(yáng)而不散,,陰而不密,剛氣不怒,,柔氣不懾,,四暢交于中而發(fā)于外,皆安其位而不相奪也” ( 《禮記·樂(lè)記》 ) ,。吟誦乃陶情養(yǎng)性之法,,在人才培養(yǎng)上具有重要價(jià)值。人的性情亦如天地之道無(wú)非是陰陽(yáng)剛?cè)?,但性情之塑造離不開(kāi)讀文,,讀文乃教育精神之所在,讀文可以涵養(yǎng)性情,,激勵(lì)氣節(jié),,讀文的過(guò)程也就是品行文章,交修并進(jìn)的過(guò)程,。吟誦絕對(duì)不只是技巧層面的東西,,它承載著國(guó)學(xué),而古文則通乎陰陽(yáng)剛?cè)嶂?,誦讀古文的根本就是培養(yǎng)人陰陽(yáng)剛?cè)岬男郧?。從這個(gè)意義上說(shuō),誦讀古文委實(shí)是培養(yǎng)人才之大法,。
綜上所述,,吟誦有其獨(dú)特的魅力,如老樹(shù)新花,,生意婆娑,。在多元藝術(shù)存在的今天,傳統(tǒng)吟誦與流行歌曲,、普通話朗誦可以并行不悖,,然而傳統(tǒng)吟誦的行腔使調(diào)更具韻味,更能因聲而入境,,讓人徜徉其中體驗(yàn)到古典意象世界的意境之美,。一句話,傳統(tǒng)吟誦是現(xiàn)代朗誦與流行歌曲之外的別一種境界。但是,,我們不得不說(shuō),,與現(xiàn)代朗誦和流行歌曲相比,問(wèn)津傳統(tǒng)吟誦的人群仍然顯得寥落,。說(shuō)白了,,古典吟誦是小眾文化,乃陽(yáng)春白雪,,但陽(yáng)春白雪不接地氣也會(huì)枯萎,,所以吟誦不宜走士大夫式的雅化路線,當(dāng)然吟誦也不是流行文化,,很難步趨大眾傳播的道路,。吟誦教育適宜以經(jīng)典誦讀的方式展開(kāi),與學(xué)校人才培養(yǎng)相結(jié)合,,同時(shí)積極向社會(huì)文化團(tuán)體滲透,,讓人們領(lǐng)略到吟誦的魅力,。隨著吟誦隊(duì)伍的壯大,,吟詠弦歌之聲的不斷回響,吟誦藝術(shù)便獲得了自身存在的空間,。