在撰寫本公眾號(hào)文章之前，在開始寫作之后,，甚至于在一個(gè)多月之前,，我本人從來都沒有想過要寫秦始皇或秦朝的內(nèi)容。因?yàn)樵谖覍?duì)于中國歷史認(rèn)識(shí)的幾十年中,，秦朝應(yīng)該是一個(gè)距離我們比較近的歷史年代,，也是一個(gè)我們非常清楚和了解的歷史朝代,。秦始皇的故事、電影,、電視劇以及小說等數(shù)不勝數(shù),，無一不在向我們講述著秦朝的歷史和文化，可以說秦朝的歷史或許是我們中國老百姓最熟悉的一段歷史,，也是最為肯定和相信的一段歷史,。

      古有司馬遷《史記》的記載，今有秦始皇陵和兵馬俑的實(shí)證,，熠熠生輝的銅車馬和清流不止的都江堰,、靈渠，無一不在向我們說明當(dāng)年的秦朝是多么的強(qiáng)大,，當(dāng)年的統(tǒng)一是多么的艱難,，即使其統(tǒng)一的時(shí)間只有短短的十四年，但我卻從來沒有起過質(zhì)疑秦朝年代的念頭,?；蛟S是在我們文章留言群里的一次討論中，或許是中國文字的發(fā)展演變規(guī)律讓我對(duì)以往堅(jiān)信不疑的秦朝歷史產(chǎn)生了疑惑,，為什么目前的歷史說法中都將秦始皇統(tǒng)一中國后的文字稱為小篆呢,？目前已發(fā)現(xiàn)出土的秦簡(jiǎn)、楚簡(jiǎn),、戰(zhàn)國和春秋的竹簡(jiǎn)上不都是隸書文字嗎,？怎么可能秦始皇統(tǒng)一文字后的文字是小篆呢？再說,，秦朝的年代僅僅只有短短的十四年,，秦朝滅亡五年后西漢建立，西漢的文字已經(jīng)是非常成熟發(fā)達(dá)的隸書文字,，五年的戰(zhàn)亂不僅戰(zhàn)出了一個(gè)嶄新的漢朝,，而且還將小篆文字戰(zhàn)成了發(fā)達(dá)成熟的隸書文字！這是怎么戰(zhàn)的,？是放在鍋里炒熟的嗎,？

      自從對(duì)秦朝的文字產(chǎn)生疑惑之后，我本人開始搜集有關(guān)秦朝的一些資料,，結(jié)果和我預(yù)想的完全一樣,，那就是隸書早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期就已經(jīng)產(chǎn)生并運(yùn)用，至秦始皇于公元前221年統(tǒng)一中國之時(shí),，隸書已經(jīng)是一種相當(dāng)成熟的文字,。那么，既然如此成熟的文字已經(jīng)存在并通用,，秦始皇為什么還要將文字統(tǒng)一回到小篆文字呢,？歷史經(jīng)典《左傳》的作者在襄公三十年的文章中對(duì)漢字的“豕”字作出了錯(cuò)誤的解讀,，而“豕”字在篆字和篆字之前的中華漢字中是非常常見的漢字，而在隸書和我們現(xiàn)在的漢字中卻難得一見,，由此可見,，早在春秋時(shí)期《左傳》的作者就已經(jīng)不知道篆字中的漢字是什么意思了,！所以在秦始皇于公元前221年統(tǒng)一中國之時(shí),，是絕無可能將成熟的隸書文字統(tǒng)一回到小篆文字的，因?yàn)槟菚r(shí)的人們已經(jīng)完全讀不懂小篆文字了,。

      既然統(tǒng)一后的文字不可能是小篆文字,，那么為什么有秦始皇統(tǒng)一文字這一歷史說法呢？公元前221年這個(gè)關(guān)鍵的歷史節(jié)點(diǎn)上的中國漢字有什么很明顯的變化嗎,？經(jīng)過大量的公元前221年前后發(fā)現(xiàn)的竹簡(jiǎn)文字的對(duì)比,，結(jié)果是沒有發(fā)現(xiàn)前后的隸書文字有什么結(jié)構(gòu)上的變化，由此說明公元前221年之時(shí)并沒有發(fā)生秦始皇統(tǒng)一文字的歷史事實(shí),！統(tǒng)一度量衡,、統(tǒng)一文字和統(tǒng)一中國是秦始皇最為輝煌和千古流傳的偉大功績(jī)，那么,，為什么在我們的文字比對(duì)中卻沒有發(fā)現(xiàn)絲毫的文字變化呢,？這只能說明一個(gè)問題，那就是秦始皇統(tǒng)一文字的年代不是公元前221年,，而應(yīng)該是另有年代,，這個(gè)年代就應(yīng)該是中國漢字發(fā)生巨大變化的轉(zhuǎn)折年代！

      僅僅通過文字的對(duì)比,，我們就發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)非常明顯的疑點(diǎn)：

      1,、秦始皇于公元前221年統(tǒng)一中國之后的漢字不是小篆。

      2,、公元前221年前后的隸書文字沒有發(fā)生明顯的變化,。

      中國漢字發(fā)展演變的規(guī)律讓我對(duì)秦朝和秦始皇的歷史記載產(chǎn)生了以上疑點(diǎn)，使我不得不繼續(xù)尋找和查詢秦始皇統(tǒng)一中國的時(shí)間到底發(fā)生在中國歷史的什么階段,？我們的中華漢字又是在什么歷史年代發(fā)生了重大的結(jié)構(gòu)性變化,？為什么我們現(xiàn)在的中國人對(duì)于古漢字即看不懂又搞不明白呢？于是我又著手解讀了中國國家博物館現(xiàn)存的秦始皇統(tǒng)一度量衡詔書的銘文拓片,。令我大吃一驚的是秦始皇詔書上的文字居然是金文向大篆轉(zhuǎn)變時(shí)期的文字,！這可是中國國家博物館的藏品啊,！怎么可能有假,？金文是什么時(shí)候？大篆又是什么時(shí)候,？這與公元前221年秦始皇統(tǒng)一中國時(shí)成熟的隸書文字相差的也太遠(yuǎn)了吧,？簡(jiǎn)直就是天差地別?。?/p>

      原有的兩個(gè)疑點(diǎn)在此時(shí)成為了三個(gè)疑點(diǎn)：

      1,、秦始皇于公元前221年統(tǒng)一中國之后的漢字不是小篆,。

      2、公元前221年前后的隸書文字沒有發(fā)生明顯的變化,。

      3,、秦始皇統(tǒng)一度量衡詔書文字是金文向大篆轉(zhuǎn)變時(shí)期的文字。

      有了這三個(gè)疑點(diǎn)之后,，我又查詢了許多的歷史史料,，再次閱讀了司馬遷的《史記-秦始皇本紀(jì)》以及其他的一些相關(guān)的歷史資料。我發(fā)現(xiàn)在這些歷史資料中都帶有十分明顯的歷史偏頗,，著重突出了秦始皇的劣跡和自封為皇帝的傳說,，而對(duì)秦始皇三個(gè)統(tǒng)一的重大歷史事件卻輕描淡寫甚至于一筆帶過，對(duì)于秦朝期間興修的許多大型工程更是寥寥幾筆,，甚至于我們從文中都看不出來是誰修建的,，或是修建的是什么具體的工程？這是什么樣的歷史記載,？為什么要避重就輕,？

      無獨(dú)有偶的是在我解讀曾侯乙墓編鐘銘文時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)銘文中所說的內(nèi)容根本不是什么曾侯乙,，而是楚王受封之事,！楚王受誰的分封？為什么要分封楚王,？可惜我們看不到更多的曾侯乙編鐘銘文,，所以也只能作罷。

      在最近整理資料時(shí),，發(fā)現(xiàn)了群友嚶啼早前提供給我的三星堆石柱銘文,，在隨意解讀了幾個(gè)字后，立刻引起了我的興趣,，我發(fā)現(xiàn)該石柱銘文的內(nèi)容與曾侯乙編鐘上的內(nèi)容極其相似,，可以說是如出一轍！不僅描述了我們之前解讀的編鐘上的內(nèi)容,，還有更多我們無法從編鐘銘文中獲取的內(nèi)容,！石柱銘文一共八幅，每幅五列,，每列17個(gè)字,，每列內(nèi)容自成一體，并與下文合理有序的連接。第一幅85個(gè)字解讀完畢,，大多講述的都是我們?cè)谠钜揖庣娚弦呀?jīng)獲知的內(nèi)容,，但當(dāng)我解讀到第二幅的第二列時(shí)，出現(xiàn)了秦國二字,，第三列又出現(xiàn)了郢帝二字,，第四列17個(gè)字則干脆說的全是秦始皇的內(nèi)容！,！我的天吶,！原來秦始皇也是有居號(hào)的啊,！原來秦始皇統(tǒng)一中國的說法是統(tǒng)一漢華四個(gè)字??！

      秦始皇居號(hào)：新空之攻,。

      統(tǒng)一中國：統(tǒng)一漢華。

      漢華二字不用解讀,，是個(gè)中國人都知道是什么意思,，你只要知道秦始皇統(tǒng)一中國的真正名稱是統(tǒng)一漢華就可以了。那么新空之攻是什么意思呢,？由于目前所能看到的所有歷史資料中,，甚至于各種媒介中都沒有新空之攻這個(gè)詞匯，所以我也不可能知道關(guān)于這個(gè)詞匯的任何歷史解釋和說法,，我只能根據(jù)文字的本意來對(duì)此詞匯做出一定的解讀,。

      新，就是嶄新的,，開辟性的,，前所未有的，開創(chuàng)的,。

      空,，遼闊的，空曠的,，一眼望不到邊的,。

      之，誰都知道,，不用解釋,。

      攻，攻擊,，征服,、克服。

      新空之攻：就是前所未有的國土征服者。前所未有的國土統(tǒng)治者,。就是始皇之意,。

      統(tǒng)一漢華，表示統(tǒng)一的字還是我們?cè)谇拔闹薪庾x皇帝一詞時(shí)的皇字,，皇就是統(tǒng)一的意思,。

      漢，則直接就是金文的“漢”字,。

      華,，就是金文的“華”字。

      以下是新空之攻,、統(tǒng)一漢華的石柱銘文截圖：

        統(tǒng)一漢華,。

        新空之攻（始皇）。