|
筆者經(jīng)常接到客戶與律師同行咨詢，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價(jià)會(huì)不會(huì)被稅務(wù)部門認(rèn)可,。對(duì)于這個(gè)問題,，確實(shí)很難三言兩語(yǔ)去解釋清楚，因?yàn)檫@涉及到一個(gè)稅法界核定征收這個(gè)系統(tǒng)的制度,。如果不把核定征收制度整明白了,，對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓該如何定價(jià)的問題會(huì)永遠(yuǎn)摸不清門道。本篇中,，我們?cè)敿?xì)地介紹一下股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的核定征收制度,。本文所指的目標(biāo)公司，如無(wú)特別注明,，為被投資企業(yè)。公眾號(hào)“御用大律師”由劉世君律師團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng),，內(nèi)容均為原創(chuàng)文章,。文章側(cè)重實(shí)用性，不糾結(jié)于那些高深的理論,，只以現(xiàn)行法律法規(guī),、生效裁判案例為依據(jù)，介紹一線業(yè)務(wù)操作辦法,，致力于將操作方案落地,。在實(shí)務(wù)操作中，我們的文章可直接拿出來(lái)作為工具使用,，敬請(qǐng)您閱后收藏,。如您對(duì)我們感興趣，可在文章底部掃碼關(guān)注我們的公眾號(hào),。個(gè)人納稅人在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),，需關(guān)注被投資企業(yè)的凈資產(chǎn)價(jià)值，并以此估算自己的交易價(jià)格是否會(huì)被視為“申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低且無(wú)正當(dāng)理由的”的情形。如果申報(bào)的交易價(jià)格低于凈資產(chǎn)的價(jià)值,，除非有稅法認(rèn)可的正當(dāng)理由,，否則會(huì)被稅務(wù)部門核定調(diào)高轉(zhuǎn)讓收入，按凈資產(chǎn)的價(jià)值金額計(jì)算應(yīng)納稅額,。視為有正當(dāng)理由的情形必須是稅法認(rèn)可的情形,，包括三代以內(nèi)直系親屬間轉(zhuǎn)讓、受合理的外部因素影響導(dǎo)致低價(jià)轉(zhuǎn)讓,、部分限制性的股權(quán)轉(zhuǎn)讓等情形,。納稅人自己所謂的“正當(dāng)理由”，如果缺乏稅法依據(jù),，將不被認(rèn)可,。也就是說(shuō)，“正當(dāng)理由”由稅務(wù)部門說(shuō)了算,，納稅人自己說(shuō)了不算,。對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入被核定征收后的繳納滯納金問題，根據(jù)最高人民法院（2015）行提字第13號(hào)“廣州德發(fā)稅案”的裁判觀點(diǎn),，可以參考稅收征管法第五十二條第一款的規(guī)定,，從稅務(wù)機(jī)關(guān)核定應(yīng)納稅額之日起計(jì)算滯納金。股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的核定征收制度主要在個(gè)人所得稅領(lǐng)域,，企業(yè)所得稅領(lǐng)域因缺乏具體的細(xì)節(jié)性規(guī)定,，應(yīng)用較少。對(duì)于企業(yè)股東而言,，一般適用反避稅的制度,。從避免被核定征收的角度而言，企業(yè)持股比個(gè)人持股更容易規(guī)避核定征收,。在日常稅收實(shí)踐中,，稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)所得稅領(lǐng)域的應(yīng)稅行為進(jìn)行征稅，主要采取兩種方式：1,、據(jù)實(shí)征收方式,；2、核定征收方式,。所謂據(jù)實(shí)征收方式,，是指根據(jù)納稅人的實(shí)際應(yīng)稅所得額精準(zhǔn)地計(jì)算應(yīng)納稅額。即先確定應(yīng)稅業(yè)務(wù)的收入,，然后減去允許抵扣的成本費(fèi)用,，再精確地計(jì)算出應(yīng)納稅所得額，最后選擇適用的稅率計(jì)算出最終的稅款數(shù)額,。據(jù)實(shí)征收方式可以真實(shí),、精準(zhǔn)地計(jì)算出納稅人的實(shí)際取得的經(jīng)濟(jì)利益數(shù)額，并有針對(duì)性地進(jìn)行征稅，體現(xiàn)出稅法的量能課稅原則,。但實(shí)際生活中,，稅務(wù)部門要取得納稅人的真實(shí)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并不容易。首先,，納稅人出于規(guī)避稅收的動(dòng)機(jī),，其收入往往不如實(shí)申報(bào)，稅務(wù)部門無(wú)從核實(shí),；其次,，納稅人的成本費(fèi)用無(wú)法準(zhǔn)確核算，給計(jì)算應(yīng)納稅所得額帶來(lái)了困難,。偏偏上述現(xiàn)象還不少見,，這給征稅工作帶來(lái)了大量的麻煩。為了能確保國(guó)家稅收,，降低征稅成本,，稅法專門制定了“核定征收”的制度。核定征收,，又稱“推計(jì)課稅”,，簡(jiǎn)而言之就是在確定納稅人存在應(yīng)稅事實(shí)但無(wú)法取得準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，通過(guò)法定的方式推算出納稅人的收入及利潤(rùn),，進(jìn)而根據(jù)推算出的金額計(jì)算稅款,。說(shuō)得這里，有很多財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要提出,，她們對(duì)核定征收制度不陌生,。因?yàn)椋齻兯?wù)的企業(yè)就是核定征收制度,。是的,，對(duì)于很多中小企業(yè)而言，因財(cái)務(wù)賬冊(cè)不健全,，稅務(wù)部門統(tǒng)一通過(guò)核定征收的方式核定稅款數(shù)額并進(jìn)行征收。這只是核定征收的一種應(yīng)用,，但并非核定征收的全貌,。不同行業(yè)的人眼中的“核定征收”制度各不相同！實(shí)踐中,，核定征收制度主要應(yīng)用于兩種場(chǎng)景,。此情況適用于納稅人主觀上有依法納稅的意愿，但客觀上不具備準(zhǔn)確計(jì)算應(yīng)納稅額的能力,。對(duì)于大部分個(gè)體工商戶,、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)而言，往往規(guī)模小無(wú)力聘請(qǐng)專業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),，進(jìn)而導(dǎo)致其財(cái)務(wù)賬冊(cè)不健全,，無(wú)法準(zhǔn)確地計(jì)算每年的成本、費(fèi)用,。這類企業(yè)僅能相對(duì)準(zhǔn)確地計(jì)算收入總額,，因?yàn)?strong>收入金額可通過(guò)開具發(fā)票的金額進(jìn)行確定。對(duì)于收入金額確定,，但成本,、費(fèi)用無(wú)法準(zhǔn)確核算的情況，稅法規(guī)定了核定應(yīng)稅所得率的制度,，直接將收入金額乘以應(yīng)稅所得率,，計(jì)算出應(yīng)納稅所得額，然后計(jì)算稅款,。說(shuō)通俗點(diǎn)就是,，很多企業(yè)無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算出自己當(dāng)年的利潤(rùn)，稅法就提供一個(gè)推定的利潤(rùn)率,，將收入額乘以推定利潤(rùn)率算出利潤(rùn),，然后對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)進(jìn)行征稅。某個(gè)人獨(dú)資企業(yè)屬于咨詢業(yè),，2018年全年收入100萬(wàn)元,，但無(wú)法計(jì)算成本、費(fèi)用,。假設(shè)咨詢業(yè)應(yīng)稅所得率為10%,，則直接將收入100萬(wàn)元×應(yīng)稅所得率10%，即可算出應(yīng)納稅所得額（利潤(rùn)）10萬(wàn)元,，然后根據(jù)這10萬(wàn)元征收個(gè)人所得稅,。這種應(yīng)用場(chǎng)景就是很多財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)心目中的“核定征收”制度。除了上述提到的核定應(yīng)稅所得率外,，核定征收制度中還有一項(xiàng)相當(dāng)重要的規(guī)定,，就是核定收入額。規(guī)范地說(shuō),，此種情形應(yīng)該叫“核定應(yīng)納稅額”,。筆者為了方便大家理解，暫且將之稱為“核定收入額”,，畢竟收入額確定了,，應(yīng)納稅額也就容易確定。此種情形主要應(yīng)用于“納稅人申報(bào)的計(jì)稅依據(jù)明顯偏低,，又無(wú)正當(dāng)理由的,。”,，通俗的說(shuō)，就是稅務(wù)部門嫌納稅人申報(bào)的收入額太低,，有人為減少稅收的嫌疑,，故其推定一個(gè)較高金額的收入額，并以此作為計(jì)算稅款的依據(jù),。這種應(yīng)用場(chǎng)景二手房交易中介遇到的最多,，二手房交易中介經(jīng)常會(huì)提到的稅務(wù)“核價(jià)”就是指這個(gè)核定收入額的制度。張三將其持有的房屋出售給李四,，假設(shè)市場(chǎng)上同類房屋的售價(jià)為500萬(wàn)元,。如果張三與李四以300萬(wàn)元的價(jià)格成交，就屬于典型的納稅人申報(bào)的計(jì)稅依據(jù)明顯偏低,。此時(shí),，稅務(wù)部門就可以行使核定征收權(quán)，按500萬(wàn)元的價(jià)格計(jì)算應(yīng)繳納的稅款,。至于張三與李四為什么以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的理由過(guò)戶,？他們可能是因?yàn)椴扇 瓣庩?yáng)合同”方式做低房?jī)r(jià)逃稅，可能是因?yàn)閺埲龑?duì)市場(chǎng)行情價(jià)不了解導(dǎo)致賤賣了房屋,，也可能是張三與李四多年友情故意以低價(jià)出售給李四變相贈(zèng)送人情,。但稅務(wù)部門對(duì)于他們真實(shí)的原因在所不問，因?yàn)椴槊髡嫦嗟某杀緦?shí)在太高,。為了節(jié)約成本,、提升征稅效率，只要納稅人的理由不屬于稅法上的“正當(dāng)理由”,，稅務(wù)部門就直接按市場(chǎng)價(jià)格核定收入額,，并以此計(jì)算稅款金額。由此可見,，核定收入額的制度,，主要是為了提升征稅效率，防止稅收流失,。當(dāng)然,，在此過(guò)程中，不少正直的納稅人難免被“誤傷”,。除了上述兩種應(yīng)用場(chǎng)景外,，核定征收制度還針對(duì)納稅人惡意逃稅，拒不提供財(cái)務(wù)賬冊(cè)的情況,，通過(guò)推定應(yīng)納稅額的方式強(qiáng)制征收稅款。此種情況同時(shí)用到核定收入額及核定應(yīng)稅所得率,，囿于篇幅限制,，本文不再展開,。 股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中的核定征收制度 在現(xiàn)行的核定征收制度中，屬個(gè)人所得稅適用頻率最高,。而個(gè)人所得稅中,，稅務(wù)部門針對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為適用核定征收的方式頻率最高,。關(guān)于個(gè)人轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的核定征收制度,，請(qǐng)?jiān)斠娢恼隆?a target="_blank" >二手房交易稅費(fèi)詳解-個(gè)人所得稅（核定征收篇）》。接下來(lái),，我們就詳細(xì)介紹一下個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的核定征收政策,。目前，針對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)涉及的個(gè)人所得稅問題,，主要適用的法規(guī)為《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法（試行）》（以下簡(jiǎn)稱“67號(hào)公告”）,。該規(guī)定的第十一條至第十七條詳細(xì)地規(guī)定了核定征收適用的情形、核定轉(zhuǎn)讓收入的方式,，具體分析如下：“67號(hào)公告”第十一條規(guī)定,，符合下列情形之一的，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)可以核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入:（一）申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低且無(wú)正當(dāng)理由的,；（二）未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào),，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期申報(bào)，逾期仍不申報(bào)的,；（三）轉(zhuǎn)讓方無(wú)法提供或拒不提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的有關(guān)資料,；（四）其他應(yīng)核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的情形。上述情形中,，第一種情形最為常見,，后面我們?cè)敿?xì)介紹。第二種,、第三種情形往往伴隨著納稅人的偷稅行為,，本文不再展開。第四種情形為稅法兜底條款,，暫時(shí)無(wú)具體詳細(xì)展開的規(guī)定,。股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低的情形 如上述所述，當(dāng)發(fā)生“申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低且無(wú)正當(dāng)理由的”情形下,，稅務(wù)機(jī)關(guān)將核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入,。那么，哪些情形屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低的情形呢,？“67號(hào)公告”第十二條規(guī)定,，符合下列情形之一，視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低：1．申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于股權(quán)對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)份額或凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的,。這條確立了判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的參照依據(jù),，主要參照被投資企業(yè)的凈資產(chǎn)價(jià)值,。只要轉(zhuǎn)讓收入低于被投資企業(yè)的凈資產(chǎn)價(jià)值份額，就是屬于“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低”,，需要被核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入,。所謂的凈資產(chǎn)就是企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表上的“所有者權(quán)益”科目，該科目由實(shí)收資本,、資本公積,、其他綜合收益、盈余公積和未分配利潤(rùn)科目共同組成,，其金額由這些科目的金額相加匯總,。同時(shí)，所有者權(quán)益的金額也等于資產(chǎn)總額減去負(fù)債總額,。所有者權(quán)益反映出企業(yè)全部資產(chǎn)減去對(duì)外負(fù)債后凈剩下屬于股東部分的價(jià)值,。那么，如何確定凈資產(chǎn)價(jià)值呢,？主要根據(jù)被投資企業(yè)持有的資產(chǎn)狀況判斷,。被投資企業(yè)持有的資產(chǎn)一般分為兩種情況：（1）一種情況是被投資企業(yè)賬面上僅有貨幣資金、存貨,、應(yīng)稅賬款等流動(dòng)資產(chǎn)的此時(shí)其資產(chǎn)負(fù)債表上的“所有者權(quán)益”的余額就是其凈資產(chǎn)價(jià)值,，直接看資產(chǎn)負(fù)債表就行。一般情況下看被投資企業(yè)股權(quán)交易上個(gè)月月末的資產(chǎn)負(fù)債表,，或者看股權(quán)交易上年度年底的資產(chǎn)負(fù)債表,。被投資企業(yè)注冊(cè)資本100萬(wàn)元，相當(dāng)于每股面值1元,，賬面上的所有者權(quán)益科目總額為150萬(wàn)元,。此時(shí)，因該企業(yè)的凈資產(chǎn)價(jià)值為150萬(wàn)元,，凈資產(chǎn)對(duì)應(yīng)注冊(cè)資本的比例為1.5:1（150萬(wàn)元/100萬(wàn)元）,，故該企業(yè)的凈資產(chǎn)價(jià)格為1.5元/股。假設(shè)該企業(yè)股東A持有30萬(wàn)股股權(quán)（對(duì)應(yīng)注冊(cè)資本為30萬(wàn)元）,，其以30萬(wàn)元交易金額轉(zhuǎn)讓30萬(wàn)股股權(quán)即屬于“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低”,，理由是因?yàn)樵撈髽I(yè)的股權(quán)的凈資產(chǎn)價(jià)格為1.5元/股，30萬(wàn)股的凈資產(chǎn)價(jià)值為45萬(wàn)元,，30萬(wàn)元的交易金額低于凈資產(chǎn)價(jià)值45萬(wàn)元,。這種情況下，稅務(wù)部門需要對(duì)該筆交易進(jìn)行核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入,，一般按照凈資產(chǎn)價(jià)值45萬(wàn)元核定為固定A的轉(zhuǎn)讓收入,，并以45萬(wàn)元金額計(jì)算個(gè)人所得稅。假設(shè)股東A的交易金額為50萬(wàn)元,，此時(shí)該價(jià)格高于凈資產(chǎn)價(jià)值45萬(wàn)元,，即不屬于“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低”,，無(wú)需核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入。A以交易金額50萬(wàn)元申報(bào)納稅,。（2）另一種情況是被投資企業(yè)賬上擁有土地使用權(quán)、房屋,、房地產(chǎn)企業(yè)未銷售房產(chǎn),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、探礦權(quán),、采礦權(quán),、股權(quán)等資產(chǎn)的此時(shí)不能單純看其資產(chǎn)負(fù)債表上的“所有者權(quán)益”科目，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述資產(chǎn)的公允價(jià)值確定股權(quán)的價(jià)值,。所謂的公允價(jià)值,，是指在熟悉市場(chǎng)情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價(jià)格。說(shuō)通俗點(diǎn),，就是該資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值,。稅法之所以這么規(guī)定，因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表僅能反映出當(dāng)時(shí)購(gòu)買該資產(chǎn)支出的成本,，但無(wú)法反映出該資產(chǎn)現(xiàn)有的價(jià)值,。對(duì)于貨幣等流動(dòng)資產(chǎn)而言，往往當(dāng)初取得的成本就是現(xiàn)在的價(jià)值,，一般不存在差異,。但對(duì)于土地、房產(chǎn)等資產(chǎn)而言,，其購(gòu)買后很容易產(chǎn)生升值,。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，因土地,、房產(chǎn)等資產(chǎn)升值,，其股權(quán)的價(jià)值也會(huì)大大提升，因此需要以現(xiàn)有的價(jià)值確定股權(quán)的價(jià)值,。被投資企業(yè)注冊(cè)資本100萬(wàn)元,，相當(dāng)于每股面值1元，賬面上的所有者權(quán)益科目總額為150萬(wàn)元,。該公司賬上有一套住房,，作為固定資產(chǎn)在賬上記載，取得成本（賬面金額）為50萬(wàn)元,，實(shí)際市場(chǎng)價(jià)（評(píng)估價(jià)）為500萬(wàn)元,。此時(shí)，該企業(yè)的凈資產(chǎn)價(jià)值就不是150萬(wàn)元這么簡(jiǎn)單,，而需要對(duì)賬上的房屋進(jìn)行評(píng)估,。現(xiàn)房屋評(píng)估價(jià)500萬(wàn)元,，比賬面金額升值450萬(wàn)元（500萬(wàn)元-450萬(wàn)元），故該企業(yè)的凈資產(chǎn)價(jià)值為150萬(wàn)元+450萬(wàn)元=600萬(wàn)元,。該企業(yè)的凈資產(chǎn)價(jià)格為6元/股（600萬(wàn)元/100萬(wàn)元）,。假設(shè)該企業(yè)股東A持有30萬(wàn)股股權(quán)（對(duì)應(yīng)注冊(cè)資本為30萬(wàn)元），其以50萬(wàn)元交易金額轉(zhuǎn)讓30萬(wàn)股股權(quán),。雖然高于凈資產(chǎn)賬面價(jià)格1.5元/股,，但低于凈資產(chǎn)公允價(jià)格6元/股，依然屬于“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低”,。此時(shí),，需按6元/股價(jià)格核定征收，核定轉(zhuǎn)讓收入為180萬(wàn)元（30萬(wàn)×6）,。2．申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于初始投資成本或低于取得該股權(quán)所支付的價(jià)款及相關(guān)稅費(fèi)的這種情況很容易理解,，就是股權(quán)以低于成本價(jià)“賤賣”了。正常情況下,，股權(quán)出讓方總希望賣出的價(jià)格越高越好,，這樣才有盈利，這是任何一個(gè)理性商事主體的心態(tài),。“賤賣”股權(quán)與正常人的行為方式不符,，故很可能被稅務(wù)機(jī)關(guān)懷疑是惡意規(guī)避稅收。除非轉(zhuǎn)讓方能提供稅法認(rèn)可的合理理由,，比如轉(zhuǎn)讓時(shí)被投資企業(yè)虧損嚴(yán)重導(dǎo)致股權(quán)貶值等理由,，否則就默認(rèn)為“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低”。具體理由下文會(huì)詳細(xì)介紹,。3．申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于相同或類似條件下同一企業(yè)同一股東或其他股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的這種情況是指被投資企業(yè)發(fā)生多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易,，具備可供參考?xì)v史交易價(jià)格。對(duì)于出讓股東而言,，正常情況下其出讓股權(quán)前應(yīng)當(dāng)參考其他股東的交易價(jià)格或者參考自己曾經(jīng)的交易價(jià)格,，絕不會(huì)明顯低于前述價(jià)格。如果明顯低于的話,，有很大可能規(guī)避稅收的可能性,，屬于“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低”。4．申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于相同或類似條件下同類行業(yè)的企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的這種情況是指被投資企業(yè)在行業(yè)內(nèi)存在相同或類似條件的企業(yè),，比如規(guī)模,、人數(shù)、行業(yè)地位等,，其股權(quán)價(jià)值往往參照類似企業(yè)的股權(quán)價(jià)值,，不會(huì)相差太多。如果出讓股東的交易價(jià)格明顯低于類似企業(yè)股權(quán)的交易價(jià)格的話，存在規(guī)避稅收的可能性,，屬于“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低”,。5．不具合理性的無(wú)償讓渡股權(quán)或股份這種情況俗稱“送股”，就是免費(fèi)贈(zèng)送股權(quán),。正常情況下,，沒人會(huì)無(wú)緣無(wú)故贈(zèng)送股權(quán)。因此,，當(dāng)發(fā)生送股情形時(shí),，有重大規(guī)避稅收的嫌疑，屬于“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低”,。6．主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的其他情形此條為兜底條款，法律往往無(wú)法窮盡現(xiàn)實(shí)生活中所有的情形,。目前為止,，國(guó)稅總局尚未就其他情形作出規(guī)定。雖然股權(quán)出讓方有時(shí)會(huì)存在上述“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低”的情形,，但不能都一概認(rèn)定為規(guī)避稅收行為,。稅法上，認(rèn)定以下特定情形屬于具有正當(dāng)理由,，無(wú)需核定轉(zhuǎn)讓收入：1．能出具有效文件,，證明被投資企業(yè)因國(guó)家政策調(diào)整，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到重大影響,，導(dǎo)致低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)這種情況最為常見,，也是最為合理的理由。商事主體進(jìn)行交易,，總是以盈利為目的,，故應(yīng)具備商業(yè)理性心態(tài)。在被投資企業(yè)因國(guó)家政策調(diào)整,，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到重大影響的情況下,，股東出于“止損”的心態(tài)低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)，以減少更多的損失,，這也屬于商業(yè)理性心態(tài),。在此情況下，稅法認(rèn)定為合理理由,。需要注意的是,，這種理由往往針對(duì)的是上述情形2～5。對(duì)于情形1“申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于股權(quán)對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)份額或凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的”,，因?yàn)橘Y產(chǎn)負(fù)債表上的凈資產(chǎn)金額未變動(dòng),，僅憑“國(guó)家政策調(diào)整，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到重大影響”的證據(jù)恐怕難以說(shuō)服稅務(wù)機(jī)關(guān)。在被投資企業(yè)發(fā)生真實(shí)虧損的情況下及時(shí)在會(huì)計(jì)上確認(rèn)損失,，調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表,，使得資產(chǎn)負(fù)債表的金額與企業(yè)實(shí)際財(cái)產(chǎn)狀況相符，避免引起稅務(wù)部門不必要的懷疑,。2．繼承或?qū)⒐蓹?quán)轉(zhuǎn)讓給其能提供具有法律效力身份關(guān)系證明的配偶,、父母、子女,、祖父母,、外祖父母、孫子女,、外孫子女,、兄弟姐妹以及對(duì)轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)直接撫養(yǎng)或者贍養(yǎng)義務(wù)的撫養(yǎng)人或者贍養(yǎng)人這種情況也容易理解。如果說(shuō)前面一種理由屬于商業(yè)理性心態(tài),，那么本條理由就屬于“人之常情”,。對(duì)于個(gè)人與自己的親屬進(jìn)行股權(quán)交易，不能再以商事主體的商業(yè)理性心態(tài)去看待,。個(gè)人基于親情因素,，莫說(shuō)是低價(jià)轉(zhuǎn)讓，哪怕是贈(zèng)與股權(quán)也無(wú)可厚非,。此時(shí),，稅法不可再?gòu)?qiáng)行介入，以免過(guò)度與民爭(zhēng)利,。3．相關(guān)法律,、政府文件或企業(yè)章程規(guī)定，并有相關(guān)資料充分證明轉(zhuǎn)讓價(jià)格合理且真實(shí)的本企業(yè)員工持有的不能對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的內(nèi)部轉(zhuǎn)讓這種情況主要是針對(duì)股權(quán)激勵(lì)以及國(guó)企改制員工持有的內(nèi)部股轉(zhuǎn)讓等情形,。因?yàn)椴荒軐?duì)外轉(zhuǎn)讓,，故股權(quán)缺乏流通性，其價(jià)值大打折扣也就可以理解,。稅法針對(duì)這種情況作出了特例規(guī)定,，不視為“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低”。對(duì)于一般的民營(yíng)企業(yè),，是否也能通過(guò)對(duì)公司章程自由約定的方式人為的制造一些“員工內(nèi)部股”,，以達(dá)到低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)，規(guī)避稅收的目的呢,？筆者認(rèn)為這種方式存在一定難度,。雖然稅法有了這個(gè)規(guī)定，但該規(guī)定非常原則性,，無(wú)法對(duì)“轉(zhuǎn)讓價(jià)格合理”進(jìn)行精準(zhǔn)定量計(jì)算,，故在具體操作實(shí)踐中難以落地,。在稅務(wù)機(jī)關(guān)不認(rèn)可的情況下，轉(zhuǎn)讓股東很難舉證證明“轉(zhuǎn)讓價(jià)格合理”,，即使提起行政復(fù)議,、行政訴訟，也難以實(shí)現(xiàn)規(guī)避稅收的目的,。當(dāng)然,，如果股東能與稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行良性溝通的話，這條倒可以是取得稅務(wù)機(jī)關(guān)理解的法定理由,。4．股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方能夠提供有效證據(jù)證明其合理性的其他合理情形,。此條依然是兜底條款。實(shí)踐中,，低價(jià)轉(zhuǎn)讓的理由千千萬(wàn)萬(wàn),，法律不可能以列舉方式窮盡，需要留一個(gè)口子給稅務(wù)部門在征管實(shí)踐中進(jìn)行個(gè)案認(rèn)定,。目前,，實(shí)踐中以下情形可能屬于其他合理情形：（1）未完全出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓現(xiàn)行公司法認(rèn)可認(rèn)繳制,，不少股東設(shè)立公司均認(rèn)繳出資，無(wú)需直接全額實(shí)繳,。故在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),，經(jīng)常出現(xiàn)將未實(shí)繳出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去,。此時(shí)，雖然股東的股權(quán)比例可觀,，但該股權(quán)比例僅為“認(rèn)繳出資比例”,，并非實(shí)際享有目標(biāo)公司權(quán)益的比例（實(shí)繳出資比例），其價(jià)值不能簡(jiǎn)單以持股比例乘以凈資產(chǎn)數(shù)額計(jì)算,。并且因該部分股權(quán)存在實(shí)繳出資的義務(wù),，受讓股東取得股權(quán)后還得代老股東進(jìn)行出資，故該股權(quán)轉(zhuǎn)讓并非單純的權(quán)利轉(zhuǎn)讓,，而是將權(quán)利義務(wù)概括進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,。因此，雙方考慮到股權(quán)尚未實(shí)繳出資,，新股東需要額外出錢繳足出資的因素,，降低交易價(jià)格，不屬于規(guī)避稅收行為,，無(wú)核定轉(zhuǎn)讓收入的必要,。該種情形應(yīng)當(dāng)屬于具備合理理由的情形。（2）在存在真實(shí)代持關(guān)系的情況下,，顯名股東將股權(quán)歸還給實(shí)際股東目前,，不少公司都存在股權(quán)代持的行為。股權(quán)代持只要不違反國(guó)家禁止性法律的規(guī)定，都合法有效,，實(shí)際股東的權(quán)益依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ稀?/span>顯名股東基于解除委托代持關(guān)系而將股權(quán)歸還給實(shí)際股東,，進(jìn)而辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶手續(xù)，本身不屬于有償交易,，自然不存在支付交易對(duì)價(jià),。但目前稅法并未規(guī)定此種情況屬于具備合理理由，哪怕是真實(shí)的無(wú)償轉(zhuǎn)讓,，稅務(wù)機(jī)關(guān)也需要核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入,，進(jìn)行征稅。當(dāng)然,，稅務(wù)機(jī)關(guān)之所以這么操作也是有苦衷的,，因?yàn)楣蓹?quán)代持與否無(wú)法通過(guò)權(quán)威第三方進(jìn)行驗(yàn)證，股東出于規(guī)避稅收的動(dòng)機(jī),，完全有理由與他人惡意串通,，偽造“代持股”的相關(guān)證據(jù)、以假亂真,，令稅務(wù)機(jī)關(guān)防不勝防,。在存在真實(shí)代持關(guān)系的情況下，顯名股東將股權(quán)歸還給實(shí)際股東的行為,，應(yīng)當(dāng)屬于具備無(wú)償轉(zhuǎn)讓的合理理由,。稅務(wù)機(jī)關(guān)如果害怕納稅人造假，可要求納稅人提供法院或仲裁機(jī)構(gòu)的判決書,、裁決書證明其存在真實(shí)的代持關(guān)系,。在司法機(jī)關(guān)通過(guò)裁判文書證明真實(shí)的代持股關(guān)系的情況下，足以證明該過(guò)戶行為不具備可稅性,，依法也不該征收,。（3）個(gè)人將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其持有100%股權(quán)的一人有限公司或個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、個(gè)體工商戶個(gè)人持有100%股權(quán)的一人有限公司或個(gè)人獨(dú)資企業(yè),、個(gè)體工商戶,，在法律上屬于推定與個(gè)人人格混同的情形。對(duì)于該個(gè)人而言,，股權(quán)轉(zhuǎn)讓相當(dāng)于“從左邊口袋轉(zhuǎn)到右邊口袋”,，并未從根本上該筆股權(quán)的所有權(quán)與控制權(quán)。針對(duì)這種關(guān)聯(lián)交易,、自我交易行為,，稅法應(yīng)當(dāng)認(rèn)可其具備合理理由，以符合行政合理性原則,。此時(shí)因通過(guò)拍賣方式進(jìn)行充分的競(jìng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng),，足以體現(xiàn)出股權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值,。且因該股權(quán)由法院強(qiáng)制拍賣，并非出讓人與受讓人合意交易,，存在惡意低價(jià)規(guī)避稅收的可能性極低,，稅法無(wú)干涉的必要。視為有正當(dāng)理由的情形必須是稅法認(rèn)可的情形,，即上述規(guī)定的三代以內(nèi)直系親屬間轉(zhuǎn)讓,、受合理的外部因素影響導(dǎo)致低價(jià)轉(zhuǎn)讓、部分限制性的股權(quán)轉(zhuǎn)讓等情形,。納稅人自己所謂的“正當(dāng)理由”,，如果缺乏稅法依據(jù)，將不被認(rèn)可,。也就是說(shuō),，“正當(dāng)理由”由稅務(wù)部門說(shuō)了算，納稅人自己說(shuō)了不算,。實(shí)踐中,，不少納稅人在解釋自己低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，往往會(huì)稱出于企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部戰(zhàn)略調(diào)整而變更股權(quán)結(jié)構(gòu),、優(yōu)化股權(quán)資源等理由,。但該理由并非稅法規(guī)定的法定理由，不能起到豁免核定轉(zhuǎn)讓收入的功能,。在確定了需要核定征收的情形后,，接下來(lái)確定核定轉(zhuǎn)讓收入的方法，根據(jù)“67號(hào)公告”第十四條規(guī)定,，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)依次按照下列方法核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入:股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入按照每股凈資產(chǎn)或股權(quán)對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)份額核定。被投資企業(yè)的土地使用權(quán),、房屋,、房地產(chǎn)企業(yè)未銷售房產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、探礦權(quán),、采礦權(quán)、股權(quán)等資產(chǎn)占企業(yè)總資產(chǎn)比例超過(guò)20%的,，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)可參照納稅人提供的具有法定資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)出具的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入,。簡(jiǎn)而言之，判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否明顯偏低,，就是依據(jù)每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否低于每股凈資產(chǎn)價(jià)格,。如果每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格低于每股凈資產(chǎn)價(jià)格則視為明顯偏低，要將轉(zhuǎn)讓收入核定高一些,。也就是說(shuō),，凈資產(chǎn)價(jià)格是納稅人需要計(jì)算個(gè)人所得稅的下限,。納稅人申報(bào)的價(jià)格只能比這個(gè)高，不能比這個(gè)低,。一旦比這個(gè)價(jià)格低,，就以這個(gè)價(jià)格作為計(jì)算稅費(fèi)的基數(shù)。上述案例一,、案例二就是按這個(gè)規(guī)則進(jìn)行核定轉(zhuǎn)讓收入,。另外，稅法對(duì)于參考的凈資產(chǎn)價(jià)格保持一定階段的穩(wěn)定性,，以避免給納稅人帶來(lái)過(guò)多的負(fù)擔(dān),。對(duì)于6個(gè)月內(nèi)再次發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓且被投資企業(yè)凈資產(chǎn)未發(fā)生重大變化的，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)可參照上一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)被投資企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告核定此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入,。（1）參照相同或類似條件下同一企業(yè)同一股東或其他股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入核定,；（2）參照相同或類似條件下同類行業(yè)企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入核定；在凈資產(chǎn)核定法無(wú)法適用的情況下,，可依據(jù)上述方式進(jìn)行核定,。上文已經(jīng)介紹過(guò)，這里不再詳細(xì)展開,。主管稅務(wù)機(jī)關(guān)采用以上方法核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入存在困難的，可以采取其他合理方法核定,。比如采取估值法,，即最近一輪風(fēng)投增資入股的價(jià)格等。對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入被核定征收后是否需要繳納滯納金,，稅法條文沒有直接規(guī)定,。但根據(jù)最高人民法院（2015）行提字第13號(hào)“廣州德發(fā)稅案”的裁判觀點(diǎn)，對(duì)于稅務(wù)機(jī)關(guān)核定征收情況下產(chǎn)生的滯納金問題,，可以參考稅收征管法第五十二條第一款關(guān)于“因稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任,，致使納稅人、扣繳義務(wù)人未繳或者少繳稅款的,，稅務(wù)機(jī)關(guān)在三年內(nèi)可以要求納稅人,、扣繳義務(wù)人補(bǔ)繳稅款，但是不得加收滯納金”的規(guī)定,，從稅務(wù)機(jī)關(guān)核定應(yīng)納稅額之日起計(jì)算滯納金,。關(guān)于企業(yè)股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的法律適用 目前，上述針對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的核定征收制度,，僅限于個(gè)人所得稅領(lǐng)域,。對(duì)于股東為企業(yè)所得稅主體的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易,，因缺乏具體的核定征收細(xì)節(jié)規(guī)定，故實(shí)踐中對(duì)企業(yè)股東的交易不常采取核定征收手段,。對(duì)于企業(yè)所得稅主體而言,，一般適用反避稅制度的規(guī)則。（關(guān)于反避稅制度,，詳見《避稅被抓會(huì)坐牢嗎,？》）除了上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易外，筆者再將核定征收的全部法律法規(guī)進(jìn)行梳理,，有興趣的讀者可以繼續(xù)閱讀下去,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第三十五條：“納稅人有下列情形之一的，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)核定其應(yīng)納稅額:（一）依照法律,、行政法規(guī)的規(guī)定可以不設(shè)置帳簿的,；（二）依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)設(shè)置帳簿但未設(shè)置的,；（四）雖設(shè)置帳簿，但帳目混亂或者成本資料,、收入憑證,、費(fèi)用憑證殘缺不全，難以查帳的,；（五）發(fā)生納稅義務(wù),，未按照規(guī)定的期限辦理納稅申報(bào)，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期申報(bào),，逾期仍不申報(bào)的,；（六）納稅人申報(bào)的計(jì)稅依據(jù)明顯偏低，又無(wú)正當(dāng)理由的,。”此規(guī)定為核定征收制度的兜底條款,，因稅收征收管理法作為全國(guó)人大常委會(huì)制定的法律，故該條款為核定征收制度最高級(jí)別的法律依據(jù),。另外，因稅收征收管理法是針對(duì)全體稅種的征收管理作出的規(guī)定,，故第35條的核定征收規(guī)定適用于全體稅種,。《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》第七條規(guī)定：“納稅人發(fā)生應(yīng)稅銷售行為的價(jià)格明顯偏低并無(wú)正當(dāng)理由的，由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其銷售額,。”該規(guī)定為增值稅領(lǐng)域的核定征收依據(jù),。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)稅暫行條例》第十條：“納稅人應(yīng)稅消費(fèi)品的計(jì)稅價(jià)格明顯偏低并無(wú)正當(dāng)理由的，由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其計(jì)稅價(jià)格,。”該規(guī)定為消費(fèi)稅領(lǐng)域的核定征收依據(jù),。《中華人民共和國(guó)車輛購(gòu)置稅法》第七條：“納稅人申報(bào)的應(yīng)稅車輛計(jì)稅價(jià)格明顯偏低,，又無(wú)正當(dāng)理由的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》的規(guī)定核定其應(yīng)納稅額,。”該規(guī)定為車輛購(gòu)置稅領(lǐng)域的核定征收依據(jù),。《中華人民共和國(guó)土地增值稅暫行條例》第九條：“納稅人有下列情形之一的，按照房地產(chǎn)評(píng)估價(jià)格計(jì)算征收：（一）隱瞞,、虛報(bào)房地產(chǎn)成交價(jià)格的,；（二）提供扣除項(xiàng)目金額不實(shí)的；（三）轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的成交價(jià)格低于房地產(chǎn)評(píng)估價(jià)格,，又無(wú)正當(dāng)理由的,。”該規(guī)定為土地增值稅領(lǐng)域的核定征收依據(jù)。《中華人民共和國(guó)資源稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第七條,，該規(guī)定為資源稅領(lǐng)域的核定征收依據(jù),。企業(yè)所得稅領(lǐng)域，關(guān)于核定征收的規(guī)定較多,。分別為：《企業(yè)所得稅核定征收辦法（試行）》,、《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅核定征收若干問題的通知》、《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅核定征收有關(guān)問題的公告》,、《非居民企業(yè)所得稅核定征收管理辦法》,。雖然規(guī)定多，但是目前稅收實(shí)踐中針對(duì)居民企業(yè)而言,，企業(yè)所得稅核定征收情況較少,。稅務(wù)部門都引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范建賬，基本上都采取據(jù)實(shí)征收模式,。只有針對(duì)非居民企業(yè)的企業(yè)所得稅,，容易采取核定征收的方式。個(gè)人所得稅領(lǐng)域,，是核定征收的重點(diǎn)區(qū)域,，主要分為以下幾個(gè)方面：1．針對(duì)個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)所得2．針對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)所得《關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)投資者征收個(gè)人所得稅的規(guī)定》《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓所得征收個(gè)人所得稅有關(guān)問題的通知》（國(guó)稅發(fā)〔2006〕108號(hào)）第三條規(guī)定：“三,、 納稅人未提供完整,、準(zhǔn)確的房屋原值憑證，不能正確計(jì)算房屋原值和應(yīng)納稅額的,，稅務(wù)機(jī)關(guān)可根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第三十五條的規(guī)定,，對(duì)其實(shí)行核定征稅，即按納稅人住房轉(zhuǎn)讓收入的一定比例核定應(yīng)納個(gè)人所得稅額,。具體比例由省級(jí)地方稅務(wù)局或者省級(jí)地方稅務(wù)局授權(quán)的地市級(jí)地方稅務(wù)局根據(jù)納稅人出售住房的所處區(qū)域,、地理位置、建造時(shí)間、房屋類型,、住房平均價(jià)格水平等因素,，在住房轉(zhuǎn)讓收入1%-3%的幅度內(nèi)確定。”4．針對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法（試行）》第十一條至第十七條全面而詳細(xì)地對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為如何進(jìn)行核定征收作出了規(guī)定,。通過(guò)對(duì)上述現(xiàn)行核定征收的法律規(guī)范進(jìn)行分析,，我們可以看出,，目前核定征收方面法律依據(jù)最多，規(guī)定最詳細(xì)的稅種為個(gè)人所得稅,。而在個(gè)人所得稅中,，核定征收制度針對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為,，規(guī)定地最為詳細(xì),。故稅務(wù)部門針對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為,，適用核定征收的方式頻率最高,。綜上所述，個(gè)人納稅人在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),，需關(guān)注被投資企業(yè)的凈資產(chǎn)價(jià)值,，并以此估算自己的交易價(jià)格是否會(huì)被視為“申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低且無(wú)正當(dāng)理由的”的情形。如果申報(bào)的交易價(jià)格低于凈資產(chǎn)的價(jià)值,，除非有稅法認(rèn)可的正當(dāng)理由,，否則會(huì)被稅務(wù)部門核定調(diào)高轉(zhuǎn)讓收入，按凈資產(chǎn)的價(jià)值金額計(jì)算應(yīng)納稅額,。 視為有正當(dāng)理由的情形必須是稅法認(rèn)可的情形,，包括三代以內(nèi)直系親屬間轉(zhuǎn)讓、受合理的外部因素影響導(dǎo)致低價(jià)轉(zhuǎn)讓,、部分限制性的股權(quán)轉(zhuǎn)讓等情形,。納稅人自己所謂的“正當(dāng)理由”，如果缺乏稅法依據(jù),，將不被認(rèn)可,。也就是說(shuō)，“正當(dāng)理由”由稅務(wù)部門說(shuō)了算,，納稅人自己說(shuō)了不算,。 對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入被核定征收后的繳納滯納金問題，根據(jù)最高人民法院（2015）行提字第13號(hào)“廣州德發(fā)稅案”的裁判觀點(diǎn),，可以參考稅收征管法第五十二條第一款的規(guī)定，從稅務(wù)機(jī)關(guān)核定應(yīng)納稅額之日起計(jì)算滯納金,。 股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的核定征收制度主要在個(gè)人所得稅領(lǐng)域,，企業(yè)所得稅領(lǐng)域因缺乏具體的細(xì)節(jié)性規(guī)定,，應(yīng)用較少。對(duì)于企業(yè)股東而言,，一般適用反避稅的制度,。 從避免被核定征收的角度而言，企業(yè)持股比個(gè)人持股更容易規(guī)避核定征收,。 上海市律師協(xié)會(huì)第十一屆財(cái)稅業(yè)務(wù)委員會(huì)委員上海市股權(quán)專業(yè)律師,；致力于股權(quán)交易、投融資并購(gòu),、公司治理與股權(quán)激勵(lì)業(yè)務(wù),，擅長(zhǎng)重大復(fù)雜訴訟與仲裁業(yè)務(wù)，尤其是對(duì)賭糾紛,、股權(quán)糾紛案件,；劉律師秉持技術(shù)驅(qū)動(dòng)法律理念，在服務(wù)中側(cè)重法財(cái)稅一體化服務(wù),，綜合考慮法律方案與財(cái)務(wù),、稅務(wù)及其他專業(yè)領(lǐng)域銜接，一站式解決客戶需求,。
|
