摘 要 核心觀點 我國基礎(chǔ)設(shè)施類REITs產(chǎn)品正在探索階段,,區(qū)別于商業(yè)物業(yè)REITs,,基礎(chǔ)設(shè)施底層資產(chǎn)所有權(quán)、流動性,、估值及收益上的特殊性,,導(dǎo)致已成功發(fā)行的3單基礎(chǔ)設(shè)施類REITs產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一,以“私募股權(quán)基金 ABS”的形式存在,。借鑒國際經(jīng)驗,,我國基礎(chǔ)設(shè)施類REITs產(chǎn)品在組織形式、管理方式,、退出方式,、稅收支持上仍有完善的空間。發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施類REITs產(chǎn)品可以達(dá)到盤活存量資產(chǎn),、拓寬融資渠道,、降低地方政府杠桿率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)升級轉(zhuǎn)型的效果,,是政策重點鼓勵的方向,。同時,基礎(chǔ)設(shè)施類REITs滿足長線資金的投資訴求,,具有廣泛的投資群體,。 國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施類REITs產(chǎn)品正在探索階段 國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施類REITs產(chǎn)品仍在初步探索階段,受限于底層資產(chǎn)的所有權(quán)屬轉(zhuǎn)讓,、稅收優(yōu)惠等因素的影響,,已經(jīng)成功發(fā)行的3單基礎(chǔ)設(shè)施類REITs產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為一致,以“私募股權(quán)基金 ABS”形式存在,。同時,,產(chǎn)品設(shè)計了特殊的交易結(jié)構(gòu)以保護(hù)優(yōu)先級投資者的利益,。 基礎(chǔ)設(shè)施類REITs的產(chǎn)品形式仍有發(fā)展空間 相比于商業(yè)物業(yè)REITs,基礎(chǔ)設(shè)施類REITs在底層資產(chǎn)所有權(quán),、流動性,、估值及收益上的差別帶來了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的差異。借鑒基礎(chǔ)設(shè)施REITs產(chǎn)品的國際經(jīng)驗,,隨著我國基礎(chǔ)設(shè)施類REITs相關(guān)制度及政策的完善,,如果在組織形式、募集資金,、管理方式,、退出方式、稅收支持力度上更加靈活和寬松,,將為基礎(chǔ)設(shè)施REITs產(chǎn)品的發(fā)展提供新的動力,。 基礎(chǔ)設(shè)施類REITs是基建融資渠道新的探索,也是重要的發(fā)展方向之一 基礎(chǔ)設(shè)施類REITs為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資開拓了一條新的指引,,對國有企業(yè)盤活重資產(chǎn)具有示范價值,。企業(yè)通過發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施類REITs,可以達(dá)到盤活存量資產(chǎn),、提升運營效率,;拓寬融資渠道、降低地方政府杠桿率,;促進(jìn)經(jīng)濟(jì)升級轉(zhuǎn)型的目的,。 基礎(chǔ)設(shè)施類REITs具有廣泛的投資群體 基礎(chǔ)設(shè)施類REITs滿足銀行、保險等長線穩(wěn)定資金的投資訴求,。對商業(yè)銀行而言,,其一,從投資經(jīng)驗看,,商業(yè)銀行是基建行業(yè)最重要的資金提供方,,累積了該領(lǐng)域的知識與技能;其二,,基礎(chǔ)設(shè)施REITs的底層資產(chǎn)具有風(fēng)險低、收益穩(wěn)定的特點,,更加貼近商業(yè)銀行自身的需求,;最后,從監(jiān)管角度看,,投資基礎(chǔ)設(shè)施REITs可有效降低商業(yè)銀行的風(fēng)險資本占用,。與此同時,基礎(chǔ)設(shè)施REITs的推出或?qū)殡U資優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債表期限和收益結(jié)構(gòu)提供新的投資契機(jī),。 風(fēng)險提示:項目收益較差,、地方政府對產(chǎn)品償債支持力度較弱,。 什么是基礎(chǔ)設(shè)施類REITs 國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施類REITs產(chǎn)品正在實踐中 REITs是通過募集投資人資金,以能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的不動產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的投資計劃,、信托基金或上市證券,,投資標(biāo)的包括商業(yè)地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等,。其中,,主要投資于基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)品,被稱為基礎(chǔ)設(shè)施類REITs,。 國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施類REITs產(chǎn)品正在實踐中,。截至目前,已經(jīng)成功發(fā)行3單基礎(chǔ)設(shè)施類REITs產(chǎn)品,。2019年6月28日,,“上海廣朔實業(yè)有限公司2019年第一期光證資產(chǎn)支持票據(jù)”在銀行間市場發(fā)行,成為首單基礎(chǔ)設(shè)施類REITs,;隨后,,于9月24日和12月27日,“中聯(lián)基金-浙商資管-滬杭甬徽杭高速資產(chǎn)支持專項計劃”和“華泰-四川高速隆納高速公路資產(chǎn)支持專項計劃”陸續(xù)在交易所市場發(fā)行,。 交易結(jié)構(gòu)以“私募股權(quán)基金 ABS”的形式存在 國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施類REITs以“私募股權(quán)基金 ABS”形式存在,。受限于底層資產(chǎn)的所有權(quán)屬轉(zhuǎn)讓、稅收優(yōu)惠等因素的影響,,國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施類REITs形式較為單一,,當(dāng)前國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施類REITs以“私募股權(quán)基金 ABS”的形式存在。 具體的基礎(chǔ)設(shè)施類REITs的交易結(jié)構(gòu)是:1) 原始權(quán)益人設(shè)立私募股權(quán)基金,,以“債 股”的形式投資項目公司并持有項目公司股權(quán),;2)管理人設(shè)立資產(chǎn)支持專項計劃(SPV)向投資者募集認(rèn)購資金;3)原始權(quán)益人向?qū)m椨媱澽D(zhuǎn)讓其持有的私募基金份額,;4)項目公司以其底層資產(chǎn)運營收入通過專項計劃發(fā)放證券本息,;5)在專項計劃進(jìn)入處置期后,原始權(quán)益人作為優(yōu)先收購權(quán)人承擔(dān)對優(yōu)先級證券的收購義務(wù),。 在交易結(jié)構(gòu)中,,有幾點較為特殊的條款設(shè)計來保護(hù)優(yōu)先級投資者的利益,分別是:1)專項計劃劣后級證券一般由原始權(quán)益人全額認(rèn)購,;2)產(chǎn)品設(shè)置差額支付,、流動性支持等增信措施,在計劃存續(xù)期,,原始權(quán)益人對優(yōu)先級證券的本息兌付承擔(dān)補(bǔ)足支付義務(wù),,并對產(chǎn)品的開放退出提供流動性支持。 基礎(chǔ)資產(chǎn)不同帶來的差異:與商業(yè)物業(yè)類REITs的比較 由于底層資產(chǎn)的差異,,導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施類REITs與商業(yè)物業(yè)類REITs存在諸多區(qū)別,,體現(xiàn)在: 第一,,對底層物業(yè)的權(quán)利不同。商業(yè)物業(yè)是有形的不動產(chǎn),,持有人對物業(yè)擁有所有權(quán),,而諸如鐵路、公路,、電力設(shè)施,、電信設(shè)施和油氣管道等基礎(chǔ)設(shè)施,屬于國家所有,,企業(yè)在持有期間內(nèi)只對其有特許經(jīng)營權(quán),。 第二,底層物業(yè)的流動性不同,。從物業(yè)轉(zhuǎn)讓看,,商業(yè)物業(yè)在不動產(chǎn)大宗交易中十分活躍,且沒有轉(zhuǎn)讓限制,,而基礎(chǔ)設(shè)施不存在交易市場,,并且特許經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓存在諸多限制。 第三,,產(chǎn)品的估值走勢不同,。商業(yè)物業(yè)因存在活躍的交易市場、未來可產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流,,在評估中往往采用比較法或收益法,,近幾年商業(yè)物業(yè)的估值體現(xiàn)出升值的潛力;基礎(chǔ)設(shè)施類物業(yè)因不存在交易市場,、收益遵循國家指導(dǎo),、特許經(jīng)營權(quán)到期終止等限制,一般僅能采用收益法,,在收益缺乏彈性的情況下估值呈現(xiàn)出逐年降低趨勢,。 第四,產(chǎn)品的收益水平不同,。商業(yè)物業(yè)的經(jīng)營管理以盈利為目的,,經(jīng)營效率以及盈利能力較強(qiáng),因此商業(yè)物業(yè)REITs后的收益一般較為可觀,;而基礎(chǔ)設(shè)施以公益服務(wù)性項目為主,,在建成驗收后運營風(fēng)險很低,與此同時收益也被限制在一定區(qū)間,,多數(shù)項目的投資收益甚至低于企業(yè)的融資成本,因此需要政府做差額補(bǔ)足等方式進(jìn)行支持,。 基礎(chǔ)設(shè)施類REITs的成熟做法 借鑒基礎(chǔ)設(shè)施REITs產(chǎn)品的國際經(jīng)驗,,隨著我國基礎(chǔ)設(shè)施類REITs相關(guān)制度及政策的完善,,如果在組織形式、募集資金,、管理方式,、退出方式、稅收支持力度上更加靈活和寬松,,將為基礎(chǔ)設(shè)施REITs產(chǎn)品的發(fā)展提供新的動力,。 國外REITs在組織形式、管理方式,、退出方式和稅收等方面具有可借鑒優(yōu)勢,。REITs在國際上的發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)成熟,為中國REITs市場的發(fā)展提供了良好的借鑒,。國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施類REITs的不足之處主要體現(xiàn)在以下四個方面:1)組織形式較為單一,,國內(nèi)目前僅有“私募基金 ABS”的模式,而國外可采用公司制,、信托制,、基金制REITs等模式;2)管理方式較為被動,,國外REITs是主動管理型組織,,可以對底層物業(yè)買賣,而國內(nèi)類REITs金融屬性較強(qiáng),,對物業(yè)管理參與度較低,,持有期間底層物業(yè)也不會發(fā)生變化;3)退出方式不夠靈活,,國內(nèi)類REITs退出方式以產(chǎn)品到期或開放期退出為主,,而國外公募REITs可以通過二級市場交易退出;4)稅收支持力度不夠,,國外成熟市場REITs可以享受稅收優(yōu)惠,,而我國類REITs產(chǎn)品引入了SPV,在物業(yè)轉(zhuǎn)移時涉及公司所得稅,、土地增值稅等多項稅種,。 相比于公募REITs,基礎(chǔ)設(shè)施類REITs仍存在提升空間,。二者的區(qū)別體現(xiàn)在:1)產(chǎn)品的募集方式不同,。類REITs一般通過私募方式,場外針對特定投資者發(fā)行,,公募REITs在交易所市場公開發(fā)行,。2)對底層資產(chǎn)的資產(chǎn)管理方式以及出表難度不同。公募REITs對底層資產(chǎn)享有控制權(quán),基金或項目公司負(fù)有主動管理義務(wù),,因而基礎(chǔ)資產(chǎn)易實現(xiàn)真實出表,;而目前的基礎(chǔ)設(shè)施類REITs控制權(quán)通常留在融資方或相關(guān)方并由其負(fù)責(zé)底層物業(yè)的日常運營和管理,因而資產(chǎn)很難真實出表,。3)投資者收益實現(xiàn)和退出方式不同,。國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施類RIETs產(chǎn)品收益來源于產(chǎn)品證券分層收益,退出方式以開放期回購,、持有到期為主,,而公募RIETs類似于公募基金投資,持有期間的收益來源于產(chǎn)品分紅和資本增值,,退出方式也更加靈活,,以二級市場交易轉(zhuǎn)讓為主。 基礎(chǔ)設(shè)施類REITs的意義 基礎(chǔ)設(shè)施類REITs是基建融資渠道新的探索,,也是政策鼓勵的發(fā)展方向之一,。基礎(chǔ)設(shè)施類REITs為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資開拓了一條新的指引,,對國有企業(yè)盤活重資產(chǎn)具有示范價值,,對于我國基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的長效發(fā)展機(jī)制的確立具有標(biāo)桿意義。人民銀行,、證監(jiān)會,、交易所等相關(guān)部門一直在研究促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施REITs發(fā)展的法規(guī)及政策,進(jìn)一步支持傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè),。在政策的大力鼓勵下,,預(yù)計將推出一批具有穩(wěn)定現(xiàn)金流及較好投資收益的示范項目,可能給市場提供一批風(fēng)險較低,、收益適中的投資品,。 盤活存量資產(chǎn),提升運營效率,。由于基礎(chǔ)設(shè)施資金投入量大,,回報周期長,對政府和企業(yè)而言,,大量的存量資產(chǎn)無法及時變現(xiàn),,沉淀了大量資產(chǎn)。通過推行基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs,,可以盤活基建領(lǐng)域的存量資產(chǎn)。通過將缺乏流動性的基礎(chǔ)設(shè)施存量資產(chǎn)轉(zhuǎn)化成流動性強(qiáng)的金融產(chǎn)品,,提高資金的利用效率,,從而形成一個良性循環(huán),基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)的流動性和盈利能力都可以得到較大提高,。 拓寬融資渠道,、降低地方政府杠桿率。一方面,,REITs可以通過存量資產(chǎn)的融資引入更為廣泛的投資資金,置換出存量項目中的國有資本,,降低地方政府對債務(wù)融資的依賴;另一方面,,在新增項目中,,REITs也可以實現(xiàn)對政府資金的替代,避免地方政府通過新增負(fù)債擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),??偟膩碚f,基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的推行有望打破當(dāng)前基建領(lǐng)域的融資困境,。 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和升級轉(zhuǎn)型,。基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs可作為擴(kuò)張性的財政政策的有益補(bǔ)充,從提高基建企業(yè)資金的流動性和吸引社會資本參與兩方面拉動基建投資,,進(jìn)而保持投資對經(jīng)濟(jì)增長的托底和拉動作用,。此外,通過推行基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs,,可盤活存量基礎(chǔ)設(shè)施并置換出流量資金,,滿足重點基礎(chǔ)設(shè)施的新建及擴(kuò)建,,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)升級轉(zhuǎn)型,。 基礎(chǔ)設(shè)施類REITs的投資價值分析 基礎(chǔ)設(shè)施類REITs具有廣泛的投資群體,滿足銀行,、保險等長線穩(wěn)定資金的投資訴求,。 商業(yè)銀行或?qū)⒊蔀榛A(chǔ)設(shè)施REITs的主要投資人。商業(yè)銀行可以通過自營資金或者銀行理財產(chǎn)品認(rèn)購?fù)顿Y基礎(chǔ)設(shè)施REITs,。一方面,,從投資經(jīng)驗看,商業(yè)銀行是基建行業(yè)最重要的資金提供方,,累積了該領(lǐng)域的知識與技能,,形成未來參與基礎(chǔ)設(shè)施REITs項目投資的經(jīng)驗和優(yōu)勢,;另一方面,基礎(chǔ)設(shè)施REITs的底層資產(chǎn)通常是已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定經(jīng)營期的公共資產(chǎn),,具有風(fēng)險低,、收益穩(wěn)定的特點,因此更加貼近商業(yè)銀行自身的需求,;與此同時,,從監(jiān)管角度看,如果基礎(chǔ)設(shè)施REITs按照資產(chǎn)證券化資產(chǎn)計提風(fēng)險資本,,按照監(jiān)管相關(guān)規(guī)定,,商業(yè)銀行表內(nèi)企業(yè)信貸風(fēng)險權(quán)重為75%-100%之間,而投資AA-評級以上ABS的風(fēng)險權(quán)重為20%,,因而投資基礎(chǔ)設(shè)施REITs可有效降低商業(yè)銀行的風(fēng)險資本占用,。 滿足保險資金等長線資金的負(fù)債需求。由于基礎(chǔ)設(shè)施REITs的投資回收期限較長,,適合通過設(shè)計期限較長的產(chǎn)品,,來滿足保險資金等長線資金資產(chǎn)負(fù)債期限匹配的要求。險資負(fù)債久期較長,,對資產(chǎn)的流動性要求較低,,偏好長期收益穩(wěn)定類資產(chǎn),這一點與基礎(chǔ)資產(chǎn)REITs經(jīng)營期限長,、現(xiàn)金流穩(wěn)定,、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能受限的特征較為契合。近幾年,,險資也在積極尋求優(yōu)質(zhì)不動產(chǎn),、基礎(chǔ)設(shè)施等其他類資產(chǎn)投資,根據(jù)銀保監(jiān)會統(tǒng)計,,險資其他投資占比由15年的29%增加至18年已接近40%,。總體而言,,基礎(chǔ)設(shè)施REITs的推出或?qū)殡U資優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債表期限和收益結(jié)構(gòu)提供新的投資契機(jī),。 風(fēng)險提示 1、項目收益較差,。由于基礎(chǔ)設(shè)施類REITs的項目收益偏低,,存在產(chǎn)品收益難以覆蓋融資成本的風(fēng)險。 2,、地方政府財政實力有限,,對產(chǎn)品償債支持力度較弱。多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施類REITs設(shè)置差額補(bǔ)足等增信措施,,地方政府及項目股東的償債能力影響產(chǎn)品最終的償債情況,。 來源:華泰固收 |
|