師祖蔡元定(1135——1198)字季通,,學(xué)者稱西山先生,,建寧府建陽縣今福建人。南宋著名理學(xué)家,,律呂學(xué)家,,堪輿學(xué)家,朱熹理學(xué)的主要創(chuàng)始者,,為學(xué)長于天文,,地理,,樂律,歷數(shù),,兵之說,,無不精妙,精識博,?!栋l(fā)微論》從辯證的角度講解尋龍點穴的精髓。其文辭簡約,,內(nèi)容全面,,思想深邃,于事無所不究,,于理深究透轍,,奧義精妙,融會貫通,。是一篇堪輿實踐極具指導(dǎo)意義名著,。
剛?cè)崞?/strong> 易曰:立天之道曰陰與陽,邵氏曰:立地之道剛?cè)岜M之矣,,故地理之要莫尚於剛?cè)?。剛?cè)嵴哐院跗潴w質(zhì)也。天地之初固若洋沙之勢,,未有山川之可言也,。既而風(fēng)氣相摩,水土相燙,,則剛者屹而獨存,,柔者淘而漸去,於是乎山川形焉,。山體剛而用柔,,故高聳而凝定。水體柔而用剛,,故卑下而流行,。此又剛中有柔,柔中有剛也,。 邵氏以水為太柔,,火為太剛,土為少柔,,石為少剛,,所謂地之四象也。水則人身之血,,故為太柔,?;饎t人身之氣,故為太剛,。土則人身之肉,,故為少柔。石則人身之骨,,故為少剛,。合水火土石而為地,,猶合血氣肉骨而為人,,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物無二理也,。 若細(xì)推之,,凡涸燥者皆剛,夷坦者皆柔,。然涸燥之中有夷坦,,夷坦之中有涸燥,則是剛中有柔,,柔中有剛也,。凡強(qiáng)急者皆剛,緩弱者皆柔,。然強(qiáng)急之中有緩弱,,緩弱之中有強(qiáng)急,則是柔中有剛,,剛中有柔也,。自此以往,盡推無窮,,知者觀之,,思過半矣。 作者按:事物內(nèi)在之矛盾以剛?cè)嵴撝?,其理可通,,“剛中有柔,柔中有剛”亦合邏輯,?!昂纤鹜潦鵀榈亍保淅韯t謬矣,。蓋以五行言之,,則缺金木。有違《葬書》“五土四備”之旨,。以乘生氣言之,,地者,,生氣也?!对釙吩疲骸巴翞闅庵?,有土斯有氣。氣為水之母,,有氣斯有水”,,故因更為“合五土和水斯為地”。 動靜篇 其次莫若明動靜,,動靜者言乎其變通也,。夫概天下之理,欲向動中求靜,,靜中求動,,不欲靜愈靜,動愈動,。古語云:水本動欲其靜,,山本靜欲其動,此達(dá)理之言也,。 故山以靜為常,,則謂無動,動則成龍矣,。水以動為常,,是謂無靜,靜則結(jié)地矣,。故成龍之山,,必踴躍翔舞。結(jié)地之水,,必灣環(huán)悠揚(yáng),,若其偃硬側(cè)勒沖激牽射,則動不離動,,靜不離靜,,山水之不融結(jié)者也。 作者按:此言可也,。 然一動一靜,,互相循環(huán),山亦有動極而靜,,水亦有靜極而動,,不可執(zhí)一而論,又在人融化之為妙也,。 作者按:動即斗爭,。靜即統(tǒng)一,、斗爭——統(tǒng)一——斗爭相互循環(huán),所云至理也,。其余所論,,皆非也。龍與山,,有何區(qū)別呢,? 聚散篇 其次莫若觀聚散,聚散者言乎其大勢也,。歷觀古人之葬,,大抵穴多奇怪,非好怪也,。良由得山水之正,,則怪穴所為常也,。今人於大聚之中,,或乃拘于形穴而不葬矣。然有大勢之聚散,,有穴中之聚散,,大勢之聚散見乎遠(yuǎn),穴中之聚散見乎近,,是二者有相須之道矣,。 作者按:以對立面雙方而言,聚,,即統(tǒng)一,。散,即斗爭,。以地而言,,當(dāng)以聚為地。散,,則處于運(yùn)動變化之中,,當(dāng)不為地。然則,,其聚與散,,如何能知?似近空談之玄言矣,! 向背篇 其次莫若審向背,,向背者言乎其情性也。夫地理與人事不遠(yuǎn),,人之情性不一,,而向背之道可見,。其向我者,必有周旋相與之意,。其背我者,,必有厭棄不顧之狀,雖或暫為矯飾,,而真態(tài)自然不可掩也,。故觀地者必觀其情之向背,向者,,不難見,。凡相對為君臣,相待為賓主,,相親相愛為兄弟骨肉,,此皆向之情也。背者亦不難見,,凡相視為仇敵,,相拋為路人,相忌為嫉冤逆寇,,此皆背之情也,。觀形貌者,得其偽,,觀情性者,,得其真。向背之理明,,而吉兇禍福之機(jī)灼然,。故賞謂地理之要,不過山水向背而已矣,。 作者按:地理之要,,非如此簡單也,要者,,乘生氣也,。 雌雄篇 其次又當(dāng)看雌雄,雌雄者,,言乎其配合也,。夫孤陰不生,獨陽不成,,天下之物莫不要相配,。對地理家以雌雄言之,大概不過相對待之理。何以言之,,山屬陰,,水屬陽,故山水相對有雌雄,。而山之與水各有雌雄,,陽龍取陰穴,陰龍取陽穴,。此龍穴相對有雌雄,。陽山取陰為對,陰山取陽為對,。此主客相對有雌雄也,。其地融結(jié)則雌雄必合。龍穴砂水左右主客必相登對,。若單雌單雄不相登對,,雖或結(jié)地必非真造化也。經(jīng)曰:雌雄相喜,,天地交通,。又曰:雌雄不顧不勞,看古人多以此為要妙,。然亦天地自然之理也,。 按:郭楊因生氣為土生氣,氣生水,,故以土為陽為雄,水為陰為雌,,所謂山與水相對,。山(龍)和水各自有陰陽,則以陽光而分,,即向陽為陽,,背陽為陰。若如是,,則陽龍無法取陰穴,,陰龍無法取陽穴。所謂“《經(jīng)》曰”:未知何經(jīng)如此曰耶,?況且,,在實踐方面,無法辨雌雄也,。 強(qiáng)弱篇 其次又當(dāng)辨強(qiáng)弱,。強(qiáng)弱者,言乎其稟氣也,。夫天下之理中而已矣,。太剛則折,,故須濟(jì)之以柔。太柔則弱,,故須濟(jì)之以剛,。剛?cè)嵯酀?jì)中道得矣。 論地理者,,必須察其稟氣,。稟偏於柔,故其性緩,。稟偏於剛,,故其性急,此宜穴於緩處,,若復(fù)穴於強(qiáng)急之處,,則必有絕宗之禍。稟柔性緩,,此宜穴於急處,,若復(fù)穴于弱緩之處,則必有冷退之患,。強(qiáng)來強(qiáng)下,,則傷龍。弱來弱下,,則脫脈,。故立穴之法,大概要得酌中恰好底道理不得倚于一偏,,絕便生出病來,,然非權(quán)衡有定,則亦未易語也,。 作者按:所憾所謂剛?cè)釤o法辨別,。地理以乘旺氣為上,衰弱則無力,。 順逆篇 其次又當(dāng)分順逆,,順逆者,言乎其去來也,。其來者何,?水之所發(fā),山之所起是也,。其去者何,?水之所趨,山之所止是也。知來去而知順逆者有矣,。不知來去而知順逆者,,未之有也。夫順逆二路如盲如聾自非灼然有見,,鮮不以逆為順,,以順為逆者矣。要知順山順?biāo)?,順也,;所謂來處來者是也。逆山逆水者,,逆也,;所謂去處去者是也。立穴之法,,要順中取逆,,逆中取順,此一定之理不可改易,。若又推而廣之,,則脈有順逆,龍有順逆,。順龍之穴結(jié)必逆,。逆龍之穴結(jié)必順。此亦山川自然之勢也,。大抵論逆順者,,要知山川之大勢默定于數(shù)里之外,而后能推順逆于咫尺微茫之間,,否則黑白混淆,,以逆為順,以順為逆者多矣,。 作者按:順逆與來去聯(lián)系,似乎令人費解,。順?biāo)兄凼莵??還是去,?站在下游,,面朝順?biāo)兄凼欠Q來。站在上游,,應(yīng)該是稱去,。乘生氣應(yīng)順生氣運(yùn)動變化方向,,逆則不可。 順來者而來為順,逆來者而去為逆,,順去者而去為順,,逆去者而來為逆。經(jīng)曰:勢與形順者,,吉,;勢與形逆者,兇,。 生死篇 其次又當(dāng)識生死,。生死者,言乎其取舍也,。夫千里來龍,,不過一席之地。倘非以生死別之,,則何所決擇哉,。生死之說,非一端,,大概有氣者為生,,無氣者為死, 作者按:把生氣理解為與死氣對稱之生氣,,非也,。 脈活動者為生,粗硬者為死,。(粗硬為死,,非也。)龍勢推左,,則左為生,,右為死。龍勢推右者,,則右為生,,左為死。又有瘦中取肉,,則瘦處死而肉處生,。飽中取饑,則饑處生而飽處死,。 如此之類,,則人細(xì)推之,生則在所取,,死則在所舍,。取舍明而后穴法定,,穴法定而后禍福應(yīng),若生死難辨,,取舍何當(dāng),,則非達(dá)造化矣。 作者按:生者取,,死者舍,,人人皆知。問題是不知道何謂“飽中取饑”是否吃飽了永遠(yuǎn)不吃,。此比喻太牽強(qiáng)矣: 微著篇 其次又當(dāng)察微著,,微著者言乎其氣脈也。夫氣無形者也,。屬乎陽脈有形者也,。屬乎陰,陽清陰濁故氣微而脈著,。然氣不自成,,必依脈而立。脈不自為,,必因氣而成,。蓋有脈而無氣者有矣。未有無脈而有氣者也,。經(jīng)曰:氣乘風(fēng)散,,脈遇水止。無脈無氣者,,水害之也,。有脈無氣者,風(fēng)乘之也,。善觀氣脈者,,以有形察無形。不善觀者,,以無形蔽有形,。蓋無形只在有形之內(nèi),但知者所見實,。故于粗淡而得精微,。愚者所見昏,故于荒忽茫味而不曉,。豈知四水交流則有脈,八風(fēng)不動則有氣,。此有目者所共見,,有心者所共知,,而術(shù)之至要,初不外是也,。 作者按:上述為中醫(yī)脈理,,非地理之理。 山脈,、龍脈之脈,,亦非中醫(yī)脈搏之脈,生氣是發(fā)生發(fā)展永遠(yuǎn)變化于地中的,。風(fēng)是生氣噫噎在地表外的,,生氣不可能乘風(fēng)。同時生氣在地中運(yùn)動變化,,發(fā)而生乎萬物,,任何力量也不可能阻止生氣的運(yùn)動變化,界水止生氣,,豈不對岸即無萬物,,世界也不存在。 分合篇 其次又當(dāng)究分合,,分合者,,言乎其出沒也。夫脈之為脈,,非徒然而生,,頓然而有。其出也,。必有自然之來,,則有分水以導(dǎo)之。其沒也,,必有所止,,則有合水以界之。郭氏云:地有吉氣,,隨土而起,,支有止氣,隨水而比(比,,是同行,,非止)。又曰:支之所起,,氣隨而始,,支之所發(fā)(終),氣隨而鐘,。此古人論氣脈之源流也,。氣隨土而起,,故脈行必有脊。氣隨水而比,,故送脈必有水,。氣起于支之始,故上有分脈,,鐘于支之終,,故下有合。有合無分,,則其來不真,,為其內(nèi)無生氣之可接也。有分無合,,則其止不明,,為外無堂氣之可受也。有分有合,,則有來有止,,有出有沒,則龍穴融結(jié)的定無疑,,然后為全氣之地也,。然有大分合小分合,真地融結(jié),,則有三分三合,,穴前后一分合,起主龍虎所交二分合,,祖龍至山水大會三分合也,。小合則為小明堂,大合則為大明堂,,合于龍虎內(nèi)則為內(nèi)明堂,,合于龍虎外則為外明堂。各不相亂,,如此是又不可不知也,。 作者按:何謂分?何謂合,?恐怕沒人看得懂,。“則有分水以導(dǎo)之”,?只有支流合成大江,,沒有,或者很少有一條大江分成數(shù)條小江,。莫非是兩條支流中夾一條山脈,,到盡頭支流合流成江,。支流稱為“分”,而合為江就稱為“合”,。其后說“有合無分”又作何解?龍虎與穴場中間有水,,則非“衛(wèi)區(qū)穴”之龍虎,。 浮沉篇 其次又當(dāng)別浮沉,浮沉者言乎其表里也,。夫脈有陰陽,,故有浮沉。陰脈常見乎表,,所謂浮也,。陽脈常收乎里,所謂沉也,。大抵地理家察脈與醫(yī)家察脈無異,,善醫(yī)者察脈之陰陽而用藥,善地理者,,察脈之浮沉而立穴,,其理一也。夫三陰從天生,,以其陰根于陽也,,故陰脈必上小而下大,其出口也必尖,。三陽從地出,,以其陽根于陰也,故陽脈必上大而下小,,其出口也必圓,,后之觀脈者,不必問其何如,,但口尖者皆陰,,其脈浮于表。圓者皆陽,,其脈沉于里,,此一定不易之法。若又推而廣之,,則凸者脈浮,,凹者脈沉。微細(xì)者脈浮,,粗重者脈沉,。眾高一低者脈浮,,眾低一高者脈沉。以此相乘除,,則陰陽之理得矣,。 作者按:神乎其神。醫(yī)藥可察脈,,地理者,,其脈如何察耶?微細(xì)粗重,,浮沉陰陽,,怎可如此套用?地師非中醫(yī)師也,。山脈龍脈之脈者,,絡(luò)也,非血脈跳動之脈也,。 淺深篇 其次又當(dāng)定淺深,,淺深者言乎其準(zhǔn)的也。夫淺深得乘,,風(fēng)水自成,。故卜地者必以淺深為準(zhǔn)的。宜淺而深則氣從上過,,宜深而淺,,則氣從下過,雖得吉地而效不應(yīng)者,,為此故也,。大抵先觀來脈之陰陽,次看四山之從佐,,且如脈入首強(qiáng)作穴,,凹出口圓,此皆脈浮而穴陽,,宜淺,。來脈入首弱,作穴凸,,出口尖,,此皆脈沉,而穴陰,,宜深,。故曰:淺深得乘風(fēng)水自成。深淺之法,多端至理,,莫過如是也,。切要辨認(rèn)入首陰陽,蝦髡界合明白,,若當(dāng)深而淺,,當(dāng)淺而深,差于咫尺之間,,反吉為兇矣,。經(jīng)曰:地吉葬兇,與棄尸同,,正此義也。世俗裝卦例論九星白法,,以定寸尺者,,大謬也。 作者按:請郭璞和楊公也不知道什么脈陰脈陽,,脈表脈里,。《葬書》云:涸燥者宜深,,坦夷者宜淺”,。上節(jié)凹者脈沉,此節(jié)凹者脈浮,,自相矛盾,。孰是孰誹?難自圓其說也,。 饒減篇 其次又當(dāng)正饒減,,饒減者言乎其消長也。夫龍虎左右各有饒減,,然饒減龍虎者何哉,?此消長陰陽之義也。饒減之法,,大概以先到為主,,龍山先到,則減龍而饒虎,,其穴必居左,。虎山先到,,則減虎而饒龍,,其穴必居右。蓋山水關(guān)鎖必須交固,然后氣全,。穴左則取左山為關(guān),,須右邊水過宮鎖斷,所謂陰鎖陽關(guān)也,。穴右則取右山為關(guān),,須左邊水過宮鎖斷。所謂陽鎖陰關(guān)也,。惟有朝山朝水則順關(guān)順鎖,,不妨若橫水過宮,則逆關(guān)逆鎖方善,,斷不可改易也,。毫厘差謬,禍福太遠(yuǎn),,可不審哉,。 作者按:葬以乘生氣為主,生氣如何來則如何立穴,,饒不得,,也減不得。 趨避篇 其次又當(dāng)詳趨避,,趨避者言乎其決擇也,。夫天下之道二,吉兇善惡常相伴,,不能皆吉也而必有兇,。不能皆善也而必有惡。故人之所遭有不齊也,。既所遭之不齊,,則必有以處趨吉避兇去惡從善是也。地理亦然,,大山川之所鐘,,不能皆全純粹之氣,不能無所駁雜,。既不能無所駁雜,,則妍媸丑好紛然前陳,亦其宜耳,。然而山川之變態(tài)不一,,咫尺之移轉(zhuǎn)頓殊,或低視而丑,,或高視而好,,或左視而妍,,或右視而媸,或秀氣聚下而高則否,,或情意偏右而左則虧,。 作者按:趨吉,避兇,,四字,,人皆知之。何謂駁雜,,妍媸丑好,?如何趨?如何避也,。,?應(yīng)有具體趨避之法,不能空談,。 裁成篇 其次又當(dāng)知裁成,,裁成者言乎其人事也。夫人不天,,不因天不人不成,自有宇宙,,即有山川,,數(shù)不加多,用不加少,,必天生自然而后定,。則天地之造化亦有限矣。是故山川之融結(jié)在天,,而山水裁成在人,。或過焉吾則裁其過,?;虿患把晌釀t益其不及,使適于中,。裁長補(bǔ)短,,損高益下,莫不有當(dāng)然之理,。其始也,,不過目力之巧,工力之具,。其終也,,奪神功改天命,而人與天無間然。故善者,,盡其當(dāng)然,,而不害其為自然。不善者,,泥乎自然,,卒不知其所當(dāng)然,所以道不虛行,,存乎其人也,。 作者按:人定勝天,其志可嘉,。 感應(yīng)篇 其次又當(dāng)原感應(yīng),,感應(yīng)者言乎其天道也。夫天道不言而響應(yīng),,福善禍淫皆是物也,。諺云:陰地好不如心地好。此善而感應(yīng)之理也,。是故求地者必以積德為本,。若其德果厚,天必以吉地應(yīng)之,。是所以福其子孫者,,心也。而地之吉亦將以符之也,。其惡果盈天,,必以兇地應(yīng)之。是所以禍其子孫者,,亦本于心也,。而地之兇亦將以符之也。蓋心者氣之主,,氣者德之符,,天未賞有心于人,而人之地之兇亦將以符之也,。蓋心者氣之主,,氣者德之符,天未賞有心于人,,而人之一心一氣感應(yīng)自相符合耳,。郭氏云:吉兇感應(yīng),鬼神及人,,人于先骸,,固不可不擇其所而安厝之,,然不修其本,惟末是圖,,則不累祖宗者寡矣,。況有以福其子孫哉。地理之微吾既發(fā)明之,,故述此于篇末,,以明天道之不可誣,人心之所當(dāng)謹(jǐn)噫,,觀是書者,,其知所戒哉! 按:與人為善,,誠美事也,。郭氏所云“氣感而應(yīng)”非“吉兇感應(yīng)”也。不能混淆,。
|