現(xiàn)有的字典,、詞典沒(méi)有收錄的字音,，是否屬于字音失收呢？這需要對(duì)“解”字的古今音進(jìn)行適當(dāng)?shù)目甲C才能有結(jié)論,。古代韻書(shū)《廣韻》“解”字收有四個(gè)音,，并有相應(yīng)的反切注音，這四個(gè)注音分別是：

也就是說(shuō)，地名“解州”中的“解”字在古代韻書(shū)中一直是有讀音記錄的,，是胡買(mǎi)切或胡懈切,，到了今天的普通話讀音是xiè，完全符合古今音的對(duì)應(yīng)規(guī)律,。換句話說(shuō),，古代韻書(shū)有記載，今天的字典,、詞典對(duì)“解”字的注音也并沒(méi)有失收,。

有的人堅(jiān)持解州的“解”字讀hài道理何在呢？澎湃新聞網(wǎng)提及的閆愛(ài)武文章刊登于《黃河晨報(bào)》2015年10月10日第13版,，文章里面第一項(xiàng)重要的理由正是《廣韻》的反切讀音記載,，文章說(shuō)“胡買(mǎi)切” 今天讀hǎi（海），后來(lái)在長(zhǎng)期的演變過(guò)程中變成了“亥”,，聲調(diào)發(fā)生了變化,，目前在當(dāng)?shù)赜小昂！焙汀昂ァ眱煞N讀音,。這個(gè)所謂的重要證據(jù),，實(shí)在禁不起推敲。首先,，“胡買(mǎi)切”到了今天普通話讀音,，應(yīng)該是xiè，而不是hǎi,，文章作者不了解古今讀音的演變規(guī)律,，錯(cuò)誤地認(rèn)為古代韻書(shū)中的反切“胡買(mǎi)切”到了今天應(yīng)該讀hǎi；其次,，“?！痹陂L(zhǎng)期演變過(guò)程中變成了“亥”，聲調(diào)發(fā)生變化。這是作者自己編造的演變過(guò)程,。古全濁上聲字今讀去聲,，這是古今讀音演變的一條規(guī)律，并不是說(shuō)“?！弊肿x音會(huì)變成“亥”字讀音,，因?yàn)椤昂！弊衷诠糯筒皇侨珴嵘下曌?，不存在這樣的演變過(guò)程,。作者對(duì)于古代韻書(shū)反切注音最重要的誤解在于用今天的讀音來(lái)直接找出古代反切的讀音，而完全不考慮古今音演變規(guī)律,，想當(dāng)然地認(rèn)為“胡買(mǎi)切”就是h聲母加上ai韻母再拼上聲調(diào),，而完全不考慮古代聲母清濁、全濁上聲今讀去聲,、見(jiàn)系開(kāi)口二等字今讀細(xì)音等音韻演變規(guī)律,。實(shí)際上，《廣韻》里面注音胡買(mǎi)切的字并不是“解”這一個(gè)字,，還有一個(gè)很常用的字是“蟹”字,，也是同樣的反切注音，普通話讀音也是xiè,，但是能因此就認(rèn)為普通話“蟹”字也應(yīng)該讀hǎi或hài嗎,？

古代見(jiàn)系開(kāi)口二等字普通話今讀細(xì)音,，這是一個(gè)很重要的語(yǔ)音規(guī)律,。不了解這個(gè)音韻規(guī)律，就不懂得如何處理普通話和方言之間的相關(guān)語(yǔ)音關(guān)系,。古代跟“解”字屬于同一個(gè)韻類(lèi)的字,，是蟹攝見(jiàn)系開(kāi)口二等字，常見(jiàn)字有“皆階街介芥界疥屆戒械鞋蟹”等字,。這些字在漢語(yǔ)方言里面北方話讀齊齒呼ie這樣的細(xì)音韻母,，而在南方很多方言和部分北方方言讀開(kāi)口呼ai這樣的洪音韻母，有的方言則有文白異讀,，同一個(gè)字,，文讀音是ie韻母，白讀音是ai韻母,。比如最常見(jiàn)的兩個(gè)字“街”和“鞋”,，“上街”有的方言說(shuō)上gāi，跟普通話的“該”字讀音接近,；“鞋子”有的方言說(shuō)hái子,，跟普通話的“孩”字讀音接近。因此就有看法說(shuō)“舍不得孩子打不著狼”這個(gè)俗話中的“孩子”實(shí)際上應(yīng)該是“鞋子”，因?yàn)橛蟹窖赃@兩個(gè)字讀音完全相同,。普通話上述這些字都讀細(xì)音,，沒(méi)有洪音讀法。方言里有洪音讀法,，有細(xì)音讀法,，也有文讀細(xì)音、白讀洪音形成文白并存的讀法,。在運(yùn)城這一帶方言中,，古代的見(jiàn)系開(kāi)口二等字有文白異讀，比如“街”,、“鞋”的白讀音是可以讀得像gāi和hái的,，還有“解開(kāi)”的“解”白讀音為gǎi，但是,，這一帶的人不能因此就認(rèn)為,，普通話“街” “鞋”“解（解開(kāi)義）”字的讀音也應(yīng)該讀gāi、hái和gǎi,。

涉及古代見(jiàn)系開(kāi)口二等字的地名實(shí)際上很多,，如果每個(gè)地方都根據(jù)自己的方言讀音，而不顧普通話古今音演變規(guī)律,，要求改變地名讀音,，將會(huì)造成混亂的局面。比如“界”字經(jīng)常出現(xiàn)于地名中,，像“黃洋界,、香港新界”，這些地方“界”字并不讀細(xì)音jiè,，而往往讀洪音gài,，普通話能否因此就把地名中的“界”字讀音改成gài？再比如香港有條有名的街道叫做“界限街”,，這三個(gè)字都是古代見(jiàn)系開(kāi)口二等字,，在粵方言中的讀音接近gài hàn gāi，而不是普通話的讀音jiè xiàn jiē,，那么,，能否由此就根據(jù)當(dāng)?shù)胤窖宰x音把普通話讀音也改成gài hàn gāi？這些讀音在方言里面符合方言的古今音演變規(guī)律,，在普通話里面符合普通話的古今音演變規(guī)律,，不能根據(jù)某個(gè)方言讀音去改變其他方言的讀音或改變普通話讀音。

地名讀音有一條原則叫做名從主人,，這個(gè)原則的運(yùn)用是有前提的,，并不是無(wú)條件的,。名從主人的情況應(yīng)該是某個(gè)地名或人名在普通話中找不到相對(duì)應(yīng)的又合乎古今音演變規(guī)律的讀音，進(jìn)而依據(jù)當(dāng)?shù)胤窖院推胀ㄔ捯粝抵g的對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行折合,。同樣是古代“胡買(mǎi)切”讀音的“蟹,、解”，在方言里面有可能都讀hài,，而在普通話里都讀xiè,，符合這些字的古今語(yǔ)音演變規(guī)律，完全不需要再用名從主人的原則進(jìn)行審定讀音,，就算是利用名從主人的原則,，根據(jù)對(duì)應(yīng)規(guī)律進(jìn)行普通話讀音折合，結(jié)果同樣也還是xiè,，不可能折合出來(lái)hài的讀音,。

除了錯(cuò)誤推測(cè)古代反切讀音之外，提議解州的“解”字讀hài的人還提出另外兩條重要的理由,。其一是“解州”這個(gè)地名歷史悠久,，這條理由經(jīng)常被一些地方拿來(lái)用在地名改音上，而這個(gè)理由實(shí)際上跟讀音并沒(méi)有什么邏輯關(guān)系,。地名歷史悠久,，難道日常事物的歷史就不悠久嗎？日常生活里面見(jiàn)到的“街”和“蟹”的歷史就很短暫?jiǎn)?？能因?yàn)闅v史悠久,，就必須有特殊的讀音嗎？常用漢字的歷史大多都有悠久的歷史,，并不能由此得出結(jié)論,，這些常用字都應(yīng)該有特殊的讀音。其二是當(dāng)?shù)乩习傩杖粘Ｉ疃际沁@樣說(shuō)話這樣讀音的,。其實(shí),，這是對(duì)普通話審音的誤解,，普通話的字音如何審定,，并不要求全國(guó)漢語(yǔ)方言也必須跟著普通話讀音而改變讀音，絲毫不影響各地方言自身的讀音,。就像普通話“鞋”字讀xié,，完全不影響當(dāng)?shù)厝税选靶弊肿x作hái一樣；解州的“解”字普通話讀xiè,，完全不影響當(dāng)?shù)厝嗽诜窖岳锩胬^續(xù)使用hài的讀音,。

眾所周知，普通話是以北京音系為標(biāo)準(zhǔn)音,。在北京音系中解州的“解”字讀xiè,，還有北京當(dāng)?shù)氐淖C據(jù),。在北京大興區(qū)青云店鎮(zhèn)有解州村和解州營(yíng)村，這兩個(gè)村相鄰,，與山西解州也有歷史淵源關(guān)系,，在北京這兩個(gè)村名中“解”字的讀音正是xiè，而不是hài,。如果山西解州改讀音為hài,，就會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)混亂的現(xiàn)象，同樣是解州這個(gè)地名,，普通話就要分山西的hài州和北京的xiè州,。