作者〡人生律途
作者〡人生律途 問題導(dǎo)入 案件在二審中被發(fā)回重審,,我方是否可以減少訴訟請(qǐng)求?是否需要重寫一份起訴狀,? (問題來源于某實(shí)務(wù)群討論) 問題釋析 筆者認(rèn)為這個(gè)問題很好,,其背后滲透著理論觀點(diǎn)爭(zhēng)議與程序法相關(guān)矛盾規(guī)定,主要涉及三個(gè)方面: 一,、發(fā)回重審案件能否變更訴訟請(qǐng)求,;二、何時(shí)可以變更訴訟請(qǐng)求,;三,、是否需要重寫訴狀。本文就圍繞這三個(gè)方面逐一闡述,。 一,、發(fā)回重審案件能否變更訴訟請(qǐng)求 根據(jù)《民訴解釋理解與適用》一書中明確,訴訟請(qǐng)求的變更,,包括兩類:一是訴訟請(qǐng)求的增加或減少,,即量的變更,;二是訴訟請(qǐng)求質(zhì)的變化,即質(zhì)的變更,,也就是訴訟標(biāo)的的變更,,基于基礎(chǔ)法律關(guān)系的變更而引起的訴訟請(qǐng)求的變更。 根據(jù)《民訴法解釋》第二百五十一條規(guī)定,,二審裁定撤銷一審判決發(fā)回重審的案件,,當(dāng)事人申請(qǐng)變更,、增加訴訟請(qǐng)求或者提出反訴,,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求的,依照《民訴法》第一百四十條規(guī)定處理,。故,,二審發(fā)回重審案件,,可以變更訴訟請(qǐng)求。 關(guān)聯(lián)法條
二,、何時(shí)可以變更訴訟請(qǐng)求 至于何時(shí)變更訴訟請(qǐng)求,《民訴解釋》第二百三十二條規(guī)定,,法庭辯論終結(jié)前,,可以增加訴訟請(qǐng)求;《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第三十四條第三款規(guī)定,,當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求的,,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出,。綜合這兩個(gè)法條可以看出,對(duì)于變更時(shí)點(diǎn)出現(xiàn)了不一致,,那么是否可以根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則,,而否定2008年《訴訟離證據(jù)相關(guān)規(guī)定》的規(guī)定,司法解釋中并未明確這點(diǎn),,筆者認(rèn)為,,不能廢除2008年訴訟證據(jù)規(guī)定中的相關(guān)規(guī)定,這兩個(gè)法律規(guī)則其實(shí)并不矛盾,,應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)整體去看,,我們可以這么理解:以舉證期限屆滿前變更為原則,以法庭辯論終結(jié)前為例外,。為提高訴訟效率,,減少當(dāng)事人訴累,,對(duì)于在指定或約定了舉證期限情況下,,所有證據(jù)應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出;對(duì)于個(gè)別案件,,當(dāng)事人對(duì)于基礎(chǔ)法律關(guān)系的把握并不一定準(zhǔn)確,,訴訟請(qǐng)求不一定恰當(dāng),只有在法庭進(jìn)入實(shí)體審理階段,,合議庭或當(dāng)事人才有可能根據(jù)審查結(jié)果而發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)法律關(guān)系錯(cuò)誤,,進(jìn)而基于此基礎(chǔ)上提出的訴訟請(qǐng)求錯(cuò)誤,此時(shí)經(jīng)法庭釋明后或當(dāng)事人自行發(fā)現(xiàn)后,,允許當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求,,否則若因訴訟請(qǐng)求錯(cuò)誤而裁定駁回起訴,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)間拉長(zhǎng),,不利于提高訴訟效率,,不符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。故,,此種情況下允許當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求,。同時(shí),根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第三十五條第二款,,則需要重新指定舉證期限,。 關(guān)聯(lián)法條
三、是否需要重寫訴狀 是否需要重寫訴狀,,其本質(zhì)是涉及“新訴”的認(rèn)定,,訴的變更是訴訟標(biāo)的變更,還是訴訟客體的變更即訴訟請(qǐng)求的變更,,變更是否構(gòu)成新訴,,2018年法考主觀題中就考察了這個(gè)觀點(diǎn),當(dāng)前實(shí)務(wù)與理論觀點(diǎn)為兩者均可引起訴訟請(qǐng)求的變更,。 根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條,、一百四十條,《民訴解釋》第二百三十二條,、第二百四十七條,、二百五十一條、二百五十二條之規(guī)定,,《民訴證據(jù)規(guī)定》第三十四條,、三十五條之規(guī)定,本案系二審中被發(fā)回重審,發(fā)回后可以提出減少訴訟請(qǐng)求,。至于是否另寫起訴書,,將根據(jù)減少訴訟請(qǐng)求內(nèi)容來討論:1.若是減少訴訟請(qǐng)求的數(shù)量,如由原來的五個(gè)訴求減少為三個(gè)訴求,,則需要另寫起訴書,,法院將視情合并審理;2.若是未減少訴訟請(qǐng)求數(shù)量,,而只是減少了某個(gè)訴訟請(qǐng)求具體內(nèi)容的數(shù)量,,如由原來的訴求賠償數(shù)額十萬(wàn)元減少為八萬(wàn)元,此種情況屬于變動(dòng)后的訴訟請(qǐng)求代替了變動(dòng)前的,,不用另寫訴狀,,只提出修改申請(qǐng)即可,此種情況排除合并審理適用空間,。3.若是基于基礎(chǔ)法律關(guān)系的變更而引起的訴訟請(qǐng)求的變更,,則必然需要重寫訴狀。 綜上所述,,二審發(fā)回重審案件,,可以提出減少訴訟請(qǐng)求。是否另寫起訴狀需視情而定:若減少訴求數(shù)量,,需另寫起訴狀,,是否合并審理由法院決定;若未減少數(shù)量,,只減少某項(xiàng)訴求內(nèi)容,,則不用另寫起訴狀,,只提出變動(dòng)申請(qǐng)即可,,法院將繼續(xù)審理,不存在合并審理適用的問題,。 關(guān)聯(lián)法條
涉事法律: 《民事訴訟法》《民訴解釋》《關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于適用<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知》 |
|