久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

 湛藍明月 2019-12-16

上一期文章我們?yōu)榇蠹医衣读肆钆鲎矞y試成績“不堪入目”的車型,分別是東風雷諾科雷傲,、上汽大眾途觀L、寶駿510,、東風本田思域,、奇瑞艾瑞澤5、北京現(xiàn)代領動,。不管它們終端優(yōu)惠多大,,只要安全性有問題,我們都不推薦購買,。本期我們將繼續(xù)揭露五款安全性存在嚴重缺陷的車型,,特別要說明,C-IASI進行碰撞測試的車型都是低配,。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

六款車型正面25%偏置碰撞情況

一、東風悅達起亞智跑,。本期第一款“不推薦”車型是來自東風悅達起亞的智跑,,其實智跑進入中國市場已經(jīng)許多年了,但技術一直沒怎么更新,。新款的智跑雖然新增了1.4T發(fā)動機,,但車身結(jié)構(gòu)與老款沒有太大區(qū)別,可以說是“換湯不換藥”,。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

智跑已經(jīng)成為了“中國特供車”

C-IASI的碰撞測試中,智跑在“車內(nèi)乘員安全指數(shù)”上只拿到了M(一般),,主要原因是正面25%偏置碰撞測試不過關,,僅拿到最低的P(差),。在正面25%偏置碰撞測試中,智跑的安全氣囊沒有很好地承接住假人頭部,,同時由于沒有側(cè)氣簾,,導致假人頭部位移過度,與車體發(fā)生碰撞,。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

假人頭部和下半身受傷都比較嚴重

二、斯柯達柯迪亞克,。斯柯達的SUV可謂是姍姍來遲,,剛好趕上了國內(nèi)SUV市場熱潮退去??碌蟻喛嗽谲嚿沓叽缟吓c途觀L相差不大,,但從碰撞測試來看,兩款車型安全性都比較一般,。不同于途觀L在“正面25%偏置碰撞”項目的“撲街”,,柯迪亞克在這個項目拿到了A(良好),還算可以接受,。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

低配車型沒有側(cè)氣簾與側(cè)氣囊

問題出在側(cè)面碰撞,柯迪亞克在這個項目的測試中只拿到了P(差),。碰撞后B柱距離座椅中心線只有11.5cm,,導致駕駛員頭部和軀干受到較為嚴重的傷害。鑒于國內(nèi)復雜的路況,,側(cè)面碰撞在交通事故中并不少見,,柯迪亞克不推薦購買。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

斯柯達算是繼承了大眾“看起來結(jié)實”的特色

三,、江淮瑞風S3。瑞風S3曾一度是江淮汽車的“當家花旦”,,月銷量十分強勢,,但由于產(chǎn)品力停滯不前,逐漸被市場邊緣化,。根據(jù)C-IASI的碰撞測試,,瑞風S3在兩個項目中表現(xiàn)都不能令人滿意。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

大概四五年前,,瑞風S3銷量還是不錯的

在正面25%偏置碰撞測試中,瑞風S3只拿到M(一般),原因是“極小的正面安全氣囊作用”,,也就是說安全氣囊沒有承接住假人的頭部,,加之沒有側(cè)氣簾,導致假人頭部位移過度,,與車身發(fā)生碰撞,,除此之外,安全帶的約束作用也不明顯,,不然也不會得到“假人前傾過度”的評價了,。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,這些車型不推薦購買(中)

正面氣囊基本上沒有起到應有的作用

在側(cè)面碰撞中,,瑞風S3只拿到了最低的P(差),,碰撞后B柱距離座椅中心線僅有4.5cm,試想一下,,哪個成年人的肩膀?qū)挾戎挥?.5cm,?B柱距離座椅中心線距離越小意味著乘員在側(cè)面碰撞中的生還幾率越小。其他方面,,在“駕駛員防護”各個項目中,,瑞風S3的表現(xiàn)都很差,買這款車基本上就是在“拿命開車”,。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

看到這么多P,銷量下跌實屬正常

四,、別克GL8。和神車思域一樣,,別克GL8在MPV市場也是神車一樣的存在,,2018年全年銷量別克GL8達到14.35萬輛,而第二名的本田艾力紳只有4.75萬輛,。GL8銷量雖然好,,但其安全性實在“慘不忍睹”。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

GL8的安全性與其售價十分不符

在正面25%偏置碰撞中,,GL8只拿到了最低的P(差),雖然途觀L也是P(差),,但從評價結(jié)果來看,,GL8似乎更差一些。評價結(jié)果中提到“A柱撕裂,,劃傷假人頭部皮膚”,,細思極恐啊,這要是真人是不是直接開顱了?除此之外,,GL8的側(cè)氣簾在碰撞中也沒有彈出,,假人“頭部兩次接觸硬體結(jié)構(gòu)”,這是怕一次撞不死嗎,?

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

“A柱撕裂”是一個非常嚴重的問題

側(cè)面碰撞表現(xiàn)也不盡人意,作為一款售價直奔30萬的MPV,,該項目GL8只拿到M(一般),,處在及格邊緣。碰撞后B柱距離座椅中心線只有8cm,,導致假人軀干受到嚴重傷害,。值得一提的是,別克GL8早已在美國禁售,,禁售原因有很多,,但安全性絕對是不可忽略的原因之一。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

這樣的B柱強度不應該出現(xiàn)在這個價位的車上

五,、比亞迪宋MAX。十多萬的家用MPV車型,,比亞迪宋MAX可以說是銷量最好的之一,,但其安全性,讓人直冒冷汗,。宋MAX是繼寶駿510之后第二款在“正面25%偏置碰撞”和“側(cè)面碰撞”兩個項目中都獲得P(差)評價的車型,。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,這些車型不推薦購買(中)

宋MAX可以說“慘不忍睹”

正面25%偏置碰撞中宋MAX的A柱折斷,,導致乘員艙上部入侵量較大,,沒有側(cè)氣簾和側(cè)氣囊也是失分項,安全帶約束作用也比較較差,,導致假人前傾過度,。除了以上這些,宋MAX是C-IASI所有測試中比較罕見出現(xiàn)“碰撞中車門打開”情況的車型,。

側(cè)面碰撞中,,宋MAX碰撞后B柱距離駕駛員座椅中心線的距離只有令人震驚的1cm,B柱“底部完全撕裂”,,這意味著在側(cè)面碰撞中,,車內(nèi)乘員幾乎沒有生還的可能,誰的肩膀?qū)挾饶苄∮?cm呢,?想到宋MAX作為家用MPV,,車上一般都是一家老小,不禁讓人捏一把汗。

經(jīng)過C-IASI碰撞測試,,這些車型不推薦購買(中)

1cm,,這恐怕是C-IASI側(cè)面碰撞中最小的距離了

本期榜單包含了三款SUV和兩款MPV車型,有些消費者覺得貴的車一定安全,,但柯迪亞克和GL8用事實否定了這個想法,。別克GL8長期以來一直是國內(nèi)商務MPV的首選車型,但這樣的安全性實在讓人不敢恭維,。比亞迪宋MAX可以說是本期榜單“最慘”車型,,正面25%偏置碰撞和側(cè)面碰撞的雙P(差)成績,實在無法承擔起家庭出行的重任,。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點,。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導購買等信息,謹防詐騙,。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多