宋太祖趙匡胤之死是個(gè)疑案,。 野史有太祖為其弟趙光義謀害之說,一則宋人筆記也記載,,太祖死后,,皇后本來要召見進(jìn)宮的是四子趙德芳,但最后來的卻是趙光義,。
趙光義繼位為宋太宗后,,趙德芳就被打發(fā)到遠(yuǎn)離京城的浙江吳興(今湖州),去做他的秦王了,。趙德芳的子孫在太湖邊上一住就是300余年,,南宋理宗寶祐二年(1254年),趙家誕生了一個(gè)男童,。這個(gè)男童,,就是后來在中國文化史上刻下深深印記,人稱“詩書畫三絕'的趙孟頫,。
雖是名義上的天潢貴胄,,但趙孟類并沒有受到多少命運(yùn)女神的眷顧,。首先,龍脈傳了這么多代,,血緣已疏,,他父親也只能做一個(gè)小官;其次,他并非父親的正妻所生,,在大家庭中必然多受排斥;最后也是最要命的,,在他11歲的時(shí)候,父親便撒手西去,。
苦難最能磨礪人,。父親的早死催生了趙孟頫的早熟,使其比一般貴族子弟更早體驗(yàn)了人生的苦境,。史書上說,,趙孟頫的父親去世時(shí),他的生母丘夫人曾對兒子說過這樣一番話:“汝幼孤,,不能自強(qiáng)于學(xué)問,,終無以成人,吾世則亦已矣,?!痹捯魟偮洌抡唇?,從此趙孟頫“由是刻厲,,晝夜不休”。事實(shí)正是這樣,,在慈母的嚴(yán)厲督促下,,天資上乘的趙孟頫精研學(xué)業(yè)和藝事,青年時(shí)代,,即和同鄉(xiāng)七名才士被人稱為“吳興八俊”,,聲名遠(yuǎn)播。
所謂“薰以香自燒,,膏以明自銷”,,身外浮名可以給人帶來光環(huán),也可能招惹麻煩,。趙孟頫糾結(jié)一生的心靈沖突,,與其不凡家世和特異才華緊密相連。
皇孫的招牌當(dāng)然榮耀極了,但也要看在什么時(shí)候,。不能不說,在這點(diǎn)上,,趙孟頫生不逢時(shí),。他出生之際,,偏安于江南的南宋王朝即在風(fēng)雨飄搖之中。德祐二年(1276年),,趙孟頫22歲,,南宋王朝大勢已去。在拱衛(wèi)都城杭州的襄陽城陷落之后,,蒙古大軍馬不停蹄進(jìn)逼杭州,,南宋朝廷的一紙降表標(biāo)志著一個(gè)朝代被埋葬了。
改朝換代后,,原在南宋當(dāng)小官的趙孟頫回到家鄉(xiāng),。干什么呢?史書上只說他“閑居里中”,語焉不詳,,但以理度之,,無非是依靠一點(diǎn)老本過活,又以詩酒書畫遣興罷了,,生活雖稍窘困,,倒也清閑。
后來,,一代雄主忽必烈打破了他的這種清閑,。蒙古以馬上得天下,本不太重視文化,,但為了安撫人心,,也需要相應(yīng)調(diào)整。江南人才濟(jì)濟(jì),,起用南方人才為我所用,,便成為忽必烈消除不穩(wěn)定隱患的重要措施。至元二十三年(1286年),,原為宋臣,、降元后官居御史的程鉅夫奉忽必烈之詔搜訪“江南好秀才”,共網(wǎng)羅了21名才俊,,以趙孟頫居首,。因趙孟頫身份不同凡響,次年入都的程鉅夫又單獨(dú)帶其覲見了忽必烈,。
忽必烈為趙孟頫的風(fēng)度和文采所折服,,不久即授其奉訓(xùn)大夫、兵部郎中一職,,從五品,。須知,元朝對南宋遺民是有歧視的,,稱之為“南人”,,是最下等人,,現(xiàn)在“南人”趙孟頫一下就官至五品,顯然有優(yōu)待之意,。
大宋皇孫趙孟頫從此成為蒙元王朝之臣,,在以食周粟為恥已經(jīng)成為一種道德符號的語境中,這未免讓人側(cè)目,。 趙孟頫為什么仕元?是主動(dòng)還是被動(dòng)? 有人說趙孟頫的選擇實(shí)出無奈,,論據(jù)有二:
其一,在程鉅夫之前,,趙孟頫已碰上過次征召,, 他拒絕了,本次征召,,他又入山躲避;其二,,這次趙孟頫如果不給元王朝面子,將有不測之禍,。
根據(jù)史料,,以上說法都經(jīng)不起推敲。其實(shí),,趙孟頫并未強(qiáng)烈拒絕仕元,,在忽必烈剛剛統(tǒng)一中國時(shí),趙的母親丘夫人就對他說:“圣朝必收江南才士而用之,。汝非多讀書,何以異以常人,。”可見在趙母心中,,“多讀書”“異以常人”的目的正是為了出仕新朝,。而在此之前,在宋亡后第二年,,趙孟頫父親的墳?zāi)贡槐I,,趙家不得不遷其墓。在古代,,這是對整個(gè)家族的羞辱,。也許趙孟頫由此意識到,必須托庇于新朝,,才能確保自己家族在社會(huì)中的地位,。
說趙孟頫不出仕后果嚴(yán)重,甚至有生命危險(xiǎn),,也是站不住腳的,。元朝政府此次征聘并未采取極端手段,有些人受薦后沒有出山,還有一些人到了大都后,,由于各種原因,,要求回家,最后也得到了允許,,著名學(xué)者吳澄就是例證,他和趙孟頫同時(shí)被舉薦,但到大都不久即請求放歸,,最終如愿以償,。
然而,說趙孟頫并非被逼出仕元朝,,并不代表他在作出這一抉擇時(shí)一定心安理得,。畢竟他的大宋皇孫的身份是無法抹去的,畢竟他是深受傳統(tǒng)儒家道德洗禮的知識分子,。于是,我們看到了這樣一個(gè)趙孟頫,,一方面,他對忽必烈和舉薦自己的程鉅夫感恩戴德,他寫詩歌頌忽必烈:
“秦漢縱強(qiáng)多霸略,晉唐雖美乏雄圖,。經(jīng)天緯地規(guī)模遠(yuǎn),代代神孫仰圣謨,。”
在程鉅夫面前,,他以門生自居,,并稱其為“一代偉人”,事實(shí)上,,程鉅夫僅大他五歲,,學(xué)術(shù)功業(yè)更不能和他相提并論;另一方 面,在趙孟頻的筆下,他對自己的出仕又流露出了深深的追悔與自責(zé),。 當(dāng)和他一同從鄉(xiāng)里赴京的吳澄棄官歸去時(shí),他以一篇《送吳幻南還序》表白心跡:“吳君幡然有歸志...吳君之心,,余之心也?!?/p>
此時(shí)趙孟頻入京僅一年,。次年,他寫了《罪出》一詩,詩曰: “在山為遠(yuǎn)志,出山為小草,。古語已云然,,見事苦不早。平生獨(dú)往愿,,丘壑寄懷抱,。圖書時(shí)自娛,野性期自保。誰令墮塵網(wǎng),宛轉(zhuǎn)受纏繞!昔為水上鷗,今如籠中鳥,。哀鳴誰復(fù)顧?毛羽日摧槁,。向非親友贈(zèng),蔬食常不飽....”
詩中,他不僅以兩味中藥“遠(yuǎn)志”和“小草”為喻,自嘲一出山輒為“小草”,,更把出仕后之生活比喻為“毛羽日摧槁”的籠中之鳥,。入京的第四年,他又自嘆“誤落塵網(wǎng)中,,四度京華春”,,晚年更有“從今放浪形骸外,何處人間有悔尤”的沉痛詩句,。. 怎樣看待趙孟頫的這種追悔與自責(zé)?是否純出于作秀?在我看來,一度為榮登新朝沾沾自喜的趙孟頫是真實(shí)的,,吃上了新朝的俸祿,內(nèi)心又激烈掙扎的趙孟頫,也同樣是真實(shí)的。這兩方面合在一起,才是一個(gè)完整的趙孟頫,。
忽必烈定鼎中原后,,南方知識分子分化成了三種類型: 第一種人對故宋忠心耿耿,堅(jiān)決反對入仕異族政權(quán),最出名的是詩人鄭思肖和畫家錢選,他們一生留在南方,隱居不出; 第二種人的態(tài)度相對和緩,他們曾在元政府中任職,,但目睹官場的黑暗,即辭官歸隱,如著名畫家黃公望和王冕; 第三種人在元政府中官運(yùn)亨通,但為數(shù)甚少,。趙孟頫屬于第三種人,他“被遇五朝,官居一品”,是第三種知識分子中官當(dāng)?shù)米畲?、最?fù)名望的一個(gè),。
但趙孟頫的宦途絕非一帆風(fēng)順。 官場本多傾軋,更何況其身份如此特殊?
趙孟頫在官場,,上的第一個(gè)現(xiàn)實(shí)威脅來自權(quán)相桑哥,。當(dāng)時(shí)元朝的貨幣制度在地方上推行不力,桑哥差遣趙孟頫到江南督辦,要求誰做事不力就打誰的板子,,但趙孟頫“遍歷諸郡,未嘗答一人”,。士大夫感激趙孟頫保全了自己的體面,而桑哥對此極為不滿,。桑哥平時(shí)對下屬官員大施淫威,,鐘初鳴即坐在自己官衙里辦公,官員后至者一律打板子,。
一次趙孟頫偶然遲到,眼看也要受到這種處罰,,他向右丞相葉李投訴,葉李大怒,對桑哥說:“古人之所以刑不上大夫,就是為了讓讀書人知廉恥明節(jié)義,,你要打官員板子就等于侮辱朝廷,。” 桑哥感到理虧,向趙孟頫道歉,。與權(quán)相的兩次沖突,趙孟頫雖未落下風(fēng),,但這終究不是長久之計(jì),心理上的陰影始終存在。所幸不久,桑哥得罪了忽必烈,,被誅除,。趙孟頫意識到了官場的險(xiǎn)惡,“力請外補(bǔ)”,,即申請到地方上任職,以求脫離京城這個(gè)是非之地。至元二十九年正月,趙孟頫被派到山東做官,官階為從四品,。 從至元二一十四年他從江南進(jìn)京,,被授從五品官職,到至元二十九年升為從四品,,官升一品就花了整整五年時(shí)間,。從中可以看出忽必烈對他的真實(shí)態(tài)度。雖然這位雄主賞識其風(fēng)度和才華,,但并未準(zhǔn)備讓他在政治上一展身手,。
至大四年(1311年),元仁宗即位,趙孟頫突然官符如火,僅用了六年時(shí)間,,便從一個(gè)從四品官員升遷為翰林學(xué)士承旨、榮祿大夫,、知制誥兼修國史,成為從一品的大員,。其升遷之速,即使在蒙古和色目官員中也不多見。據(jù)學(xué)者考證,在元末農(nóng)民戰(zhàn)爭爆發(fā)以前,,南人官至一品且姓名可考者只有兩人,一為程鉅夫,另一個(gè)就是趙孟頫,。
趙孟頫的好運(yùn)全拜元仁宗所賜。仁宗與元朝諸帝不同,他早年受過儒家教育,而且在中原長大,,對于漢族傳統(tǒng)文化興趣甚濃,,正是在仁宗治下,一直議而未決的科舉制度得以恢復(fù),給許多沉淪底層的江南文士帶來了機(jī)遇,。作為江南文士的代表,詩書畫卓絕的趙孟頫,受到仁宗青睞也就順理成章了,。 史載,仁宗特別優(yōu)禮趙孟頫,只稱其字子昂,而不直呼其名孟頫,仁宗曾對身邊侍臣說:“文學(xué)之士,世所難得,如唐李太白,、宋蘇子瞻,姓名彰彰然,常在人耳目,。今朕有趙子昂,與古人何異!”仁宗對左右說趙孟頫有七大優(yōu)點(diǎn)為常人所不及:帝王苗裔,一也;風(fēng)采秀異,二也;博學(xué)多聞,三也;操履純正,四也;文詞高古,,五也;書畫絕倫,六也;旁通佛老之旨,造詣玄微,七也,。趙孟頫晚年多日不到宮中,仁宗詢問,左右回答:“子昂年老,畏寒不出,?!比首诩促n御府貂鼠翻披,表示慰問。
可以認(rèn)為,在仁宗朝,趙孟頻確實(shí)圣眷甚隆,。但必須注意,仁宗不斷給趙孟頫加官晉爵,卻并未授其實(shí)權(quán),沒有讓其參與重大政務(wù),。這就是說,即使是元仁宗,,也只是把他當(dāng)作文學(xué)侍從之臣,,用其“博雅淵深之學(xué)”來“藻飾太平之美”。說到底,“被遇五朝,,官居一品,名滿天下”的趙孟頫,仍然不過是最高統(tǒng)治者的一個(gè)工具罷了,。
受到仁宗的賞識和提拔,趙孟頫當(dāng)然是感恩戴德的,“帝德光昭四表”,,“圣主福如天大”,,就是他為仁宗唱的贊歌。但這并不等于說,他對自己的真實(shí)地位和作用就沒有比較清醒的認(rèn)知,。就在他升為從一品的這一年,,他寫了一首著名的詩,題目就是《自警》,詩曰:
齒豁頭童六十三,一生事事總堪慚,。 唯余筆硯情猶在,,留與人間作笑談。 榮登一品, 但他卻說“一生事事總堪慚”,,這種不為繁花似錦的表面現(xiàn)象所迷惑的冷靜殊為難得,。“唯余筆硯情猶在”一語,則表示他已經(jīng)認(rèn)識到了,,自己不太可能在政治上有什么創(chuàng)獲,只有筆硯才是自己真正的安身立命之所,。 不能不說,趙孟頫對自己的定位是準(zhǔn)確的,,也一直在朝這個(gè)方向努力,。他雖然享受著“朝端之富貴”,但一直向往著“林下之風(fēng)流”,他深知,只有江南,只有在藝術(shù)領(lǐng)域,他才可能恢復(fù)心靈的自由,。在他的詩中,作為故鄉(xiāng)的江南吳興,,已經(jīng)成為一個(gè)代表心靈自由的意象:
多病相如已倦游,思?xì)w張翰況逢秋,。 鱸魚莼菜供無恙,,鴻雁稻糧非所求。 空有丹心依魏闕,,又?jǐn)y十口過齊州,。 閑身卻羨沙頭鷺,飛去飛來百自由,。 這些詩詞,無一不是他對心靈自由的呼喚,。 趙孟頫在仕途中奔走,家人也付出了沉重代價(jià),。他的長子在其赴京上任不久,,受寒而死,幼女也是因?yàn)楦诟鞯乇疾?身體虛弱而死,。子女的天亡給了他沉重的打擊,他在書信中哀嘆:
幼女天亡,,哀懷傷切,,情無有己,老婦鐘愛此女,一旦哭之,哀號度日,所不忍聞,。
因此趙孟頫雖在官場屢獲升遷,但退隱之念卻越來越強(qiáng),。當(dāng)延祐五年(1318年)冬,志同道合的妻子管道升在京腳氣病發(fā)作時(shí),他再也不戀高位了,堅(jiān)決要求辭官,。不幸的是,管道升次年即卒于他們離京返鄉(xiāng)的旅途,。 現(xiàn)在,趙孟頫終于回歸了本來屬于他的位置,。他在故鄉(xiāng),終日呼朋喚友詩酒流連,磋商藝事,成為當(dāng)之無愧的文藝領(lǐng)袖,。元英宗至治二年(1322年)六月,趙孟頫在故鄉(xiāng)逝世,。他死之前,,猶在家里觀書作字,談笑如常,晚上倏然而逝,時(shí)年69歲,。
自一個(gè)杰出的人物,總會(huì)被后世所關(guān)注;一個(gè)杰出而又復(fù)雜的人物,一定會(huì)招來毀譽(yù)不一的紛紛議論,。
趙孟頫博學(xué)多才,能詩善文,而以書畫成就為最高,不僅被稱為“元人冠冕”,,后世論者更認(rèn)為,獨(dú)霸中國畫壇的文人畫到了趙孟頫這里,才真正奠定根基,。由此可見其在中國文化史上的地位,。但這種地位卻因他以大宋皇孫的身份仕元而受到非議。有些人則因?yàn)椴幌矚g趙孟頫這個(gè)人,,而連帶否定其在繪畫上的成就,。這當(dāng)然是不公正的,藝術(shù)怎么能用非藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量呢?
更苛刻的論者,則進(jìn)而訾議趙孟頫的人格,。
有人在趙孟頫的畫作上題了這樣兩首詩:
趙家公子玉堂仙,畫出苕溪似輞川,。 多少青山紅樹里,豈無十畝種瓜田。 隅目晶熒耳竹披,江南流落乘黃姿,。 千金千里無人識,笑看胡兒買去騎,。 前一首是冷嘲,說你趙孟頫天天畫山川美景,那么多青山紅樹,難道其中就沒有十畝瓜田供你謀生,非得降身屈志去異族政權(quán)做官嗎?在論者看來,趙孟頫入仕新朝,連山水也不能畫了,更不能流露對故鄉(xiāng)風(fēng)物的懷念,否則就是作秀,。后一首則簡直是辱罵,。趙孟頫擅長畫馬,論者就把他比作他筆下的千里馬,說這么好的一匹千里馬,可惜被“胡兒”買去騎了,。 當(dāng)然也有平心之論,一位論者就認(rèn)為:
“天命有在,宋祀已墟,族屬疏遠(yuǎn),又無責(zé)任,仰視俯育,為祿而仕,民之道也,。”
意思是,宋朝的覆滅已成無法挽回之事實(shí),,趙孟頫在皇室中的族屬本來已經(jīng)疏遠(yuǎn),又不是守土有責(zé)的地方官,為什么要苛求他?上為父母,下為兒女,盡一個(gè)成年男人贍養(yǎng)和撫育的責(zé)任,“為祿而仕”,,這不是天經(jīng)地義的“民之道”嗎? 在這個(gè)問題上談得最好的,當(dāng)推海外學(xué)者徐復(fù)觀,談到趙孟頫時(shí),有一段非常值得咀嚼的話:
一個(gè)過了氣的王孫,,在實(shí)際上與當(dāng)時(shí)一般知識分子,有何分別?而必須嚴(yán)加貶責(zé)?并且在他的內(nèi)心,,實(shí)際是以這種富貴為精神上的壓迫,因而更加深了他對自由的要求,對自然的皈依,對隱逸生活的懷念,。因而加深了他藝術(shù)上的成就。 不可能每個(gè)人都能得到現(xiàn)實(shí)生活與精神向往的完全一致,。 不因現(xiàn)實(shí)生活而埋沒掉精神的向往,并加深精神上的向往,這種矛盾生活,,常是一個(gè)偉大藝術(shù)家的宿命,也常更由此而凸顯出藝術(shù)家的心靈。
徐先生的高明之處就在他超脫了世俗的標(biāo)準(zhǔn)和是非,,更關(guān)注藝術(shù)家的心靈,。
只是“身后是非誰管得”,高明的分析也好,刻薄的責(zé)罵也罷,,對趙孟頫而言都無意義了,。他不是早就說過,“留與人間作笑談”嗎?
|