古代戰(zhàn)爭史上,，如果非要排出前十的特種兵部隊的話,，吳起手中的魏武卒絕對可以名列其中。我們翻開它的履歷會發(fā)現(xiàn),，吳起帶領(lǐng)的魏武卒戰(zhàn)績相當華麗：與諸侯大戰(zhàn)七十六,，全勝六十四，余則鈞解（不分勝負）,。辟土四面,，拓地千里，皆起之功也,。

1,、陰晉之戰(zhàn)：秦惠公表示我能反殺，結(jié)果……

秦簡公七年（公元前408年）,，魏武卒與秦國在河西之地交戰(zhàn)時,，魏國派吳起領(lǐng)兵伐秦，奪了秦國的河西之地,，讓秦國失去了向東邊發(fā)展的機會,，只能坐以待斃,。

失去河西之地后，秦國一直想要奪回來,，秦惠公多年來一直失利,，后來干脆集兵50萬，攻其利于一役,。事情的結(jié)果出乎所有的人意外,，以五十萬秦軍對戰(zhàn)五萬魏武卒，他們被吳起率領(lǐng)的五萬大軍給敗了,，并且被魏國逼近了關(guān)中腹地,。

《吳子·勵士》：于是武侯從之，兼車五百乘,，騎三千匹,，而破秦五十萬眾。

陰晉之戰(zhàn),，是秦國在戰(zhàn)國時代最不利的那種開局,，當時河西之地對于秦國來說如同咽喉一般，吳起的做法,，就好像讓秦國這個昔日強國成為了魏國崛起的踏腳石——還是以五十萬秦軍的慘敗,，成就魏武卒五萬不可敵的威名。

諸侯對于秦國的態(tài)度,，也大為轉(zhuǎn)變，都愈發(fā)“卑秦”,。

這是與魏武卒有關(guān)的第一個“我能反殺,，反被殺”的案例，咱們接下來聊聊第二個——魏武卒的恥辱柱（覆滅篇）,。

2,、伊闕之戰(zhàn)：魏武卒聯(lián)軍24萬人pk白起十萬人

如果說陰晉之戰(zhàn)是秦國的恥辱，那伊闕之戰(zhàn)便是魏武卒的墳墓,，并且雙方兵力對比是24萬比10萬,，還是當世最強特種兵之一的魏武卒帶頭。

伊闕之戰(zhàn)韓,、魏,、東周聯(lián)軍以魏國名將公孫喜領(lǐng)頭，韓軍主將暴鳶為副將,，東周嘛……打醬油的,，秦國這邊是人氣殺神白起。

《戰(zhàn)國策·卷三十三·中山策·昭王既息民繕兵》：伊闕之戰(zhàn),，韓孤顧魏,，不欲先用其眾,。魏恃韓之銳，欲推以為鋒,。二軍爭便之利不同,，是臣得設(shè)疑兵，以待韓陣,，專軍并銳,，觸魏之不意。魏軍既敗,，韓軍自潰,，乘勝逐北，以是之故能立功,。

關(guān)于伊闕之戰(zhàn)的史料記載中,，提及魏武卒失敗的原因很簡單，我綜合了一下總結(jié)出了五點：

一,、韓魏聯(lián)軍主將各有小心思,，都想對方做炮灰，最終被白起各個擊破,；

二,、韓魏聯(lián)軍對戰(zhàn)爭局勢估計不足，產(chǎn)生了輕敵的想法,，都認為24萬打10萬穩(wěn)操勝券,；

三、韓魏聯(lián)軍沒有秦國士兵死戰(zhàn)的銳氣,，他們的軍功封賞不如秦國軍功爵制更能激發(fā)士兵戰(zhàn)斗積極性,；

四、經(jīng)過長年累月的戰(zhàn)爭,，秦國國力已經(jīng)超過魏國許多,，魏武卒實力大不如以前；

五,、魏國主將公孫喜沒想到秦國會采取主動出擊,、各個擊破的套路。

這一戰(zhàn),，既成就了白起赫赫威名,，也讓魏武卒徹底淪為了過去式……

《史記·卷十五·六國年表》：（秦昭王）十八年，客卿錯擊魏,，至軹,，取城大小六十一。

經(jīng)歷了伊闕之戰(zhàn)后,，韓魏兩國除了失去了伊闕的門戶,，還損失了有生力量,，再無阻擋秦國東進的可能性。

魏武卒的進場和退場一樣的令人驚嘆,，只是秦魏兩國的處境卻換了一下,，這一次以為自己能反殺的那一方是——魏國。

所以,，反殺什么的,，都要有一個前提：穩(wěn)住發(fā)育，別浪,，我們能贏,！

文/腦洞趣味歷史

不知道您有什么看法，歡迎留言討論,。

如果喜歡,，歡迎點個關(guān)注支持一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享

參考資料：《戰(zhàn)國策》《史記》《吳子》