1,、民間借貸糾紛案件屬于合同糾紛的范疇，原告有權(quán)選擇管轄法院 ,。

最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》中“民間借貸”屬于三級案由,，置于二級案由“借款合同糾紛”中，因此,，民間借貸合同糾紛屬于借款合同糾紛,。

對于合同糾紛案件的管轄，民訴法第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟,，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”,。因此，原告具有選擇權(quán),，依照民訴法第三十五條規(guī)定：“兩個以上法院都有管轄權(quán)的訴訟,，原告可以向其中一個法院起訴”，可以選擇在被告住所地法院起訴,，也可以在合同履行地法院起訴,。

2.根據(jù)民事訴訟法司法解釋第十八條規(guī)定：“合同約定履行地點的,，以約定的履行地點為合同履行地,。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的,，接收貨幣一方所在地為合同履行地.......”由此可知,，首先，民間借貸可以約定原告所在地為合同履行地,。其次,，借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議,，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣仍不能確定的,，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

民間借貸案件中所謂的“接受貨幣所在地”存在兩種可能：一種是諾成性借款合同簽訂后，出借人并沒有實際出借借款,，借款人訴至法院要求出借人履行出借的合同義務(wù),，此時接受貨幣的一方就是借款人;第二種情況是借款人收到款項后到期未歸還，出借人起訴要求還款,，此時該出借人就是接受貨幣的一方,，即第二種情況可以向原告所在地法院起訴。