雨過江南水滿田，桃溪誰(shuí)著一蓑煙,？

秧苗在手云纏足,，舊索分行綠上天。

風(fēng)影當(dāng)頭花襲背,，勻香入幅畫中仙,。

催耕布谷聲何急，嫁接青黃是老年,。

【評(píng)】中二聯(lián)句式完全同形,，兩副一樣的對(duì)子摞在一起，虛實(shí)字沒有錯(cuò)開,，如同砌墻的磚對(duì)縫了,。單用一聯(lián)，很美,；兩聯(lián)疊著用,，很板。兩只手各拿一雙同樣的筷子,，即便是金筷銀筷,，用得著嗎？頷聯(lián)上下各換一個(gè)字,，頸聯(lián)改寫,，中間便活了?！安脊却吒币庀筇惻f,，宜換。結(jié)尾限于“老年”亦不宜,，暗含的意思與全詩(shī)氣氛不諧,。

雨過江南水滿田，桃溪誰(shuí)著一蓑煙,？

新秧在手云纏足,，軟索分行綠上天。

蜂逐林花香欲散,，蛙敲石鼓韻初圓,。

農(nóng)家樂事春風(fēng)里，嫁接青黃年復(fù)年,。

來(lái)仰孟夫子,，鹿門煙樹秋。

一從拂衣去,，萬(wàn)古見風(fēng)流,。

白社容眠石,，滄江不系舟。

翻思臨北闕,，明主幸何由,。

【評(píng)】通首格調(diào)高雅，美中亦有些許不足,。開篇略現(xiàn)成,，“來(lái)仰”二字搭配亦覺生硬；頷聯(lián)用流水對(duì)甚見作意,，大佳,；惟“萬(wàn)”字用力過猛，孟襄陽(yáng)距今不過千余年,，其風(fēng)流我輩見之便好,，不必替后人代言。作“千古見風(fēng)流”不惟口氣較平和,，且能救上句之拗。頸聯(lián)之“容”“不”二字與頷聯(lián)“拂”“見”同位置,，宜有變化,；末聯(lián)“幸”字有歧義，換個(gè)角度說自好,。略微調(diào)整供參考：

夫子跡何處,，鹿門煙樹秋。

一從拂衣去,，千古見風(fēng)流,。

白社人眠石，滄江柳系舟,。

翻思明主輩,，不棄亦無(wú)由。

天外之天識(shí)幾多,，嫦娥奔月望銀河,。

中華灑淚悲驕子，未抵繁星奏悼歌,。

【評(píng)】想象力豐富,，但意脈不夠連貫，扣題不緊,。首,、尾兩韻互換一下位置，命意略作調(diào)整,，字面略作打磨,，可成一首不錯(cuò)的詩(shī),。

天地同悲賦悼歌，嫦娥垂淚漲銀河,。

一從驕子登仙界,，減卻中華夢(mèng)幾多。

廿年一夢(mèng)在蒼穹,，不羨浮華做野翁,。

且看神州天眼上，人間萬(wàn)古是仁東,。

【評(píng)】有想法,，欠表達(dá)。次句文不對(duì)題,，末句過于抽象,。悼師，不能空口說白話,，要言之有物,。留下“天眼”和主人公那個(gè)畢生之“夢(mèng)”，其余該裁的裁,，該補(bǔ)的補(bǔ),，主題一確立，詩(shī)的面目就出來(lái)了,。

天眼高張賴此翁,，廿年一夢(mèng)系蒼穹。

殊勛不必時(shí)人贊,，已樹豐碑在太空,。

黔路崎嶇試每先，浮華更遠(yuǎn)廿余年,。

為教展眼星辰外,，何惜存身窩凼邊。

歲月消磨然有節(jié),，風(fēng)云點(diǎn)劃早開篇,。

功成復(fù)見斑斑淚，斗室空留躍馬鞭,。

【評(píng)】筆力不集中,，意脈不順暢，工夫都下在堆砌辭藻上了,。何不去掉“竹杖”專懷南翁,？擠掉些水分，壓縮出空間,，添補(bǔ)些成分進(jìn)去,，搖身一變,，可成一首似模似樣的五律。

懷南仁東先生

浮華消盡后,，流水不爭(zhēng)先,。

眼展星辰外，神游太古前,。

登臨欣有托,，點(diǎn)劃早開篇。

留得凌云節(jié),，相期再世緣,。