三階段論

——以西漢為例進(jìn)行說(shuō)明

呂后去世后，已故齊王劉肥的次子朱虛侯劉章,，聯(lián)絡(luò)齊王和其他諸侯王,，起兵誅殺呂氏。呂產(chǎn)等人派灌嬰平叛,，結(jié)果灌嬰駐軍滎陽(yáng),，聯(lián)合諸侯，反而討伐呂氏,。呂產(chǎn)等人又開(kāi)始猶豫是否要將軍權(quán)交給太尉周勃平叛,。九月，太尉周勃詐開(kāi)北軍軍營(yíng),，控制了北軍,；之后在陳平的謀劃下又阻斷了呂氏和南軍的聯(lián)絡(luò)。朱虛侯劉章趁機(jī)殺入未央宮,，殺死呂氏一族,。此即諸呂之亂,。

誅殺諸呂之后，大臣開(kāi)始商議繼承人選,，最后以代王劉恒是高帝在世的兒子中最年長(zhǎng)的一位,，而且母家薄氏溫和為由，立為天子,。前180年,，閏九月，代王劉恒來(lái)到長(zhǎng)安,，即位為帝,，是為漢文帝。同時(shí)為了永絕后患,，漢惠帝諸子被齊王室的東牟侯誅殺殆盡,。

按照立嫡立長(zhǎng)的宗法，排序第一的應(yīng)當(dāng)是惠帝在世的最年長(zhǎng)的兒子,，但是惠帝諸子的合法性被質(zhì)疑,，所以應(yīng)該是從劉邦庶長(zhǎng)子劉肥算起，這樣最應(yīng)該即位的是齊王劉襄,。但是由于在評(píng)定諸呂之亂當(dāng)中,，劉襄挾持了瑯琊王劉澤，導(dǎo)致劉澤在朝中宣稱(chēng)劉襄舅舅不是善類(lèi),，所以大臣最后擁立母家羸弱的劉邦四子代王劉恒,。

關(guān)于諸呂之亂的真實(shí)性，有兩種說(shuō)法,，即真的和假的,。筆者傾向是假的，可能呂氏有過(guò)這一野心,，但根本沒(méi)有付諸實(shí)踐的跡象,。因?yàn)槿绻麉问嫌腥《南敕ǎ强隙ㄒ嵩鐪?zhǔn)備,，但是在兩個(gè)月的時(shí)間里,，呂氏連像樣的反擊都沒(méi)有，可以看出根本沒(méi)有準(zhǔn)備,；而且呂氏的代表人物三位呂王,，動(dòng)輒就被還政于劉氏的理由說(shuō)服而耽誤時(shí)機(jī)，因此很難說(shuō)這樣的人有篡位的野心,。

在筆者看來(lái)，這次行動(dòng)其實(shí)是宗室聯(lián)合勛貴,，發(fā)動(dòng)的一次針對(duì)外戚和皇權(quán)的聯(lián)合行動(dòng),。其實(shí)平定諸呂的主要參與者,，只有齊王室一支和周勃陳平等幾位重臣；齊王室自不必說(shuō),，對(duì)呂氏有著非常強(qiáng)烈的仇恨,；由于呂后遺命呂產(chǎn)成為相國(guó)，直接架空了陳平和周勃,，因此這兩人在諸呂之亂中出力最多,。所以按照誰(shuí)受益最大誰(shuí)嫌疑最大的推理方法，這件事情應(yīng)該就是勛貴與宗室策劃的政變,，所謂的諸呂叛亂只是成功者強(qiáng)加在失敗者身上的標(biāo)記,。諸呂之亂后，呂氏被徹底消滅,，連同漢惠帝諸子也以來(lái)路不明而被誅殺,。同時(shí)由于勛貴擔(dān)心外戚勢(shì)力再一次崛起，所以沒(méi)有擁立實(shí)力最強(qiáng)的諸侯王齊王劉襄,，反而擁立了生母地位低下的代王劉恒,。

有一種史學(xué)研究方法，將傳統(tǒng)中國(guó)的政治力量分為皇帝,、宗室,、外戚、宦官,、文臣和武將,。但是可能是因?yàn)闆](méi)有接觸過(guò)科班訓(xùn)練，筆者始終沒(méi)有學(xué)會(huì)怎么使用這套方法,。所以筆者按照個(gè)人習(xí)慣和理解,，將文臣和武將歸為大臣，并重組成勛貴,、豪族和寒門(mén),，因而變成七股政治力量；這七股力量又可以被分為三組,，皇權(quán)的地位最為特殊,，因此是第一組；宗室,、外戚和宦官只能通過(guò)操弄皇權(quán)來(lái)掌控政權(quán),，所以是存在天然敵對(duì)關(guān)系的第二組；勛貴,、豪族和寒門(mén)占據(jù)了相權(quán),，與前四者更像是合作和雇傭關(guān)系，因此是第三組,。

運(yùn)用調(diào)整后的這套工具和技術(shù)決定論,，筆者可以比較順暢的解釋歷代朝代的發(fā)展規(guī)律,，即任何一個(gè)朝代，大致可以分解成三個(gè)部分,，初期內(nèi)斗,、盛世中興和茍延殘喘；每一個(gè)階段這七股力量中的特定幾支都會(huì)有特定的表現(xiàn)和行為,，而每一次的結(jié)局大抵相同,。

初期內(nèi)斗，也就是第一階段,，實(shí)際上是要解決建國(guó)之初各種偶然性下的政治平衡因進(jìn)入和平年代而被打破后造成的政治不平衡,。在初期內(nèi)斗階段，主角是皇權(quán)和勛貴,，配角通常包括宗室和外戚,。在筆者看來(lái)，任何一個(gè)王朝的建立都帶有一定的偶然性,。相對(duì)于皇權(quán),，勛貴的勢(shì)力擴(kuò)大的速度要快得多；能否駕馭勛貴,，基本取決于前兩代皇帝是否足以熬死絕大多數(shù)勛貴,。皇權(quán)和勛貴之所以會(huì)發(fā)生沖突,，主要的原因在于勛貴憑借自身的功勞尾大不掉,，皇權(quán)受到威脅但是卻難以予奪。外戚經(jīng)常作為兩代皇帝的銜接而獲得一定的發(fā)展空間,，彌補(bǔ)皇權(quán)的羸弱,；宗室有時(shí)是皇權(quán)的依靠，有時(shí)是勛貴的盟友,，這種角色轉(zhuǎn)換取決于宗室是否有可能蛻變?yōu)榛蕶?quán)（即位稱(chēng)帝）,。

從西漢建國(guó)，到平定諸呂之亂,，可以看做是西漢的第一階段,。其實(shí)在這一階段，西漢有過(guò)兩次比較激烈的政治斗爭(zhēng),，一次是太子廢立之爭(zhēng),，一次是平定諸呂之亂。前一次可以看做是尚為宗室的劉盈呂后聯(lián)合勛貴,，迫使皇帝劉邦讓步,；后一次則是在勛貴的支持下宗室對(duì)過(guò)度膨脹的外戚和皇權(quán)的反撲。勛貴之所以可以在西漢初年保有如此強(qiáng)大的力量，主要原因在于劉邦年事已高而劉盈早逝,，呂后稱(chēng)制時(shí)間有限,，因此元老大臣大都在世。不過(guò)勛貴的最大弱點(diǎn)在于自身的不可延續(xù)性,，雖然勛貴的爵位可以世襲，但是影響力天差地別,，三代過(guò)后勛貴基本都是米蟲(chóng),。

從文景之治開(kāi)始，經(jīng)歷漢武盛世,，再到昭宣之治（中興）,，西漢經(jīng)歷了一個(gè)朝代的第二階段，即盛世中興,。文景之治之后,，漢武帝創(chuàng)造了一個(gè)盛世；漢宣帝在漢昭帝之后又創(chuàng)造了一個(gè)盛世（中興）,。實(shí)質(zhì)上就是積累了一些財(cái)富,，然后被用來(lái)建功立業(yè)；之后又積累了一些財(cái)富,，然后又被用來(lái)建功立業(yè),。對(duì)百姓而言，積累財(cái)富的時(shí)候過(guò)得比較好,，而對(duì)于建功立業(yè)的人而言,，建功立業(yè)時(shí)會(huì)有很多機(jī)會(huì)。這一循環(huán)有可能只有一次,，可能有很多次,，也可能一次都沒(méi)有。結(jié)束的標(biāo)志有兩類(lèi),，一類(lèi)是建功立業(yè)的皇帝死后,，繼任者沿襲原有政策，導(dǎo)致財(cái)政危機(jī),，國(guó)家衰落,；另一類(lèi)是積累財(cái)富的皇帝死后，繼任者沒(méi)有建功立業(yè)或者繼續(xù)積累財(cái)富,，而是用于揮霍,，結(jié)果四方叛亂，朝政混亂,，國(guó)家衰落,。

在這一階段，勛貴逐漸退出歷史舞臺(tái)（一般堅(jiān)持不到第一次盛世就歇菜），朝中的主要政治力量是皇帝和大臣,；大臣可以分成文臣和武將,，也可以分成寒門(mén)和豪強(qiáng)。配角有很多,，比方說(shuō)垂死的勛貴,，偶爾上臺(tái)的外戚，被打壓但是依舊想入主中央的宗室,?；实酆痛蟪枷嗷ソ橇Γ话愣曰实蹆A向于建功立業(yè),，而大臣主張促進(jìn)經(jīng)濟(jì),；大臣之中，武將和豪強(qiáng)比較支持皇帝,，而文臣和寒門(mén)與之對(duì)立,。

當(dāng)某個(gè)皇帝或者執(zhí)政大臣放棄了積累-擴(kuò)張這個(gè)動(dòng)態(tài)平衡之后，這個(gè)王朝就迅速進(jìn)入第三個(gè)階段,，茍延殘喘,。這個(gè)階段有兩個(gè)特點(diǎn)，即中央對(duì)地方處于弱勢(shì)和皇帝在各種政治力量中處于弱勢(shì)地位,。因?yàn)榉艞壛藙?dòng)態(tài)平衡之后,，中央會(huì)被巨大的財(cái)政支出拖垮，從而只能讓地方自籌,，從而喪失對(duì)地方的控制,；再加上隨著時(shí)間的推移，皇帝會(huì)比基數(shù)更大所以素質(zhì)更優(yōu)秀的文臣給架空,，出現(xiàn)君權(quán)被相權(quán)侵蝕的情況,，從而使皇帝處于劣勢(shì)。針對(duì)地方離心（割據(jù),、自立等）和財(cái)政緊迫,，中央政府會(huì)開(kāi)展變法，試圖挽救但是均以失敗告終,，并且會(huì)因?yàn)楦母锸《觿〉胤降碾x心和割據(jù),。同時(shí)在中央，皇帝為了能夠控制住局面,，會(huì)聯(lián)合外戚,、宦官和文臣之一，結(jié)果就是皇位的更迭受三者影響,，三者為爭(zhēng)奪皇權(quán)而激烈競(jìng)爭(zhēng),。當(dāng)中央的幾股政治力量相互爭(zhēng)斗到徹底摧毀中央威信的時(shí)候，地方割據(jù)勢(shì)力或者起義軍領(lǐng)袖會(huì)成功地攻入首都，王朝覆滅,。

筆者習(xí)慣將新朝視作西漢的一部分,，原因在于王莽在西漢和新朝的主張有連續(xù)性，而且是西漢后期儒學(xué)和讖緯流行的結(jié)果,。漢元帝的歷史評(píng)價(jià)是柔仁好儒,，在位期間儒生第一次在中國(guó)歷史上掌控了國(guó)家政權(quán)，但是除了對(duì)外關(guān)系上因?yàn)樾倥至讯〉弥卮筮M(jìn)展以外,，內(nèi)政和朝廷一塌糊涂,，而且很快在外戚和宦官的聯(lián)合下喪失執(zhí)政權(quán)（這也是在不考慮趙高的情況下，宦官勢(shì)力的第一次正式登場(chǎng)）,；漢成帝重用外戚，尤其是舅舅們,，除了西漢太后插手朝政的傳統(tǒng)以外,，很大程度上跟儒家主張的親親之愛(ài)有很大關(guān)系（不要想當(dāng)然的認(rèn)為文官就是儒家，也不要想當(dāng)然的認(rèn)為儒家一定反對(duì)外戚,；實(shí)際上儒生,，尤其是太學(xué)生和外戚聯(lián)合是很常見(jiàn)的事情，但是文官跟外戚因?yàn)橛忻芏艏慈綦x,，當(dāng)官之后的儒生會(huì)迅速的轉(zhuǎn)化立場(chǎng)變成文官）,；漢哀帝在某種程度上糾正了元成的儒家路線，恢復(fù)了武帝宣帝的策略,，但是能力有限以及壽命短暫,，糾正戛然而止；王莽繼續(xù)儒家路線,，并且推到極致,，進(jìn)行了中國(guó)歷史上為數(shù)不多的全局性政治改革，結(jié)果遭受徹底失敗,，新朝滅亡,，本人被殺。

以上內(nèi)容節(jié)選自曾在周報(bào)發(fā)表過(guò)的諸呂之亂（周報(bào)總第162期）,、昭宣中興（周報(bào)總第167期）,、王莽改制（周報(bào)總第169期）三節(jié)。

實(shí)際上,，三階段論和七分法互為表里,，是讀史筆記的核心工具。相較而言,，七分法比三階段論更重要,，也更難理解。筆者曾在周報(bào)總第210期和第211期中分上下兩篇，對(duì)七分法進(jìn)行過(guò)初步歸納,，但是受限于當(dāng)時(shí)的筆記進(jìn)度,，再加之其他諸多緣故，所以當(dāng)時(shí)的歸納并不詳細(xì),。今日補(bǔ)充本篇,，以供拾遺。