|
摘要：柑橘枯水是柑橘類果實在成熟和采摘后貯藏期間常發(fā)生的一種生理病害,，嚴重影響著果實的品質和貯藏性能,。目前，關于柑橘枯水產(chǎn)生的原因還未有結論性報道,，也未有完全有效的解決方法,。筆者概述了柑橘枯水的發(fā)生機制、主要影響因素及防治措施等,，探討了今后研究的重點及應用前景,。 關鍵詞：柑橘枯水;粒化;浮皮;機制;調控 中圖分類號： S436.661.1 1 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2019）01-0031-04 柑橘枯水是柑橘類果實在成熟和采摘后貯藏期間常發(fā)生的一種生理病害,，嚴重影響著果實的品質和貯藏性能,。枯水是指柑橘果實失質量明顯,、果皮果肉相分離,、囊瓣變厚變硬、汁胞粒化,、營養(yǎng)物質大量減少,、果汁減少、甜香味喪失等現(xiàn)象,。柑橘枯水最早由Sharma等提出,，并逐漸受到各國學者的重視[1]?？菟?、浮皮、?；０殡S著發(fā)生,，幾乎在所有柑橘種類果樹中都會發(fā)生，發(fā)生嚴重枯水時幾乎喪失其食用價值,，影響其商品價值,。柑橘枯水是一個復雜的生理過程，與細胞發(fā)育,、營養(yǎng)物質代謝,、礦質元素含量、內(nèi)源激素水平等密切相關,，同時與種類,、品種、砧木,、采前環(huán)境,、采前管理、采收成熟度,、采后貯藏與處理等因素相關,。自20世紀60年代以來，國內(nèi)外關于柑橘果實枯水的研究已有較多的報道,，主要集中于生理生態(tài)變化,、細胞形態(tài)學、栽培管理防治措施,、采后貯藏與處理措施以及發(fā)生機制等方面[2-8],，但對其發(fā)生機制仍不清楚，有效防治措施尚未解決,。筆者將從柑橘枯水的發(fā)生機制,、主要影響因素及防治措施等進行綜述，為今后進一步深入開展柑橘枯水機制研究提供理論參考,。 1 柑橘枯水發(fā)生機制的研究進展 1.1 細胞形態(tài)學 柑橘果實發(fā)生枯水現(xiàn)象,，其形態(tài)結構發(fā)生了明顯變化,。正常的果實果皮結構緊密，果皮與果肉緊連,，果心較小,，囊瓣間結合緊密，沙囊飽滿多汁,，化渣,。果實發(fā)生浮皮時，果皮海綿層的細胞壁結構變?nèi)?，組織變軟,，果皮細胞層和海綿層的細胞間隙不斷增大。浮皮形成過程中存在果皮不同部位生長不協(xié)調和發(fā)育進程不同步的現(xiàn)象,，白皮層內(nèi)側細胞分裂停止最早,，外側次之，油胞層最遲,，從而使得白皮層組織孔隙擴大,、疏松、斷裂[9],。Shiraishi等指出，果皮細胞胞間層的崩解也可造成細胞間的連接松散及細胞壁的腫脹,，使得孔隙變大[10],。果皮細胞排列疏松無序，間隙大,，細胞層數(shù)遠大于正常果[11],。Burdon等通過磁振顯影技術發(fā)現(xiàn)，溫州蜜柑浮皮果的果皮與汁胞之間存在著約占橫切面5%的空隙,，明顯大于正常果[12],。王少峰通過電鏡發(fā)現(xiàn)，枯水蘆柑果皮的油胞層細胞擴大,，細胞質含量下降[13],。 粒化果實則表現(xiàn)為汁胞異常膨大,、變硬,、木質化。潘東明等研究指出,，琯溪蜜柚果實一般自囊瓣近蒂端的汁胞發(fā)生?；毎诩雍?，纖維,、半纖維增多,，高爾基體增加，核體積增大,，?；募毎霈F(xiàn)多核現(xiàn)象[14]。張振玨等通過徒手切片,、石蠟切片,、細胞化學跟蹤觀察，將琯溪蜜柚汁囊分化和?；^程分為4個階段,，分別為正常汁囊階段、凝膠化階段,、?；A段和粒化后期[15],。沙田柚枯水嚴重時沙粒狀顆粒變化,，果汁明顯減少，囊瓣皮變厚,。 1.2 生理生化指標 1.2.1 營養(yǎng)物質 枯水過程中,，果實的呼吸強度提高，內(nèi)部生理消耗加劇,，汁胞中糖類,、有機酸、維生素及干物質都明顯減少,，特別是可溶性糖,、有機酸[12，16],。而Ibánez等則在浮皮果中發(fā)現(xiàn),，棉子糖含量增加[17]。同時,，果實生理消耗的劇增是否與其呼吸強度增加有直接的聯(lián)系,，還需進一步研究證實。14C同位素示蹤表明,，柑橘枯水過程中囊瓣之間對可溶性營養(yǎng)的隔離性較差,，相互之間容易擴散，且枯水果果肉中可溶性營養(yǎng)消失的主要原因是其轉化為不溶性物質,、向果皮擴散和呼吸消耗[18],。王向陽用同位素示蹤表明，椪柑?；目扇苄晕镔|大量轉化為不溶性物質,，認為?；^程細胞壁加厚主要是細胞壁合成和合成物質吸附造成[18]。席玙芳等研究指出,，枯水果果肉中營養(yǎng)物質向果皮轉移的量較正常果少[16],。張世怡等認為，果實浮皮的重要原因之一是果皮的二次生長引起果肉營養(yǎng)物質向果皮轉移,，導致果實中營養(yǎng)物質減少[4],。Awasthi等研究發(fā)現(xiàn)，?；头橇,；仓甑V物質組成存在差異，葉片和果肉中的Ca,、Zn,、B含量與粒化率存在密切關系,，果肉中可溶性固形物和單糖的含量降低可能是由于從聚合多糖向可溶性碳水化合物的轉化受到抑制,，淀粉或水溶性碳水化合物在粒化果實中轉化為聚合多糖[19],。 1.2.2 酶活性 1.2.2.1 水解酶類 果膠是植物細胞壁的重要組成部分,。在果實成熟時，細胞壁上的果膠在半乳糖醛酸酶的作用下分解成可溶性果膠,，細胞彼此分離,，果實變軟。柑橘枯水過程中,，細胞壁代謝呈規(guī)律性變化。浮皮果中果膠甲基酯酶活性升高,，果膠降解加快[20],。張秋明等研究發(fā)現(xiàn)，溫州蜜柑果實發(fā)生浮皮時,，多聚半乳糖醛酸酶,、果膠甲基酯酶、羧甲基纖維素酶等相關水解酶活性均比正常果高[21],。Sharma等研究發(fā)現(xiàn),，在稍微粒化的Kinnow柑中,，果膠甲基酯酶比其他2個品種（考拉寬皮橘和鳳梨橙）稍微高些[22],。而Singh報道，?；凸z甲基酯酶活性呈負相關,，?；潭雀叩腒aula寬皮柑橘的果膠甲基酯酶活性最低[5]。琯溪蜜柚在?；涌祀A段,，多聚半乳糖醛酸酶、果膠甲基酯酶,、羧甲基纖維素酶活性均明顯下降[15],。譚興杰等對貯藏期間椪柑果皮、果肉中的果膠甲基酯酶,、多聚半乳糖醛酸酶進行研究,，指出其各有2個活性高峰，高峰過后,，則開始出現(xiàn)枯水[23],。此外，Burns發(fā)現(xiàn),，葡萄柚?；械摩?半乳糖苷酶、β-半乳糖苷酶,、α-葡糖苷酶與β-葡糖苷酶的活性是正常果的2～3倍,，同時α-甘露糖苷酶和β-甘露糖苷酶活性水平也很高，認為這些糖苷酶的活性可能與細胞壁加厚有關[24],。 1.2.2.2 自由基代謝相關酶 果實成熟過程是一個衰老的過程,，許多參與自由基代謝的酶均與柑橘果實的枯水過程相關。正常情況下,，植物體內(nèi)的活性氧處于產(chǎn)生和清除的動態(tài)平衡過程中,，但當SOD、POD,、CAT等保護酶系統(tǒng)的活性變化不同步時,，導致活性氧大量積累，引起一系列生理生化紊亂[3],。張秋明等發(fā)現(xiàn),，溫州蜜柑果實浮皮過程中，果皮中的丙二醛逐漸積累,，果皮和果肉中的超氧化物歧化酶活性急劇下降,，膜脂過氧化作用加劇引起了果皮的早衰[21]。紅橘枯水果中POD活性高于正常果,，果皮和果肉中的CAT活性低于正常果,。鄭國華等研究指出，果皮和果肉的SOD,、POD,、CAT活性和MDA含量的變化直接導致果肉組織的衰老和果皮組織的二次生長,，內(nèi)部代謝調節(jié)著組織衰老過程中內(nèi)含物的積累、轉移和消耗,，從而導致汁胞?；痆25]。胡柚在貯藏過程中,，在前60 d內(nèi)果皮的SOD活性下降,，接著又開始上升并超過原有水平，果汁中的SOD則先升后降,，在120～130 d時,，囊瓣開始出現(xiàn)粒化,。此外,，Sharma等研究指出，柑橘枯水果中的多酚氧化酶活性和酚類物質低于正常果[22],。 1.2.3 內(nèi)源激素 果實生理性病害的發(fā)生往往與內(nèi)源激素的不平衡有密切關系,，如柑橘枯水[26]。王向陽認為,，椪柑枯水果中的乙烯釋放量和ABA含量極顯著上升與IAA,、CTK含量顯著下降可能是導致椪柑枯水的重要原因[18]。特早熟溫州蜜柑‘脅山’果實浮皮過程中內(nèi)源游離多胺總量減少,，腐胺迅速積累,，亞精胺和精胺含量持續(xù)降低，腐胺/（亞精胺和精胺）比值逐漸增大[27],。?；瘲崭讨蠧TK、IAA含量較正常果低,，而ABA含量較高,，且乙烯含量增加[28]。甜橙種子敗育后導致內(nèi)源激素失衡而加重?；? 1.3 分子生物學 近年來,，分子生物學手段逐漸被應用到柑橘枯水研究中,。許蘭珍等以剛采摘果實的果肉為驅動方，采用抑制性差減雜交技術成功構建了貯藏果實差減cDNA文庫,，共獲得656個陽性克隆,，成功對213個克隆進行測序，獲得有效序列143條,，經(jīng)序列分析,，共得到53個uni ESTs序列,，在NCBI基因庫中對這53個uni ESTs進行BLAST分析，比對結果參照MIPS的分類標準,，按功能分為14類,，其中參與代謝、能量及蛋白合成的ESTs最多,，分別占全部ESTs的17%,、11%和13%[29]。楊明等以椪柑為試材,，構建了椪柑枯水相關基因的抑制差減雜交cDNA文庫,，通過對文庫的篩選、克隆測序,、功能分析以及實時定量RT-PCR驗證,，獲得了椪柑枯水應答基因，發(fā)現(xiàn)編碼β-微管蛋白與衰老相關蛋白的基因上調表達8倍左右;編碼細胞色素c,、磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶的基因上調表達5倍多;編碼半胱氨酸蛋白酶,、轉運蛋白的基因上調表達2倍左右;而編碼天冬氨酸蛋白酶前體、轉錄因子的基因表達量均有極明顯的上升,，分別上升了350倍,、120倍[30]。賀明陽等系統(tǒng)比較了椪柑和紐荷爾臍橙果實枯水相關基因的抑制差減雜交cDNA文庫,，分析發(fā)現(xiàn)2種柑橘枯水相關基因主要與能量代謝,、衰老和抗逆相關，但2個文庫的枯水相關基因分屬不同代謝節(jié)點,，抗壞血酸過氧化物酶,、過氧化物酶和液泡加工酶基因在椪柑果皮和果肉中均隨枯水程度加重而上調表達，而紐荷爾臍橙中的表達水平隨枯水程度增加而降低;谷氧還蛋白在椪柑果肉中的表達水平隨枯水程度增加而降低,，而紐荷爾臍橙果肉變化趨勢相反[31],。Ibánez等利用基因芯片技術分析發(fā)現(xiàn)浮皮果中與淀粉輸出、糖類轉化相關的基因表達增強,，糖酵解的改變導致整個植株庫源關系發(fā)生改變,，與赤霉素和細胞分裂信號傳導關聯(lián)的大部分基因都在浮皮果的白皮層中下調，推斷成熟早期參與初始代謝基因表達豐度的改變,，減少了對果皮細胞生長所需能量的供給[17],。利用轉錄組數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)浮皮主要影響初級代謝如脂肪酸,、戊糖磷酸,、甘油酯等途徑[32]。佘文琴利用差異顯示技術研究琯溪蜜柚汁胞粒化過程中?；臀戳,；虻谋磉_，得到了25個差異cDNA片段,，并從其中的2條EST獲得cDNA全長[33],。鐘鳳林利用雙向電泳技術分析果實發(fā)育階段粒化汁胞和非?；牡鞍撞町?，發(fā)現(xiàn)Germin基因和APX基因與汁胞粒化相關[34],。丁健構建了朋娜臍橙果實與其?；蛔凅w果實的抑制性差減文庫，然后采用反向Northern技術從文庫中篩選在果實發(fā)育過程中差異表達的基因,，分析發(fā)現(xiàn)與細胞代謝,、初生代謝、定位以及大分子代謝等相關的基因數(shù)目最多,，這些基因所屬代謝途徑包括丙酮酸代謝途徑,、淀粉和蔗糖代謝途徑、三羧酸代謝途徑及糖酵解代謝途徑;同時還發(fā)現(xiàn)12個與?；誀羁赡芟嚓P的酶和蛋白候選基因,，分別為果膠甲酯酶抑制蛋白、果膠酸鹽水解酶,、幾丁質酶,、葡聚糖酶、β-半乳糖苷酶,、擴展蛋白,、過氧化物酶、超氧化物歧化酶,、谷胱甘肽過氧化物酶,、赤霉素調節(jié)蛋白、翻轉錄座子和鈣離子結合蛋白[35],。張晶以易發(fā)生汁胞?；奶鸪葹檠芯繉ο螅捎蒙镄畔W分析與分子生物學驗證相結合的方法,，獲得與甜橙汁胞?；嚓P的miRNA，并通過miRNA的靶基因功能注釋結合采后貯藏結果來對所得到的miRNA在采后汁胞?；^程中的功能進行分析,，從轉錄后水平揭示甜橙貯藏過程中汁胞?；姆肿诱{控機制[36],。 2 柑橘枯水發(fā)生的主要影響因素 2.1 外界環(huán)境因素 果園環(huán)境條件影響果實的枯水（?；透∑ぃ┏潭取ingh等認為,，氣候和地區(qū)差異對柑橘汁胞?；陌l(fā)生有影響，春季高溫容易導致?；Y狀的發(fā)生,，生長在潮濕氣候下的柑橘粒化發(fā)生率要高于干燥地區(qū),，沿海地區(qū)的柑橘?；Y狀也要比內(nèi)陸地區(qū)更為嚴重[5，37],。不同產(chǎn)地的琯溪蜜柚果實?；笖?shù)差異顯著。柑橘壯果期遇天氣干旱,，或果實著色期雨量偏多,、高溫、高濕,，易發(fā)生浮皮,。溫州蜜柑在低氧和高二氧化碳濃度的貯藏條件下，果實浮皮率和浮皮程度會明顯提高,。強旺樹,、樹齡較小樹體所結果實與樹冠頂部的果實以及朝天果、粗柄果,，其因營養(yǎng)條件較好,，多為粗皮大果，易出現(xiàn)浮皮[4],。潘東明等研究發(fā)現(xiàn),，琯溪蜜柚初結果樹上的果、大果易發(fā)生枯水,，單果質量達1.5 kg以上的果實汁胞?；瘒乐豙14]。果實膨大期缺鈣,，會致使果皮細胞之間的連接松散,，易發(fā)生浮皮。柑橘缺硼也會引起鈣的缺乏,，進而導致果實浮皮的發(fā)生[38-39],。當琯溪蜜柚葉片N、K、B,、Zn含量高,，Ca含量低時，果實?；潭让黠@加劇,。柑橘浮皮危害隨著采收期推遲而加劇，氮肥施用過多,、施用太遲可能導致果實二次膨大,，助長浮皮發(fā)生[39]。 2.2 品種與砧木 枯水幾乎在所有柑橘種類和品種中都會發(fā)生,，不同種類,、不同品種果實的枯水程度差異較大。Sharma等認為,，柑橘不同種及同一種內(nèi)的不同品種的枯水發(fā)生率和范圍有所不同,，同品種會因時間、地點不同而對枯水反應也不同,，甜橙比寬皮柑橘,、橘柚和葡萄柚更易枯水、考拉和Dancy寬皮橘次之,，Kinnow密柑枯水最輕[22],。沙田柚軟枝白肉系枯水現(xiàn)象少，硬枝白肉系嚴重;紅肉蜜柚也極易枯水,。溫州蜜柑,、椪柑等容易發(fā)生浮皮，而皮硬難剝的甜橙,、檸檬不易發(fā)生枯水[4],。 砧木能影響果實枯水發(fā)生，Kinnow蜜柑在矮化砧Troye枳橙上的枯水果僅5.9%,，而在喬木砧Sohsarkar上的枯水率達到38.3%[1],。Sharma等認為，不同砧木影響芽接在其上的不同屬種柑橘栽培種?；陌l(fā)生率和程度,，按粒化嚴重情況由低到高依次為酸橙,、Sevelle甜橙,、粗檸檬和野葡萄柚[22]。 3 柑橘枯水發(fā)生的防治措施 目前,，關于柑橘枯水產(chǎn)生的原因沒有結論性報道,，也沒有完全解決的方法,，但是提出了一些減輕發(fā)生程度的措施，包括合理采用砧木,、調控肥水供應,、噴施礦質元素與生長調節(jié)劑、適時采收等,。 對于成熟的柑橘栽培園，地膜覆蓋,、樹冠加蓋白色薄膜及大棚設施栽培等措施都可減少因雨水過多引起的浮皮率增加的危害,。強壯樹體可以不施或少施壯果肥，施用時期宜早,，以7月為佳,，最好不遲于8月上旬[4]。在幼果期和果實膨大期噴鈣是提高果實品質,、延長采后果實貯藏保鮮期的重要措施[40],。在果實膨大期噴施吲熟酯對提高果實品質和抑制浮皮均有一定的效果。土施或噴施復合鈣肥可促進柑橘樹對鈣元素的吸收,，延緩果實衰老,，抑制浮皮發(fā)生。梁和等對胡柚進行葉面噴施硼加鈣溶液,，結果發(fā)現(xiàn)明顯改善了果實的內(nèi)外觀品質[41],。 利用1.0%硝酸鉀、2.0%氧化鈣,、0.5%硫酸鋅,、0.5%硫酸銅、0.4%硫酸亞鐵,、0.4%硫酸錳,、0.1%硼酸、0.15%碳酸鈣能有效地降低?；陌l(fā)生[3],。使用如GA3、2,，4-D等不同濃度的生長調節(jié)劑對減輕?；浅Ｓ行В麑嵆墒炱趪娛?00 mg/L的乙烯不僅能降低考拉橘的?；?，同時也改善果實質量。如用GA3洗果使紅橘,、琯溪蜜柚在貯藏中枯水?；笖?shù)增加,。100 mg/kg GA3處理減緩了胡柚果皮SOD、POD活性變化,，推遲果肉中SOD活性峰出現(xiàn),，顯著減輕果實枯水程度。刁俊明等發(fā)現(xiàn),，沙田柚采后用100～200 mg/kg GA3處理,，在抑制呼吸作用的同時還降低了果實枯水的發(fā)生[42]。潘東明等認為,，在果實花期和幼果期噴施KT,、2，4-D,、NAA明顯地抑制了汁胞?；陌l(fā)生與發(fā)展，但是在果實膨大期用GA3噴施或采后洗果有促進?；饔玫内厔輀43],。劉淑嫻等采用GA3處理，雖然對柑橘枯水有明顯的抑制效果,，但會引起果皮產(chǎn)生褐斑或轉色減緩及著色不均等負面影響[44],。柚類果實對GA3的不同反應與植物對激素的敏感性不同有關，可能還與植物細胞對外源激素的呼吸率及在植物體內(nèi)的運輸量和代謝率不同有關,，同時還可能與其他內(nèi)源激素濃度的變化有關,。王日葵等發(fā)現(xiàn)，溫州蜜柑在果實開始著色時噴赤霉素,，能有效地降低果實在貯藏期的腐爛率,、枯水率及呼吸強度，延遲果實衰老速度[45],。赤霉素與延緩果實外皮葉綠素的喪失和防止果實浮皮有密切的聯(lián)系,，但作用效果取決于赤霉素施用的時間是否得當。采收后進行浸鈣處理或防腐劑處理,，可以結合單果包裝以減輕?；娱L貯藏期[46],。0 ℃冰水冷激或冷激結合涂膜處理可顯著抑制柚果的枯水,。高溫高濕處理溫州蜜橘3～5 d可降低果肉酸度，最大程度減輕果實失重和浮皮[47],。 合理調節(jié)果樹的負載量,，控制果實大小，適時采收,。溫明霞等對溫州蜜柑果實大小與枯水指數(shù),、失重率及保護酶的關系進行了研究,，指出大果易發(fā)生枯水，建議在貯藏時選擇中小型果實進行貯藏[40],。 4 結語 隨著柑橘基因組測序的完成,，為研究基因組結構特征及基因-性狀之間的聯(lián)系等方面提供了強有力的數(shù)據(jù)平臺，可利用轉錄組測序等高通量分析技術來進行枯水機制研究,。通過分析特征轉錄本的結構,、基因轉錄水平和全新轉錄區(qū)域，分離枯水相關功能基因,，揭示其分子調控途徑,。 同時，從生理生化和分子生物學角度進一步深入研究果實各時期（尤其是成熟至衰老期）中微環(huán)境變化對果肉,、果皮呼吸代謝過程途徑和呼吸鏈組分異常的影響，加強汁胞中糖,、酸組分及其相關代謝酶（如蔗糖合成酶,、蔗糖磷酸合成酶、酸性轉化酶,、中性轉化酶等）,、汁胞木質化相關酶等變化的研究，為調控枯水措施提供依據(jù),。 預防和減輕柑橘果實枯水措施上,，應從以下幾方面進行探索：（1）選種育種運用離體培養(yǎng)、誘變,、細胞融合,，篩選出不易枯水柑橘品種，并選用適宜的砧穗組合;（2）栽培措施在平衡施肥的基礎上,，加強果實幼果期和膨大期的肥水管理,，同時在果實成熟期適宜使用礦質元素和生長調節(jié)劑;（3）留樹保鮮應加強樹體營養(yǎng)管理和園區(qū)微環(huán)境調節(jié);（4）采后處理加強貯藏預處理、保鮮藥劑研究,，對貯藏實行實時監(jiān)控,，調節(jié)貯藏溫濕度、氣調參數(shù),。 參考文獻： [1]Sharma R R,，Saxena S K. Rootstocks influence granulation in Kinnow mandarin（Citrus nobilis×C.deliciosa）[J]. Scientia Horticulturae，2004,，101（3）：235-242. [2]孔維娜,，劉順枝，李小梅,，等. 柑橘類果實枯水機理及防治研究進展[J]. 熱帶亞熱帶植物學報,，2010,，18（4）：453-458. [3]丁 健，鄧秀新. 柑橘果實?；芯窟M展[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學,，2011，50（18）：3677-3680. [4]張世怡,，柯甫志,，趙 迪，等. 柑橘果實浮皮發(fā)生機理的研究進展[J]. 園藝學報,，2016,，43（9）：1719-1725. [5]Singh R. 65-year researches on citrus granulation[J]. J Hort，2001,，58（1/2）：112-144. [6]佘文琴,，趙曉玲，潘東明,，等. 細胞壁代謝與琯溪蜜柚果實成熟過程汁胞?；年P系[J]. 熱帶亞熱帶植物學報，2008,，16（6）：545-550. [7]王青云,，龔吉軍，鐘海雁. 柑橘果實采后熱處理研究進展[J]. 食品科學,，2010,，31（11）：316-319. [8]馬培恰，吳 文,，唐小浪,，等. 采前噴布水楊酸（SA）和赤霉素（GA3）對采后貢柑果實生理及貯藏效果的影響[J]. 果樹學報，2009,，26（6）：891-894. [9]蔣躍明,，劉淑嫻，陳 芳. 采后柑橘果實枯水及控制[J]. 植物學通報,，1991,，8（2）：9-12. [10]Shiraishi M,，Mohammad P,，Makita Y，et al. Effects of calcium compounds on fruit puffing and the ultrastructural characteristics of the subepidermal cell walls of puffy and calcium-induced non-puffy satsuma mandarin fruits[J]. Journal of the Japanese Society for Horticultural Science,，1999,，68（5）：919-926. [11]劉 芳,，劉永忠，彭抒昂. 溫州蜜柑粗皮大果形成過程的解剖學研究[J]. 果樹學報,，2012,，29（5）：789-793. [12]Burdon J,，Lallu N，Yearsley C,，et al. Postharvest conditioning of satsuma mandarins for reduction of acidity and skin puffiness[J]. Postharvest Biology and Technology,，2007，43（1）：102-114. [13]王少峰. 蘆柑枯水病果皮細胞的電鏡學研究[J]. 福建果樹,，1989（3）：9-11. [14]潘東明,，鄭國華，陳桂信,，等. 琯溪蜜柚汁胞?；蚍治鯷J]. 果樹學報，1999,，16（3）：202-209. [15]張振玨,，謝志南，許文寶. 琯溪蜜柚汁囊分化和?；^程解剖學觀察[J]. 植物學報,，1999，41（1）：16-19. [16]席玙芳,，王向陽,，余 挺,，等. 椪柑枯水后幾種生理生化指標的變化[J]. 植物生理學通訊,，1998，34（5）：345-347. [17]Ibánez A M,，Martinelli F,，Reagan R L，et al. Transcriptome and metabolome analysis of citrus fruit to elucidate puffing disorder[J]. Plant Science,，2014,，217/218（1）：87-98. [18]王向陽. 椪柑萎縮型枯水病和粒化型枯水病幾種生理指標差異的研究[J]. 果樹學報,，2005,，22（3）：216-219. [19]Awasthi R P，Nauriyal J P. Studies on granulation in sweet orange. Ⅵ. Differences in moisture,，total soluble solids and ascorbic acid of juice vesicles in different stages of granulation[J]. Punjab Horticultural Journal,，1972，12：203-211. [20]陳秀偉,，張百超. 紅橘果實浮皮的研究[J]. 園藝學報,，1988，15（1）：13-17. [21]張秋明,，魏岳榮,，鄭玉生. 柑橘果實浮皮發(fā)生機理及控制途徑研究Ⅱ.特早熟溫州蜜柑果實浮皮與衰老的關系[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版）,，2001，27（1）：32-34. [22]Sharma R R,，Singh R,，Saxena S K. Characteristics of citrus fruits in relation to granulation[J]. Scientia Horticulturae，2006,，111（1）：91-96. [23]譚興杰,，陳 芳，周永成,，等. 椪柑果實采后枯水的研究[J]. 園藝學報,，1985，12（3）：165-169. [24]Burns J K. α and β-Galactosidase activities in juice vesicles of stored Valencia oranges[J]. Phytochemistry,，1990,，29（8）：2425-2429. [25]鄭國華，潘東明,，丘友萍,，等. 柚果實采后組織含水量、保護酶活性與汁胞?；年P系[J]. 福建農(nóng)業(yè)大學學報,，1999，28（4）：1-7. [26]劉 濤. 柑橘貯藏過程中植物內(nèi)源激素以及理化性質的研究[D]. 重慶：西南大學,，2010. [27]魏岳榮,，張秋明，鄭玉生. 特早熟溫州蜜柑‘脅山’果實浮皮過程中內(nèi)源游離多胺含量的變化[J]. 果樹學報,，2001,，18（6）：325-328. [28]王向陽，王央杰. 柑?；涂菟c內(nèi)源激素的關系[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學報,，1997，9（2）：48-50. [29]許蘭珍,，劉小豐,，何永睿，等. 紐荷爾臍橙貯藏枯水相關ESTs分離與初步分析[J]. 園藝學報,，2011,，38（6）：1153-1160. [30]楊 明，王日葵,，周 煉,，等. 應用抑制性差減雜交技術分離椪柑枯水相關基因[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2012，45（5）：917-925. [31]賀明陽,，韓 冷,，王日葵，等. 柑橘采后枯水相關基因的挖掘與表達分析[J]. 園藝學報,，2015,，42（增刊1）：26-36. [32]Martinelli F，Ibanez A M,，Reagan R L,，et al. Stress responses in citrus peel：comparative analysis of host responses to Huanglongbing disease and puffing disorder[J]. Scientia Horticulturae，2015,，192：409-420. [33]佘文琴. 琯溪蜜柚汁胞?；^程中生理變化與基因差異表達分析[D]. 福州：福建農(nóng)林大學，2009. [34]鐘鳳林. 琯溪蜜柚汁胞發(fā)育過程的差異蛋白質組學研究[D]. 福州：福建農(nóng)林大學,，2009. [35]丁 健. 柑橘果實?；儺愺w的遺傳背景及其性狀形成的機理研究[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2009. [36]張 晶. 柑橘貯藏過程中汁胞?；嚓PmiRNA的篩選及功能分析[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學院,，2016. [37]Ritenour M A，Albrigo L G,，Burns J K,，et al. Granulation in Florida citrus[J]. Proc Fla State Hort Soc，2004,，117：358-361. [38]石學根,，沈光獻. 溫州蜜柑果實浮皮的發(fā)生及其預防[J]. 浙江柑橘，2003,，20（2）：17-18. [39]顏送貴. 柑橘浮皮果的防治[J]. 湖南農(nóng)業(yè),，2013（3）：16. [40]溫明霞,，石孝均. 生長期噴鈣提高錦橙果實品質及延長貯藏期[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報,，2013，29（5）：274-281. [41]梁 和,，馬國瑞,，石偉勇，等. 硼鈣營養(yǎng)對胡柚果實品質的影響[J]. 廣東微量元素科學,，2001,，8（7）：21-26. [42]刁俊明，彭永宏,，章慶民. 預貯處理對沙田柚果皮結構,、呼吸強度與貯藏品質的影響[J]. 仲愷農(nóng)業(yè)技術學院學報，1998，11（3）：39-44. [43]潘東明,，陳桂信,，鄭國華，等. 植物生長調節(jié)劑對琯溪蜜柚汁胞?；挠绊慬J]. 福建農(nóng)業(yè)大學學報,，1998，27（2）：155-159. [44]劉淑嫻,，陳 芳,，蔣躍明，等. 對用赤霉酸控制柑橘枯水的探討[J]. 中國柑桔,，1999,，19（3）：28-29. [45]王日葵，胡西琴,，邵蒲芬,，等. 防止溫州蜜柑、椪柑貯藏果實腐爛和枯水的藥劑篩選試驗[J]. 中國柑桔,，1995,，15（4）：29-30. [46]張名福，陳傳培,，廖煒原. 甜春橘柚?；崭炭菟c塑膜單果包的關系[J]. 福建果樹,，2010（4）：43-44. [47]文澤富,，黃國評，曾順德,，等. 冷激對柚果實酶活性變化及膜脂過氧化的影響[J]. 果樹科學,，1999，16（2）：159-160.孔維歡,，熊燊源,，代 蓉，等. TLR4基因在綿羊不同生理狀態(tài)下子宮內(nèi)膜組織中的mRNA表達[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,，2019,，47（1）：35-39. 論文來源：《江蘇農(nóng)業(yè)科學》 2019年1期 |
|
|
來自： 廣東廣西科澤豐 > 《柑橘果實管理（文件夾11）》
