央視六套——也就是電影頻道向來都是一個神奇的地方,。以央六播送的影評而言,,一個詞就可以概括,“耿直”,。因?yàn)檠肓约汉蠖軓?qiáng)勁,,請的又多是一些在業(yè)內(nèi)耕耘多年、在路人中又沒什么話題性的專業(yè)影評人,。所以,,盡管央六的影評欄目“鐵憨憨”了這么多年,也沒出過什么大岔子,。 但這一天還是來了,,京華時報文娛部主任胡建禮先生點(diǎn)評近日電影《誅仙1》,卻在微博上引來一片罵聲,。這就有意思了,,我當(dāng)即買票觀看了這部神奇的《誅仙1》——不看不知道,一看嚇一跳哇,!聽我細(xì)細(xì)分說,。 開局第一問:《誅仙1》是爛片嗎? 爛,! 而且是非常的爛,。 不過它爛得很常規(guī),是那種一看就是對韭當(dāng)割的爛法,,并不是《逐夢演藝圈》那種花式爛,。 首先就是服化道的爛。服化道可以說看是一部影片用心程度的窗口,。尤其是《誅仙1》這種有原著的翻拍片,,如果服化道不用心,那么這片子基本可以斷定爛片無疑,。 那么《誅仙1》的服化道如何呢,?放一張海報大家感受下: 上下左右依次是原著中的陸雪琪(李沁)、張小凡(肖戰(zhàn)),、田靈兒(唐藝昕)和碧瑤(孟美岐) 怎么說呢....這張海報幾乎完美規(guī)避了所有的原著設(shè)定,,而且看得人一頭霧水。如果沒有“誅仙”這倆大字兒,,沒有人會把它與《誅仙》原著聯(lián)系起來,。 我理解設(shè)計(jì)師想要在這里湊一個黑白紅藍(lán)上下左右的對立布局,但是原著里的碧瑤明確講過是“水綠色的衣裳”,,改成一身鄉(xiāng)土質(zhì)感的藍(lán)色居家睡衣恐怕不好罷,?田靈兒用的武器是琥珀朱綾,但是武器和衣服總不是一個東西吧?(難道開打的時候把衣服整個扔出去,?笑,。) 化妝上就更奇葩了。幾位女主的發(fā)型難道是“獨(dú)特的仙家審美”嗎,?說實(shí)話讓我想到了我的童年回憶《歡天喜地七仙女》,。有人說可以從三位女主頭上有幾個包來分辨是女一女二還是女三,我覺得是不可以的,。因?yàn)樵谟^影的時候我發(fā)現(xiàn),,碧瑤腦袋上的包遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止海報里的三個。整個的感覺和海膽差不多,。 任何一部想要好好拍的電影都不會用這樣無厘頭的方式來捯飭演員的造型,。 劇情也魔改的一塌糊涂。 長篇小說改電影最怕的就是刪劇情,,但是篇幅所限,,有些地方不得不刪。 比較明智的做法,,是把一些不那么重要的支線整條砍掉,。畢竟有些支線是為了側(cè)面描畫主角的性格,這個任務(wù)完全可以交給演員來完成,。 但《誅仙1》偏不,。 它的做法,讓咱們用形象的說法來講一講:就好像把整本書撕成一頁頁的向天上一扔,,落在編劇桌上的就留下來,,掉地上的就不要了。 真是好高(搞)效(笑),。 空桑山,?刪掉。滴血洞,?刪掉,。河陽城?刪掉,。小鎮(zhèn)狐妖,?刪掉。七脈會武,?刪....哦這個不用全刪,,留幾個場景用來表示“我們真的做了好貴的特效”,然后打包扔進(jìn)預(yù)告片里噶韭菜,。 劇情缺失?不存在的。我們主要還是圈書粉的錢,,他們會自己腦補(bǔ)的,。(那還要你拍電影做什么)看到預(yù)告片里“我們真的做了好貴的特效”他們就會烏泱烏泱掏錢買票的。(可怕的是,,你說對了) 這樣做的直接影響,,就是男主角張小凡和三位女主角的任何一段感情線都被扯得稀碎,劇情推進(jìn)和人物感情構(gòu)筑顯得莫名其妙,。 有人吐槽本作演員的演技一般,,但是說實(shí)話,攤上這么一個劇本,,讓卓別林來演都演不好,。 說到演技,李沁飾演的陸雪琪倒是讓我眼前一亮,,不愧是演過《紅樓夢》和《建黨偉業(yè)》的演員,。硬是在本片各種春晚雜技一樣的動作設(shè)計(jì)里,找回了陸雪琪的幾分仙味兒,。 因?yàn)椤蛾惽榱睢范蠡鸬男?zhàn)也給了我一些驚喜,。政治不正確的說,我對流量明星就是有偏見成見,,對他們的表現(xiàn)預(yù)期往往是直接對半兒砍的,,就這樣很多流量都達(dá)不到。沒想到肖戰(zhàn)還超額完成了,。雖然沒有多出彩,,但是一點(diǎn)兒也不出戲。后來了解到肖戰(zhàn)接《誅仙1》的時候《陳情令》還沒火,,傳聞他以前也是極困難的時候還堅(jiān)持寫角色小傳的演員,,現(xiàn)在看來傳聞不假。 唐藝昕的田靈兒在本片中基本就是個工具人,,中規(guī)中矩,,乏善可陳。 孟美岐的碧瑤就可以好好槽一槽了,。這也是胡建禮先生被罵的厲害的原因,。 從選角開始,孟美岐和碧瑤這個角色就幾乎沒有任何契合度,。碧瑤乃是鬼王宗宗主之女,,古靈精怪,嬌俏動人,,大概是蕭鼎照著黃蓉的人設(shè)去寫的,。她的官方設(shè)定是這樣的: “身著水綠衣衫,,足踏白底繡花布鞋,青絲恰恰在頭頂左右各挽了一個髻,,飾以乳白頭帶,,本已嬌俏得很,又配上傷心花手中開放,,合歡鈴腰間搖晃,,怎能教人不記得她!” 而影片中的碧瑤……是這樣的: 這都哪兒跟哪兒??! 劇本爛、服化道爛,、角色契合度爛,,換到尋常演員身上,已經(jīng)非常影響演技發(fā)揮了,。但是孟美岐天賦異稟,,用實(shí)際行動告訴我們,這些都是小問題,,絲毫不會影響到她的演技,。 因?yàn)樗静槐硌荨?/span> 配音已經(jīng)實(shí)錘了,她在綜藝和在影片中的聲音一聽便知,。演員在演戲的時候偶爾用替身也正常,,大家都能理解。 但是她還要硬凹努力人設(shè),。 據(jù)路邊社透露,,這部劇里孟美岐用替身的比例可能超出吃瓜群眾的想象。我們作為專業(yè)的影評公眾號就不放這些未經(jīng)查實(shí)(即100%確定)的消息了,,不過現(xiàn)在的扒皮文已經(jīng)很多,,有興趣的讀者可以自行查閱。 如果我根本不表演,,那就不叫用替身了,,哈哈~ 音是配的,戲是替身,,確實(shí)是影響不到她的演技呢~,! 建議人社部在《職業(yè)分類大典》中新加上一個“臉員”,用來和“演員”區(qū)分,,表示拍片子就出一張臉的職業(yè)人員,。 我可以毫不留情的下定義,《誅仙1》有一個很爛的劇本,,而孟美岐在本作中的表演還配不上這么爛的劇本,。 而對于這樣過分的表現(xiàn),,胡建禮先生卻講得很客氣: 以央六一貫的懟人風(fēng)格,我個人覺得胡建禮先生這是罵得太輕了,。要是放在早年間的《第十放映室》,,那就不會這么客氣了。 我就想知道孟美岐相對于劉天王來說是個什么咖位 但就是這樣的爛片,、爛演出,卻還有許多擁躉,。一部分是“貢獻(xiàn)”罵聲的孟美岐的(某些)粉絲,,另一部分是貢獻(xiàn)票房的原著讀者。咱們大道兩說,。 文章開頭胡建禮先生的回應(yīng)也反映出,,他在做出這個評價后,是遭到了部分粉絲謾罵的,。他的回應(yīng)措辭同樣比較穩(wěn)重克制,,但是已經(jīng)能看出些火氣了。能把一位持重的資深影評人氣成這樣,,可見部分粉絲有多么過分,。 當(dāng)然了,這幾年網(wǎng)民素質(zhì)越來越高,,也是有不少理智粉在致歉和反向控評,。雖然理智粉中的一些還是有點(diǎn)粉圈思維(本質(zhì)上還是為了維護(hù)自家形象),粉飾太平的意味,,但是非觀是在線的,,這是進(jìn)步。 而把《誅仙1》送上日冠的吃瓜路人,、原著讀者,,或許對影視圈的傷害更大。(當(dāng)然買了票的我也是其中之一),。 套用陳道明老師的“康熙怒斥群臣”:曾經(jīng)我們以為問題是外來片,,我們這幾年搞了保護(hù)月;然后我們以為問題是審查,,我們的一些影視人努力讓片子過了審,;后來,流量又成了影視創(chuàng)作的心頭之患,。我們現(xiàn)在是越來越明白了,,影視圈的心頭之患不在外邊,就在這觀眾席,!在每一位掏錢支持爛片的觀眾上,!你們敢讓一部爛片賺一點(diǎn),,資本就敢拍更多工期只有三個月的爛片賺一片!如果每部爛片都能賺到錢,,那資本催動劣幣驅(qū)逐良幣,,讓認(rèn)真搞創(chuàng)作的團(tuán)隊(duì)死無葬身之地啊,! 早年間,,影視人沒有錢,書的作者沒有錢,,演員也沒什么錢,,大家都很寬容,能支持就買票支持一點(diǎn),。“這書我看過,,拍成電影了?買張票看看吧,。”“這書沒看過,,聽說很火?看個翻拍電影感受下,。” 后來,,時代變了。 熱錢發(fā)現(xiàn)吃瓜觀眾的錢最好賺,,開始瘋狂買版權(quán),,號稱大IP時代。再找自帶討論和名氣藝人帶一批粉絲做免費(fèi)的運(yùn)營和票房保險,。 《誅仙1》告訴我們,,流量明星的時代快要過去,但流量IP的余波尚在,。看這片兒的名字,,看來是還打算拍《誅仙2》。 那我真是懇請觀眾們能努把力,,讓《誅仙1》的口碑崩塌把這個IP釘死在恥辱柱上,,別拍2了。 畢竟,,這1,,就已經(jīng)夠2了。 ? 《四味毒叔》是由策劃人譚飛,劇評人李星文,編劇汪海林,、宋方金、史航五人發(fā)起的影視文化行業(yè)第一垂直獨(dú)立視頻表達(dá)平臺,。歡迎有個性,、有觀點(diǎn)的導(dǎo)演、制片人,、編劇,、演員、經(jīng)紀(jì)人,、評論人,、出品人等前來發(fā)聲,或脫口秀,,或?qū)υ?,觀點(diǎn)不需一致,但求發(fā)自內(nèi)心,。“說” 責(zé)自負(fù),,拳拳真誠在心,。 |
|