|
流量出演《誅仙》,，《誅仙》辜負(fù)流量,。從李易峰到肖戰(zhàn)，似乎成了某種冥冥規(guī)律的復(fù)刻,。當(dāng)大量迷妹加入觀眾大軍,，壁壘鮮明的評(píng)論就顯得相當(dāng)“誅心”：以臭妹妹之眼光，自然是處處愛憐,，只要不是太尷尬,，小作文可以出一本《彩屁觀止》；而以其他觀眾之審美,，似乎就不能全程包庇了,。愛豆到演員還是需要成長(zhǎng)過(guò)程的，看肖戰(zhàn)和孟美岐就知道,。導(dǎo)演是有藝術(shù)生命線的,，看過(guò)去和如今的程小東也知道。應(yīng)當(dāng)說(shuō),，大熱之下的肖戰(zhàn)演《誅仙Ⅰ》,，并沒(méi)有曾經(jīng)流量時(shí)代的“鮮肉式敷衍”。他不是天之驕子,，做過(guò)社畜,，年紀(jì)不小，也曾在公司處在相當(dāng)尷尬的位置,。所以,，他知道努力的意義，也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”,。當(dāng)一個(gè)現(xiàn)實(shí)版的“張小凡”去反抗命運(yùn)，其代入感已足以填補(bǔ)飯圈胃口,。但作為一部商業(yè)片,，肖戰(zhàn)和程小東都只完成了一半任務(wù)。肖戰(zhàn)演好了劇情的沙雕部分,，但是黑化后的呈現(xiàn)尤顯稚嫩,；程小東搞好了電影的武術(shù)指導(dǎo)，卻在文戲部分捉襟見肘,。以爆米花的水準(zhǔn)衡量,，色香味勉強(qiáng)充饑,，但整體口感有點(diǎn)“皮”。玄幻電影也是有“金線”的,，程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊,。故事推進(jìn)挑不出大毛病，部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來(lái)類型,，但在結(jié)局大戰(zhàn)和情感升華上就“差了那么一口氣”,。更加同病相憐的是，為了拍攝續(xù)集,，不得不在首部給人一種戛然而止之感,。市場(chǎng)的耐心是有限的，無(wú)論是對(duì)流量還是系列電影,。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,，恐怕《誅仙Ⅰ》也不會(huì)有什么后續(xù)。而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎(jiǎng)拿到手軟的李易峰,，今年已被反復(fù)討論流量寶座易主,。這種路徑會(huì)不會(huì)被肖戰(zhàn)再走一遍，只有時(shí)間才能給出答案,。飯圈少女期待愛豆進(jìn)步,，普通觀眾要求電影好看，這兩種心理期待并不矛盾,。真正的分歧在于,，雙方評(píng)價(jià)的基準(zhǔn)線是完全不同的。肖戰(zhàn)在前者眼中,，是愛豆是男友是自家孩子,；在后者眼中是男主是演員是電影的“戲眼”，偶爾還自帶一點(diǎn)流量愛豆偏見,。《誅仙》到底誅了誰(shuí)的心,？最該問(wèn)的不是演員和電影，而是站在“楚河漢界”兩邊的我們自己,。或許在觀影前,，我們就已有了答案。放開那個(gè)肖戰(zhàn),！我來(lái)當(dāng)唐藝昕給半裸的肖戰(zhàn)捉“瘙癢蟲”的時(shí)候,，當(dāng)孟美岐把手伸進(jìn)肖戰(zhàn)衣服四處找“棍”的時(shí)候，當(dāng)李沁在抓鬮時(shí)給肖戰(zhàn)換號(hào)讓他做“1”的時(shí)候,，坐在硬糖君身后的迷妹觀眾都檸檬精上身,，大叫：“我酸了！”戀愛是個(gè)害人精,，不談戀愛又不行,。電影的愛情線,，一開始是張小凡（肖戰(zhàn)飾），對(duì)師姐田靈兒（唐藝昕飾）的單相思,。隨后轉(zhuǎn)入在正派同門陸雪琪（李沁飾）,，和魔教妖女碧瑤（孟美岐飾）之間的左右搖擺。而所謂的成長(zhǎng),，更像是一本流水賬,。電影前期花了大量篇幅，描寫張小凡在青云山的廚師生涯,。師兄弟們搶飯吃的情節(jié),，以及五顏六色的食材在空中飛舞的特效，很容易讓人想起海底撈扯面大師“夜華”,。幸虧張小凡沒(méi)有繼承上仙的廚藝,，不然怎一個(gè)邪魅了得？而在裝備上,，更是順手一撿全是至寶,。升級(jí)和機(jī)緣，本是原著就有的毛病,，電影由于節(jié)奏壓縮的問(wèn)題,，更顯突出。猴子奪棍,，水邊喂龍,，黃狗相隨等情節(jié)，讓肖戰(zhàn)肩負(fù)起動(dòng)物飼養(yǎng)員的責(zé)任,，也承擔(dān)了很多自然萌的笑點(diǎn),。當(dāng)然，戲最多的還是那一根“燒火棍”攝魂棒,。師父?jìng)兿胍輾?，鬼王想要得到它，而?zhàn)戰(zhàn)卻只想用它來(lái)燒火和烤兔兔,！被擬人化的攝魂棒,，對(duì)主人張小凡寸步不離，點(diǎn)頭搖頭樣樣行,。計(jì)劃奪棍的孟美岐,，更是被胖揍多次，最后都被敲出陰影了,。被打了那么多下,，總算解了在花叢里強(qiáng)吻肖戰(zhàn)的“孽力”,。七派比武,，貫穿全片,。每當(dāng)眾人偷看陸雪琪練武時(shí)，那如癡如醉的表情就很讓人疑惑：你們都是藝術(shù)體操的愛好者嗎,？陸雪琪穿白衣服,，同門幾個(gè)師姐師妹穿粉衣服，集體從高空沿著彩帶滑下,。如此鮮明的服裝安排,，生怕觀眾不知道誰(shuí)是“領(lǐng)舞”。李沁和肖戰(zhàn)的CP感還不錯(cuò),，張小凡到了陸雪琪面前經(jīng)常唯唯諾諾,。但張小凡是《撩經(jīng)》十級(jí)學(xué)者，他深知越是高冷的姐姐心里越是溫柔,。他壯著膽子提議：“其實(shí)你笑起來(lái)更好看”,。可惜陸雪琪一直沒(méi)在張小凡面前笑過(guò)，直到最后放走對(duì)方和碧瑤,，才望向遠(yuǎn)處彎起了嘴角,。人都走了，還笑個(gè)屁??！陸雪琪和碧瑤的故事提醒我們，及時(shí)放下矜持才能收獲愛情,。人家碧瑤都跟張小凡“睡了”,，陸雪琪還只是從別人手里喝了一回藥。另外,，練功受傷流鼻血也太難看了,，為什么不從嘴角流血啊,？那才符合仙俠的唯美吧,！莫非程導(dǎo)在暗示我們：被奪愛的陸姐，“火很大”,？用短平快的方式表現(xiàn)凡俗，戲謔是吸引觀眾最有效的手段,。于是,，無(wú)論是全身發(fā)癢的張小凡，還是老不正經(jīng)的師父田不易（邱心志飾）,，抑或化身啦啦隊(duì)的曾書書,，都成了片中必不可缺的娛眾符號(hào)。對(duì)這種符號(hào)毫無(wú)節(jié)制的濫用，以及對(duì)幽默背后深刻內(nèi)涵的空洞性思考,，導(dǎo)致電影的嚴(yán)肅命題被無(wú)形中消解了,。在一個(gè)逗比少年的形象背后，關(guān)于張小凡性格中壓抑的釋放與自由的追求,，通通被一個(gè)結(jié)局的煙熏妝給統(tǒng)攝了,。雖說(shuō)煙熏妝是當(dāng)代影視的黑化標(biāo)配，但最后情節(jié)和個(gè)性的轉(zhuǎn)折真的很突兀好嗎,！首先,，張小凡信仰的破碎與重建，幾乎是瞬間完成的,。前一秒,，他還是青云山的燒火乖乖仔，連咬傷自己的猴子也救,；后一秒,，他在得知?dú)⒑Ω改傅膬词志驮谡芍泻螅蝗涣H不認(rèn),。養(yǎng)大自己的師父和親如兄弟的師哥,，都不能喚醒他內(nèi)心的一絲善意。電影的開頭即講到“天地不仁以萬(wàn)物為芻狗”,，這句《道德經(jīng)》中的話,，本應(yīng)成為張小凡到鬼厲轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。與人誠(chéng)信卻經(jīng)受更大的欺騙,，長(zhǎng)期堅(jiān)持和認(rèn)同的信仰都被摧毀化為愚蠢,。人性這才不再收斂，恣意妄為唯我獨(dú)尊,。而沒(méi)有懷疑和搖擺的過(guò)渡,，讓最后肖戰(zhàn)的表演相當(dāng)單薄。黑化更像是被迫要走的過(guò)程,，只能怪程小東在人性刻畫上失之粗糙,。孟美岐適不適合角色暫且不提,，光是她愛上張小凡背叛父親的轉(zhuǎn)變，就讓人猝不及防,。不能因?yàn)閯e人烤的兔兔好吃,，你就放棄本來(lái)的任務(wù)吧！你四川人嗎,？這種由相殺到相愛的過(guò)程,，至少需要幾次“你救我,，我救你”的波折鋪墊。但在《誅仙Ⅰ》里是沒(méi)有的,，別問(wèn),，問(wèn)就是CP早就定好了。最后,，是魔教的出場(chǎng)問(wèn)題。在感受到燒火棍的號(hào)召后,，他們派出碧瑤做先頭間諜,。計(jì)劃失敗后，在結(jié)局之前突然殺出,，和正派來(lái)一場(chǎng)大戰(zhàn),。如此工具化的人設(shè)，不是為結(jié)局準(zhǔn)備的完全說(shuō)不過(guò)去,。四個(gè)魔教高手出場(chǎng)的方式尤為血腥,，拼貼與炫技的痕跡太重。《誅仙Ⅰ》的有益探索在于,，如何在壓縮篇幅巨大的情節(jié)時(shí)不讓觀眾感到乏味,。同樣，必須指出的是,，在這種松散化的敘事中,，故事的開展顯得有如漫畫，凄麗而單薄,。它敘述的是一個(gè)精巧的故事,，注重細(xì)節(jié)的趣味性，卻也在無(wú)形中傷害了主題的厚重,。觀眾看得到一個(gè)沙雕歡樂(lè)的張小凡,，卻看不到一個(gè)精神苦斗靈魂受屈的張小凡。看得到酸酸甜甜的愛情,，卻看不到情之為物的內(nèi)在吸引,。看得到正派的守舊刻板，卻看不到爭(zhēng)名逐利的陰暗人性,。搞笑不是問(wèn)題，麻煩在于散裝的笑料并不和人物的命運(yùn)關(guān)聯(lián),，它們發(fā)生在任何人設(shè)身上都會(huì)好笑,，因?yàn)樗鼈儽旧砭褪腔喝さ摹?/span>于是，在反復(fù)堆疊的笑聲中,，《誅仙Ⅰ》放棄了對(duì)原著內(nèi)核的挖掘和呈現(xiàn),，淪為一部流水線作品,。IP電影，就是這樣一種在藝術(shù)和商業(yè)間徘徊的文娛產(chǎn)品,，改編后面臨著主題的轉(zhuǎn)化與文學(xué)性的喪失,。在愛情、親情,、友情,、成長(zhǎng)、善惡觀等龐雜主題之下,，電影必須集中精力去擇一二而發(fā)揚(yáng),。類似《誅仙Ⅰ》這樣一鍋亂燉的做法，很難和觀眾產(chǎn)生深度共鳴,。徐克在《蜀山傳》18年前犯下的錯(cuò),，程小東和袁和平依舊不免。不是人物飛飛打打,，特效過(guò)關(guān)演技不尬,，中間流水結(jié)尾升華，就可以稱之為好片,。張小凡的成長(zhǎng)路徑,，與金庸小說(shuō)在故事結(jié)構(gòu)和敘事模式上存在本質(zhì)的相似性，可以歸為湯哲聲所提出的價(jià)值取向上的“命運(yùn)模式”,。但與傳統(tǒng)武俠小說(shuō)不同的是,，《誅仙》原著中的張小凡并未展現(xiàn)出俠之大者為國(guó)為民的高尚精神，他更多地體現(xiàn)了個(gè)人理念的茫然,、突圍和自由,，強(qiáng)調(diào)的是人物在個(gè)人成長(zhǎng)中的逐漸成熟。而現(xiàn)在的玄幻題材影視主角,，不是“漸熟”而是“催熟”,。沒(méi)有了英雄氣短，沒(méi)有了悲歡離合,，更沒(méi)有了超凡入圣的境界,。只剩下無(wú)窮盡地打怪升級(jí)，生硬的CP,，不得不來(lái)的成長(zhǎng),。此玄幻非彼玄幻，俠骨柔情變成了不厭其煩地投喂與取悅,，這就是現(xiàn)實(shí)商業(yè)邏輯的投影,。正如馬歇爾在《理解媒介》中所說(shuō)：“一切媒介都是人的延伸，他們對(duì)人和環(huán)境都產(chǎn)生深刻而持久的影響,。這樣的延伸感官或功能的強(qiáng)化與放大,。”正是在這種官能的強(qiáng)化與放大中,，觀眾在絢麗的視像中，通過(guò)對(duì)愛豆角色的“錯(cuò)位理解”,，獲得了對(duì)自身本質(zhì)和本質(zhì)力量的確證,。有一種頗為典型的論調(diào)，值得注意,。他們認(rèn)為《誅仙Ⅰ》其實(shí)真的沒(méi)有想象中那么難看,，有些場(chǎng)景還是很美的，雖說(shuō)這片不驚艷但能看下去,。或者,，不直接夸贊肖戰(zhàn)的演技，而說(shuō)看得出他對(duì)這個(gè)人物的理解還蠻深的,。換言之，降低預(yù)期可以有效提升一部電影的觀感,。畢竟,，《誅仙Ⅰ》無(wú)點(diǎn)映、無(wú)媒體看片,、改檔期的做法,，實(shí)在讓人不憚以最大的惡意揣測(cè)其爛片度。但普通觀眾與飯圈少女的視角不可同日而語(yǔ),。在褪去戰(zhàn)戰(zhàn)濾鏡后,，《誅仙Ⅰ》和《奇門遁甲》是同一種爆米花玄幻。帶著愛去看電影的觀眾，怎么會(huì)覺(jué)得不好看呢,。沒(méi)準(zhǔn)兒最理想的流量電影就是這樣了：路人不識(shí)新流量,，粉絲團(tuán)建已成行。
|
