之前有作者提到過,自己在寫作過程中,,總是寫到一定字數(shù)的時候就卡文了,,甚至再回頭看看前面寫的,越看越不滿意,,以至于最后連寫下去的信心都沒有了,。 研習君給出的建議是,,不管寫得如何,先把初稿盡力完成,,之后再做修改,。 契訶夫也說過:“所有真正的寫作大師的手稿都是涂了又涂、劃來劃去,、剪剪貼貼的,,而剪貼之處也是又涂又改的……” 今天,研習君將就這個話題來詳細地談談,,為什么建議寫完初稿之后再做修改,,以及寫完初稿后應該如何修改。 1.只有我的初稿難以直視嗎,?海明威曾說過:“一切文章的初稿都是狗屎,。” 話雖然糙了些,,說的卻是事實,。 我們首先要知道,初稿寫得不滿意是一件很正常的事情,,大多數(shù)作家的初稿都不盡人意,,99%的好作品都是修改出來的。 海明威在寫《永別了,武器》的時候,,初稿花費了6個月的時間,,寫完初稿之后,才開始一遍遍地修改,,光是改稿就又用了5個月的時間,。 所以在寫初稿的時候,,別太在意你的作品目前存在多少問題,先把精力放在寫完整個故事上,,這個階段最重要的事情就是完成初稿,。 村上春樹也曾在采訪中建議:
其實寫初稿的過程,,也是作者對自己作品深入了解的一個過程,。 在完成初稿之前,故事總歸只是一個構(gòu)想,,作者所希望創(chuàng)造出來的那些人物,、情節(jié),都僅僅存在于腦海中,,或是存在于簡要的大綱中,。 而我們大腦的容量或是大綱的信息量終究是有限的,在下筆之前,,你只能看到一個整體的框架,,那些細碎的部分都是未知的,只有將這些構(gòu)想全部變成了實實在在的文字,,故事中的世界才能完整地出現(xiàn)在你面前。 你可以將自己想象成一個造物主,,這個故事就是你所創(chuàng)造的世界,。起初,這個世界還是不存在的,,你會按照最初的構(gòu)想,,先做出一個世界的雛形來,。 在這個最初的世界中,,也許邏輯運行會出現(xiàn)問題,也許細節(jié)會出現(xiàn)問題,,但這時畢竟已經(jīng)有了雛形,,你只需要在此基礎上進行修改就好了,總比憑空想象容易多了,。 2.初稿也寫不完怎么辦,?當你采用了上面的建議后,也許又會出現(xiàn)一個讓人頭疼的問題:初稿該怎么堅持寫完呢,? 據(jù)研習君所知,,一些作者是不習慣寫大綱的,而是更傾向于依靠靈感邊寫邊想,。 但是為了避免寫到一半的時候,,出現(xiàn)不知道下一步劇情該如何發(fā)展的情況,,研習君還是建議你提前定好大綱。 最重要的是在正式開始寫之前,,你需要確定好主線劇情的大致走向,。尤其是在寫長篇小說的過程中,中途會遇到各種各樣的難題,,以至于最后難以完成,。 而寫好大綱的好處是,起碼你不會因為偏離正軌而導致寫崩,。 接下來,,你就可以開始正式下筆了。 如果這時你不確定自己能不能堅持完成初稿,,可以學一學村上春樹的做法,。 村上在寫長篇小說的時候,,會強制性地規(guī)定自己每天必須寫夠十頁稿紙(每頁稿紙正好是四百字),就算寫得不順手的時候,,也會寫完十頁稿紙,,而如果哪一天文思泉涌,他也會在十頁左右打住。 他給出的解釋是:
研習君覺得,,你不妨可以學習這個方法,,給自己每天規(guī)定一個固定的目標,形成寫作習慣,。當然你不一定像他一樣,,每天必須寫夠十頁,這個目標完全可以按照你自己的標準來,。 3.修改時該刪還是該補,?菲茨杰拉德將作家按照修改風格分為兩種,分別是修剪型和補充型,。 對于修剪型作家來說,,他們更傾向于在寫初稿的時候,將所有能想到的東西都寫進去,。所以在修改階段,,最主要的是刪掉那些不必要的地方。 《天才捕手》中的托馬斯·沃爾夫就是這類作家的典型代表,甚至在刪稿比例上達到了極致(雖然不是自愿的……),。 起初他的手稿是成箱搬進編輯辦公室的,。在電影中,我們最??吹降溺R頭不是沃爾夫和編輯二人在大刀闊斧地大段刪稿,,就是在爭吵某一段文字到底要不要刪掉的路上。 但是對于補充型作家來說,,他們更喜歡先寫出一個精簡版的初稿,,之后修改的時候,再根據(jù)整體邏輯往里面填充細節(jié),。 這兩種類型的修改風格無關(guān)好壞,,完全是根據(jù)自身情況選擇的。 另外,在寫完初稿之后,,你完全可以暫且拋開作者的身份,,站在編輯和讀者的角度來看看自己的稿子,并在看的同時向自己提問一些問題: ·看了開頭之后,,我還有看下去的欲望嗎,? ·場景里存在足夠的沖突和懸念嗎? ·情節(jié)這樣發(fā)展符合邏輯嗎,? ·這里的轉(zhuǎn)折生硬嗎,? ·人物在這里說出的話、做出的反應真實嗎,? ·前面設的伏筆后面是不是沒有用到,? ·結(jié)尾是否解決了所有問題? 一般來說,,一部好作品需要修改不止一遍,,所以在寫初稿的時候,不要有太多顧慮,,就按你當時的想法盡情往下寫吧~
|
|