|
關(guān)于隱名股東，我國(guó)現(xiàn)行的《公司法》中并沒(méi)有條文對(duì)此進(jìn)行明確的規(guī)定,，但在司法實(shí)踐中由于隱名股東的情形大量存在,。最高人民法院在《公司法解釋(三)》第25條第1款規(guī)定，“有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的,，如無(wú)合同法第五十二條規(guī)定的情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效,?！边@一司法解釋規(guī)定也算是給了隱名股東一個(gè)名分,，讓其存在得以合法性。 【《合同法》第五十二條：有下列情形之一的,，合同無(wú)效： （一）一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益,； （二）惡意串通,，損害國(guó)家、集體或者第三人利益,； （三）以合法形式掩蓋非法目的,； （四）損害社會(huì)公共利益； （五）違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,。】 |
|
|
來(lái)自： 深度視訊 > 《學(xué)習(xí)》
