黃?蔚1,,2 (1.北京全路通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,,北京?100070; 2.北京市高速鐵路運(yùn)行控制系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心,,北京?100070) 摘要:鐵路信號(hào)系統(tǒng)下一步的發(fā)展是當(dāng)前的關(guān)注焦點(diǎn),。圍繞新技術(shù)對(duì)線路能力和建設(shè)成本等方面的影響進(jìn)行分析。提出系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間,,信息傳輸安全等關(guān)鍵控制要素,,并給出移動(dòng)閉塞應(yīng)用和軌旁系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化逐步推進(jìn)的建議。 關(guān)鍵詞:信號(hào)系統(tǒng);線路能力,;建設(shè)成本,;信息傳輸安全 中圖分類號(hào):U284.48 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-4440(2019)06-0086-06 Huang Wei1,2 (1. CRSC Research & Design Institute Group Co., Ltd, Beijing?100070, China) (2. Beijing Engineering Technology Research Center of Operation Control Systems for High Speed Railways, Beijing?100070, China) Abstract:The next step development of signaling system for mainline is the current focus. This paper analyzes the impact of new technology on line capacity and system cost, presents key control points such as system response time and information transmission security , and Proposes the application of moving block and the first step optimization of trackside system. 1?概述 近十年來(lái),,我國(guó)客運(yùn)專線和高速鐵路飛速發(fā)展,,形成了成熟的CTCS-2/3高速信號(hào)體系,成為高速鐵路安全運(yùn)營(yíng)的保障,。信號(hào)系統(tǒng)下一步如何發(fā)展,,已成為信號(hào)研發(fā)人員廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。 近年來(lái)信號(hào)領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)際性展會(huì)對(duì)信號(hào)系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)釋放了大量信息,,專家學(xué)者在以下新技術(shù)應(yīng)用方面形成了廣泛共識(shí)。 建立在衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)和增強(qiáng)的無(wú)線通信技術(shù)基礎(chǔ)上的移動(dòng)閉塞應(yīng)用,; 運(yùn)用ATO系統(tǒng),,降低能耗,提高準(zhǔn)點(diǎn)率,; 構(gòu)建分布式低成本的智能化軌旁設(shè)備,。 由此可以看出,以保證運(yùn)行安全為核心的基礎(chǔ)信號(hào)系統(tǒng)的下一步發(fā)展,,除安全需求這個(gè)永恒主題外,,主要是通過(guò)新技術(shù)的應(yīng)用,進(jìn)一步達(dá)到以下幾點(diǎn): 提高線路能力,; 降低建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)成本,; 同時(shí),為實(shí)現(xiàn)跨線互聯(lián)互通,,需兼顧與既有系統(tǒng)的兼容,。 本文將結(jié)合當(dāng)前系統(tǒng)和下一步發(fā)展目標(biāo),對(duì)新的信號(hào)系統(tǒng)的架構(gòu)和對(duì)運(yùn)輸及成本的影響進(jìn)行分析,。對(duì)于衛(wèi)星導(dǎo)航等技術(shù)此處不作討論,。 2?當(dāng)前系統(tǒng)的主要特征 CTCS-2/3是以地面控制為主的固定閉塞系統(tǒng),列車占用檢查由軌道電路實(shí)現(xiàn),,地面控制系統(tǒng)根據(jù)聯(lián)鎖進(jìn)路和列車位置生成列車移動(dòng)授權(quán),,并通過(guò)軌道電路/無(wú)線通信發(fā)送給列車,由車載進(jìn)行列車運(yùn)行安全防護(hù)控制,。主要設(shè)備組成,、功能,及信息流如圖1所示,。 基于與既有線路互聯(lián)互通的考慮,,信號(hào)系統(tǒng)的下一步發(fā)展首先應(yīng)是基于地面控制為主的原則,應(yīng)用新技術(shù)優(yōu)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和性能,。 3?新的信號(hào)系統(tǒng)基本架構(gòu) 移動(dòng)閉塞是下一步信號(hào)系統(tǒng)發(fā)展的核心要素,,實(shí)現(xiàn)移動(dòng)閉塞首先是解決列車實(shí)時(shí)定位和完整性檢查,,以取代當(dāng)前的軌旁列車占用檢查設(shè)備。應(yīng)用衛(wèi)星定位技術(shù)的車載定位解決方案已經(jīng)為行業(yè)普遍認(rèn)同,。 新的信號(hào)系統(tǒng)的最主要特征是在既有系統(tǒng)基礎(chǔ)上,,采用車載定位、應(yīng)用ATO系統(tǒng)等,。其功能和信息流如圖2所示,。 由于車載定位方式的改變,列車位置和完整性報(bào)告由車載到RBC,,并由RBC處理以確定邏輯區(qū)段狀態(tài)變化,,聯(lián)鎖進(jìn)路解鎖依據(jù)RBC提供的邏輯區(qū)段狀態(tài)信息實(shí)現(xiàn)。 從該變化可以看到,,在新系統(tǒng)中,,車地配合更加緊密,下列技術(shù)將是系統(tǒng)研究的關(guān)鍵: 車地信息傳輸安全性,; 列車定位精度,; 列車定位信息更新的實(shí)時(shí)性。 4?線路能力影響分析 增加列車密度,,縮短列車追蹤間隔是線路能力提高的直接反映,。列車追蹤間隔受多種因素影響,其中包括與信號(hào)系統(tǒng)直接相關(guān)的閉塞方式,、以及控制系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間等,。 4.1?移動(dòng)閉塞對(duì)線路能力的影響 移動(dòng)閉塞是列車追蹤的理想方式。下面從區(qū)間追蹤和車站到達(dá)分別查看移動(dòng)閉塞對(duì)線路能力的影響,。 1)對(duì)區(qū)間追蹤間隔的影響 固定閉塞與移動(dòng)閉塞的區(qū)間追蹤間隔對(duì)比如圖3所示,,其中L是固定閉塞和移動(dòng)閉塞系統(tǒng)的列車追蹤間隔距離的差值。極端情況下,,這個(gè)差值最大可接近一個(gè)閉塞分區(qū)的長(zhǎng)度,。如果閉塞分區(qū)長(zhǎng)度為2?000?m,當(dāng)列車運(yùn)行速度為300?km/h時(shí),,不考慮其他因素,,理想狀態(tài)列車區(qū)間追蹤可縮短約24?s,當(dāng)列車運(yùn)行速度為200?km/h時(shí),,可縮短約36?s,。 從分析可以得出:移動(dòng)閉塞對(duì)列車區(qū)間追蹤間隔有積極的影響,既有閉塞分區(qū)越長(zhǎng),,列車速度越低,,采用移動(dòng)閉塞后,其區(qū)間追蹤間隔時(shí)分縮短越多。 2)對(duì)到達(dá)追蹤間隔的影響 根據(jù)牽引計(jì)算定義,,列車到達(dá)追蹤間隔時(shí)間與列車到達(dá)作業(yè)時(shí)間直接相關(guān),,即:前行列車出清道岔區(qū)段后,系統(tǒng)為追蹤列車辦理接車進(jìn)路,,到追蹤列車收到延伸的移動(dòng)授權(quán)的時(shí)間,,如圖4所示。 當(dāng)采用移動(dòng)閉塞時(shí),,對(duì)追蹤列車將會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)變化,。 目標(biāo)點(diǎn)的變化,即:列車出清道岔邏輯區(qū)段前,,追蹤列車移動(dòng)授權(quán)可能向前延伸距離L,,距離L為進(jìn)站信號(hào)機(jī)與其內(nèi)方道岔間的距離,如果該距離按50?m計(jì)算,,對(duì)于200?km/h以上速度的列車,,該距離走行時(shí)間不足1?s。 前行列車出清道岔邏輯區(qū)段時(shí)機(jī)的變化,,固定閉塞下道岔區(qū)越長(zhǎng),采用移動(dòng)閉塞后該時(shí)間變化相對(duì)縮短越多,。在實(shí)際線路中,,客專小站咽喉區(qū)總長(zhǎng)度一般在200多米,且進(jìn)出站普遍為18號(hào)道岔,,因此移動(dòng)閉塞理想狀態(tài)下,,該道岔邏輯區(qū)段出清時(shí)間可提前約5?s。 上述數(shù)據(jù)僅是理想狀態(tài),,實(shí)際應(yīng)用中還需要考慮列車定位誤差,、列車位置更新周期、車站線路布置,,移動(dòng)閉塞邏輯區(qū)段設(shè)計(jì)長(zhǎng)度等因素,。實(shí)際對(duì)列車到達(dá)間隔的影響很小。 因此:移動(dòng)閉塞對(duì)列車到達(dá)間隔影響非常有限,。 4.2?系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間的影響 系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間是系統(tǒng)安全分析的重要內(nèi)容,,也是影響追蹤間隔的一個(gè)重要因素。系統(tǒng)環(huán)節(jié)越多,,通信環(huán)節(jié)就越多,,信息傳輸時(shí)間的不確定因素越多,反應(yīng)時(shí)間越長(zhǎng),。 如圖5所示,,以列車區(qū)間追蹤運(yùn)行為例,分別給出既有系統(tǒng)和新的車載定位系統(tǒng)下,計(jì)算列車追蹤間隔所需考慮的系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間環(huán)節(jié),。 采用車載衛(wèi)星定位方式后,,對(duì)于區(qū)間追蹤的情況影響如下。 列車占用/出清檢查延時(shí):由衛(wèi)星定位系統(tǒng)替代軌道電路后,,系統(tǒng)可以獲得列車在線路上的確定位置,,位置數(shù)據(jù)的更新主要由車載和RBC的同步周期決定,該周期延時(shí)將對(duì)列車追蹤時(shí)間產(chǎn)生影響,。 系統(tǒng)各環(huán)節(jié)設(shè)備處理及各環(huán)節(jié)設(shè)備間通信延時(shí):系統(tǒng)信息處理環(huán)節(jié)減少,,軌旁通信延時(shí)大大縮短,但同時(shí)對(duì)無(wú)線通信的可靠性要求大大提高,。 人工駕駛司機(jī)確認(rèn)時(shí)間:采用ATO自動(dòng)駕駛,,消除了人工確認(rèn)時(shí)間,對(duì)列車間隔起到積極的影響,。 如圖6所示,,以列車到達(dá)間隔為例,分別給出既有系統(tǒng)和新的車載定位系統(tǒng)下,,計(jì)算列車追蹤間隔所需考慮的系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間環(huán)節(jié),。 如圖6所示,既有系統(tǒng)和車載定位系統(tǒng)之間的差異主要在藍(lán)色框架內(nèi)的定位環(huán)節(jié),,軌旁系統(tǒng)處理環(huán)節(jié)則不能減少,。 對(duì)于定位環(huán)節(jié),考慮到站內(nèi)非編碼軌道電路占用/出清延時(shí)大大縮短,,而衛(wèi)星定位受車載與軌旁定位發(fā)送周期影響,,因此從反應(yīng)時(shí)間,并結(jié)合站內(nèi)軌道區(qū)段短的特點(diǎn),,移動(dòng)閉塞在站內(nèi)缺乏優(yōu)勢(shì),。 4.3?移動(dòng)閉塞的應(yīng)用建議 從移動(dòng)閉塞制式和系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間兩方面對(duì)線路能力的影響分析可以看到,移動(dòng)閉塞對(duì)縮短列車區(qū)間追蹤間隔有積極影響,,但對(duì)站內(nèi)到達(dá)追蹤間隔沒(méi)有優(yōu)勢(shì),。因此建議: 優(yōu)先應(yīng)用于線路能力較低的邊遠(yuǎn)鐵路; 在繁忙線路應(yīng)用時(shí),,結(jié)合站內(nèi)作業(yè)復(fù)雜,,站內(nèi)宜保持既有列車占用檢查方式。 5?對(duì)建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本的影響 在大鐵項(xiàng)目信號(hào)系統(tǒng)建設(shè)中,,建安工程投資比例基本在50%左右,,隨著人工成本的不斷上升,未來(lái)這個(gè)比例可能更高,。而建安工程中電纜及其敷設(shè),、繼電器及其安裝占據(jù)主要工程量,。 信號(hào)機(jī)、轉(zhuǎn)轍機(jī),、軌道電路,,是既有信號(hào)系統(tǒng)中的主要軌旁設(shè)備,其控制需要使用大量的電纜,,尤其是區(qū)間應(yīng)用,。在僅有裝備ATP車載設(shè)備動(dòng)車組運(yùn)行的線路上,區(qū)間信號(hào)機(jī)已經(jīng)被標(biāo)志牌取代,,但軌道電路作為列車占用檢查設(shè)備,、以及地對(duì)車信息傳輸通道,在當(dāng)前的信號(hào)系統(tǒng)中仍是不可取代的基礎(chǔ)設(shè)備,。 系統(tǒng)投入運(yùn)營(yíng)后,,運(yùn)行能耗和軌旁設(shè)備維護(hù)是運(yùn)營(yíng)維護(hù)的主要成本因素。 從成本分析可以得出,,減少軌旁設(shè)備是降低建設(shè)成本,,減少運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本的最有效措施。而移動(dòng)閉塞采用衛(wèi)星定位技術(shù)取代軌旁列車占用檢查設(shè)備,,在區(qū)間,,系統(tǒng)的處理環(huán)節(jié)大大減少,這些方案都吻合了降低成本的需求,。 6?軌旁系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 軌旁系統(tǒng)的設(shè)備結(jié)構(gòu)優(yōu)化是信號(hào)系統(tǒng)降低成本,、控制能耗的措施之一。歐洲提出的分布式低成本的智能化軌旁設(shè)備是未來(lái)發(fā)展的目標(biāo),,但具體實(shí)施還需要結(jié)合我國(guó)鐵路運(yùn)營(yíng)的調(diào)度中心、車站兩級(jí)控制方式的需求逐步推進(jìn),。當(dāng)前,,對(duì)于既有軌旁系統(tǒng)的設(shè)備結(jié)構(gòu)優(yōu)化更重要的是打破子系統(tǒng)邊界,減少功能交叉,、使信息傳輸路徑最優(yōu),,提高系統(tǒng)信息傳輸?shù)膶?shí)時(shí)性能。 6.1?全系統(tǒng)統(tǒng)一監(jiān)控 借助物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,,未來(lái)信號(hào)軌旁系統(tǒng)可以通過(guò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)全系統(tǒng)統(tǒng)一監(jiān)控,。 當(dāng)前信號(hào)系統(tǒng)各子系統(tǒng)采用獨(dú)立監(jiān)測(cè),以站為單位提供監(jiān)測(cè)顯示的方式,。這種方式設(shè)備多,,功能交叉,不利于維護(hù)人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)故障,。 下一步系統(tǒng)的各子系統(tǒng)設(shè)備應(yīng)隨主設(shè)備配置數(shù)據(jù)記錄器,,各設(shè)備數(shù)據(jù)記錄器接入物聯(lián)網(wǎng),,在維修工區(qū)統(tǒng)一設(shè)置監(jiān)控裝置,對(duì)維護(hù)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和解析,。 6.2?車站操作控制結(jié)構(gòu)優(yōu)化 車站操作控制層宜采取結(jié)構(gòu)優(yōu)化,,減少CTC和聯(lián)鎖的操作功能交叉環(huán)節(jié),其主要作用是減少控制顯示信息傳輸通道的環(huán)節(jié),,增強(qiáng)信息傳輸?shù)膶?shí)時(shí)性,。 6.3?全電子接口 聯(lián)鎖全電子接口技術(shù)的成熟,為其在鐵路的應(yīng)用提供了條件,。全電子接口可以使控制模塊方便的實(shí)現(xiàn)軌旁安裝,,進(jìn)而進(jìn)一步減少站內(nèi)電纜的使用。 7?結(jié)束語(yǔ) 我國(guó)信號(hào)系統(tǒng)的下一步發(fā)展,,主要是在系統(tǒng)穩(wěn)定的前提下,,采用新的定位技術(shù),實(shí)現(xiàn)建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本的雙降,,提高邊遠(yuǎn)鐵路線路能力,、維持既有繁忙線路的線路能力,同時(shí)逐步推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在軌旁系統(tǒng)中的應(yīng)用,,優(yōu)化軌旁設(shè)備結(jié)構(gòu),,提高系統(tǒng)性能。由于車載定位方式的變化,,新系統(tǒng)的研發(fā)要特別關(guān)注信息傳輸安全性的研究,,以及傳輸時(shí)延的系統(tǒng)分析。 參考文獻(xiàn) [1]UNISIG.SUBSET-026-2 System Requirements Specification,,ISSUE:3.6.0[S].UNISIG,,2016. [2]Shift2Rail.X2Rail-1 Mid-Term Review & Outlook[EB/OL].(2018-07-11)[2018-10-10].https://projects.shift2rail.org/. [3]江明.移動(dòng)閉塞與準(zhǔn)移動(dòng)閉塞列車追蹤間隔對(duì)比分析[J].鐵路通信信號(hào)工程技術(shù),2017,,14(2):1-3. Jiang Ming.Comparison and Analysis of Headway between Trains in Moving Block System and Quasi-moving Block System[J].Railway Signalling & Communication Engineering,,2017,14(2):1-3. [4]國(guó)家鐵路局.TB10007-2017 鐵路信號(hào)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,, 2017. [5]Shift2Rail.Deliverable D7.1 X2Rail-1 Analysis of Existing Lines and Economic Models,,Revision:DB-001-08-R1[EB/OL].(2017.08.15) [2018-10-10].https://projects.shift2rail.org/. [6]中國(guó)鐵路總公司.高速鐵路信號(hào)系統(tǒng)[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2013. [7]張志輝.京滬高鐵列車追蹤間隔探討[J].鐵路通信信號(hào)工程技術(shù),,2016,,13(3):8-11. Zhang Zhihui.Discussion on Headway between Trains Running on Beijing-Shanghai High-speed Railway Line [J].Railway Signalling & Communication Engineering,2016,,13(3):8-11. [8]郭曉偉.衛(wèi)星定位技術(shù)在鐵路下一代列控系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].鐵路通信信號(hào)工程技術(shù),,2017,14(2):42-45. Guo Xiaowei.Application of Satellite Positioning Technology in Next Generation of Train Control Systems[J].Railway Signalling & Communication Engineering,,2017,,14(2):42-45. 轉(zhuǎn)自鐵路通信信號(hào)工程技術(shù) 精彩歷史消息 |
|
來(lái)自: qjtqh > 《信號(hào)技術(shù)》