上回說到,,非常遺憾的是,,周文王來不及與商紂王面對面,就去世了,。第二個兒子姬發(fā)繼承了位置,,這就是周武王。周文王給兒子留下了三句遺矚:見善勿怠,,時至勿疑,,去非勿處。三句話,,實際是兩個字:果斷,。歸根結底,就是針對商,。十多年發(fā)展,,在姜子牙的策劃下,東征,。討伐商紂王,。到了孟津,東部的部落大家都來支持,。于是周武王誓師,,決定推翻商朝,。
當時,,商紂王已感覺到周人對自己構成的嚴重威脅,,決定對周用兵。然而這一擬定中的軍事行動,,卻因東夷族的反叛而化為泡影,。為平息東夷的反叛,紂王調(diào)動部隊傾全力進攻東夷,,結果造成西線兵力的極大空虛,。 由于周方國在西部行征伐之權,,國勢迅速強大,,自周侯季歷至西伯姬昌僅僅兩代,周方國開辟的領土已“三分天下有其二”,,只不過文王曾與紂王在山西黎城惡戰(zhàn)一場被打得大敗,,如果不是來自東夷的軍師姜子牙在商王國東部策反東夷作亂,,恐怕文王的統(tǒng)一大業(yè)將就此完結,,而文王被俘、囚于羑里很可能就發(fā)生在這場戰(zhàn)爭中,,最終姬昌很或許被紂王處死,,也或許如史書上所說的有條件的被釋放回家,可由此埋下了仇恨的種子,。
在對付東夷的戰(zhàn)爭中,紂王一方占盡優(yōu)勢,。為了永絕后患,,紂王甚至建起了一條通往東夷的大道,以便迅速調(diào)兵鎮(zhèn)壓夷人的反抗,。 夷人盡管善弓,,可商軍的箭鏃以青銅打造,,精巧而鋒利,其射程遠,、殺傷力大,,而且商軍作戰(zhàn)部隊中甚至出現(xiàn)了“象隊”,古書上說:“商人服象為虐于東夷,?!贝笙笙笱垒p易地戳穿了東夷人的胸膛然后把尸體拋向空中,東夷的軍隊一批批倒了下去,。紂王指揮的商軍一陣沖殺,,層層包圍,東夷人的部隊大部分做了俘虜,。 據(jù)說,,商軍如秋風掃落葉一樣,一直打到長江下游,,降服了大多數(shù)東夷部落,,俘虜了成千上萬的東夷人,取得大勝,。從此以后,,中原和東南一帶的交通得到開發(fā),中部和東南部的關系密切了,。中原地區(qū)的文化逐漸傳播到了東南地區(qū),,使當?shù)厝嗣窭脙?yōu)越的自然地理條件發(fā)展了生產(chǎn)。 實事求是地說,,這個歷史貢獻,,應該記到紂王身上。從《左傳》記載的時間看,,他很可能是在這次征伐東夷的戰(zhàn)爭中,,路過有蘇氏部落擄獲了妲己。 這場曠日持久的征戰(zhàn)卻幾乎拖垮了大商王朝,,西陲的周武王得知紂王大軍盡出,,指向東方,都城內(nèi)防御力甚弱,,便在一部分叛商部族的帶領之下,,奇兵突襲,于牧野一戰(zhàn)功成,,而這時商王的大軍遠在東南,,無力援手,牧野之戰(zhàn)的商軍,,并非商王朝的精銳之師,,而是臨時武裝起來的奴隸和囚徒,。 很多人都認為歷史上的紂王是一位暴君,不過從已知的史料來看,,帝辛是一位雄才大略的君主,,他一直想效仿他的先祖高宗武丁,建立不世之功,,只是其生性暴躁,,晚年喜好美色,剛愎自用而已,。因此,,自其登極后,就開始了對西北和北方強敵鬼方的戰(zhàn)斗,,并擊破鬼方的主力,,使得鬼方內(nèi)部分化,一部分向北發(fā)展,,繼續(xù)盤踞在蒙古高原及漠北地區(qū),,一部分融入內(nèi)陸,和西北的周部落結合,。在商紂王帝辛在位期間,,北方的少數(shù)民族多次內(nèi)侵,根據(jù)當前的地理資料可以推測得知,,該時期北方中原地區(qū)應該是處在冰冷時期,,作物由于寒冷期長無法正常生長,出現(xiàn)了災荒,。商朝連年征戰(zhàn)致使國力大損,民生凋敝,,紂王對待俘虜以及反對他的人打壓嚴苛等,,導致東部的東夷部落在姜子牙等人的策動下爆發(fā)了反對帝辛的叛亂,朝中善戰(zhàn)的將軍都投入到這場戰(zhàn)爭中,,一直拱衛(wèi)帝都朝歌精銳的王室內(nèi)衛(wèi)部隊應該也有一部分東進或者南下作戰(zhàn),,在周武王帶兵接近國都的時候,以至于帝辛沒有足夠的兵力抵御,,只得派遣奴隸兵上場,。在前線拿起武器的東夷奴隸被周人策反,臨陣倒戈,。更為嚴重的是商都朝歌內(nèi)部的部分商王室成員及大臣臨陣叛變,,打開朝歌城門引周兵入城。 據(jù)現(xiàn)有資料來看,,當時之所以眾人反對帝辛,,也許不一定是他總是炮烙大臣,,酒池肉林,當然妲己也許沒有那么大的作用,,可連年的對外戰(zhàn)爭和龐大的工程建設,,加之氣候引發(fā)的災荒,使得百姓的日子困苦不堪倒是極有可能的,。更有可能是在對東夷作戰(zhàn)期間,,由于商紂王對征服地區(qū)的管理過于嚴苛,或者出現(xiàn)殺伐拒不服從中央政府管理的地方部落首腦而引起當?shù)夭孔宓姆纯?,否則當?shù)厝瞬豢赡苡捎诮友赖热说牟叻炊浩鸱纯挂笊陶?。更不容忽視的是在此期間周人已經(jīng)開始與西北的諸少數(shù)民族部落結盟,例如西北驍勇的鬼方騎兵很有可能就在此時加入周軍的陣營,。
周軍先由呂尚率數(shù)百名精兵上前挑戰(zhàn),震懾商軍并沖亂其陣腳,,然后周武王親率主力跟進沖殺,,將對方的陣形徹底打亂。商軍中的奴隸和戰(zhàn)俘全無斗志,,紛紛倒戈,,帝辛既然強迫這些奴隸和戰(zhàn)俘上戰(zhàn)場,自然會在后方以親信部隊押送,,防范他們反叛或逃跑,。這些少量忠心的禁衛(wèi)軍,也是帝辛手中最后的底牌,。然而前方的徒眾在周軍的強大沖擊下慌不擇路地往回跑,,遭到了后方精兵的阻攔。好漢不敵人多,,在人潮的沖擊下,,這些武士也陣腳不穩(wěn)。奴隸們?yōu)榱颂用?,加上被后面人潮推動,,于是倒戈相向,亂打一氣,。再加上身后聯(lián)軍的戰(zhàn)車,、甲士、步兵一層層的進攻,,帝辛的最后一道陣線也守不住了,,不得不快馬加鞭,逃離戰(zhàn)場,。商軍殘余的抵抗仍然持續(xù)了一天,,但已無力挽回局面,。帝辛見大勢己去,返回朝歌,,登上鹿臺,,”蒙衣其珠玉,自燔于火而死“,,商朝正式滅亡,。周武王趕到鹿臺時,用“輕呂”擊刺帝辛的尸體,,并親自斬其頭顱懸旗示眾,。另有一百多個商朝的大臣貴族被俘。他們將被帶回周京,,作為武王祭祖的人牲被殺死,。
出身戎狄的聯(lián)軍進行了長時間的屠殺和劫掠,。《逸周書·世俘》記載:牧野之戰(zhàn)周武王大獲全勝,,被殺死的商人有十八萬之多,,被擄為奴隸的有三十三萬,這么大的數(shù)量不都是軍人,,還有有大量的平民,,周人還在商人的國土上大肆捕獵,虎,、熊,、犀牛,、鹿等動物僅在武王名下就被獵殺了一萬多頭,并掠奪了大量的珠寶財物,,僅佩玉就達到十八萬塊,。
但牧野之戰(zhàn)并沒有完全消滅商朝,,商朝原領地的一部分作為帝辛之子武庚的封地,建立殷國,,作為商朝的延續(xù),,商朝南征的軍隊也沒有被完全消滅。周武王死后,,武庚聯(lián)合周室的管叔,、蔡叔、霍叔發(fā)動“三監(jiān)之亂”,,最終被周公旦和周成王平定,,商朝的殘余勢力才被完全消滅。
牧野之戰(zhàn)是中國歷史上以少勝多,,以弱勝強,先發(fā)制人的著名戰(zhàn)例,,也是中國古代車戰(zhàn)初期的著名戰(zhàn)例,。它終止了六百年的商王朝,確立了西周王朝的統(tǒng)治,,為西周時期禮樂文明的全面興盛開辟了道路,。牧野之戰(zhàn)中所體現(xiàn)的謀略和作戰(zhàn)藝術,也對中國古代軍事思想的發(fā)展具有不可低估的意義,。 隨著時間的推移,,牧野之戰(zhàn)也蒙上了一層又一層神秘的面紗。當時的記錄下,,帝辛尚不失為一個有嚴重缺陷的英雄人物,,然而到了后世,“紂王”卻成了荒淫無恥、殘暴不仁的昏暴之君,,被潑上了越來越多的污水,。與之相應,牧野之戰(zhàn)這場“血流漂杵”的征服戰(zhàn)爭,,也就成了吊民伐罪的反抗暴政的正義之戰(zhàn),。在后世儒家的傳說中,周軍“前歌后舞”,,沒有殺一個人,,沒有流一滴血,商朝就自行崩潰,,在人民的擁戴下,,武王登上了天子的寶座,從此刀槍入庫,,馬放南山,,天下太平。當然,,這樣的神話,,在后世仍然一場又一場地上演,不過再也沒有像牧野之戰(zhàn)這樣成功的了,。 《淮南子.兵略訓》記載:武王伐紂,,東面而迎歲,至汜而水,,彗星出而授殷人其柄,。根據(jù)公元1910年哈雷彗星的出現(xiàn)和回歸地球的周期時間,逆推40次回歸過近日點,,發(fā)現(xiàn)在公元前1057年,,哈雷彗星正好回歸地球,其天象恰好與《淮南子兵略訓》記載符合,。
伯夷、叔齊是商末孤竹君的兩個兒子,。相傳其父遺命要立次子叔齊為繼承人,。孤竹君死后,叔齊讓位給伯夷,,伯夷不受,,叔齊也不愿登位,先后都逃到周國,。周武王伐紂,二人扣馬諫阻。武王滅商后,,他們恥食周粟,,采薇而食,餓死于首陽山,。(見《呂氏春秋.誠廉》﹑《史記.伯夷列傳》),。《論語.公冶長》:“伯夷叔齊不念舊惡,,怨是用希,。”邢昺疏引《春秋少陽篇》:“伯夷姓墨,,名允,,字公信。伯,,長也,;夷,謚,。叔齊名智,,字公達,伯夷之弟,,齊亦謚也,。”封建社會里把他們當作抱節(jié)守志的典范,。
|
|