任何文化唯有保持對(duì)峙的緊張狀態(tài)，才有可能革新,、前進(jìn)——2017年,，《淡定》讓許多觀眾再也無(wú)法淡定，成為喜劇天王戴夫·查普爾的鐵粉：

1977年出生的白人女子Rachel Dolezal,，用曬黑,、發(fā)型、模仿口音等方式假扮黑人：

口才很好的她積極參與黑命貴,，出任斯波坎市警察監(jiān)督委員會(huì)主席和東華盛頓大學(xué)非洲研究院的兼職教授,，2014年當(dāng)選有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)斯波坎市分會(huì)的主席，成為聞名全美的黑人民權(quán)活動(dòng)家：

2015年,，她的白人父母和同學(xué)忍無(wú)可忍,，曝光其出生證明和兒時(shí)照片，輿論一片嘩然,。

Rachel辯稱,，一個(gè)人是黑還是白，不在于生理種族,，而是和跨性別一樣,，一個(gè)白人生了一顆黑心，就是黑人,。

Rachel被迫辭職,，聲名狼藉找不到工作（只有色情片、真人秀愿意要她）,，去年因詐騙社保被判有罪,。

政治正確矯枉過(guò)正、走火入魔,，在入學(xué),、就業(yè),、福利等方面對(duì)黑人、少數(shù)族裔的優(yōu)待,，實(shí)質(zhì)上隱藏著骨子里的歧視和傲慢：因?yàn)槟愕哪w色和種族,，你不配享受和其他人一樣的標(biāo)準(zhǔn)。

一些政客數(shù)典忘祖,，為了撈取各種優(yōu)待和政治利益,，不惜假冒自己的種族。

戴夫·查普爾《淡定》猛批無(wú)恥政客：

看喬治·卡林,、凱文·哈特笑出眼淚很正常，但這一次的眼淚似乎比平時(shí)要燙……

兼聽則明,，近日播出的戴夫·查普爾最新特輯《一笑置之 》轟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)：

一開場(chǎng)就為邁克爾·杰克遜辯護(hù),，痛斥紀(jì)錄片《離開夢(mèng)幻島》超惡心，話鋒一轉(zhuǎn)：

無(wú)論真相如何,，天下沒有免費(fèi)的午餐。

凱文·哈特因多年前的反同言論退出今年奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮,，戴夫·查普爾為其打抱不平,，并以自己的經(jīng)歷為例，說(shuō)明對(duì)LGBTQ群體過(guò)度保護(hù)及過(guò)度敏感的荒謬——

電視臺(tái)的制片人對(duì)戴夫喜劇腳本中的”死玻璃“一詞提出異議,，戴夫有些迷惑不解：

我就是問(wèn)一下,，為什么我說(shuō)“黑鬼”都沒事，卻不能說(shuō)“死玻璃”,？

制片回答：因?yàn)槟悴皇峭詰佟?/p>

戴夫說(shuō)：（可）我也不是黑鬼呀,？

這個(gè)段子太棒了，自然,、平實(shí),，言簡(jiǎn)意賅，隱含哲學(xué)的風(fēng)雷,，令人五體投地,，觀眾報(bào)以長(zhǎng)時(shí)間的掌聲,，500美元的票價(jià)超值！

愛你,，戴夫,！

如果非要給這份愛加以限制，我希望是：一萬(wàn)次,！

文化相對(duì)主義是政治正確的一個(gè)核心概念：眾生平等,，文化、習(xí)俗不存在高低貴賤,，但嚴(yán)禁”文化盜用“,，黑人之間互稱黑鬼沒毛病，其他人稱黑鬼就是罵人和種族歧視——

以此類推,，同性戀之間稱呼玻璃是無(wú)傷大雅的調(diào)侃,，其他群體則是”文化盜用“，屬于嚴(yán)重的恐同,、反同,；童婚是人家的習(xí)俗，你童婚就是性侵幼女,、強(qiáng)奸犯,、變態(tài)、人渣,、敗類……

瞧,，政治正確就是這么虛偽、荒謬：言行本身有無(wú)歧視,、罪錯(cuò)不是重點(diǎn),，重點(diǎn)是這些言行來(lái)自何人。

無(wú)人敢惹的字母人（LGBTQ）,，戴夫火力全開：LGBT同坐一輛車,，男同、女同都討厭男女通吃的雙性戀,，酷兒（Q）想搭個(gè)便車,，跨性別者找不到洗手間……

任何人都有權(quán)在不侵犯他人自由的情況下做自己，和外星人或一根黃瓜談戀愛都是你的權(quán)利,，但我們反對(duì)任何人（包括字母人）以政治正確的名義凌駕于別人之上,，這才是真正意義上的平等。

極為敏感和富有爭(zhēng)議的米兔運(yùn)動(dòng),、墮胎,、控制槍支、貧富差距,、校園霸凌,、校園槍擊案,，當(dāng)然也在百無(wú)禁忌的戴夫射程之內(nèi)……

家境優(yōu)越、事業(yè)一帆風(fēng)順的戴夫,，表面上對(duì)底層,、少數(shù)群體口誅筆伐，實(shí)則一片冰心在玉壺,，對(duì)底層心理,、底層苦難有深刻的了解和同情，《一笑置之》的尾聲是一個(gè)孩子因極度貧困在學(xué)校里被同學(xué)嘲笑,，那一刻,，我好像在重溫馬克思之你失去的只是鎖鏈：

熱淚盈眶，怎能一笑置之,？

我們不必,、也不可能同意戴夫的每一個(gè)觀點(diǎn)，但他反政治正確的勇氣,、犀利,、強(qiáng)大的哲學(xué)思辨能力值得觀眾起立致敬：