在上一篇文章中，介紹了筆者梳理的我國民法的十大類請求權(quán)基礎(chǔ),，這篇文章將具體論述十大類請求權(quán)基礎(chǔ)的檢索順序及理由,。

（一）十大類請求權(quán)基礎(chǔ)

第一總類是法律行為產(chǎn)生的請求權(quán),。

1,、合同履行請求權(quán)（變動原因）

2、類合同請求權(quán)（變動原因）

3,、單方,、多方法律行為請求權(quán)（變動原因）

4、身份法上的請求權(quán)（變動原因）

5,、無因管理請求權(quán)（無因的利他管理）

第二總類是有關(guān)支配權(quán)的請求權(quán),。

6、支配權(quán)內(nèi)容的請求權(quán)（內(nèi)部協(xié)調(diào)機制）

7,、支配權(quán)保護請求權(quán)（對外自身保護機制）

8、占有保護請求權(quán)（權(quán)利外衣）

第三總類是偏向否定性評價的請求權(quán),。

9,、侵權(quán)責任（不法之侵害）

10、不當?shù)美ú缓侠碇儎樱?/span>

（二）排序總依據(jù)

太史公曰：天下熙熙,，皆為利來,；天下攘攘，皆為利往,。近現(xiàn)代以來,，隨著父權(quán)、夫權(quán)的解體,，純粹身份利益已經(jīng)所剩無幾,，即使是人格利益也主要是通過侵權(quán)損害賠償來進行保護，所以民法典的財產(chǎn)特性十分凸顯，這也是我國民法典單獨制定人格權(quán)編的理由之一,。但即使獨立成編,，也無法改變財產(chǎn)利益在民法中的優(yōu)越地位，即使是身份變動也總是以財產(chǎn)糾紛為主要內(nèi)容的,，比如,，離婚，收養(yǎng)等等,。

所以,，請求權(quán)基礎(chǔ)體系的構(gòu)建也就是以財產(chǎn)利益為中心構(gòu)建。人生存于世間,，必須享有人之為人的尊嚴和自由（人格權(quán)）,，必須仰賴一定的物質(zhì)基礎(chǔ)（物權(quán)），對這些利益的靜的歸屬,、直接支配是目的,。然而，在市場經(jīng)濟條件下,，物的利益一般是通過交易或者繼承等來進行資源配置,，靜的歸屬是通過動的流轉(zhuǎn)來實現(xiàn)。（當然,，從本源上講,，勞動是創(chuàng)造財富的源泉，但勞動或者屬于事實行為,，或者由勞動法進行調(diào)整,，這里只考慮勞動之后怎么消費和交易的問題。）

第一總類是法律行為產(chǎn)生的請求權(quán),。

梅迪庫斯說,，法律行為是私法自治的工具，法律行為作為權(quán)利義務(wù)的自主安排,，作為利益變動最常見,、最復(fù)雜的原因當然要進行首要考察。法律行為可以分為財產(chǎn)行為和身份行為,， 財產(chǎn)行為就是直接發(fā)生財產(chǎn)關(guān)系變動效果的法律行為,。又可以具體分為：單方法律行為、雙方法律行為,、多方法律行為,。雙方法律行為最為多見，也就是合同,。身份行為：發(fā)生身份關(guān)系變動的法律行為,，如結(jié)婚,、離婚、收養(yǎng),、解除收養(yǎng)等,。我們這里主要關(guān)注身份關(guān)系變動后的財產(chǎn)請求權(quán)，況且,，雖然名為身份行為,，但總則關(guān)于法律行為的規(guī)定大多數(shù)并不適用，這里我們歸納為第四大類身份上的請求權(quán),。

財產(chǎn)行為上的請求權(quán)（一,、二、三類請求權(quán)）,，身份行為上的請求權(quán)（第四類請求權(quán)）可以構(gòu)成對利益進行變動的合法原因或請求,，應(yīng)該予以優(yōu)先考察。無因管理雖對他人利益進行了干涉,，但由于其是為了他人利益,，所以排除了不法性，緊隨其后進行考察,。

第二總類是有關(guān)支配權(quán)的請求權(quán),。

接下來就是有關(guān)支配權(quán)的三大類請求權(quán)：六、支配權(quán)內(nèi)容的請求權(quán),；七,、支配權(quán)保護請求權(quán)；八,、占有保護請求權(quán),。

支配權(quán)是人對利益的直接支配，一般不假他人之手,。但在他物權(quán),、共有、相鄰關(guān)系這種特殊法律關(guān)系中,，除了對物的利益的享有,，還有支配權(quán)人之間利益的協(xié)調(diào)，就是基于支配權(quán)內(nèi)容的對內(nèi)的協(xié)調(diào)機制,，既區(qū)別于傳統(tǒng)的支配權(quán)保護請求權(quán),，也區(qū)別于侵權(quán)賠償請求權(quán),。

緊接著是第七大類請求權(quán),，就是支配權(quán)對外的保護機制，為了恢復(fù)支配權(quán)的圓滿狀態(tài)的保護請求權(quán),，以物上請求權(quán)為典型,，人格權(quán)的規(guī)定比較周全,，包括賠禮道歉，消除影響等,。支配權(quán)保護請求權(quán)是自身的保護機制,，類似中醫(yī)療法，依靠自身機制恢復(fù)健康,，不同于侵權(quán)保護的西醫(yī)療法,。

第八類是占有保護請求權(quán)，占有不是一種權(quán)利,，占有是一種狀態(tài),，被人稱為權(quán)利的外衣，穿著這層外衣就受法律的保護,，即使非法占有也受合法保護,，任何人不能用私力把這層外衣脫下，否則就陷入一切人對一切人的戰(zhàn)爭,。

第三總類是偏向否定性評價的請求權(quán),。

第九類是侵權(quán)責任請求權(quán)，當絕對權(quán)遭受不法侵害后,，賦予的債權(quán)法上的保護,。不當?shù)美那疤崾菬o法律上的原因，侵權(quán)的利益變動仍然存在法律的規(guī)制,，只不過是否定性的評價,，所以侵權(quán)應(yīng)該在先進行考慮。

第十類是不當?shù)美?/strong>,，有點類似兜底條款,，發(fā)生不當?shù)睦孀儎又螅邬C平的思想,，返還該不當?shù)美?/span>

大體上來講,，十類請求權(quán)以靜的歸屬和利用為軸心，合法原因的變動及其請求在先考察,。排除不法性的無因管理緊隨其后,，支配權(quán)自身的對內(nèi)、對外及其外衣居中考察,，不法的侵害和不當?shù)淖儎釉诤罂疾?，?gòu)成了一個層次清晰、邏輯自洽,、涵蓋民法大部分領(lǐng)域的請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系,。

（一）合同履行請求權(quán)

合同履行請求權(quán),，以合同有效為前提,，根據(jù)履行分為兩種：一種是履行請求權(quán),，一種是不履行或履行不符合約定時產(chǎn)生的違約責任請求權(quán)，合同解除而發(fā)生的恢復(fù)原狀請求權(quán),、瑕疵擔保請求權(quán)等,。

優(yōu)先于無因管理的理由：無因管理成立的條件之一就是“沒有法定的或者約定的義務(wù)”，在成立無因管理之前,，首先應(yīng)確定沒有合同關(guān)系的存在,。如果管理人和本人之間事先存在著合同關(guān)系，管理人是依照約定管理他人的事務(wù),，則管理人負有管理的義務(wù),，不構(gòu)成無因管理。

在成立無因管理之后,，如果對相關(guān)事項已有約定,，也就轉(zhuǎn)化為了合同上的請求權(quán)。

優(yōu)先于物權(quán)請求權(quán)的理由：物權(quán)請求權(quán)是指當物權(quán)人在其物被侵害或有可能遭受侵害時,，有權(quán)請求恢復(fù)物權(quán)的圓滿狀態(tài)或防止侵害,。如果當事人間存在合同關(guān)系，則可能是這種侵害和不圓滿狀態(tài)正當化,。比如,，質(zhì)權(quán)合同的存在使得占有成為有權(quán)占有，地役權(quán)合同的存在使得對供役地的限制和妨礙正當化,。如果物權(quán)受到侵害之后形成賠償合同,，則轉(zhuǎn)化為合同上的請求權(quán)。

優(yōu)先于人格權(quán)等考察的理由和物權(quán)請求權(quán)差不多,，部分人格權(quán)可以根據(jù)合同做商業(yè)化利用,，部分情形下發(fā)生對人身的處分，比如器官捐贈,、醫(yī)療合同等,。

優(yōu)先于侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)的理由：侵權(quán)成立之前，有效的免責條款可以免除侵權(quán)責任的成立,，當然,，造成對方人身傷害的，因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的的免責條款無效,。侵權(quán)成立之后,，如果達成侵權(quán)損害賠償?shù)膮f(xié)議則有考慮合同之債的必要。

優(yōu)先于不當?shù)美睦碛桑涸蛲跓o因管理,，不當?shù)美闪⒅?，首先?yīng)確定沒有合同關(guān)系存在。不當?shù)美闪⒅?，也可轉(zhuǎn)化為合同之債,。

（二）類合同請求權(quán)

締約過失請求權(quán)、無權(quán)代理請求權(quán),、合同無效,、撤銷的返還財產(chǎn)請求權(quán)等不以合同有效為前提，但是或多或少與合同有關(guān),，或者發(fā)生在合同訂立過程中,，或與締約有關(guān)，或因締約受損,，在合同請求權(quán)之后考察比較適合,；況且在締約過程中，雙方之間基于誠實信用產(chǎn)生的注意,、照顧義務(wù)自然高于一般人之間的無因管理,、侵權(quán)責任、不當?shù)美取?/span>

（三）單方,、多方法律行為產(chǎn)生的請求權(quán)

由于其適用不如合同常見,，所以歸為一大類進行考察。

1,、單方法律行為

遺贈,、懸賞廣告

2、多方法律行為

合伙協(xié)議,、公司設(shè)立協(xié)議產(chǎn)生的請求權(quán)

（四）身份上的請求權(quán)

主要是基于婚姻,、收養(yǎng)、繼承等身份關(guān)系變動產(chǎn)生的財產(chǎn)上的請求權(quán),。這是因為身份上的請求權(quán)會對物權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)歸屬產(chǎn)生影響,，應(yīng)該在物權(quán)之前考察。更重要的是,，身份上的請求權(quán)排除了無因管理的適用,，如果有法定或道德的義務(wù)，就不適用無因管理,，一般也不構(gòu)成不當?shù)美?/span>

例如,，婚姻法第二十條夫妻之間的扶養(yǎng)費請求權(quán)，婚姻法二十一條未成年的或不能獨立生活的子女撫養(yǎng)費請求權(quán),，無勞動能力的或生活困難的父母的贍養(yǎng)費請求權(quán),，繼承法第二十八條保留胎兒繼承份額的請求權(quán)。

（五）無因管理

以上四項是最常見的利益變動原因,，下面是無因管理,。無因管理是一種暫時的狀態(tài)，管理人應(yīng)該及時通知本人,，如果本人同意管理,，轉(zhuǎn)變?yōu)槲喂芾?，如果本人拒絕管理，管理人就應(yīng)該停止管理,，否則就轉(zhuǎn)化為不法管理,。

優(yōu)先于物權(quán)請求權(quán)、侵權(quán)行為考察的理由：無因管理是一種合法行為,，一旦無因管理能夠成立,，具有違法阻卻性，雖然有一定程度的妨害,、危險,、侵害，也不承擔責任,，不應(yīng)當適用其他請求權(quán),。

優(yōu)先于不當?shù)美睦碛桑簩τ诠芾砣硕裕闪o因管理,，為他人利益進行管理,，本身是一種合法行為，雖獲得利益也并非自己所有,，排除了不當?shù)美倪m用,。對本人而言，無因管理即是獲得此利益之法律上理由,，也沒有不當?shù)美倪m用,。

另外，先行考慮無因管理也契合社會主義和諧,、友善的核心價值觀,，讓團結(jié)互助成為最優(yōu)解，盡最大的善意去理解別人,。不能類似于彭宇案的惡果再結(jié),，“如果一個人主動去扶助被撞倒之人，那么這個人最有可能是撞人的人,?！薄安蛔踩耍筒粫シ鋈恕?，與此類似的思維就是“不為自己利益,，就不會管理他人事務(wù)”，“管理他人事務(wù),，就是為了自己利益”,。這種人性本惡的思維對于社會風氣的危害極大，于社會主義的社會觀、法治觀相違背,。從民法具體實踐來講,，就是首先從無因管理的角度考察，而非動輒冠以侵權(quán)之名,，養(yǎng)成好訴纏訴之風,。

（六）支配權(quán)內(nèi)容的請求權(quán)

具體內(nèi)容有待進一步研究和挖掘。

（七）支配權(quán)保護請求權(quán)

支配權(quán)保護請求權(quán)是指支配權(quán)（物權(quán),、人格權(quán)、身份權(quán),、知識產(chǎn)權(quán)）等遭受侵害后,，為使支配權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)而請求他人作為或不作為的一種權(quán)利。其中以物權(quán)請求權(quán)最為典型,，規(guī)定較為詳細,。

支配權(quán)請求權(quán)不要求加害人具有過錯，不要求權(quán)利人具有損失,，同時,，一般也不適用訴訟時效的規(guī)定。因此,，從請求的效果上講,，如果只是使支配權(quán)回復(fù)其圓滿狀態(tài)，則可以優(yōu)先考慮支配權(quán)請求權(quán),。用楊立新先生的比喻來講,，物權(quán)請求權(quán)是一種中醫(yī)療法，借助其自身回復(fù)圓滿狀態(tài),。當然,，支配權(quán)受到侵害以后，就產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償請求權(quán),，在第9步進行考察,。

物權(quán)請求權(quán)

物權(quán)請求權(quán)是指基于物權(quán)而產(chǎn)生的請求權(quán)，包括三種：返還原物請求權(quán),、排除妨害請求權(quán),、消除危險請求權(quán)，具體規(guī)定在我國物權(quán)法34,、35條,。條文如下：

返還原物請求權(quán) 第三十四條：無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物,。
　　排除妨害請求權(quán),、消除危險請求權(quán)  第三十五條：妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。

在物權(quán)受到侵害的情況下,，首先應(yīng)當采用物權(quán)的請求權(quán)對物權(quán)進行保護,。這是因為物權(quán)的請求權(quán)具有優(yōu)先于債權(quán)的效力。如在破產(chǎn)程序中,，所有人對其物享有取回權(quán),，此種取回權(quán)實際上是由所有物返還請求權(quán)而派生的，當然應(yīng)優(yōu)先于一般債權(quán)而受到保護,。再如,，請求停止侵害、排除妨礙,、消除危險,；不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)不適用訴訟時效的規(guī)定，構(gòu)成要件上不需要證明被請求方的過錯,，所以物權(quán)請求權(quán)較之于侵權(quán)請求權(quán)更有利于保護受害人,，因此原則上物權(quán)請求權(quán)應(yīng)當優(yōu)先于侵權(quán)請求權(quán)而適用。

（八）占有保護請求權(quán)

我國物權(quán)法對占有保護請求權(quán)進行了詳細規(guī)定,，包括占有返還請求權(quán),、占有妨害排除請求權(quán)等。法律條文為物權(quán)法第二百四十五條：占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的,，占有人有權(quán)請求返還原物,；對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險,；因侵占或者妨害造成損害的,，占有人有權(quán)請求損害賠償。占有人返還原物的請求權(quán),，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的,，該請求權(quán)消滅。

（九）侵權(quán)責任請求權(quán)

侵權(quán)責任請求權(quán)并不構(gòu)成其他請求權(quán)的前提,，可以放在靠后考察,。優(yōu)于不當?shù)美饕谟诳梢暂^好的保護受侵害者的利益：侵害人身權(quán)時可以主張精神損害，不以現(xiàn)存利益為限,，賠償?shù)姆秶^廣,。

（十）不當?shù)美?/strong>

不當?shù)美谧詈罂紤]，是因為不當?shù)美c前述請求權(quán)關(guān)系密切,，物權(quán)或占有變動,，合法變動原因在前五項請求權(quán)中進行考慮，中間三項為其自身保護機制,，不法,、不合理的原因則在侵權(quán)和不當?shù)美羞M行考慮。不當?shù)美邬C平思想，類似兜底條款,，在最后考慮,。