一,、為了方便大家閱讀和使用,我將置頂股票池的表達(dá)方式,,進(jìn)行了調(diào)整,。每支股票,計算出兩個價格,,分別是:中樞即合理估值中樞,,在這個價格附近,是企業(yè)的合理估值,;是可以建倉的,。(當(dāng)然,交易不是墨守成規(guī),,有時候明顯看到較大的利空性下跌,,直接影響到企業(yè)未來1-2年的盈利預(yù)期,肯定要暫時避讓,,如果核心競爭力被影響,,則是要剔除的)。低估即低估價格,,意味著此價格往下,,企業(yè)估值屬于低估,;附近和往下可以將倉位調(diào)成相對重倉(具體每家公司最高可以買到多少,是不一樣),。 關(guān)于買賣股票的方法,,可以參考三步買賣法。文字稿在附件,,視頻課程鏈接:https://wx76011809c23aa769.h5./content_page/eyJ0eXBlIjozLCJyZXNvdXJjZV90eXBlIjoiIiwicmVzb3VyY2VfaWQiOiIiLCJwcm9kdWN0X2lkIjoicF81ZDJjMWIxNWFhNzZjXzNobzlGb3hRIiwiYXBwX2lkIjoiYXBwQ1JBcHVWRzI4OTE1In0 需要著重說明的是,,因為企業(yè)的商業(yè)模式、業(yè)務(wù)種類,,業(yè)余預(yù)測所基于的假設(shè)數(shù)量不同,。所以,同樣是重倉,,有的標(biāo)的可以買到2-3成,,有的標(biāo)的卻頂多只能買1成。在后期的學(xué)習(xí)和交流中,,我將不再對總倉位和個股倉位,,做出更多的說明。如果是初學(xué)者,,研究和交易能力都很一般,,建議就是單支個股倉位不超過1成。如果已經(jīng)具備不錯的投資水平,,個股倉位應(yīng)該是根據(jù)個股的確定性來確定,,原則是“高確定性高倉位,低確定性低倉位”,,當(dāng)然這里說的是個股總倉位,。至于整個賬戶的總倉位,建議大家對自己直接投入股市的資金規(guī)模,,進(jìn)行控制,。至于倉位,其實滿倉穿越牛熊,、大賺特賺的也很多,動輒逃頂了,、多年勞而不獲的就更多了,。關(guān)鍵是,,能否進(jìn)行了一定的倉位管理,,能不能在好的價格買到好的公司。對于已經(jīng)初步掌握了正確投資方法的投資者,,決定投資盈虧的并非總倉位,。 二,、重要說明: 1.因為多數(shù)標(biāo)的,,是按照相對估值法中的市盈率估值法或市凈率、市銷率,,進(jìn)行的合理估值中樞和低估價格的計算,。那么,當(dāng)財報低于預(yù)期或者超預(yù)期,,導(dǎo)致企業(yè)每股收益(預(yù)期)上調(diào)或下調(diào)時,,企業(yè)所對應(yīng)的合理估值中樞和低估區(qū)間的價格,也將相應(yīng)發(fā)生變化,,典型的就是前期的滬電股份,。 2.考慮到目前已經(jīng)是19年的三季度,而業(yè)績確定性增長的板塊和個股,,將在四季度迎來估值切換,。所以越靠近年底,或者說隨著時間的增長,,大家對好公司的合理估值和低估區(qū)間,,也需要隨之提高。這并非投機(jī),,而是企業(yè)業(yè)績增長所帶來的內(nèi)在增長,。此外,在投資時,,對于業(yè)績增長確定性較高的企業(yè),,如果大家愿意持有較長的時間,也可以在給的基礎(chǔ)上,,小幅提高中樞和低估價格,。比如,我將在今年10月,,對這里提到的公司,,全部進(jìn)行價格更新,就是因為業(yè)績增長和估值切換,。 三,、考慮到篇幅,我就不在這里對企業(yè)基本面一一講述了,。而將更多的基本面分析,,放在平時的案例和復(fù)盤中。這里,,只對有安全邊際的買點,,按照合理估值和低估估值進(jìn)行分析和計算。 消費股: 1.中炬高新:多數(shù)調(diào)味品龍頭企業(yè),因為不受經(jīng)濟(jì)周期的影響,,經(jīng)常成為熊市機(jī)構(gòu)抱團(tuán)的方向,,歷史估值很少低于30倍。對于中炬高新而言,,考慮公司跟海天之間,,毛利率等的巨大差異、公司改革所蘊(yùn)含的巨大前景,,給予公司一定的估值溢價到35倍,,對應(yīng)股價32.5元。按照公司歷史估值情況,,很少低于30倍,,可認(rèn)定企業(yè)的低估估值為30倍,對應(yīng)股價28元,。 2.恒順醋業(yè):相比中炬高新而言,,恒順醋業(yè)的因為增速更低一些,品類更加單一,、主要就是醋,,所以給予30倍的合理估值就好。合理估值30倍,,對應(yīng)股價13.5元,。考慮到醋行業(yè)集中度較低,,公司又屬于絕對的行業(yè)龍頭,,所以給予25倍以下為低估估值,對應(yīng)股價11.5元,。 3.五糧液:基本面平時持續(xù)在跟蹤,,就不重復(fù)了??紤]公司商業(yè)模式和增長的確定性,,25倍估值,對應(yīng)股價110-115元,,即為合理估值,。考慮到高端白酒,,低估值,、高確定性、增速較高,,以及對應(yīng)的估值切換潛力,可認(rèn)為115元為五糧液當(dāng)前的合理估值。20倍為其低估估值,,對應(yīng)股價為92元,。 4.洋河股份:根據(jù)機(jī)構(gòu)披露的調(diào)研信息,已經(jīng)初步確定,,公司第二季度大概率增速負(fù)增長,。考慮到公司已是全國化品牌,,次高端等具備優(yōu)勢,,管理層能力出眾,所以依然有長期投資價值,。布局的話,,按照要么中報落地,要么股價超跌,、具有安全邊際,。盈利方面,雖然中報低于預(yù)期,,但依然有望完成12%的盈利增長目標(biāo),,給予100元附近為合理估值中樞,對應(yīng)16.5倍,??紤]品牌消費品企業(yè),收入能維持增長,,估值即很難長期低于15倍估值,,所以給予15倍估值為低估估值,對應(yīng)90元,。 5.中國國旅:按照最新券商上調(diào)后的盈利預(yù)期,,結(jié)合公司業(yè)績增長的確定性(消費升級、異地擴(kuò)張),,69.5元對應(yīng)30倍估值,,為合理估值??紤]公司長期發(fā)展的確定性和增速水平,,以及公司的歷史估值區(qū)間,認(rèn)為25倍屬于公司的低估估值,,對應(yīng)58元,。 6.白云機(jī)場:考慮公司免稅業(yè)務(wù),潛在的巨大業(yè)績增長潛力,,結(jié)合公司一季報扣除民航發(fā)展基金的25%的真實發(fā)展增速,,以及公司目前T2機(jī)場投建導(dǎo)致的高折舊、業(yè)績處于谷底。而高折舊等會逐步降低,,公司盈利增長并非線性,,所以常規(guī)的估值法,對公司作用有限,,所以給予公司對應(yīng)2020年25倍估值(其他消費股,,不存在高折舊問題,所以使用的是19年來估值,;多說一句,,公司處于公用事業(yè)向消費股的主營切換和估值方式切換,所以估值上要考慮到其復(fù)雜性),,即15.5元,。對應(yīng)的,對應(yīng)2020年20倍,,即13元為低估估值,。 7.勁嘉股份:公司屬于主營業(yè)務(wù)穩(wěn)健增長,主題業(yè)務(wù)(電子煙)業(yè)務(wù)提供估值彈性,。但此估值彈性,,受市場環(huán)境影響較大,考慮此情況,,將公司前期合理估值中樞,,下移到11元(已買入的不受影響,這里只是為了方便未來的投資),,對應(yīng)19年估值18.5倍,。此外,如果市場環(huán)境很差,,導(dǎo)致電子煙業(yè)務(wù)的估值純屬贈送,,那么公司主營業(yè)務(wù)也值15倍估值、對應(yīng)9元(這是包裝行業(yè)的普遍估值,,原因是行業(yè)上游是強(qiáng)周期行業(yè)的紙制品,,下游是大客戶,公司雖為龍頭,,但仍缺乏議價能力,,商業(yè)模式一般,導(dǎo)致行業(yè)整體估值較低),。 8.珀萊雅:考慮公司30%的股權(quán)激勵目標(biāo),,以及公司渠道擴(kuò)張、品牌優(yōu)勢(推出新品的能力可見),、優(yōu)秀的管理層,,我認(rèn)為公司可以完成30%的盈利增長目標(biāo),。但高基數(shù)之下,線上紅利正在衰減,,公司二季度線上銷售增速大幅下滑(不代表后期不回升),,所以在PEG=1的基礎(chǔ)上,給予公司10%的折價后作為合理估值,,也就是27倍估值對應(yīng)52元。此外,,考慮到公司各方面的優(yōu)秀,,認(rèn)為公司長期來看很難持續(xù)低于25倍、對應(yīng)今年是48元,。此外,,就跟備注信息說的那樣,考慮到公司業(yè)績的增長,,以及計劃長期持有的標(biāo)的,,本身可以對估值有更高的容忍度,所以稍微貴一些也是可以接受的,。 9.一心堂:一心堂,,根據(jù)機(jī)構(gòu)調(diào)研披露的信息,公司二季度因為云南地區(qū)缺乏執(zhí)業(yè)醫(yī)師(數(shù)量不足當(dāng)?shù)厮幍陻?shù)量三分之一),,云南的遠(yuǎn)程審方系統(tǒng)推出的遠(yuǎn)比長沙等地要遲,,直接影響了公司二三季度的業(yè)績??紤]到公司所處賽道的優(yōu)秀,,以及公司估值大幅低于行業(yè)公司,所以依然看好公司,。但面對利空,,且是多數(shù)投資者并不了解的利空,要么超跌,,要么財報發(fā)布,、不確定性落地。換句話說,,在賠率和勝率方面,,必須有一方占優(yōu),才入場,??紤]到公司今年依然大概率會實現(xiàn)預(yù)期20%的增長,那么給予20倍估值是可以的,。即20倍估值對應(yīng)22元,,即為超跌位置,。 10.仁和藥業(yè):OTC業(yè)務(wù)穩(wěn)健,看好工業(yè)大麻業(yè)務(wù)贈送的估值彈性,。但與電子煙業(yè)務(wù),,在國內(nèi)一片暢銷的局面不同,自FDA限制了工業(yè)大麻的適用范圍后,,板塊走勢委靡,,缺乏股價催化劑??梢缘却袌舐涞?,或者超跌,再行決定,。 科技股: 1.立訊精密:公司歷史上,,最低估值差不多是20倍,在大熊市的18年年底出現(xiàn)過一次,。所以,,這個估值估計未來很難再現(xiàn)了,甚至我理解,,公司前期16元,,這個反映對華為、對中米關(guān)系,、對科技極度悲觀的估值,,算是個可以重倉的位置,也就是低估估值16元,、對應(yīng)22倍,。當(dāng)然,這是一種思維,,從公司基本面考慮,,未來三年實現(xiàn)超過22%的復(fù)合增速,也是大概率的,。至于合理估值,,我近期給的是可以接受19元,對應(yīng)今年是26.5倍估值,,可以認(rèn)為是合理估值,。(當(dāng)然,肯定有人問,,我前期暴跌時,,堅定認(rèn)為立訊未來3年可以實現(xiàn)25%的業(yè)績增速、同時給予25倍的估值,,為什么這次認(rèn)為是26.5倍,,事實上這兩個估值是沒區(qū)別的,,這個大家自己考慮下,主要是時間在貢獻(xiàn)價值,,下來要估值切換,。) 2.廣聯(lián)達(dá)和寶信軟件:云計算企業(yè)的估值復(fù)雜些,需要對云業(yè)務(wù)給予8-16倍估值,,具體給予8倍還是16倍,,取決于云業(yè)務(wù)的進(jìn)展等,具體大家可以檢索小密圈開頭對它們的估值計算過程,,或者在價值投資訓(xùn)練營了解它們的計算過程,,訓(xùn)練營文字版見助理朋友圈(或在公眾號后臺回復(fù):文字稿)。廣聯(lián)達(dá),,課程中詳細(xì)計算后,給予的結(jié)果是26.75元,,隨著半年時間過去,,企業(yè)的價值也在增長,可以認(rèn)為此價值為低估估值,。我上次給予的可接受30元,,可以簡單理解為,公司還原后的凈利潤增長是20%,,半年增長10%后的結(jié)果,。對于用友網(wǎng)絡(luò),也是相似的道理,,小密圈剛開始的帖子,,專題計算過23.5元合理估值中樞的來源,半年過去,,按照公司真實業(yè)績的增長,,提高中樞到25.5元。 3.寶信軟件和光環(huán)新網(wǎng):在訓(xùn)練營課程中,,有寶信軟件的具體估值計算過程,,當(dāng)時計算出31元,對應(yīng)除權(quán)后22.8元,??紤]到公司業(yè)績大概率實現(xiàn)30%的業(yè)績增長,半年過去合理估值增加15%,,也就是合理估值為26.5元,。考慮公司在寶鋼集團(tuán)業(yè)務(wù)和能耗等資源的支撐下,,發(fā)展的確定性很好,,而IDC賽道又是3-5年未來增長最確定的賽道,,所以我們認(rèn)為公司估值大概率很難長期低于30倍(也就是PEG=1)的水平,對應(yīng)低估估值為30倍,、22元,。光環(huán)新網(wǎng),計算方式類似,,只是考慮與亞馬遜的合作,、高商譽(yù)等問題,給予10%的折價(PEG=1)的基礎(chǔ)上,。 4.中興通訊:對于主設(shè)備企業(yè)而言,,雖然財報所顯示的受益5G會比較晚,但確定性卻不低,。原因是,,5G時代,中國企業(yè)的份額仍有提升空間,,中興產(chǎn)品售價大致低于同行三分之一,,所以自身份額也有提升空間。而企業(yè)盈利能力的提升,,不僅取決于行業(yè)增速,,更取決于競爭格局,而主設(shè)備市場,,一共四家企業(yè),,格局無疑不錯。依舊維持公司今年50億盈利的預(yù)期,,認(rèn)為25倍屬于合理估值,,但考慮到近期的消息面、公司確實可能被中米不斷升溫的關(guān)系所影響,,所以給予10%的估值這價,,對應(yīng)50*25*0.9=1125億市值,約為27元,??紤]到公司的地位,長期估值很難長期低于20倍,,考慮制裁的潛在隱患,,再給予10%的折價,則確定低估估值為900億估值,,21.5元,。 所有估值的背后,反映的是每個投資者對企業(yè)未來的預(yù)期,,畢竟投資的難點就是前瞻性的判斷,。比如我出于對中米博弈長期樂觀的考慮,,只對中興給予了10%的估值折價。但是,,對兩國博弈偏悲觀的投資者,,可能認(rèn)為這個折價是不夠的。對于這種問題,,關(guān)鍵是倉位的管理,,至于誰對誰錯,只能等事實來告訴我們,。而這也在繼續(xù)揭示,,投資本質(zhì)是概率游戲,這也是它有意思的一個地方,。 5.滬電股份:公司通信板業(yè)務(wù)占比6成,,具有極高的業(yè)績彈性,至于2020年能夠?qū)崿F(xiàn)多大的增長,,取決于5G建設(shè)進(jìn)展,,以及公司在汽車電子等業(yè)務(wù)上的發(fā)展??紤]公司的高增長,可以給予公司最高30倍的估值,,即合理估值最高30倍,,考慮行業(yè)具有一定的周期性、偏制造業(yè),,所以給予10%的估值折價,,對應(yīng)14元。需要強(qiáng)調(diào)的是,,我給的2019年盈利預(yù)期是0.52元,,原因是根據(jù)最新的多份研報計算的,而軟件所顯示的公司每股收益,,被前期預(yù)測值較低的研報給影響了,。這也是業(yè)績超預(yù)期的個股,軟件計算的盈利預(yù)測存在的問題,。而高增長階段的科技股,,估值很難低于25倍,給予公司低估估值為25倍,,在給予公司10%的折價,,對應(yīng)11.5元。 6.和而泰:按照公司2017年的股權(quán)激勵的解鎖要求,,2019年的扣非凈利潤將是2016年的至少兩倍,。而考慮到公司前兩年如期完成盈利要求,,以及公司并不受中米紛爭的影響、智能控制器處于行業(yè)偏上游,,自身更多是反映行業(yè)的增長和競爭格局情況,。綜合幾方面考慮,認(rèn)為公司至少將完成30%的扣非凈利潤增長目標(biāo),,結(jié)合券商的預(yù)測,,給予公司25倍的合理估值,即認(rèn)為25倍估值,,對應(yīng)9.2元位合理估值,。考慮公司所處賽道的優(yōu)秀,,鋮昌科技所帶來的估值彈性,,認(rèn)為公司估值大概率很難長期處于20倍估值之內(nèi),也就是20倍估值,、7.5元為低估估值,。 價值白馬: 1.中國平安:保險公司的估值,主要用PEV,,屬于市凈率估值法的變形,,就是股價P除以內(nèi)含價值EV,這個我在訓(xùn)練營課程中講過,。按照券商的計算,,平安19年和20年的每股內(nèi)含價值,分別是66和76元,。按照公司的估值規(guī)律,,平安股價基本很少低于1倍PEV(之所以高于其他保險公司,是品牌,、管理等基本面因素帶來的,,我們這里不展開),那么今年股價低估區(qū)間就是66,,而公司歷史上大部分時間,,股價很少低于1.1倍PEV,也就是說73元,??紤]往明年走,會有估值切換,,所以可以認(rèn)為相對明年1倍PEV是合理估值,,也就是76元為公司目前的合理估值。 2.招商銀行:保險和銀行,普遍有十幾倍的杠杠,,很好操縱利潤,,所以通過品牌、運(yùn)營,、風(fēng)控等多方面選出好公司之后,,我們借助市凈率對選出來的好公司進(jìn)行估值。比如招商銀行,,18年底每股凈資產(chǎn)為20元,,而公司近幾年凈資產(chǎn)每股每年大概增長15%,也就是說到今年底,,公司凈資產(chǎn)大概率可以到23元,。從招商銀行的歷史估值規(guī)律看,公司歷史估值很少低于1.1倍,,只在個別極限情況才達(dá)到1倍,。也就是說,我們可以認(rèn)為,,1.1倍的招商銀行,,就是公司的低估估值,對應(yīng)今年1.1倍,、也就是25.5元,。而對于招商銀行來說,考慮公司業(yè)績的成長性,,我們可以將2020年的1.1倍市凈率(20*1.15*1.15*1.1)作為公司的合理估值,,也就是29.5元元,大致就是我們前期給的30元,。 3.平安銀行:從平安銀行的歷史估值看,,歷史估值最低為0.75倍市凈率,??紤]到公司業(yè)務(wù)的巨大進(jìn)步,可以認(rèn)為公司的估值,,居于普通股份制銀行和招商銀行之間(公司撥備等基本面因素決定的),。公司18年底每股凈資產(chǎn)為12.8元,今年預(yù)期為14.72元,,明年預(yù)期為16.2元,。原因是預(yù)期公司今年凈利潤預(yù)計增長15%,明年增長略低,??紤]業(yè)務(wù)的積極發(fā)展,給予公司一個稍高于歷史最低估值的價格,也就是0.8倍市凈率作為今年的低估估值,,也就是11.8元,,2020年的0.8倍作為今年內(nèi)今年的合理估值,對應(yīng)13元,。 備注:從上面大家也可以看到,,估值并沒有規(guī)定的范式。對于成長股,,主要用PEG,,然后給予折溢價。對于云計算企業(yè),,我們需要用市銷率估值法和分部估值法,。對于價值白馬,我們主要擦靠歷史估值規(guī)律等,。而很多制造業(yè)的公司,,甚至有一定周期性的白酒企業(yè),我們主要借助行業(yè)自身的估值規(guī)律,。比如在計算價值白馬時,,我結(jié)合歷史估值規(guī)律,用次年的低估估值作為今年的合理估值,,這背后的邏輯是,,價值白馬主要賺持有的錢,而企業(yè)在當(dāng)年的合理估值,,其實就是當(dāng)年的低估估值到次年的低估估值之間,,相當(dāng)于時兩個低點的連線。這種估值經(jīng)驗,,跟它對應(yīng)的盈利來源等,,都是對應(yīng)的。 換句話說就是,,到底選擇何種估值方法,,不是我們隨意選擇的效果,而是這種方法能給更好的去衡量公司未來的盈利狀況,、風(fēng)險收益比等,。如果是一家基本面很差的公司,可能上述任何方法,,都不適用于它,,而只能去看資產(chǎn)的破產(chǎn)清算價值。 為了校對數(shù)據(jù)和中報情況,,上面的內(nèi)容我寫了差不多6個小時,,希望大家妥善保存,、多看幾遍。
|
|
來自: 昵稱56285671 > 《待分類》