文章來源:中華結(jié)核與呼吸雜志.2016,39(6):438-443 中華醫(yī)學(xué)會結(jié)核病學(xué)分會 非結(jié)核分枝桿菌病實驗室診斷專家共識編寫組 非結(jié)核分枝桿菌(nolq—tuberculous Mycobacteria,NTM),,也曾稱為非典型分枝桿菌(Mycobacteriaother than tuberculosis,,M0TT),是指除結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群(mycobacterium tuberculosis complex,,MTC)和麻風(fēng)分枝桿菌以外的分枝桿菌,。隨著醫(yī)務(wù)工作者對相關(guān)疾病認(rèn)識的提高、菌種鑒定技術(shù)的進(jìn)步以及免疫缺陷性疾病和免疫抑制劑使用增多等因素,,臨床觀察到的與NTM相關(guān)的疾病呈明顯增多趨勢,。臨床對NTM感染疾病診斷和治療需求的增加促使臨床實驗室檢驗?zāi)芰Σ粩嗵嵘榇龠M(jìn)實驗室NTM檢驗水平的提高,,同時提高臨床醫(yī)生對實驗室結(jié)果的正確認(rèn)知,,中華醫(yī)學(xué)會結(jié)核病學(xué)分會組織流行病、臨床和實驗室領(lǐng)域?qū)<揖?/span>NTM相關(guān)實驗室診斷領(lǐng)域的重要問題進(jìn)行討論,,并撰寫此共識,。 一、MTM的細(xì)菌學(xué)特點 MTM的細(xì)菌學(xué)特點與結(jié)核分枝桿菌(MTB)類似,,屬于需氧菌,,細(xì)胞壁富含脂質(zhì)使其具備抗酸染色的特點,由于細(xì)胞壁疏水性強(qiáng)不利于水溶性營養(yǎng)物質(zhì)和藥物進(jìn)入,,因此細(xì)菌能對抗各種去污劑,。NTM在環(huán)境中普遍存在,以土壤和水中最為常見,,水源性NTM與人類感染的關(guān)系最為密切,。城市供水系統(tǒng)通常使用含氯制品進(jìn)行殺菌,因此供水系統(tǒng)中能耐受氯的放線菌成為最重要菌群,,其中就包括NTM,。NTM具有易于形成生物膜、耐饑餓,、耐極端溫度的特點,,決定了其能夠在水中長期存活。對于大多數(shù)NTM菌種來說,,最佳的體外培養(yǎng)溫度為35~37℃,,但有些菌種,如海分枝桿菌和潰瘍分枝桿菌需要較低的培養(yǎng)溫度(28~30 ℃),而嗜熱分枝桿菌最佳生長溫度是42 ℃,。因此當(dāng)懷疑這些菌種較常見的肺外NTM感染,,如皮膚軟組織、骨關(guān)節(jié)感染時,,建議同時嘗試不同培養(yǎng)溫度,,以提高陽性發(fā)現(xiàn)。 二,、NTM分類 隨著鑒定技術(shù)的進(jìn)步,,已報道的分枝桿菌菌種數(shù)量越來越多,目前已超過170種,。分枝桿菌分類方法有多種,,從對床指導(dǎo)意義考慮,將NTM簡單分為快生長分枝桿菌(rapidly growing mycobacteria,,RGM)和慢生長分枝桿菌(slowly growingmycobacteria,,SGM),即可對用藥選擇提供有益信息,。RGM在固體培養(yǎng)基上培養(yǎng)7 d內(nèi)即獲得肉眼可見菌落,,而SGM則需要7 d以上。臨床最常見的有臨床價值的RGM包括膿腫分枝桿菌,、偶然分枝桿菌和龜分枝桿菌,,RGM感染通常選用大環(huán)內(nèi)酯類、氨基糖苷類和氟喹諾酮類等藥物治療,。最常見的有臨床價值的SGM包括鳥分枝桿菌復(fù)合群(Mycobacterium avium complex,,MAC,主要包括鳥分枝桿菌和胞內(nèi)分枝桿菌),、堪薩斯分枝桿菌及蟾蜍分枝桿菌等,,治療通常選取大環(huán)內(nèi)酯類和利福霉素類藥物,有時候加用注射類抗結(jié)核藥物,。鑒于固體培養(yǎng)在我國的普及性,,此分類方法無需特殊技術(shù)和額外操作即可實施,因此實用性強(qiáng),。另一種簡單的分類方法依照感染部位劃分NTM種類,,分為肺部感染、淋巴結(jié)炎,、皮膚軟組織感染和播散性疾病等,。這種分類方法有利于在無法及時鑒定感染菌種時,對可能感染的菌種進(jìn)行推定,,因此也具有一定的臨床價值,。 三、我國NTM的流行病學(xué)狀況 我國歷次的全國結(jié)核病流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,NTM的分離率持續(xù)增高,。隨著結(jié)核病疫情逐步得到控制,,NTM感染在分枝桿菌疾病中所占的比例將逐步提高。目前在結(jié)核病疫情較低的發(fā)達(dá)國家,,NTM的分離率已超過了MTC。我國尚缺乏全國性數(shù)據(jù),,現(xiàn)有的關(guān)于NTM的流行病學(xué)研究結(jié)果顯示,,我國NTM感染呈現(xiàn)南方多于北方、氣候溫和地區(qū)多于氣候寒冷地區(qū),、沿海地區(qū)多于內(nèi)陸地區(qū)的特點,,如以東部沿海地區(qū)報道為例,山東為1.37%,,江蘇為3.37%,,上海為5.9%,福建為10.2%,,廣東為19.3%,。 NTM種屬分布常具有地域特點,不同國家報道的NTM菌種組成,、菌種構(gòu)成比例多存在明顯差異,。Simons等對東亞地區(qū)NTM菌種分布的薈萃分析結(jié)果顯示:臨床標(biāo)本中分離最多的是MAC(67%),東北亞地區(qū)如日本和韓國尤其多見,;快生長NTM如膿腫分枝桿菌在中國大陸和臺灣地區(qū),、新加坡較其他國家和地區(qū)較為多見,但歐洲和北美很常見的瑪爾摩分枝桿菌和蟾蜍分枝桿菌在東亞地區(qū)卻鮮有報道,;亞洲國家NTM感染患者中37%曾罹患結(jié)核病?,F(xiàn)有的文獻(xiàn)提示我國分離最多的NTM菌種為胞內(nèi)分枝桿菌,在北方可達(dá)40%~60%,,而南方地區(qū)除了胞內(nèi)分枝桿菌外,,膿腫分枝桿菌也占較高比例,與北方相比,,南方的NTM種類更具有多樣性,。 四、NTM的感染途徑 目前缺乏NTM在人與人間傳播的充分證據(jù),,因此對感染者沒必要進(jìn)行隔離,。基因分型技術(shù)發(fā)現(xiàn),,同種NTM不同菌株的成簇率很低,,表明環(huán)境是感染的重要來源。越來越多的研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境中普遍存在的分枝桿菌可能是人類感染的主要來源,,尤其是水源性NTM,。基因分型技術(shù)發(fā)現(xiàn)水源性鳥分枝桿菌與來自艾滋病患者的鳥分枝桿菌有相同的基因型,;美國在1970年常規(guī)應(yīng)用氯化物消毒城市用水后,,兒童淋巴結(jié)炎的主要致病NTM菌種由瘰疬分枝桿菌演變?yōu)槟苣褪苈然锏镍B分枝桿菌;較多機(jī)會吸人水霧的人員,,如室內(nèi)游泳池管理員,、操作淬火過程的煉鐵人、桑拿浴愛好者等,,發(fā)生NTM感染的可能較大,,而且感染的菌種與供水系統(tǒng)中NTM菌譜一致。研究發(fā)現(xiàn)鳥分枝桿菌在市政供水系統(tǒng)中普遍存在,,堪薩斯分枝桿菌僅存在于管道水系中,,而蟾蜍分枝桿菌則僅存在于熱水管道,推測感染者主要是通過飲水或氣溶膠吸入而感染,。而皮膚感染往往源于直接接觸,,如海分枝桿菌主要通過傷口感染接觸水體者,而由消毒不嚴(yán)格引起的手術(shù)傷El感染龜分枝桿菌或膿腫分枝桿菌的情況也時見報道,。人群在日常生活中普遍持續(xù)暴露于NTM,。針對胞內(nèi)分枝桿菌的皮膚試驗顯示,美國東南沿海地區(qū)60%以上年齡超過25歲的成年男子都曾感染過胞內(nèi)分枝桿菌,。而其他同類研究如以色列針對老年人的研究及肯尼亞和韓國針對兒童的研究結(jié)果均顯示人群對MTM的暴露和感染普遍存在,。 五、常用的NTM鑒定方法 以生化試驗為主的分枝桿菌菌種鑒定技術(shù)雖然曾經(jīng)是經(jīng)典方法,,但由于操作復(fù)雜,、耗時而結(jié)果不準(zhǔn)確,因此已不常使用,,目前主要用于新菌種的確定?,F(xiàn)階段臨床常用的鑒定方法依據(jù)鑒別能力分為兩大類:僅能鑒別MTC和NTM的初步菌種鑒定方法;能夠?qū)?/span>NTM鑒別至種水平的菌種鑒定方法,。本共識主要關(guān)注目前臨床最常使用的鑒別技術(shù),。 (一)初步菌種鑒定方法 1.對硝基苯甲酸(PNB)選擇性培養(yǎng)基法:在我國廣泛開展。絕大多數(shù)的NTM菌種在含有500mg/L PNB的羅氏培養(yǎng)基上能夠生長,,而MTC卻不能耐受,。較多證據(jù)表明PNB選擇性培養(yǎng)基法用于MTC與NTM的鑒別結(jié)果可靠。雖然有少量報道某些NTM不能耐受PNB的情況,,但所涉及的菌種多數(shù)在臨床并不多見,,因此對PNB方法的總體可靠性影響有限,。少量文獻(xiàn)報道MTC存在耐受PNB的情況,但均缺乏后續(xù)的確認(rèn)研究,,可靠性尚待證實,。 應(yīng)用PNB選擇性培養(yǎng)基法應(yīng)注意以下情況:(1)對于待測菌株在PNB培養(yǎng)基上生長,最初判斷為NTM的菌株經(jīng)其他鑒定方法進(jìn)一步確認(rèn)為MTC的情況,,需考慮PNB培養(yǎng)基在制備和應(yīng)用過程中操作不當(dāng)和混合感染等因素:建議將對照培養(yǎng)基和含PNB培養(yǎng)基上生長的菌落分別進(jìn)行鑒定,,如果對照培養(yǎng)基菌落為MTC,PNB培養(yǎng)基上生長的菌落鑒定為NTM,,考慮為混合感染,;如果2種菌落均鑒定為MTC,則考慮為操作失誤所致,。(2)MTC與NTM混合感染時可能會造成實驗室鑒定結(jié)果的不一致,需要給予關(guān)注,。 2.MPT64抗原檢測法:MPT64抗原是MTC在液體培養(yǎng)基中生長時主要分泌的蛋白之一,,NTM培養(yǎng)濾液中多不存在此分泌蛋白,由此可以進(jìn)行初步菌種鑒定,。已有多種相關(guān)商業(yè)檢測試劑上市,,多采用免疫層析法檢測培養(yǎng)濾液中MPT4抗原是否存在,具有操作簡單,、用時短等優(yōu)點。已獲得的診斷效率數(shù)據(jù)顯示,,就初步鑒定MTB與NTM而言,,此技術(shù)具有很高的敏感度(多數(shù)報道超過97%)和特異度(多數(shù)報道超過97%)。 應(yīng)用M1G64抗原檢測法時應(yīng)注意以下情況:(1)本技術(shù)用于檢測分枝桿菌在生長過程中是否分泌MPT64抗原,,因此需要首先獲得陽性培養(yǎng)物,;(2)當(dāng)MTC編碼MPT64抗原的基兇發(fā)生突變時,會出現(xiàn)假陰性結(jié)果,,這種情況的發(fā)生率多為0%~3%,;(3)有些M. bovis BCG株(如巴斯德株、哥本哈根株等)缺乏分泌相應(yīng)抗原的能力,,檢測呈陰性結(jié)果,;(4)檢測敏感度與MPT64抗原的分泌量有關(guān),有些情況下獲得陰性結(jié)果的標(biāo)本延長培養(yǎng)時問后可獲得陽性結(jié)果,;(5)個別NTM菌種,,如海分枝桿菌和淺黃分枝桿菌可產(chǎn)生微量MPT64抗原,因此檢測呈弱陽性結(jié)果,;(6)當(dāng)MTC與NTM共同生長時,,將報告陽性結(jié)果,,因此無法反映NTM的存在。 3.核酸擴(kuò)增試驗:即通常所說的聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)技術(shù),。目前已經(jīng)有多款用于結(jié)核病診斷的PCR試劑盒上市,,其擴(kuò)增的靶序列往往是MTC中特異性的DNA序列,如IS6110,、MPT64,、ESAT-6及CFP-10等。將PCR技術(shù)與涂片和培養(yǎng)結(jié)合可用于NTM的初步篩查,。對于涂片陽性或是培養(yǎng)陽性的標(biāo)本,,平行的PCR擴(kuò)增獲得陽性結(jié)果提示樣品中存在MTC菌,反之,,當(dāng)PCR為陰性結(jié)果時,,應(yīng)考慮存在NTM的可能,但需要進(jìn)一步核實,。 應(yīng)用PCR技術(shù)結(jié)合涂片或培養(yǎng)篩查NTM時應(yīng)注意以下情況:(1)多種因素可以影響PCR擴(kuò)增效率,,如DNA提取效率、擴(kuò)增抑制物的存在等,,導(dǎo)致假陰性結(jié)果,;(2)擴(kuò)增靶序列在少量MTC菌株中天然缺失,如少量MTC菌株IS6110序列的拷貝數(shù)為零,,這種情況可能引起誤判,。 (二)菌種鑒定方法 雖然目前菌種鑒定水平已能夠滿足臨床的主要需求,但持續(xù)提高菌種鑒定水平有利于進(jìn)一步提高臨床診療水平,,如將膿腫分枝桿菌進(jìn)一步劃分后發(fā)現(xiàn),,與阿奇霉素相比膿腫分枝桿菌亞種更易于發(fā)生克拉霉素耐藥,而馬賽分枝桿菌對2種藥物的耐藥性無差別,,由此可解釋臨床含克拉霉素的方案對馬賽分枝桿菌感染患者的療效優(yōu)于對膿腫分枝桿菌亞種感染患者的現(xiàn)象,。依據(jù)鑒定的原理,目前NTM菌種鑒定主要包括2大類方法:比較同源基因或序列差異的分子診斷技術(shù)和分析細(xì)菌菌體組成成分差異的鑒定技術(shù),。 1.分子診斷技術(shù):(1)直接的同源基因或序列比較方法:通過分析同源DNA序列組成差異鑒定細(xì)菌至種水平,,是目前菌種鑒定的“金標(biāo)準(zhǔn)”??捎糜诰N鑒定的DNA序列既要求在不同的菌種間具有較高的序列保守性,,實現(xiàn)應(yīng)用通用引物對不同菌種目標(biāo)序列的擴(kuò)增,又要求不同菌種的同源序列具有一定水平的差異,,以實現(xiàn)鑒別區(qū)分的目的,。目前最常用的同源序列有16S RNA編碼基因(16S DNA)、16S-23S rRNA基因間區(qū)(internal transcribed spacer,,ITS),、RNA聚合酶的β-亞基(RNA polymerasesubunit,,rpoB)和熱休克蛋白65(hot shock protein65,hsp65)的編碼基因,,僅就鑒別能力來看,,hsp65優(yōu)于rpoB和ITS,而16S DNA的鑒別能力最低,。應(yīng)用單一的DNA同源序列進(jìn)行菌種鑒定至少在以下幾方面存在不足:①單一的DNA同源序列分辨力不足,,一些親緣關(guān)系相近的分枝桿菌無法被準(zhǔn)確鑒別,如16S DNA在分枝桿菌屬不同菌種間序列相似性為94.3%~100%,,單靠這一序列無法準(zhǔn)確區(qū)分具有臨床價值的堪薩斯分枝桿菌和胃分枝桿菌,、海分枝桿菌和潰瘍分枝桿菌、瑪爾摩分枝桿菌和蘇爾加分枝桿菌等,。②由于針對每個單一序列的公用數(shù)據(jù)庫都可能存在信息不全,,或是由于公用數(shù)據(jù)庫在上傳DNA序列時缺乏質(zhì)量控制等情況,有引起錯誤鑒定的可能,。③一些新的菌種或亞種的鑒定往往是在聯(lián)合應(yīng)用了更多同源序列的情況下被發(fā)現(xiàn),,如聯(lián)合16s DNA和ITS鑒定為膿腫分枝桿菌的菌群,在結(jié)合使用hsp65和rpoB基因后,,進(jìn)一步分為膿腫分枝桿菌亞種,、M.bolletii亞種和馬賽分枝桿菌,。隨著分子標(biāo)識的增多,,未來分枝桿菌菌種鑒定工作將更加細(xì)致。應(yīng)用同源序列比較進(jìn)行菌種鑒定的建議:①16S DNA鑒別能力雖然相對較低,,但由于目前其相關(guān)數(shù)據(jù)庫最為完整,,因此推薦常規(guī)使用。②ITs,、hsp65和rpoB基因鑒別能力相對較高,,建議至少選擇其中之一與16S DNA平行使用,以提高菌種鑒定的分辨能力,。③在序列比較過程中對于種內(nèi)序列差異較大的情況,,應(yīng)增加分子標(biāo)識的檢測數(shù)量,以期提高分辨率,、發(fā)現(xiàn)新的種或亞種,。(2)間接的同源基因或序列比較方法:目前已經(jīng)商業(yè)化的試劑盒通過設(shè)計針對特定同源基因或序列(如16s DNA、ITS等)特定的單核苷酸多態(tài)性位點的探針,,并將探針標(biāo)記在固相的基質(zhì)上(如纖維素膜,、芯片等),通過探針與待檢測序列的結(jié)合情況來問接判斷DNA序列的組成,,從而達(dá)到鑒別菌種的目的,。通常情況下,,對單核苷酸多態(tài)性位點的選擇主要考慮能夠?qū)⑴R床最常見的NTM鑒別出來的位點,因此,,用于菌種鑒定的商業(yè)試劑盒能夠解決主要的臨床需求,,但對于臨床較為少見的菌種或是當(dāng)進(jìn)一步區(qū)分亞種對臨床有指導(dǎo)意義時,仍需借助其他方法進(jìn)行鑒定,。本方法雖然鑒別能力較直接的基因序列分析弱,,但簡化了操作,并且具備鑒定臨床常見NTM的能力,,因此具有臨床應(yīng)用價值,。應(yīng)用商業(yè)化的分子菌種鑒定試劑盒的注意事項:①目前商業(yè)化的菌種鑒定試劑盒僅能鑒別臨床最常見NTM中的部分菌種,因此對于分離NTM菌種較多的地區(qū),,建議對無法鑒定的菌種進(jìn)一步采用其他方法鑒別,。②目前的商用試劑盒主要用于分離株的鑒定,由于獲得培養(yǎng)物時間較長,,無法及時為臨床提供信息,;雖然有些試劑盒也可用于涂片陽性臨床標(biāo)本的檢測,但當(dāng)菌量較少時,,存在檢測失敗的風(fēng)險,。 2.依據(jù)細(xì)菌結(jié)構(gòu)差異進(jìn)行菌種鑒定:較為成熟的技術(shù)包括應(yīng)用高效液相色譜技術(shù)分析細(xì)菌細(xì)胞壁的分枝菌酸碳鏈結(jié)構(gòu)和應(yīng)用飛行質(zhì)譜分析多種蛋白成分在菌體中所占的比例。細(xì)菌的脂質(zhì)和蛋白質(zhì)的組成具有種屬特異性,,這2種方法均已經(jīng)建立了包含豐富菌種的圖譜庫用于結(jié)果比對,,因此具有很高的鑒別能力。但以上2種方法均用于臨床分離株的鑒定,,因此不利于臨床的及時診斷,。相比而言,分枝菌酸結(jié)構(gòu)分析技術(shù)操作復(fù)雜,、試劑不開放,、價格昂貴,而飛行質(zhì)譜具有操作簡單快速,、耗材成本低等特點,,但二者所需設(shè)備昂貴,因此限制了臨床應(yīng)用,。 (三)實驗室NTM篩查推薦流程 NTM篩查不僅有助于NTM疾病診斷,,而且對于避免NTM對結(jié)核病診斷的干擾有重要意義。不同實驗室應(yīng)依據(jù)本實驗室NTM的分離率,、所掌握的鑒定技術(shù)以及投人產(chǎn)出效率等因素確定NTM的篩查強(qiáng)度,,確定診斷流程(圖1)。 六,、NTM的藥敏試驗 雖然美國臨床與實驗室標(biāo)準(zhǔn)化研究所(CLSI)對于一些NTM菌種有推薦的藥敏試驗方法和藥物臨界濃度,,但這些方法仍有待臨床充分地評價和調(diào)整,。開展沒有推薦方法的菌種的藥敏試驗時,常規(guī)做法是慢生長分枝桿菌多參照MTB選取臨界藥物濃度,,而快生長分枝桿菌多參照普通細(xì)菌選取臨界藥物濃度,。但不同種的分枝桿菌的耐藥臨界濃度可能存在明顯差異,因此需要開展更多的臨床和基礎(chǔ)研究,,以建立針對不同菌種的藥敏試驗方法,。從目前已獲得的數(shù)據(jù)來看,NTM感染的治療效果主要取決于菌種,,如堪薩斯分枝桿菌,、海分枝桿菌、蘇爾加分枝桿菌,、蟾蜍分枝桿菌和潰瘍分枝桿菌的療效較好,,而MAC、膿腫,、龜分枝桿菌的治療療效較差,,表明種屬對藥物的敏感性至關(guān)重要。只有同一菌種不同菌株對藥物的敏感性存在分化時,,才有必要開展藥敏試驗,。 NTM藥敏試驗的注意事項:(1)應(yīng)在菌種鑒定的基礎(chǔ)上開展NTM藥敏試驗。不同NTM菌種耐藥臨界點有較大差別,,以克拉霉素為例,,MAC的耐藥臨界點為32 mg/L,而快速生長分枝桿菌的耐藥臨界點則為8 mg/L,,未行菌種鑒定的藥敏試驗結(jié)果有可能誤導(dǎo)治療方案的制定,。(2)藥敏試驗前應(yīng)先評估NTM菌株與疾病的相關(guān)性,。不建議常規(guī)對分離到的與疾病相關(guān)性較低的NTM進(jìn)行藥敏試驗,,避免浪費(fèi)醫(yī)療資源。(3)多數(shù)NTM對藥物的體外敏感度與臨床療效間尚未建立起充分的關(guān)聯(lián),,現(xiàn)有數(shù)據(jù)僅支持MAC的療效與細(xì)菌在體外對大環(huán)內(nèi)酯類藥物的敏感性有關(guān),。(4)在缺乏肯定的體外藥敏試驗方法前,建議體外藥敏試驗以梯度濃度的方法檢測菌株的耐藥程度,,并結(jié)合患者使用的相應(yīng)藥物在體內(nèi)的血藥濃度來判定其可能的抗菌效果,。 七、NTM耐藥的分子診斷 NTM和MTC有相同或類似的藥物靶位,,但NTM對很多抗結(jié)核藥物天然耐藥,,表明NTM細(xì)胞壁通透性、藥物外排泵,、藥物與靶位的低親和力等其他因素較基因多態(tài)性在NTM耐藥中發(fā)揮著更為重要的作用,。隨著研究的深入,,發(fā)現(xiàn)某些特定菌種對某些藥物耐藥的機(jī)制與特定的耐藥基因有關(guān),如MAC耐大環(huán)內(nèi)酯類藥物與23S核糖體RNA基因(rrl)的基因突變高度相關(guān),;16S核糖體RNA基因(ITS)突變與膿腫分枝桿菌,、龜分枝桿菌對阿米卡星耐藥相關(guān);rpoB基因突變與堪薩斯對利福平耐藥相關(guān),。有限的研究結(jié)果提示,,一些已知基因的單核苷酸多態(tài)性可能與耐藥有關(guān),但現(xiàn)有的數(shù)據(jù)僅報道了個別藥物中較低比例的耐藥菌株可能與某一基因的序列多態(tài)性有關(guān),,因此,,未來耐藥分子機(jī)制方面亟待更深入的研究,才有助于未來應(yīng)用分子手段盡快發(fā)現(xiàn)耐藥菌株,。 八,、NTM的臨床相關(guān)性 由于NTM廣泛分布于環(huán)境之中,因此從臨床樣本中分離出NTM并不一定提示NTM病,,必須排除樣本污染和細(xì)菌定植的可能,。美國胸科協(xié)會發(fā)布的NTM肺病診斷標(biāo)準(zhǔn)明確指出,此診斷標(biāo)準(zhǔn)僅適用于鳥分枝桿菌復(fù)合群,、膿腫分枝桿菌和堪薩斯分枝桿菌等常見致病的NTM,,并不適用偶然分枝桿菌和蟾蜍分枝桿菌等較少致病的NTM。對來自臨床標(biāo)本的NTM臨床分離株,,細(xì)菌與疾病的相關(guān)性至少應(yīng)該考慮以下因素,。 1.細(xì)菌類型:文獻(xiàn)報道臨床相關(guān)性較高的NTM包括瑪爾摩分枝桿菌(95%)、蘇爾加分枝桿菌(76%),、MAC(56%),、膿腫分枝桿菌(35%)和龜分枝桿菌(31%),而經(jīng)常分離到的偶然分枝桿菌,、戈登分枝桿菌和土分枝桿菌臨床相關(guān)性較差(1%~3%),。美國第一次NTM流行病調(diào)查報告發(fā)現(xiàn):分離出海分枝桿菌和堪薩斯分枝桿菌的患者診斷為NTM病的比例最高,其次為蘇爾加分枝桿菌,、鳥分枝桿菌復(fù)合群和龜一膿腫分枝桿菌,,而戈登分枝桿菌和土分枝桿菌則不致病。國外隨后的報道也進(jìn)一步顯示,,臨床標(biāo)本分離出戈登分枝桿菌和土分枝桿菌多由于標(biāo)本被NTM污染,。 2.分離出細(xì)菌的部位:從無菌部位分離出的NTM往往意味著致病,但從非無菌部位如痰和支氣管灌洗液中分離的NTM要排除標(biāo)本污染或呼吸道定植的可能,。以偶然分枝桿菌為例,,如果血培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)偶然分枝桿菌往往診斷為播散性偶然分枝桿菌病,但痰標(biāo)本分離出偶然分枝桿菌多為呼吸道定植或標(biāo)本污染。由于絕大多數(shù)NTM菌株由痰標(biāo)本分離獲得,,因此需審慎地分析其臨床意義,。 3.地域:在歐洲和加拿大蟾蜍分枝桿菌常致病,但在美國蟾蜍分枝桿菌很少致病,。在荷蘭胞內(nèi)分枝桿菌很少致病而鳥分枝桿菌常致病,,但在美國德克薩斯胞內(nèi)分枝桿菌常致病而鳥分枝桿菌很少致病。因此,,有必要開展基于本地區(qū)的NTM臨床相關(guān)性研究,。分析本地區(qū)不同種NTM臨床相關(guān)性的意義:(1)對于既往研究中發(fā)現(xiàn)的與臨床高度相關(guān)的NTM,當(dāng)患者第一次分離出這種細(xì)菌時提示較大的感染可能,;(2)臨床相關(guān)NTM菌譜有明顯的地區(qū)差異,,這些結(jié)果相對實驗室NTM分離情況更加真實地反映了該地區(qū)NTM感染情況;(3)通過NTM臨床相關(guān)性的研究可發(fā)現(xiàn)一些NTM疾病相關(guān)的人口學(xué),、合并疾病和影像學(xué)特征,,為臨床診斷各種NTM感染性疾病提供診斷依據(jù)。 九,、不同標(biāo)本類型分離到的NTM菌種情況 NTM可引起身體各部位的疾病,,但以肺部感染最為常見,約占NTM感染的90%,,其他相對較常見的受累部位包括淋巴結(jié),、皮膚軟組織、骨以及全身播散性病變,,但也有中樞神經(jīng)系統(tǒng),、角膜和耳部感染的個案報道。不同類型的臨床標(biāo)本雖然都有可能分離獲得NTM,,但以痰,、支氣管肺泡灌洗液、肺活檢組織獲得NTM培養(yǎng)陽性的可能性最大,。肺部NTM感染最常見的菌種包括MAC,、膿腫分枝桿菌、堪薩斯分枝桿菌和蟾蜍分枝桿菌,。NTM引起的肺外感染以淋巴結(jié)炎最為常見,,尤其是6個月至2歲的兒童,,最常見的致病菌為MAC,,其次為瘰疬分枝桿菌和瑪爾摩分枝桿菌;NTM引起的骨關(guān)節(jié)病變較為罕見,,且MAC,、蘇爾加、偶然、蟾蜍,、海等分枝桿菌可能較為常見,。皮膚軟組織的NTM感染常與特定人群有關(guān),感染發(fā)生前患者往往經(jīng)歷過外傷,、手術(shù)或皮膚美容護(hù)理,,其中水產(chǎn)業(yè)人員易于發(fā)生海分枝桿菌感染,龜分枝桿菌或偶然分枝桿菌引起的傷口感染時見報道,,而潰瘍分枝桿菌和膿腫分枝桿菌也可見于皮膚感染,。侵犯回腸的克隆病的病因目前已認(rèn)定為是副結(jié)核分枝桿菌引起的感染。在艾滋病患者中,,由MAC,,尤其是其中的鳥分枝桿菌引起的感染很常見,在播散性感染者中尤以鳥分枝桿菌感染最為常見,,而堪薩斯分枝桿菌和其他分枝桿菌感染的報道也逐漸增多,。 十、結(jié)語 隨著我國結(jié)核病疫情逐步得到控制,,可以預(yù)見我國的NTM感染問題將越來越突出,。NTM無論是實驗室診斷還是臨床治療還存在諸多問題和困難,需要實驗室人員和臨床醫(yī)生給予持續(xù)關(guān)注,。 以下為丁香園專訪張文宏教授的解讀: 我們知道 2016 年中華醫(yī)學(xué)會結(jié)核病學(xué)分會撰寫發(fā)表了最新的《非結(jié)核分枝桿菌病實驗室診斷專家共識》,,該共識是基于怎樣的背景和臨床需求推出的呢? 解讀精要 一方面是因為原來的各大醫(yī)院對于非結(jié)核分枝桿菌的診斷水平較差且各個醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)不一致,,所以在這種情況下大家必須有一個標(biāo)準(zhǔn),。 另外一方面是因為一個誤解:非結(jié)核分枝桿菌發(fā)病率越來越高。事實是:以前對非結(jié)核分枝桿菌的檢測比較少,,即沒有檢測,,就沒有發(fā)病。 張文宏教授:2016 年分布了《非結(jié)核分枝桿菌病實驗室診斷專家共識》,,這主要是由國內(nèi)在非結(jié)核分枝桿菌或者結(jié)核桿菌的診斷方面比較有經(jīng)驗的專家,,一起參與制定的共識,我也仔細(xì)閱讀了這個專家共識,。那么為什么會有這個共識呢,? 最關(guān)鍵的一點,原來的各大醫(yī)院對于非結(jié)核分枝桿菌的診斷水平實在是太差,,而且各個醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)也不一致,,所以在這種情況下大家必須有一個標(biāo)準(zhǔn)。以前發(fā)病率比較低的時候沒有這樣的標(biāo)準(zhǔn)大家覺得問題也不大,,但現(xiàn)在發(fā)病率高了以后,,誤診率也較高,,比如在我們?nèi)A山醫(yī)院診斷是非結(jié)核分枝桿菌,但該患者一直是作為感染結(jié)核分枝桿菌來治療的,,所以診斷認(rèn)為是結(jié)核分枝桿菌耐藥了,,最終診斷的是 NTM。發(fā)生越來越多的這種情況以后,,大家推薦對于非結(jié)核分枝桿菌的診斷一定要有一個大的改進(jìn),。 另外一種看法就是非結(jié)核分枝桿菌發(fā)病率越來越高,其實這是個誤解,,相對現(xiàn)在,,以前對非結(jié)核分枝桿菌的檢測比較少,即沒有檢測,,就沒有發(fā)病,。我記得去年上海肺科醫(yī)院在《中華傳染病雜志》發(fā)表了一篇文章,該研究在 1 年里對分枝桿菌陽性的結(jié)果做了菌種鑒定,,后來發(fā)現(xiàn)居然有 5%-10% 是非結(jié)核分枝桿菌,。竟然有這么高的比例,為什么原來都不知道,?在研究這個問題的過程中發(fā)現(xiàn)了更大的問題,,各大醫(yī)院對非結(jié)核分枝桿菌的診斷方法各不相同,有些醫(yī)院根本就沒有,,那么這就成為一個更大的問題,。 在這種情況下,制定這個共識我認(rèn)為是非常重要的,,對各個醫(yī)院有很好的參考價值,。 目前還有一個問題是在非結(jié)核分枝桿菌(NTM)感染及 NTM 病的流行病學(xué)方面,我國尚缺乏全國性的數(shù)據(jù)和資料,,您認(rèn)為其流行病學(xué)研究的主要難點何在,? 解讀精要 現(xiàn)有的流行病學(xué)調(diào)查事實上是不規(guī)范的。存在兩個問題:第一,,在抽樣調(diào)查方面存在問題,;第二,各個醫(yī)院采取的菌種鑒定方法不一致,,所以得出來的結(jié)論可能僅供我們參考,。 張文宏教授:現(xiàn)在已有的一個流行病學(xué)調(diào)查,事實上是不規(guī)范的,。存在幾個問題:第一點,,在抽樣調(diào)查方面存在問題;第二點,,各個醫(yī)院采取的菌種鑒定方法不一致,,所以得出來的結(jié)論可能僅僅供我們參考而已,。 國內(nèi)有好幾家醫(yī)院都對此做了一些調(diào)查,,比如我們?nèi)A山醫(yī)院和浙江的醫(yī)院,,在我領(lǐng)導(dǎo)下的團(tuán)隊做出的一個數(shù)據(jù)。我們發(fā)表的數(shù)據(jù)看到在結(jié)核病院會有 5%-10% 的非結(jié)核分枝桿菌,,那么在綜合性醫(yī)院如果是抗酸桿菌陽性的,,在肺內(nèi)也是這個比例。 肺外的非結(jié)核分枝桿菌的比例會更高,。比如說,,懷疑是皮膚的或者是手外傷以后的、或者是免疫缺陷的病人當(dāng)中出現(xiàn)的一些分枝桿菌的陽性,,在做了菌種鑒定以后發(fā)現(xiàn)其中非結(jié)核分枝桿菌的比例會更高,,可以高達(dá) 20-30%。那么除此之外,,我們也看到北京的 309 醫(yī)院(結(jié)核??漆t(yī)院)、北京胸科醫(yī)院,、上海肺科醫(yī)院也都做過類似的一些調(diào)查,,基本上在肺部如果是抗酸桿菌陽性的話,非結(jié)核分枝桿菌的比例還是有 5%-10% 非結(jié)核分枝桿菌,。 在共識中重點分析了兩種現(xiàn)階段常用的臨床檢測方法,,一類是能鑒別結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群(MTC)和 NTM 的初步鑒定方法,還有一類是將 NTM 鑒別至種水平的鑒定方法,,在臨床中這些方法的應(yīng)用情況如何,?對于 NTM 的實驗室診斷最主要以什么為依據(jù)? 解讀精要 檢測 NTM 種類,,除了常用的實驗室提供的抗原抗體檢測的方法以外,,我們還可以通過分子檢測進(jìn)行鑒定。如果結(jié)核分枝桿菌,、抗酸桿菌是陽性的,,臨床上現(xiàn)在用的比較多的是用 Xpert 檢測。 張文宏教授:現(xiàn)在已有的方法可將其分為分枝桿菌,、抗酸桿菌陽性,。這就有兩種可能,一種是結(jié)核復(fù)合菌是陽性的,,也就是我們平時說的結(jié)核分枝桿菌,,另外一種就是非結(jié)核分枝桿菌,這是通過抗原抗體檢測的方法將其鑒別開來,,但是該檢測不能確定到底 NTM 是哪一種,,因此我們要進(jìn)一步的再做菌種的鑒定,。 現(xiàn)在除了常用的實驗室提供的抗原抗體檢測的方法以外,我們還可以通過分子檢測進(jìn)行鑒定,。如果結(jié)核分枝桿菌,、抗酸桿菌是陽性的,臨床上現(xiàn)在用的比較多的是用 Xpert 檢測,。Xpert 對結(jié)核有非常明確的條帶,它的 real-time PCR 也就是一個分子檢測會出現(xiàn)陽性,,一旦陽性即結(jié)果是結(jié)核,,而且會告訴你耐藥性如何;如果是陰性的,,即高度提示這個抗酸桿菌陽性的可能就不是結(jié)核,那么下一步需要進(jìn)行非結(jié)核分枝桿菌的一個檢測,。 另外還有 MPT64 這類基因,,這些基因抗原檢測如果是陽性的,即是結(jié)核,,如果是陰性的,,那可能就不是結(jié)核。 張教授,,共識同時對 NTM 實驗室篩查流程作了推薦,,您認(rèn)為我們在臨床上是否做到了規(guī)范篩查,其現(xiàn)狀如何,? 解讀精要 由于很多醫(yī)院還不具備共識推薦的檢測手段,,所以事實上還做不到共識推薦的 NTM 實驗室篩查流程。但一些檢測方法,,如測序,、雜交、斑點雜交的方法,,得出的數(shù)據(jù)還相對比較精準(zhǔn),。 張文宏教授:這一次我們實驗室檢測指南對篩查流程做了推薦,這個推薦事實上是非常好的,,我們希望每個醫(yī)院都能有這樣一個篩查流程,。但事實上很多醫(yī)院還做不到,做不到的原因是什么呢,? 原因就是他們不一定具備這樣的檢測手段,所以篩查流程就不一定會被實施,。事實上,,非結(jié)核分枝桿菌檢測的方法有很多,至少我們覺得這些方法還是不錯的,,但是這次的非結(jié)核分枝桿菌的指南里指出如果采取單一方法進(jìn)行檢測,有時候會出現(xiàn)假陰性的情況,,NTM 的種類又非常多,,所以互相之間有時候會出現(xiàn)干擾,。 但是整體上來看這些方法還是不錯的,特別最近有些檢測的方法,,我們用測序的方法或者雜交的方法,、斑點雜交的方法,因為它檢測的基因都不止一個位點,,所以它得出的數(shù)據(jù)相對比較精準(zhǔn),,所以整體上來講指南里推薦的這些方法都是還可以的。 此外,,共識還關(guān)注了 NTM 的藥敏試驗和耐藥分子診斷,您認(rèn)為其臨床意義和當(dāng)前的開展情況如何,? 解讀精要 由于慢生長的非結(jié)核分枝桿菌,,生長很慢,且有些藥物不具備做藥敏的條件,,所以慢生長的非結(jié)核分枝桿菌在藥敏和耐藥分子診斷方面,,比快生長的非結(jié)核分枝桿菌要落后得多。 對慢生的非結(jié)核分枝桿菌,,我們要擴(kuò)大對非結(jié)核分枝桿菌臨床常用藥物的藥敏,,并統(tǒng)一化對藥敏采取的標(biāo)準(zhǔn),加大對非結(jié)核桿菌的分子檢測研究,。 期待將來有表型的且有基因的藥敏不斷的在中國進(jìn)行更多的研究,,我們才可以對這個問題給予進(jìn)一步回答。 張文宏教授:在非結(jié)核分枝桿菌的藥敏和它的耐藥分子診斷方面,,事實上,,比我們結(jié)核分枝桿菌要落后得多。現(xiàn)在對于結(jié)核分枝桿菌我們是明確的,,但是對于非結(jié)核分枝桿菌我們一般分 2 種,,一種是快生長的,另一種是慢生長的?,F(xiàn)在看起來國內(nèi)快生長的非結(jié)核分枝桿菌可能起步會快一點,,因為它生長的速度很快,,我們很快就能得到結(jié)果。 但是對于慢生長的非結(jié)核分枝桿菌,,因為它生長很慢,,可能要 6 個禮拜左右的時間才能生長出來。臨床上已有的一些藥物都是對結(jié)核分枝桿菌做的藥敏,,對于非結(jié)核分枝桿菌非常常見的,,比如說克拉霉素這一類的藥物,我們就是可能說不具備給它做藥敏的條件,。但是對喹諾酮類我們還是可以做藥敏,,還有就是阿米卡星臨床上也是可以做藥敏。 下面只有一個原因是大家可以接受的,,就是耐藥性到底高還是不高,。主要的核心用藥比如說克拉霉素、喹諾酮類藥物還有快生長的頭孢西丁,,現(xiàn)在臨床上看起來它的耐藥性還是不高的,,臨床治療效果還是非常好的。雖然現(xiàn)階段它的藥敏試驗臨床上不大提供,,但是臨床上使用問題還不是太大,。 那么對慢生的非結(jié)核分枝桿菌,我們要擴(kuò)大對非結(jié)核分枝桿菌臨床常用藥物的一個藥敏,,它的藥敏采取什么樣的標(biāo)準(zhǔn),,這些將來都要統(tǒng)一化。現(xiàn)在的一個趨勢,,對于非結(jié)核分枝桿菌有專門的檢測儀器,,跟我們現(xiàn)在結(jié)核分枝桿菌略有不同,那么我們將來如何對這方面規(guī)范化進(jìn)行推廣,,我們也希望中國的結(jié)核病院能夠把這些藥敏的結(jié)果迅速應(yīng)用到臨床上,,首先進(jìn)行推廣。 臨床上對于結(jié)核桿菌的分子檢測是比較明確的,,但是非結(jié)核分枝桿菌現(xiàn)在只有個別的一些菌株我們能檢測到,,比如說 23S rRNA V 這個基因可能跟克拉霉素耐藥性相關(guān),但是其它的這些菌,,比如說喹諾酮類的 gyrase 基因在不同位點的突變跟非結(jié)核分枝桿菌的相關(guān)性,,我們做的都是完全不夠的。 將來怎么辦,,我感覺還是有表型的藥敏同時有基因的藥敏不斷的在中國進(jìn)行更多的研究,,我們才可以對這個問題給予回答。所以現(xiàn)在這個問題我個人感覺在中國起步比較晚,數(shù)據(jù)不夠完整,,已有的一些方法要廣泛的推廣以后我覺得我們才可以進(jìn)一步的繼續(xù)做,。 目前大環(huán)內(nèi)酯類如克拉霉素是治療 NTM 病最重要的藥物之一,臨床上如何針對不同 NTM 病患者制定更加合理有效的治療方案,,您有怎樣的指導(dǎo)意見,? 解讀精要 如果拿不到菌種鑒定,只能按經(jīng)驗治療,,我們目前只能根據(jù)分支桿菌是快生長還是慢生長來指導(dǎo)治療,。如果是非結(jié)核分枝桿菌感染,治療方面大家只要掌握住幾種常用的治療非結(jié)核分枝桿菌的藥物,,如克拉霉素等,。 張文宏教授:臨床上治療的話,按道理最好都能夠做菌種鑒定之后才能治療,。但是我們碰到幾個問題,,第一個培養(yǎng)的陽性率也不一定高,,所以臨床上雖然高度懷疑非結(jié)核分枝桿菌,,但是也不一定培養(yǎng)得到;第二個,,能培養(yǎng)得到的話,,菌種鑒定的結(jié)果也沒有。 所以我們現(xiàn)在只能根據(jù)它是快生長還是慢生長來指導(dǎo)治療: 如果是快生長的膿腫分枝桿菌,,我們在臨床上常用的藥物包括頭孢西丁,、克拉霉素、喹諾酮類藥物,; 如果是慢生長的是一個鳥分枝桿菌,,我們用的比較多的是利福噴丁或者是利福平,然后再用克拉霉素,、異煙肼,,再加一個乙胺丁醇,這樣的藥物我們臨床用的就比較多,; 如果是堪薩斯分枝桿菌,,或者是偶發(fā)分枝桿菌,還有猿猴分枝桿菌和海分枝桿菌,,可能它的療程和方案會各不相同,。比如說海分枝桿菌我們用的比較多的可能是多西環(huán)素,克拉霉素也會使用,。 那么臨床上醫(yī)生如果遇見非結(jié)核分枝桿菌感染,,因為發(fā)病率很低,醫(yī)生經(jīng)驗也不是很充足,,該怎么辦呢,? 我們建議醫(yī)生這樣:首先確定是快生長的還是慢生長的,;第二,在慢生長里面最常見的就是鳥分枝桿菌,,你就按鳥分枝桿菌的方案先進(jìn)行治療,。因為大多數(shù)的非結(jié)核分枝桿菌在國內(nèi)常見的幾種類型為: 第一種是免疫缺陷的病人,免疫缺陷里面又分艾滋病病人和非艾滋病病人,,這兩種病人肺部的感染以鳥分枝桿菌為常見,,我們采用這種治療方案是比較好的。同時要馬上做菌種鑒定,,一旦菌種鑒定出來,,特別是在艾滋病病人當(dāng)中,各種非結(jié)核分枝桿菌的出現(xiàn)都有可能,,猿猴分枝桿菌,、潰瘍分枝桿菌、鳥分枝桿菌以外的各種非結(jié)核分枝桿菌都有可能出現(xiàn),,這種類型是非常多,,我們希望能夠拿到菌種鑒定以后再做治療。 另外一種就是外科手術(shù)以后的感染,,這種感染以快程的比較多見,,膿腫分枝桿菌是我們最常見的,那么像這種分枝桿菌我們第一要做菌種鑒定,,第二快生長分枝桿菌我們首先進(jìn)行治療,,臨床上常用的藥物就會有頭孢西丁、克拉霉素,、喹諾酮類藥物甚至于阿米卡星,。 但是最好的還是要拿到菌種鑒定,拿到菌種鑒定后,,其實問題就不難了,,大家都可以去翻閱自己隨身的醫(yī)學(xué)參考書,有幾個參考書大家都可以用的,,一種就是我們常用的《熱?。荷85驴刮⑸镏委熤改稀罚€有就是我們現(xiàn)在非結(jié)核分枝桿菌治療的指南,,這上面都有各種非結(jié)核分枝桿菌用藥的一個推薦,,按這個推薦來使用應(yīng)該是沒有錯的。如果菌種鑒定做不到,,那沒辦法,,那只能經(jīng)驗治療,所以在治療方面大家只要掌握住幾種常用的一些非結(jié)核分枝桿菌的藥物,。 剛才您介紹了 NTM 臨床診斷和治療方面的問題,,那么對于持續(xù)增高的 NTM 感染率,您認(rèn)為我們目前在 NTM 感染的預(yù)防,、控制和管理上存在哪些不足,,以及需要如何改進(jìn),? 解讀精要 NTM 的預(yù)防管理我們要做到:對免疫缺陷、HIV,、肺部長期有疾患的三類高危病人,,予以高度重視病程、控制院內(nèi)感染和規(guī)范化消毒流程等措施,。 張文宏教授:NTM 的預(yù)防管理我們要做到,,對于以下幾類高危病人:比如說免疫缺陷的病人,就是長期用激素的病人的一些慢性的感染,;第二個就是對 HIV 的病人,,這些病人如果長期考慮抗酸桿菌陽性但治療效果不好,我們要考慮到 NTM,;第三個就是說肺部長期有疾患的,,比如說肺部纖維化或者肺部是結(jié)核治療以后有空洞殘留的,像這種基本上都會并發(fā) NTM 的感染,,像這種感染我們要引起一個高度的重視,。 另外最近很多人喜歡打金針(打針灸),還有人做埋線治療肥胖,,像這種,我們在臨床上看到都有被非結(jié)核分枝桿菌感染,。這主要跟用的器械,、消毒水有關(guān),在一些小診所它沒有得到有效的消毒,,空氣當(dāng)中 NTM 是很多的,,它都會被污染,污染之后會造成非結(jié)核分枝桿菌的感染,,對這種病人來講,,我們覺得預(yù)防不單單意識上要重視,而且對院內(nèi)感染,、消毒流程這些方面的規(guī)范化,,實際上意義是非常重大的,要引起一個臨床的高度重視,。 |
|