看到一段話寫的挺好：

“大多數(shù)人對吃苦的含義理解得太淺了,。窮根本不是吃苦,，窮就是窮，不是吃苦,。

吃苦不是受窮的能力,。吃苦的本質(zhì)是長時間為了一件事聚焦的能力，以及為了長時間聚焦做一件事的過程中,，所放棄的娛樂生活,、所放棄的無效社交、所放棄的無意義的消費生活,，以及在這個過程中所忍受的孤獨和不被理解,。本質(zhì)是一種自控能力、自制能力和堅持能力,，以及深度思考,。

很大程度上，靠自己成功的富人,，往往比窮人能吃苦，否則他就不能靠自己白手起家,。

你會發(fā)現(xiàn)他富了以后做事情還是比你勤奮,、還是比你能忍受孤獨、還是比你更有理想,。

這才是吃苦,。”

人類過去幾千年的進(jìn)步,，很大程度上是信息傳遞效率的進(jìn)步,。從古至今的語言發(fā)明→文字發(fā)明→紙張發(fā)明→電磁波利用→網(wǎng)絡(luò)普及，將人類的信息傳遞效率提升了無數(shù)倍。但是語義的傳輸依舊需要人類不斷用更精準(zhǔn)的邏輯,、類比來進(jìn)行解釋和傳播,，這就導(dǎo)致了很多時候的理解和辯論本質(zhì)上是對一些字詞句的定義的辯論。比如上述對“吃苦”這個詞的定義,。

而人類本質(zhì)上記住更多的詞匯概念,、邏輯，是通過與自己心智中已經(jīng)認(rèn)可的公理,、定理進(jìn)行推理,。一旦一個新概念通過已認(rèn)可的公理定理獲得認(rèn)可，這個新概念就變成了一個心智里的“定理”,，從而縮短下次對更深層次的新概念的理解路徑,。但是新概念的理解很大程度上可能是不完備的。

由此,，不斷地新建新概念的過程中,，也要不斷地推翻舊概念的定義（所謂的反思），這樣才能不斷進(jìn)步,，不斷豐富自己的理解維度,。

辯論也是在辯這些。大部分開會的時候的爭論,，其實半天后也會發(fā)現(xiàn)是在爭論對最初的字詞句的定義,。

所謂的第一性原理，也是為了能夠不斷修正自己對公里定理的理解吧,。$特斯拉(TSLA)$