本文來自交易者日記精選，作者：城景

我在之前的交易日記里寫過,，不要學一些玄之又玄的技術,，但是不代表不學習技術。學習技術,，我認為最好學習具有邏輯性的技術。這樣做單時,，執(zhí)行力會好很多,，同時也可以讓交易者在從這個邏輯上進行深度的挖掘，從而進一步提升對行情走勢上的理解,。具有邏輯性的技術,，要比玄學類的技術，更容易找到深層次的東西,。具備邏輯性的技術它具有以下優(yōu)點：

（一）進出場思路明確,，容易做出理性選擇

類似于MACD這樣的，金叉和死叉代表著短期走勢和長期走勢出現(xiàn)了矛盾,，邏輯非常的清晰,。像黃金分割,，我雖然用了一段時間，知道他可以找到支撐和阻力,，但是我不知道他的邏輯在哪,，我進場后不知道怎么出場，我想過盈利一部分后設置保護損,，但是這種找不到可以在邏輯上出場的依據(jù),，即使我已經(jīng)不斷的強化了自己的心態(tài)，最后還是失敗告終,。

所以大家學習技術的時候,，一定要找邏輯性強的技術，這樣進出場會明確一些,，只有明確了進出場的依據(jù),，才能減少在行情波動時所引起的情緒上的波動。

我自己用的是均線,，還記得最開始進入公司時,，當時有一段時間自己做的不錯，操作的資金也漲到了13萬美金,，當時公司的策略屬于那種長線,，止損200點這種。我在一次歷史性的低位,，反彈了100多點是做了一個歐元多單（就是確定了一天的K線收線）,，本來非常確定的走勢，在我進場后,，行情掉頭向下,，并且在低位徘徊了一段時間，我沒有按照要求來,，自信的又補了一個多單,，最后行情再次下跌了接近100點，總體加起來基本要到了200點止損位,。

因為我過于自信,，還多了一單，我從來沒虧過那么多錢,，如果我把這兩單都損了,，那么虧得錢也超過了公司策略的虧損范圍，但是我如果不出這個單子,，我就可能會虧得更多,。在巨大的壓力下，我最終做出了止損的選擇,，后面的行情確實繼續(xù)下跌了,。

當時我反思了很長時間,，如果我用自己之前的技術，能不能做出這樣的選擇,。我發(fā)現(xiàn),，我除了心驚肉跳以外，可能真的動都動不了,，最終會造成無法彌補的損失,。我用自己的經(jīng)歷驗證了技術需要邏輯性的這一點，雖然也會受到情緒的影響,，但是可以做出理性的選擇,。只能說，強風才能知勁草,，不到關鍵時刻,，很難體會這一點！

（二）通過邏輯上的研究,，可以提升技術上的深度

第二點我認為也是非常關鍵的點,，任何事情，如果你去仔細觀察,，發(fā)現(xiàn)能拉開差距的點,，基本上都是在理解這件事的深度上產(chǎn)生的。其實有邏輯性的技術和沒邏輯性的技術都可以提升勝率,，區(qū)別在于,，有邏輯性的技術是通過推導來提升勝率，屬于一種辯證思維,。

而沒有邏輯性的技術,，只能通過大量的復盤，統(tǒng)計,，然后才能得出哪些勝率更高一些,，屬于一種歸納思維。但是這種勝率提升,，只要處于一種難做選擇的的情況下,，就會顯示出弊端。

我技術的提升,，基本上都是基于這個技術的邏輯點在哪？就像為什么同樣的走勢,，一個可以漲起來,？一個卻最終跌下去？我舉個例子：

這兩個圖,，都是歐元M30周期,，左邊的穿過兩根均線后,，沒漲多遠就跌下來了。右邊的M30周期長期組穿過兩根均線后,，直接起飛了,。為什么會有這兩種走勢？他們到底是什么原因引起的這種差異,？

這個是H4周期的圖,，因為這兩個M30周期的圖所處的時間的階段不同，一個屬于正常下跌走勢,，均線仍然空頭排列,，另一個屬于長期組多度偏離，長期組過度偏離,，就會導致行情回調(diào),，這也增加了M30周期均線的上漲力度不同。

所以導致了同樣的M30周期下的走勢呈現(xiàn)出差異來,，同時也知道了長期組過度偏離成本線會回調(diào)這一結論,，這樣就可以把這個結論用于后期判斷，從而增加技術上的勝率,。

（三）技術的原理,，是交易系統(tǒng)的底層建筑

在今天分享課的時候，我說了止損永遠是對的,，這句話不一定適合每一個人,，這也是我后來才意識到的。其實止損永遠是對的,，它是基于我用的均線主要是來捕捉趨勢的才適用的,。看趨勢的技術指標,，它的特點在于止損后不會立即回調(diào),，這樣就保證了我虧損后的單子，再次進場可以減少沒進場與上一次止損之間的虧損部分,。

同時具有趨勢性的指標,，它還體現(xiàn)出我即使錯失頂部和底部，但確定了方向后,，我仍然有可觀的利潤,。通過技術的特性和原理，就可以對應的設計出相應的交易系統(tǒng),。通過文（二）邏輯性指標的特點來提升系統(tǒng)上做單的勝率,。

總結：邏輯性技術會增加理性判斷，同時還可以通過邏輯來提升勝率,，并且可以設計相應風格的交易體系,。