這句話,正是心學(xué)思想的精華所在,。心學(xué)作為中國古代哲學(xué)最后一座高峰,,其內(nèi)涵及意義猶如浩瀚大海,非三年五載可以領(lǐng)會,,也絕非只言片語可以講解,,因此小編僅能勉力而言之,,各位也請批判而讀之。 此句字面意思是說:你沒有看這朵花時,,這花就和你的心一樣是平寂得像是沒有存在過一樣,。當(dāng)你來看它時,它的顏色才在這時明明白白地展示在你的面前,。引申意義便是“心外無物”,,這正是心學(xué)認(rèn)識論的核心部分,不同于朱程理學(xué)的“萬物皆有理”,,心學(xué)主張一切“理”由“心”出,,你認(rèn)識到的才是存在的,沒有認(rèn)識到的就不存在,,或是說對你并沒有意義,。 心即理也。 天下又有心外之事,, 心外之理乎,?' 《傳習(xí)錄》 也就是說,要通過自己的認(rèn)知獲得真正的道理,,而不是隨便拿出來一種道理左右自己,。想要更加深刻的認(rèn)識,可以聽聽小編的理解: 唯心主義,?一般在評價心學(xué)的時候,往往喜歡貼上“唯心”的標(biāo)簽,。然而這是西方哲學(xué)中的一個科學(xué)術(shù)語,,是對哲學(xué)體系的一種量化。馮友蘭先生在《中國哲學(xué)史》中闡述過這樣的觀點:西方哲學(xué)的歸類并不完全適用于中國的哲學(xué),。原因有以下幾點: 首先中西方哲學(xué)發(fā)酵的土壤不同 西方哲學(xué)的誕生伴隨著大航海時代和工業(yè)革命,,起源于海洋和機(jī)械,中國古代哲學(xué)發(fā)源于農(nóng)業(yè),,不同的生產(chǎn)方式下孕育出的認(rèn)知觀念自然不同,。 其次中西方哲學(xué)的闡述方式不同 西方哲學(xué)作為一門社會科學(xué),有著詳盡的解釋和記錄,,力求將每一個觀點都展現(xiàn)在人們眼前,因此西方哲學(xué)往往都是長篇大論,,而中國古代哲學(xué)在闡述上不僅言簡意賅,,并且在很多人看來缺乏連續(xù)性,道家至理《道德經(jīng)》不過千余字,心學(xué)根基《大學(xué)》也不過兩千余字,,這些經(jīng)集都是言簡意賅,,富于暗示,很難被量化,,每個人都有自己的理解,。 哲學(xué),,尤其是形上學(xué),,若是試圖給予實際的信息,,就會變成廢話,。《中國哲學(xué)史》 最后中西方對哲學(xué)的認(rèn)知不同 西方哲學(xué)更偏向于實用科學(xué),,有成熟的哲學(xué)巨作,不同哲學(xué)理論之間涇渭分明,,而中國自古便沒有正式的哲學(xué)巨作,,在中國人看來,,研究哲學(xué)并不是一個職業(yè),,而是“反思的思想”的附屬品,。 因此,,在西方馬子看來,世界上的哲學(xué)都應(yīng)被劃分為唯物和唯心兩類,,其實對中國古代哲學(xué)并不完全適用,。這里我們需要糾正的是,現(xiàn)代中國尊崇唯物主義價值觀,,但并不意味著唯心主義就沒有可取之處,,即使是在西方哲學(xué)的發(fā)源地,兩種學(xué)說也并未分出孰對孰錯,。 我們想要正確認(rèn)識心學(xué),,首先要排除這項干擾,其次也要明白,不能籠統(tǒng)的將心學(xué)劃歸唯心主義范疇,。心學(xué)中“知行合一”與我朝太祖倡導(dǎo)的“實踐”一詞更有交相呼應(yīng)之勢,,也是唯物主義思想中強(qiáng)調(diào)的一個辯證統(tǒng)一的過程,。 形而上,心外無物哲學(xué)是什么,?是要使人養(yǎng)成一種人格,。一種什么樣的人格,?一種符合本體認(rèn)識的思想和行為的有機(jī)統(tǒng)一。翻譯過來就是引導(dǎo)人們做對的事,,有用的事,。 對于王門心學(xué)的產(chǎn)生,大家應(yīng)該都比較清楚,,是建立在對朱程理學(xué)的質(zhì)疑之上的,。朱子認(rèn)為“萬物皆有理”,而萬物之理都對人有幫助,,你沒有發(fā)現(xiàn)“理”或無法運用“理”,,是因為你理解的還不夠深刻,。一般人接觸到這一理念,可能都會想“說得好有道理”,,然而并不會深究如何“格物致理”,,只要大力吹捧朱子之言即可。 然而當(dāng)“格物致理”遇見了陽明公,,便無法再蒙混過關(guān)了,,萬物確實都有他的道理,但是萬物的道理只適用于萬物自己,。換一種說法,,鳥兒可以飛,飛翔的道理卻無法運用在魚兒的身上,,陽明公“格竹”七日七夜,,就是為我們到破這個誰都知道,但是卻誰都不愿意承認(rèn)的道理,,魚兒只應(yīng)該探究水中的道理,,天空對于它來說便是“無物”。同樣,,人應(yīng)該探究自己本心之內(nèi)的道理,,本心之外的事物即是“無物”。 良知本心又是什么呢,?便是“良知” 我們對事物的最初反應(yīng),,使我們自然而自發(fā)地知道是為是,非為非,。這種知,,是我們本性的表現(xiàn),王守仁稱之為'良知',。 關(guān)于“良知”有這樣兩則故事: 楊簡初見陸九淵(心學(xué)的開創(chuàng)者),,問:'如何是本心?',。陸九淵引《孟子》的'四端'為答,。楊簡說他兒時己讀此段,但是還是不知道如何是本心,。楊此時任富陽主簿,,談話中間還要辦公, 斷了一場賣扇子的官司,。 事辦完了,, 又面向陸九淵, 再問這個問題,。 陸說: '適聞斷扇訟,,是者知其為是,,非者知其為非,此即本心,。'楊說:'止如斯耶?'陸大聲說:'更何有也,!'楊頓悟,,乃拜陸為師(見《慈湖遺書》卷十八)。 另有一個故事說,, 有個王守仁的門人,, 夜間在房內(nèi)捉得一賊。 他對賊講一番良知的道理,,賊大笑,,問他:'請告訴我,我的良知在哪里,?'當(dāng)時是熱天,,他叫賊脫光了上身的衣服,又說:'還太熱了,,為什么不把褲子也脫掉,?'賊猶豫了,說:'這,,好像不太好吧,。'他向賊大喝:'這就是你的良知!' 這句話的意思是,,人人有作圣人的潛能,。他可能成為實際的圣人,只要他遵從他的良知的指示而行,。換句話說,,他需要做的,是將他的良知付諸實踐,,或者用王守仁的術(shù)語說,,就是'致良知'。因此,。'致良知'就成了王學(xué)的中心觀念,,陽明公在晚年就只講這三個字。 陽明公為什么可以稱圣,?我們都知道他自“龍場悟道”之后,,便已窺破世間真理,以心為源,,掌握道理,,運用手段,。世間萬物錯綜復(fù)雜又有千絲萬縷的聯(lián)系,又怎么分得清什么是對什么是錯,,比如進(jìn)入21實際以來,,很多地市縣城開始取締“三蹦子”、“倒騎驢”等落后的的交通工具,,與市容市貌和廣大群眾安全考慮,,確實是正確的事情,然而當(dāng)時推行政策的時候卻遇到了多方阻力,,很多人因此丟了飯碗,。那么站在誰的角度去衡量對錯呢?這就是“良知”判斷的過程,,而如何有效的解決社會矛盾,,將負(fù)面影響降低到最低,便是上位者“致良知”的過程,。具體該怎么做,,陽明公不會復(fù)活過來教導(dǎo)你,而是需要我們“聽其言 觀其行”,,自己理解,。 這便是中國哲學(xué)方法論的獨到之處,你心中已經(jīng)有此花,,便于我心中之花不同,,因此我所講的便也和你所想的不同。我們要通過自己的認(rèn)知去尋找解決辦法,,這才是“心外無物”的真正道理,。 |
|