工作流程速度比較：Exposure X4與Adobe Camera Raw

燦爛是我自己 2019-06-17

展開全文

作為一個職業(yè)者來說,，我工作的時間就是賺錢的時間,。但我也是一個丈夫和父親，所以我需要在工作和生活之間保持良好平衡，這點不斷激勵我充分利用我坐在電腦前的每一分鐘,。如果我可以更快地完成編輯照片的工作,，那么我就可以花更多的時間陪伴家人。因此提高后處理工作流程速度是十分值得的,。

于是,，我開始比較我使用Adobe Camera Raw、Photoshop與Exposure X4編輯照片的流程,。該實驗的目標是實驗如果我Alien Skin Exposure X4用作工作流中心的獨立編輯器,，我的工作流程會發(fā)生什么樣的變化。

為了進行比較的公平性,，我在Exposure中事先創(chuàng)建了許多的編輯流程,，例如Adobe Camera Raw中我最喜歡的工作流程預(yù)設(shè)。在下面的文章中,，閱讀我的后期處理測試的結(jié)果,，就可以了解使用Adobe Camera Raw處理與使用Exposure X4進行編輯的比較了。

圖片1：Gagan Dhiman 作品一

在Exposure與Adobe Camera Raw,、Photoshop中進行后期處理

我曾嘗試過使用Exposure構(gòu)建編輯工作流程,，但這些嘗試都是淺嘗即止的。下載新版本后,，我通常會在短時間內(nèi)擺弄滑塊并瀏覽新的預(yù)設(shè),。然后，我的腦海里會出現(xiàn)一個優(yōu)化我目前工作流程的方式,。通過非常簡短的實驗,，我繼續(xù)將新版本的Exposure作為插件使用，而不會進一步探索,。

圖片2：Exposure界面

但是,，這一次情況有所不同。Exposure有很多我忽視的功能,，而這次我會嘗試使用它們,。我最初認為Exposure作為獨立版本，提供的最重要功能是能夠同時編輯多個圖像,。這是一個很棒的功能,，但我無法想象可以提高我多少的工作效率。而在實驗過程中,，我發(fā)現(xiàn)了許多其他我不知道的強大功能,，包括：

1.快速響應(yīng)的組織工具

2.靈活的分類和選擇選項

3.強大的編輯和工作流程預(yù)設(shè)

4.智能系列

5.關(guān)鍵詞工具

6.強大的編輯工具

7.虛擬副本

8.印花

9.水印

10.和更多！

我希望這次測試是一個準確的比較實驗,，所以我將在Adobe Camera Raw和Photoshop常用的預(yù)設(shè)重建在Exposure中,。這使我能夠直接將Exposure的后處理工作流程與其他方法進行比較,。我花費了一點時間來重新創(chuàng)建它們，但這是保證準確比較兩個工作流程的唯一方法,。

比較結(jié)果

在初始測試中,，我使用Adobe Camera Raw和Photoshop的原始處理方法來編輯一組十個圖像,。大多數(shù)調(diào)整是使用我常用的各種預(yù)設(shè)來完成的,。編輯完成后，圖像將導(dǎo)出到子文件夾,。我將執(zhí)行這個過程需要的時長記錄了下來,，使用Adobe Camera Raw耗費5分05秒，完成從打開,，編輯和導(dǎo)出10個鏡頭的全過程,。

接下來，我使用Exposure作為獨立應(yīng)用處理了相同的十張RAW圖像,。就像第一次測試一樣,，我使用我重新創(chuàng)建的工作流程預(yù)設(shè)，盡可能地將照片編輯成接近第一次測試的結(jié)果圖像,。從開始到結(jié)束,，只需要3分38秒即可完成。

圖片3：多種預(yù)設(shè)可自定義

顯然,，此測試中的Exposure工作流程要快得多,。如果這些結(jié)果是可衍生的，使用Exposure作為獨立應(yīng)用程序?qū)槲姨幚淼拿總€婚禮圖像節(jié)省大量時間,，真令人興奮,！

我運行了第二個方案來測試這些結(jié)果是否可重復(fù)。第二次測試與第一次測試類似,，但它使用了兩倍的圖像,。使用Adobe Camera Raw方法，我花了16分42秒處理了20張照片,。而在Exposure中的相同測試僅用了4分58秒,。真不可思議！Exposure的后處理工作流程比Adobe Camera Raw方法快了近三倍,。

由于多種原因,，使用Exposure作為獨立應(yīng)用程序，處理效率更高是,。通過Exposure,，你可以一次編輯多個圖像，快速選擇和處理照片,。此外,，它只使用一個界面,，所以你可以輕松獲得所需的所有工具來組織和編輯圖像,。你可以輕松創(chuàng)建強大的工作流程預(yù)設(shè)，來自動執(zhí)行許多處理步驟。