|
2019/3/26  [作者] 人大書報資料中心 [單位] 人大書報資料中心 [摘要] 2019年3月26日上午，中國人民大學人文社科成果評價發(fā)布論壇暨學術(shù)評價與學科發(fā)展研討會（2019·北京）在中國人民大學如論講堂隆重召開,。會議由中國人民大學主辦,，中國人民大學書報資料中心和中國人民大學人文社會科學學術(shù)成果評價研究中心承辦。中國期刊協(xié)會會長吳尚之,、中國編輯學會會長郝振省,、中國人民大學校長劉偉等領(lǐng)導出席了會議,。本次論壇發(fā)布了《2018年度復印報刊資料轉(zhuǎn)載指數(shù)排名研究報告》和《復印報刊資料重要轉(zhuǎn)載來源機構(gòu)（2018版）》兩項成果。人文社科成果評價研究界專家學者,、學術(shù)期刊與學術(shù)機構(gòu)代表900余人參會,。發(fā)布論壇由中國人民大學書報資料中心主任兼評價研究中心主任武寶瑞教授主持。 2019年3月26日上午,，中國人民大學人文社科成果評價發(fā)布論壇暨學術(shù)評價與學科發(fā)展研討會（2019·北京）在中國人民大學如論講堂隆重召開,。會議由中國人民大學主辦，中國人民大學書報資料中心和中國人民大學人文社會科學學術(shù)成果評價研究中心承辦,。中國期刊協(xié)會會長吳尚之,、中國編輯學會會長郝振省、中國人民大學校長劉偉等領(lǐng)導出席了會議,。本次論壇發(fā)布了《2018年度復印報刊資料轉(zhuǎn)載指數(shù)排名研究報告》和《復印報刊資料重要轉(zhuǎn)載來源機構(gòu)（2018版）》兩項成果,。人文社科成果評價研究界專家學者、學術(shù)期刊與學術(shù)機構(gòu)代表900余人參會,。發(fā)布論壇由中國人民大學書報資料中心主任兼評價研究中心主任武寶瑞教授主持,。 中國人民大學校長劉偉在會上致辭，他指出中國人民大學具有優(yōu)良的校風傳統(tǒng)和厚重的學術(shù)底蘊,，一貫重視人文社會科學學術(shù)研究成果的評價工作,；他回顧并肯定了中國人民大學書報資料中心和學術(shù)評價研究中心在期刊出版、學術(shù)評價方面做出的積極努力和重要成果,，為人文社科學術(shù)評價提供了獨樹一幟的思路,；中國人民大學將支持并鼓勵其為構(gòu)建和完善中國特色的哲學社會科學學術(shù)評價體系做出更大貢獻。 本次論壇發(fā)布了由中國人民大學人文社會科學學術(shù)成果評價研究中心與中國人民大學書報資料中心聯(lián)合研制的《2018年度復印報刊資料轉(zhuǎn)載指數(shù)排名》和《復印報刊資料重要轉(zhuǎn)載來源機構(gòu)（2018年版）》兩項成果,。 2018年度復印報刊資料轉(zhuǎn)載指數(shù)排行榜,，共有約560種人文社科期刊和330家作者機構(gòu)榜上有名。在人文社科綜合期刊綜合指數(shù)排行榜中,，《學術(shù)月刊》《中國社會科學》《復旦學報（社會科學版）》居于前三,；在高等院校總排名中,，中國人民大學,、北京大學、武漢大學名列前三甲,；在社科院,、社科聯(lián)綜合指數(shù)排名中，處于前三位的是中國社會科學院,、上海社會科學院,、云南省社會科學院；在黨政干部院校排行榜中,，中共中央黨校（國家行政學院）,、中共上海市委黨校（上海行政學院）,、中共北京市委黨校（北京行政學院）位居前列。 基于復印報刊資料轉(zhuǎn)載和評價數(shù)據(jù)撰寫的《“雙一流”建設(shè)高校轉(zhuǎn)載分析報告》同時發(fā)布,，對“雙一流”建設(shè)高校在復印報刊資料轉(zhuǎn)載中的實力,、不同類別“雙一流”建設(shè)高校轉(zhuǎn)載實力的差別、學科優(yōu)勢以及未入選“雙一流”建設(shè)項目的“潛力高?！钡日归_多維度的分析,。 《復印報刊資料重要轉(zhuǎn)載來源機構(gòu)（2018年版）》，根據(jù)轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)和同行專家評議結(jié)果共遴選出283家教學科研機構(gòu)和418家高校所屬機構(gòu),，最終形成了高等院校、中國社會科學院所屬機構(gòu),、地方社會科學院,、中科院所屬機構(gòu)、獨立科研院所/中心等8張按機構(gòu)類型劃分的入選機構(gòu)列表以及42張按學科劃分的入選機構(gòu)列表,。中國期刊協(xié)會會長吳尚之,、中國編輯學會會長郝振省為北京大學、中國社會科學院文學研究所,、武漢大學,、中國新聞出版研究院等14家表現(xiàn)優(yōu)異的入選機構(gòu)頒發(fā)了證書。山東社會科學院院長張述存,、《中國人民大學學報》主編秦宣,、《社會科學戰(zhàn)線》主編陳玉梅、武漢大學人文社會科學研究院副院長夏義堃分別代表上榜科研機構(gòu)和期刊發(fā)言,。 中國編輯學會會長郝振省的發(fā)言談到,，學術(shù)研究和期刊發(fā)展均離不開高水平的編輯工作，學術(shù)編輯是學術(shù)成果質(zhì)量的把關(guān)人和促進成果創(chuàng)新的重要推動者,；書報資料中心為此建立了一整套完整,、嚴格的編選流程和質(zhì)量監(jiān)控機制，通過多環(huán)節(jié)對論文質(zhì)量進行比較和評價,；他還提到由書報資料中心牽頭組建的學術(shù)期刊編輯專委會具有重要意義,，標志著我國學術(shù)期刊編輯建立起學術(shù)共同體。 中國期刊協(xié)會會長吳尚之在講話中指出,，“人大評價”體系有三個鮮明特色,，即注重“創(chuàng)新和質(zhì)量”為導向、注重“定量與定性相結(jié)合的復合評價”方法和注意加強“同行評議”的主體地位,；并提出了三點參考建議,，一是要始終走在新時代學術(shù)評價的前沿，二是要繼續(xù)發(fā)揚書報資料中心的優(yōu)良傳統(tǒng),，三是要為構(gòu)建中國特色哲學社會科學學術(shù)話語體系做出新貢獻,。 主旨報告階段由中國人民大學書報資料中心高自龍總編輯主持,。南京大學中國社會科學研究評價中心副主任沈固朝教授，國家科技評估中心戰(zhàn)略研究部施筱勇部長,，中國人民大學書報資料中心和評價研究中心主任武寶瑞教授三位嘉賓,，圍繞“復合評價的理念與多元評價的實踐”的主題，分別對期刊評價,、科技評價,、“人大評價”體系的探索等論題做了報告。 復印報刊資料轉(zhuǎn)載指數(shù)排名自2001年3月首次發(fā)布以來,，相繼在《光明日報》《中國新聞出版廣電報》等各大媒體及中國人民大學網(wǎng),、光明網(wǎng)、中國網(wǎng),、中國高校人文社科信息網(wǎng)等數(shù)十家網(wǎng)絡(luò)媒體持續(xù),、定期發(fā)布19年。復印報刊資料重要轉(zhuǎn)載來源機構(gòu)于2015年首次發(fā)布,，2018年版是第二次發(fā)布,。兩項成果經(jīng)過多年的持續(xù)研究和實踐探索，科學性不斷提高,，受到學術(shù)期刊界,、教學科研機構(gòu)和廣大人文社會科學工作者的廣泛關(guān)注和重視。 復印報刊資料的系列評價研究成果,，堅持“以學術(shù)成果為評價指向,，以同行評議方法為主導、以評價數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ),、以對成果的學術(shù)價值判斷為依據(jù)”的基本理念,，至今已發(fā)展成為覆蓋期刊評價、科研機構(gòu)評價,、學者評價,、學科內(nèi)容評價、論文評價的完整體系,，成為評價論文,、作者、期刊,、機構(gòu)水平和影響力的重要參數(shù),，為我國人文社科成果評價提供了有價值的新視角。 2018年版復印報刊資料重要轉(zhuǎn)載來源機構(gòu)詳見： 引用本文: |
|
|
來自： 閱覽共享 > 《學術(shù)信息》
