編者按:臨床實(shí)踐中,,冠心病合并2型糖尿病(T2DM)的情況十分常見(jiàn),。這類(lèi)患者在選擇治療藥物時(shí),,應(yīng)注意心血管安全性,優(yōu)先考慮具有心血管獲益證據(jù)的降糖藥,。近年來(lái),,相繼發(fā)表的鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2(SGLT2)抑制劑的心血管結(jié)局研究(CVOT)揭示了這類(lèi)降糖新藥具有明確的心血管獲益,并受到眾多國(guó)內(nèi)外權(quán)威指南的推薦,,成為冠心病合并糖尿病患者治療的“心”武器,。本文特邀著名專(zhuān)家董建增教授為我們解析這一“心”武器。 任重道遠(yuǎn):心血管疾病負(fù)擔(dān)和MACE重要性 世界范圍內(nèi),,心血管疾?。–VD)“大肆虐”。2017年全球疾病負(fù)擔(dān)報(bào)告[1]顯示,,慢病致全球七成人死亡,。其中,心腦血管疾病居首位,,造成全球死亡人數(shù)高達(dá)1760萬(wàn),。2017年中國(guó)心血管病報(bào)告[2]顯示,中國(guó)心腦血管病患病率處于持續(xù)上升階段,推算CVD現(xiàn)患人數(shù)達(dá)2.9億,。歐洲心臟調(diào)查[3]和中國(guó)心臟調(diào)查[4]均表明,,CVD與糖尿病常相伴存在,約50%以上的CVD患者合并糖尿病,。一項(xiàng)對(duì)102項(xiàng)前瞻性研究近70萬(wàn)人的數(shù)據(jù)薈萃分析[5]顯示,,糖尿病患者的CVD死亡風(fēng)險(xiǎn)是不合并糖尿病患者的2倍。另有研究發(fā)現(xiàn),,糖尿病與CVD并存,,相當(dāng)于雙倍的壽命損失[6]。 自2008年起,,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)出臺(tái)指導(dǎo)原則[7],,要求所有T2DM治療藥物均需評(píng)估心血管安全性,研究終點(diǎn)必須包括心血管死亡,、心肌梗死和卒中,,即3點(diǎn)主要心血管不良事件(MACE)。3點(diǎn)MACE是心血管研究中常用的主要復(fù)合終點(diǎn)[8],。經(jīng)典的3點(diǎn)MACE定義為心血管死亡,、非致死性心肌梗死和非致死性卒中的復(fù)合終點(diǎn)[9]。2014年一項(xiàng)研究[10]發(fā)現(xiàn),,從患者角度出發(fā),,3點(diǎn)MACE組分的重要性高于其他組分如冠狀動(dòng)脈血運(yùn)重建,、心絞痛住院等,。隨后揭曉的一系列CVOT研究統(tǒng)一使用3點(diǎn)MACE作為主要復(fù)合終點(diǎn)(圖1)[11-14]。Marx N等人指出,,3點(diǎn)MACE的主要結(jié)果在統(tǒng)計(jì)效率,、操作復(fù)雜性、每個(gè)組成部分結(jié)果的診斷精確性等方面,,可能比含有其他終點(diǎn)的4點(diǎn)MACE具有更好的平衡性[11],。 圖1. 一系列CVOT研究統(tǒng)一使用3點(diǎn)MACE作為主要復(fù)合終點(diǎn) 柳暗花明:新型降糖藥為心血管治療領(lǐng)域帶來(lái)“新希冀” UKPDS研究[15]發(fā)現(xiàn),HbA1c>7.0%與大血管及微血管并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)顯著升高相關(guān),,而降低HbA1c可顯著減少CVD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),,使心衰、全因死亡,、心肌梗死和卒中分別下降16%,、14%、14%和12%,。然而,,部分降糖藥物帶來(lái)低血糖及體重增加等副作用,給患者帶來(lái)心血管風(fēng)險(xiǎn)。比如,,ACCORD研究中觀(guān)察到,,相比標(biāo)準(zhǔn)治療組,強(qiáng)化治療組患者中低血糖,、體重增加等副作用發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯升高,。普遍認(rèn)為,這是造成ACCORD研究全因死亡風(fēng)險(xiǎn)增加的可能原因之一[16],。 2018年Circulation雜志發(fā)文[17]指出,,我們需要重新思考糖尿病對(duì)CVD的影響,除了關(guān)注能量代謝機(jī)制,,還應(yīng)考慮血液動(dòng)力學(xué)機(jī)制,,即容量狀態(tài)/血液動(dòng)力學(xué)和腎小球應(yīng)激增加對(duì)心衰和腎臟疾病的影響。T2DM患者能量過(guò)??蓪?dǎo)致多種高危風(fēng)險(xiǎn)因素,,如血糖升高、低血糖風(fēng)險(xiǎn)增加,、體重增加,、血壓升高,進(jìn)而增加心血管風(fēng)險(xiǎn),。因此,,CVD合并糖尿病患者的血糖管理,需要兼顧有效控糖和低血糖風(fēng)險(xiǎn)的平衡,、心血管和心衰風(fēng)險(xiǎn)因素的管理,、以及循證醫(yī)學(xué)證實(shí)的心血管獲益(包括3點(diǎn)MACE和心衰)。而DPP-4抑制劑,、GLP-1受體激動(dòng)劑和SGLT2抑制劑等新型降糖藥的出現(xiàn),,逐漸能夠滿(mǎn)足CVD合并T2DM患者的血糖管理需求(表1)。 表1. 新型降糖藥逐漸能夠滿(mǎn)足CVD合并T2DM患者的血糖管理需求 降糖“心”策:SGLT2抑制劑是冠心病合并糖尿病患者的“心”武器 2017年,,JACC上發(fā)表的一篇文章[18]就提出糖尿病和CVD治療的新模式,,推薦CVD患者應(yīng)常規(guī)檢測(cè)HbA1c,T2DM患者也應(yīng)篩查CVD,。若無(wú)禁忌證,,應(yīng)考慮使用具有心血管獲益證據(jù)的SGLT2抑制劑或GLP-1受體激動(dòng)劑治療。2018年美國(guó)心血管病學(xué)學(xué)會(huì)(ACC)首份共識(shí)[19]推薦,,糖尿病合并ASCVD的成人患者應(yīng)使用SGLT2抑制劑或GLP-1受體激動(dòng)劑以期得到最優(yōu)治療,。共識(shí)指出,有證據(jù)表明,,SGLT2抑制劑卡格列凈和恩格列凈可改善糖尿病患者心血管結(jié)局,。2019年美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)(ADA)指南[20]推薦,,在以ASCVD、心衰和慢性腎病為主的患者中,,優(yōu)先考慮已證實(shí)具有心血管獲益的SGLT2抑制劑,,包括卡格列凈和恩格列凈。 自2015年起,,SGLT2抑制劑有3項(xiàng)CVOT研究相繼完成,,包括恩格列凈的EMPA-REG OUTCOME研究[21]、卡格列凈的CANVAS研究[22]和達(dá)格列凈的DECLARE-TIMI 58研究[13],,均證實(shí)這類(lèi)藥物可顯著降低T2DM患者的心血管風(fēng)險(xiǎn),。當(dāng)然,研究結(jié)果同中有異,。與安慰劑相比,,在總體人群中,恩格列凈和卡格列凈均顯著降低MACE風(fēng)險(xiǎn)達(dá)14%,;對(duì)合并CVD的患者進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),,卡格列凈顯著降低MACE風(fēng)險(xiǎn)達(dá)18%,恩格列凈降低MACE風(fēng)險(xiǎn)仍為14%,;無(wú)論在總體人群還是合并CVD的人群中,,達(dá)格列凈在降低MACE風(fēng)險(xiǎn)方面均未達(dá)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。對(duì)3項(xiàng)CVOT研究的3點(diǎn)MACE組分分析可見(jiàn),,CANVAS研究中的心血管死亡,、非致死性心肌梗死和非致死性卒中均呈下降趨勢(shì),共同驅(qū)動(dòng)了MACE風(fēng)險(xiǎn)的下降,,而另2項(xiàng)CVOT研究中均有某一組分呈升高趨勢(shì)(圖2),。基于此,,卡格列凈成為全球首個(gè)獲批MACE說(shuō)明書(shū)適應(yīng)癥的口服降糖藥,,可用于T2DM患者的CVD一級(jí)和二級(jí)預(yù)防(圖3),。 圖2. CANVAS研究:卡格列凈3點(diǎn)MACE組分顯示一致性 圖3. 卡格列凈成為全球首個(gè)獲批MACE說(shuō)明書(shū)適應(yīng)癥的口服降糖藥,,可用于T2DM患者的CVD一級(jí)和二級(jí)預(yù)防 另有多項(xiàng)研究表明,卡格列凈在降糖的同時(shí)有效改善心血管風(fēng)險(xiǎn)因素,,如降低體重和血壓[22-26],。EASEL研究[27]在真實(shí)世界中探討SGLT2抑制劑在合并CVD的T2DM患者中二級(jí)預(yù)防的作用,卡格列凈使用占比高達(dá)58.1%,。結(jié)果顯示,,與非SGLT2抑制劑相比,SGLT2抑制劑治療組MACE風(fēng)險(xiǎn)下降33%,??ǜ窳袃魷p入促排,、降糖減重、心腎皆怡的特點(diǎn),,使之符合CVD合并糖尿病患者的血糖管理需求,。 結(jié)語(yǔ) 全球CVD負(fù)擔(dān)嚴(yán)重,CVD合并糖尿病會(huì)增加患者死亡風(fēng)險(xiǎn),。MACE是CVOT研究常用的評(píng)估指標(biāo),,對(duì)評(píng)估降糖藥物的心血管獲益具有重要意義。部分傳統(tǒng)藥物在降糖的同時(shí)會(huì)增加體重和低血糖風(fēng)險(xiǎn),,導(dǎo)致心血管風(fēng)險(xiǎn)增加,。而部分GLP-1受體激動(dòng)劑和SGLT2抑制劑有MACE獲益,能夠滿(mǎn)足CVD合并糖尿病患者的治療需求,。SGLT2抑制劑是首個(gè)證實(shí)具有心血管獲益的降糖藥,。其中,卡格列凈心血管獲益更全面,,涵蓋人群更廣泛,,在CVD的一級(jí)和二級(jí)預(yù)防方面均有益。 參考文獻(xiàn) (上下滑動(dòng)可查看) 1. GBD 2017 Mortality Collaborators. Lancet. 2018; 392(10159): 1684-1735. 2. 中國(guó)心血管病報(bào)告 2017. 3. Bartnik M, et al. Eur Heart J. 2004; 25(21); 1880-1890. 4. 胡大一, 等. 華夏醫(yī)藥. 2006; 3: 145-149. 5. Emerging Risk Factors Collaboration, et al. Lancet. 2010;375(9733): 2215-2222. 6. Emerging Risk Factors Collaboration, et al. JAMA. 2015; 314(1):52-60. 7.http://www./downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/ucm071627.pdf. 8. Kip KE, et al. J Am Coll Cardiol. 2008; 51(7): 701-707. 9. Hirshberg B, et al. Diabetes Care. 2013 Aug; 36 Suppl 2: S253-8. 10. Stolker JM, et al. Circulation. 2014; 130(15): 1254-1261. 11. Marx N, et al. Diabetes Care. 2017; 40(9): 1144-1151. 12. Neal B, et al. N Engl J Med. 2017; 377(21): 2099. 13. Wiviott SD, et al. N Engl J Med. 2019; 380(4): 347-357. 14.https:///ct2/show/NCT01243424 15. Gerstein HC. Circulation. 2009; 119(6): 773-775. 16. Giorgino F, et al, Ann N Y Acad Sci. 2013; 1281: 36-50. 17. Sattar N, McGuire DK. Circulation. 2018; 138(1): 7-9. 18. Sattar N, et al. J Am Coll Cardiol. 2017; 69(21): 2646-2656. 19. Das SR, et al. J Am Coll Cardiol. 2018; 72(24): 3200-3223. 20. Davies MJ, et al. Diabetes Care. 2018; 41(12): 2669-2701. 21. Zinman B, et al. N Engl J Med. 2015; 373(22): 2117-2128. 22. Neal B, et al. N Engl J Med. 2017; 377(7): 644-657. 23. Stenl?f K, et al.Diabetes Obes Metab. 2013; 15(4): 372-382. 24. Rosenstock J, et al. Diabetes Care. 2012; 35(6): 1232-1238. 25. Shyangdan DS, et al. BMJ Open. 2016; 6(2): e009417. 26. Weir MR, et al. J Clin Hypertens (Greenwich). 2014; 16(12): 875-882. 27. Udell JA, et al.Circulation. 2018; 137(14): 1450-1459. 精彩 推薦 ?不知道這類(lèi)藥的心血管結(jié)局臨床研究,?那你就OUT了,! ?心血管保護(hù)無(wú)覓處,你可想到此藥來(lái),? ?如何突破心衰合并糖尿病治療困境,?答案在這里! |
|