以一鏡照形,,以余鏡照影。鏡鏡相照,,形影相傳,。不變衣冠之 狀,不奪黼散之色,,是形也與影無(wú)殊,,是影也與形無(wú)異。不知形以 非實(shí),,影以非虛,,無(wú)實(shí)無(wú)虛,可與道俱,。以凡夫俗子具分別心之肉眼觀之,,形與影固然顯然兩樣。蓋形有相而有質(zhì),,影則有相而無(wú)質(zhì),。影是無(wú)質(zhì)之形,形是有質(zhì)之影,。 形為無(wú)質(zhì)而傳有質(zhì),,影為有質(zhì)以傳無(wú)質(zhì)。然以鏡照形,,固能得影,以鏡照影,,亦能得影,。且鏡鏡相照,影影相傳,,雖千百照而其影不變,, 衣冠之狀,黼黻之色,,仍同于初本人被照之形,。是形與影無(wú)殊也, 影與形無(wú)異也,。常人所以視之為異者,,不過(guò)一為有質(zhì),一為無(wú)質(zhì),, 一為實(shí)體,,一為虛體而已。 然所謂有與無(wú),,虛與實(shí),, 皆因吾人有分別之心所致耳,。若能無(wú)分別之心,泯有無(wú)虛實(shí)為一體,,則有亦無(wú)也,,無(wú)亦有也;虛亦實(shí)也,, 實(shí)亦虛也,。非無(wú)非有,無(wú)實(shí)無(wú)虛,,則可以 與道之本體混合為一,,俱行于造化之中而永無(wú)生滅之苦矣?;騿?wèn)宜 用何法始能無(wú)分別心,?答曰:無(wú)分別心者,便是“入定”,。雖然“入 定”,,但又不同于盲修瞎煉之枯坐死定??葑蓝?,便是執(zhí)著不化。 執(zhí)著不化者,,仍不免凝結(jié)成物,,不合于造化自然之道。 且勉強(qiáng)壓制,,必吃力不討好,,結(jié)果身體上必發(fā)生一種不良之反 應(yīng)。茍合造化而自然“入定”,,只要心冥冥而神默默,,順其微微之呼吸,放乎中流,,吸其所止,,心似有知,又似無(wú)知,,雖不起分別,,而 并不昏沉。蓋神入乎氣中,,神雖靈照而不動(dòng),,氣則循序而流行。當(dāng)此之時(shí),,身心必甚覺(jué)舒適,。倘能常保如此景象,,即可以不饑不寒,無(wú)求無(wú)忤,。 惜乎此種景象,,每每可暫而不可久,易得而不易繼,,且 每為外來(lái)之聲響及叫喚所亂,。雖然,若能常遇此等景象,,對(duì)于死生問(wèn)題,,即可有幾分把握。倘能守而不放,,堅(jiān)持而不休息,,復(fù)合造化之自然,對(duì)于死生問(wèn)題,,即有十分把握,。但若或遇意外所謂無(wú)妄之災(zāi)及不測(cè)之禍,則不在此例,。欲求免之,,惟平日之修福與積德耳。 蓋具有重滯之肉體,,而又須“物質(zhì)”之享受者,,終不能超出此因果律也。 |
|
來(lái)自: 為什么73 > 《道教道家道醫(yī)等》