文字 | 西風(fēng)微涼 來(lái)源 | 西風(fēng)微涼的法律博客 戀愛(ài)期間,,情侶之間互贈(zèng)禮物是十分常見(jiàn)的社會(huì)現(xiàn)象?,F(xiàn)代人表達(dá)愛(ài)意,較之過(guò)往更為簡(jiǎn)單直接,。愛(ài)的有多深,,人民幣來(lái)評(píng)分。然而,,愛(ài)到深處的確無(wú)怨尤,,愛(ài)情破裂卻使人愁。 感情一旦中途破裂,,經(jīng)濟(jì)上付出多的一方容易出現(xiàn)心理不平衡,,要回付出的禮物和金錢(qián),盡力減少損失便是一種很直接的想法和實(shí)踐。為此,,分手情侶對(duì)簿公堂的,,也不在少數(shù)。 2017年2月份,,原告裴某某與被告薛某通過(guò)朋友介紹相識(shí),后兩人發(fā)展成為戀愛(ài)關(guān)系,。在戀愛(ài)期間,裴某某通過(guò)微信,、支付寶先后向薛某轉(zhuǎn)賬幾十次,,金額有大有小,,有1000元的,也有十幾元的,,其中還有許多金額為520元、1314元的轉(zhuǎn)賬,。不久后兩人感情破裂。 原告裴某某起訴稱(chēng),,在戀愛(ài)期間,,被告薛某多次提出用錢(qián)的要求,。原被告見(jiàn)面一共不過(guò)四次,,原告的轉(zhuǎn)賬并非是對(duì)薛某的贈(zèng)與,,兩人之間存在借貸關(guān)系,因此要求薛某返還轉(zhuǎn)賬款項(xiàng),。 被告薛某則辯解稱(chēng),,原告給自己轉(zhuǎn)賬是自愿的,是為了維持兩人的戀愛(ài)關(guān)系,。轉(zhuǎn)賬便并不是借款,,自己也沒(méi)有給原告出具過(guò)借條,因此不應(yīng)返還,。 網(wǎng)絡(luò)配圖 法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為,,根據(jù)庭審查明的事實(shí)和證據(jù),可以證實(shí)原,、被告曾經(jīng)是戀愛(ài)關(guān)系,也可以證實(shí)雙方在戀愛(ài)期間有過(guò)經(jīng)濟(jì)往來(lái),。 根據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任承擔(dān)規(guī)則,,原告主張?jiān)摽顬榻杩?,?yīng)當(dāng)就雙方當(dāng)事人之間存在借款合意承擔(dān)舉證責(zé)任,。 在現(xiàn)實(shí)生活中,,戀愛(ài)中的男方為表達(dá)對(duì)女友的愛(ài),,主動(dòng)為女友購(gòu)買(mǎi)財(cái)物或給予女友金錢(qián)生活,、消費(fèi)等的情況不在少數(shù),,這種沒(méi)有形成債權(quán)債務(wù)合意的支付或給予行為,,在法律上應(yīng)視為對(duì)對(duì)方的贈(zèng)予。 原告提供的微信轉(zhuǎn)賬,、支付寶轉(zhuǎn)賬及微信紅包支付憑證截圖,均未注明款項(xiàng)支付用途為借貸,,且未提供其他有效證據(jù)證明借貸金額,、期限、利率等借貸合意,。 況且,,從原告提供的轉(zhuǎn)款憑證來(lái)看,,轉(zhuǎn)款跨度時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半年,,共有幾十次,,金額有大有小,,有1000元的,也有十幾元的,,轉(zhuǎn)款方式也比較隨意,有發(fā)紅包,,有轉(zhuǎn)賬,,在此期間也沒(méi)有要求被告還過(guò)款,不符合民間借貸的習(xí)慣,。 微信中許多轉(zhuǎn)賬系由特殊數(shù)字含義的數(shù)額(如“520,、1314”)組成,,考慮到原告與被告當(dāng)時(shí)的特殊關(guān)系,,上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原告對(duì)被告的贈(zèng)予,并且該贈(zèng)予行為已經(jīng)完成。 綜合以上分析,,原告不能就雙方之間存在借貸關(guān)系作進(jìn)一步舉證,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,,對(duì)原告的訴求,,本院不予支持。據(jù)此,,判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求,。[(2018)豫1326民初885號(hào),,案例來(lái)源于中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng) ] 網(wǎng)絡(luò)配圖 筆者贊同河南省淅川縣人民法院的該份判決,,認(rèn)為該份判決說(shuō)理充分,裁判結(jié)論符合法律規(guī)定,。針對(duì)該案涉及的有關(guān)法律要點(diǎn),,淺作以下兩點(diǎn)歸納: 借貸關(guān)系是由出借人向借款人提供借款,,借款人到期返還借款本息的合同關(guān)系。認(rèn)定借貸關(guān)系,,應(yīng)首先確認(rèn)雙方當(dāng)事人之間具有借款的合意,。情侶之間的借款發(fā)生在自然人之間,因此屬于民間借貸的范疇,。 情侶之間存在轉(zhuǎn)賬,,只能證明情侶之間存在經(jīng)濟(jì)往來(lái),至于轉(zhuǎn)賬發(fā)生的法律原因則必須結(jié)合其它證據(jù)予以認(rèn)定,,換言之,,轉(zhuǎn)賬記錄本身并不足以證明雙方存在借貸關(guān)系,借貸關(guān)系必須借助其它證據(jù)予以證明,。 要證明轉(zhuǎn)賬系出借款項(xiàng)而非其他名目,,除轉(zhuǎn)賬記錄之外,原告可以提供借款合同,;證人證言,;欠條、借條,、收據(jù)等債權(quán)憑證或者被告承認(rèn)借款事實(shí)的錄音證據(jù),、微信聊天記錄等證據(jù)。 根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,,原告主張與被告存在借貸關(guān)系,,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明與被告存在借貸關(guān)系的舉證責(zé)任,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,。如果僅有轉(zhuǎn)賬憑證,,被告又否認(rèn)借款的事實(shí),原告就具有較高的敗訴風(fēng)險(xiǎn),。 數(shù)字“520”諧音我愛(ài)你,,數(shù)字“1314”諧音一生一世,,隨著這種文化的流行,,金額為520、1314的轉(zhuǎn)賬也就具有了表達(dá)愛(ài)意的含義,。但是,,特殊金額的轉(zhuǎn)賬就一定是贈(zèng)與嗎? 顯然并非如此,。事實(shí)上,,如果雙方簽訂了借款協(xié)議或者對(duì)方出具了借條或者欠條,即便轉(zhuǎn)賬金額為“520”“1314”等特殊金額,,只要轉(zhuǎn)賬與債權(quán)憑證可以相互印證,,也應(yīng)認(rèn)定為借款而非贈(zèng)與。 然而,,如果原告并沒(méi)有證據(jù)證明特殊金額的轉(zhuǎn)賬是出借資金,,而被告主張是原告的自愿贈(zèng)與。法院就應(yīng)當(dāng)結(jié)合雙方的關(guān)系,、轉(zhuǎn)賬的備注文字,、轉(zhuǎn)賬時(shí)間、次數(shù),,社會(huì)文化習(xí)慣等要素,,來(lái)綜合認(rèn)定特殊金額轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)。具體來(lái)說(shuō),,認(rèn)定為贈(zèng)與更為合理,。 |
|
來(lái)自: 仇寶廷圖書(shū)館 > 《法律思客》