秦朝是中國歷史上第一個實現(xiàn)大一統(tǒng)的王朝,，但是這個王朝并沒有延續(xù)多少長時間。公元前209年,，陳勝吳廣在大澤鄉(xiāng)振臂一呼就迅速取得了天下人的響應,，此后不到五年的時間里，劉邦就率軍攻進了函谷關,，消滅了秦朝,。而關于秦朝滅亡的原因，我們大部分人也都將其歸結(jié)為是因為秦朝的苛政,，人民不堪忍受秦朝的嚴酷統(tǒng)治,，所以才紛紛揭竿而起。

其實,，這也完全是正確的,，因為秦朝所實行的歷法也十分嚴厲，秦始皇大興土木修建阿房宮和自己的皇陵,，為了抵御匈奴,，還征發(fā)幾十萬的民眾去修長城等等，總之,，大興土木,、苛捐雜稅使得百姓苦不堪言，最終才導致了戰(zhàn)亂,，而戰(zhàn)亂的最終結(jié)果就是秦朝的滅亡,。關于這一點我們在賈誼的《過秦論》和杜牧的《阿房宮賦》中就能看得出來。

但實際上，苛政只是導致秦末亂局,，最終亡國的主要原因,，但并不能算是唯一的原因。

陳勝吳廣起義

我們在看待這段歷史的時候,，只將秦朝的暴政視作是秦朝滅亡的唯一原因,，而往往會忽略一個非常重要的大前提，什么大前提呢,？那就是在秦朝建立以前,，中國已經(jīng)經(jīng)歷了從西周到戰(zhàn)國長達800年之久的封建統(tǒng)治時期。要知道,，封建制度下的各個政權都是獨立的主權國家,。怎么理解這一點呢？舉個例子,，當時的秦國人看待魏國也好,，還是看待燕國也好，實際上這就跟我們現(xiàn)在看日本人或者韓國人是一樣的,。這是兩種完全不同的主權體系和統(tǒng)治邏輯,。

但是秦始皇在統(tǒng)一天下之后，就立刻將原來的封建制轉(zhuǎn)變成了“中央集權制”和“郡縣制”（亦可稱為‘帝國制’）,，所以人們自然難以適應,。所以如果我們在看待秦朝滅亡原因時能將這個大前提給考慮進去，那么你就會發(fā)現(xiàn),，秦朝的滅亡遠不止是苛政那么簡單,。最重要的一點是，當時秦末的起義軍領袖和各個諸侯的首要目的,，也并非都是想推翻秦朝,，然后自己建立起屬于自己的大一統(tǒng)政權。而主要目的是讓天下重新回到戰(zhàn)國時期的封建格局中來,。

秦始皇像

這樣一來我們就不難理解陳勝吳廣起義,、項羽起義和劉邦起義的原因了。

陳勝吳廣起義,，并不是將自己獨立于秦朝之外新建屬于自己的政權,，而是沿用魏國的名號，怎么說呢,？也就是說，他們的目的是為了重新建立魏國,。而項羽為什么叫“西楚霸王”呢,，實際并不只是說項羽要稱王稱霸。項羽其實只是楚國的王,，之所以叫西楚,，是因為原先楚國的東邊封給了臨江王,、長沙王、九江王這些人,，所以項羽的地盤也只是原來楚國西邊的地方,，也就是所謂的“西楚”。至于說“霸王”,，那完全是項羽的自詡,，因為他把自己比作齊桓公這樣的霸主，所以才自稱為霸王,。

項羽——劇照

除此之外,，我們還要說明的是。在劉邦攻進咸陽城以后便和百姓們約法三章,，但是項羽來到咸陽后卻一把火燒了阿房宮,。兩者完全不同，為何呢,？因為劉邦嚴格來說沒有明確的國家,，本身就是秦國人。所以他攻進咸陽之后,，秋毫不犯,，是因為他早就將秦國作為自己的囊中物，所以自然不能怕壞自己的東西,，但是項羽就不同了,，項羽是楚國人，所以就完全沒必要留下這些東西,。

所以,，對于當時的那些諸侯也好，各路的王也好,，甚至是百姓們也罷,，他們的主流觀點都是，秦國是侵略者,，我們把它打倒,，然后就可以回到過去戰(zhàn)國時期的封建制，各過各的,，多美好,。但是終究歷史不會開倒車，帝國制只是暫時失敗,，接下來還會有人接過這一接力棒,，繼續(xù)將帝國制繼承下去。后來的西漢開國皇帝劉邦正是這一制度的最好繼承人之一。

劉邦——劇照

綜上,，秦國的滅亡實際上除了秦國本身的苛政以外,，實際上還是兩種不同制度之間的對立關系，秦國的滅亡正是由于對延續(xù)幾百年的封建制操之過急的想改為帝國制,，但是就因為時間太短,，所以人們一時難以接受，而想改變這一切,，只是單純武力是遠遠不夠的,，它需要的是長時間的探索與結(jié)合才能實現(xiàn)。