司馬遷在《項羽本紀(jì)》中贊嘆項羽：“羽未有尺寸，乘勢（秦末農(nóng)民大起義之勢）起攏畝之中,，三年遂將五諸侯滅秦,，分裂天下而封王侯，政由羽出,，號為霸王,。位雖不終，近古以來未嘗有也,?！痹谌藗冃哪恐?，項羽無疑是一位蓋世英雄。

實際上,，項羽也是一位非同尋常的人才。論武略,，項羽是一位杰出的軍事家,，在滅秦和楚漢相爭中，除了垓下之戰(zhàn),，他一般都能所向披靡,，這不僅靠他的過人英勇，更主要還要靠他高超的軍事指揮藝術(shù),；論才氣,，項羽雖然沒有讀過多少書，但志向高遠（見到八面威風(fēng)的秦始皇,，他說：‘彼可取而代也,，），臨機果決,，即使被困垓下,，他作詩而歌，也成為千古絕唱,；論聲望,，項羽不僅出身楚大將門第，深副民望,，而且不貪財,，不好色，不使詐,，不傲慢,。劉邦與之相比，簡直不能相提并論,。但是,，楚漢相爭，僅僅五年,，就成敗逆轉(zhuǎn),，項羽兵敗自刎，而劉邦卻登基稱帝,。作為杰出人才的項羽,，為什么會敗給鄉(xiāng)間無賴出身的劉邦？這個千古迷團成為人們探討不盡的話題,，見仁見智,，眾說紛紜,。

劉邦的見解到底高人一籌。他說：“夫運籌帷幄之中,，決勝千里之外,，吾不如子房；填（鎮(zhèn)）國家,，扶百姓,，給餉饋，不絕糧道,，吾不如蕭何,；連百萬之眾，戰(zhàn)必勝,，攻必克,，吾不如韓信。三者皆人杰,，吾能用之,，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不能用,，此所以為我禽（擒）也,。”劉邦的這段話不但擊中了問題的要害,，而且也講出了關(guān)于人才的辯證法：自己不是人才,，但是重用人才，而且重用“人杰”,，所以勝利了,；項羽是人才，但是不善用人才,，所以失敗了,。

那么，項羽是如何不善用人才的,？這對他的事業(yè)有什么影響,？

——杰出人才不重用。項羽也不是不用人才,。作為起義首領(lǐng),，他還是注重使用人才的。像韓信,、陳平及謀略之士蒯通,、安其生等人都曾是他的部下，他也都使用了,。特別是韓信,，當(dāng)初在社會上受人鄙視,，連謀生都很困難，后來仗劍投身項梁部隊,，也沒有什么出色的表現(xiàn)和名聲,。項梁死后，韓信歸于項羽,，項羽并沒有嫌棄他,，而是把他封為執(zhí)戟的郎中。這郎中官職雖低,，卻是近侍將領(lǐng)，《史記》說他“數(shù)以策干項羽”,，雖然“羽不用”,，但這至少可以說明，韓信不僅可以和項羽經(jīng)常接觸,，而且可以說上話,，可以出謀劃策，對于項羽來說,，他對韓信已經(jīng)很器重了,。但是，項羽并沒有從韓信的幾次獻策中看出韓信非凡的見識和才智,，一直沒有把韓信放在重要的或者比較重要的位置上使用,。而韓信是一位胸有大志和非凡謀略的杰出人才，怎么可能久安執(zhí)戟侍衛(wèi)之位呢,？施展抱負無望,，韓信只得暗自離開項羽，拔山涉水投奔處于困境之中的劉邦而去,。項羽不能重用杰出人才,，不但使自己在不知不覺中斷了臂膀，而且使敵方陣營不費一點力氣就獲得一位“連眾百萬,，戰(zhàn)必勝,，攻必克”的不可替代的統(tǒng)帥人才！

可以想象一下,，如果當(dāng)初項羽能重用韓信,，楚漢相爭中劉邦還有多少戲可唱？可惜,，直到韓信平越下齊,，受封為齊王之后，項羽才真正看清韓信的價值所在,。他派武涉勸說韓信與之連和,，三分天下,，無奈大勢已去！項羽不能重用韓信,，就等于把江山白白送給了劉邦,！杰出人才在事業(yè)中就是這樣處于“得之則興，失之則亡”的舉足輕重位置,。