2018年6月6日,，一名叫做袁平秀的攀枝花市43歲女性，因?yàn)槿焉锲邆€(gè)月在一家叫做宏實(shí)醫(yī)院的當(dāng)?shù)蒯t(yī)院做了剖宮引產(chǎn)手術(shù),。

當(dāng)天在手術(shù)過(guò)程中,，因?yàn)樘ケP(pán)與子宮粘連嚴(yán)重，在剝離時(shí)引發(fā)大出血,，患者幾度休克,，性命垂危！

經(jīng)家屬同意后,，醫(yī)生切除了患者的子宮,，手術(shù)順利，生命體征平穩(wěn),。

手術(shù)后,，因?yàn)檫M(jìn)一步治療的需要，患者袁平秀被轉(zhuǎn)入攀枝花市中心醫(yī)院,，先后在ICU和普通病房住院治療,，并與2018年7月3日出院。

出院不久之后,，患者袁平秀開(kāi)始出現(xiàn)腹痛,。

據(jù)報(bào)道，袁平秀出現(xiàn)腹痛后,，曾經(jīng)多次在當(dāng)?shù)囟嗉裔t(yī)院診治：

2018年9月13日,，患者在攀枝花市中心醫(yī)院診治。

2018年10月4日,，患者再次來(lái)到攀枝花市第二人民醫(yī)院急診科,，醫(yī)生按照“不安全性腸梗阻”治療后轉(zhuǎn)入攀枝花市中心醫(yī)院住院治療,。

2018年10月18日，患者被送往攀鋼集團(tuán)總醫(yī)院,。

2018年10月30日,，患者在攀鋼集團(tuán)總醫(yī)院突發(fā)心跳呼吸驟停，搶救無(wú)效后死亡,。

2018年12月11日,，當(dāng)?shù)厮痉ㄨb定中心出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：“腹腔內(nèi)臟廣泛粘連，結(jié)構(gòu)不清,，各臟器表面被覆蓋大量膿苔,，見(jiàn)黃褐色液體2000ml- 2500ml（腹腔和盆腔積液）”。

最重要的是,，鑒定意見(jiàn)書(shū)上寫(xiě)明：“小腸腸壁見(jiàn)破口,，破口處發(fā)現(xiàn)1塊紗布（部分露在腸壁外，大部分位于腸腔內(nèi)）,。進(jìn)一步探查小腸腸腔內(nèi)發(fā)現(xiàn)另2塊紗布,。3塊紗布的面積分別是：52厘米X40厘米、40厘米X35厘米,、35厘米X35厘米,。”

鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)患者的病史和尸體解剖結(jié)果認(rèn)為：袁秀平主要病變有小腸梗阻（腸腔內(nèi)紗布阻塞）,、腸破裂,、急性化膿性腹膜炎、急性腹腔炎,、盆腔炎,、肺水腫、右肺支氣管化膿性炎等問(wèn)題,。

“主要因腸梗阻,、腸破裂致急性化膿性腹膜炎及急性腹腔炎,、盆腔炎導(dǎo)致感染性休克死亡,。”

由此,，家屬認(rèn)為：導(dǎo)致患者死亡的根本原因是這3塊紗布,，而這3塊紗布呦同在宏實(shí)醫(yī)院進(jìn)行的剖宮引產(chǎn)術(shù)有關(guān)！

以上信息,，是由多巴胺綜合自長(zhǎng)春晚報(bào),、上游、澎拜新聞,、網(wǎng)易新聞,、百家號(hào)等新聞平臺(tái),。

多巴胺想說(shuō)的是：

1、

該新聞之所以短時(shí)間內(nèi)在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注,，無(wú)疑是因?yàn)槟承┎涣济襟w和自媒體不負(fù)責(zé)任的報(bào)道,。

有些自媒體，比如百度百家號(hào)《旺哥談社會(huì)》關(guān)于該事件的報(bào)道題目便是《女子引產(chǎn)手術(shù)后腹痛146天死亡,，醫(yī)生誤操作將紗布遺留在患者體內(nèi)》,。

百家號(hào)《可樂(lè)說(shuō)事兒》的題目是《紗布留體內(nèi)146天，4次入院檢查未果,，女子喪命,，醫(yī)療事故何時(shí)休》。

更甚之有人直接用了這樣的描述：“好端端的妻子就這樣不明不白的離世.....”,；“原來(lái)妻子真正的死因竟是攀枝花市區(qū)民營(yíng)某醫(yī)院做引產(chǎn)手術(shù)時(shí)遺留在腹中的三塊紗布,。”

事實(shí)表明,，但凡同醫(yī)療有關(guān),，具有獵奇性的報(bào)道，都是被人用來(lái)吃人血饅頭的極好材料,。

如同山東濰坊的“紗布門(mén)”事件一般,。而這些人關(guān)心的不是事實(shí)真相，更加不是自己應(yīng)該肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任,，而只是為了噱頭和點(diǎn)擊量,。

剖宮產(chǎn)術(shù)手打開(kāi)的只是子宮，而不是腸道,！而且子宮同腸道之間不僅不會(huì)直接相通,，而且還存在根本時(shí)風(fēng)馬牛不相及。

下面這個(gè)視頻時(shí)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的關(guān)于剖宮產(chǎn)的模擬動(dòng)畫(huà),，大家可以看一看

除非存在這個(gè)一個(gè)既蠢又壞的醫(yī)生,，上來(lái)就在患者的腹腔而非子宮處做了手術(shù)，并且劃破腸腔,，塞入紗布,！

但是，與患者無(wú)冤無(wú)仇的醫(yī)生會(huì)這么做嗎,？

但是,，在人數(shù)眾多的手術(shù)室中能夠有條件實(shí)施這一犯罪活動(dòng)嗎？

歷史經(jīng)驗(yàn)表明,，有些人已經(jīng)被釘在了歷史的恥辱柱上,。

客觀現(xiàn)實(shí)證明，無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新興的自媒體，都應(yīng)該受到法律制度的監(jiān)督管理,。

讓人覺(jué)得心寒的是,，這是死者的不幸，是家庭的悲哀,，卻成了別人狂歡的盛宴,！

讓人覺(jué)得無(wú)力的是，這種看似熱心實(shí)則冷漠至極的看客,，數(shù)千年以來(lái)都未曾中斷過(guò),！

2、

死者袁平秀在剖宮引產(chǎn)術(shù)后,，長(zhǎng)期間斷腹痛不止,，且多次在多家醫(yī)院進(jìn)行過(guò)治療，甚至在曾ICU病房里住院治療,。

我無(wú)法得知患者當(dāng)時(shí)的癥狀體征,，但是對(duì)于一位既有過(guò)手術(shù)史，有長(zhǎng)期不明原因腹痛不止的病人,，多數(shù)醫(yī)生就算沒(méi)有考慮到急性腸梗阻的可能,，也知道要做CT或B超檢查吧？

但是,，在這些新聞報(bào)道中,，卻都在說(shuō)一些充滿主觀性的言論，比如：無(wú)一查不出原因,；醫(yī)生只是考慮到引流管,；醫(yī)生只讓靜養(yǎng)等等。

在患者以腹痛為主訴的數(shù)次就醫(yī),，乃至住院時(shí)間內(nèi)：難道沒(méi)有做過(guò)腹部CT和或超聲檢查,？

以常理來(lái)推斷，這是絕不可能的,！

如果換做多巴胺為接診醫(yī)生,，全腹部CT平掃是首要檢查！

對(duì)于腹腔內(nèi)的如此巨大的3塊紗布,，腹腔CT或超聲會(huì)發(fā)現(xiàn)不了,？

答案又是絕不可能的！

如果一個(gè)醫(yī)生存在漏診或誤診,，一家醫(yī)院的檢查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)紗布傷可以理解的話,，那么在患者數(shù)次在多家醫(yī)院的診療行為中,，所有醫(yī)生都漏診誤診了,？所有醫(yī)院的所有檢查都漏報(bào)了？

要知道,，即使是兇險(xiǎn)萬(wàn)分的化膿性腹膜炎,、個(gè)感染性休克,，從發(fā)病到死亡也是有一個(gè)過(guò)程的。

從發(fā)病到病重,，從病重到病危,，醫(yī)院難道會(huì)沒(méi)有應(yīng)對(duì)措施，會(huì)查不出腹腔內(nèi)的異物,？

又有人會(huì)說(shuō)：或許她們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,，卻故意瞞著不說(shuō)，因?yàn)檫@些醫(yī)院醫(yī)生都是一個(gè)系統(tǒng)的,。

這種可笑至極的說(shuō)辭會(huì)有市場(chǎng)嗎,？

面對(duì)人命關(guān)天的大事，有人膽敢玩火自焚嗎,？

3,、

患者袁平秀死于腸梗阻、急性化膿性腹膜炎等已經(jīng)確鑿無(wú)疑,。

問(wèn)題的關(guān)鍵是,，腸腔內(nèi)的紗布從何而來(lái)？

家屬自然認(rèn)為這三塊紗布是在宏實(shí)醫(yī)院進(jìn)行剖宮引產(chǎn)術(shù)時(shí)遺留在死者體內(nèi)的,，而沒(méi)有醫(yī)學(xué)常識(shí)的網(wǎng)友也大多數(shù)會(huì)抱有如此觀點(diǎn),。

但，多巴胺的要說(shuō)的是：第一,、正常的剖宮引產(chǎn)術(shù)是絕不可能觸及腸腔的,，更加不可能將紗布置于腸腔之內(nèi)。第二,、術(shù)前術(shù)后,，手術(shù)室之中都會(huì)有人多次點(diǎn)驗(yàn)紗布等手術(shù)材料、器械的數(shù)目,，幾乎不可能存在遺漏3塊體積分別是52厘米X40厘米,、40厘米X35厘米、35厘米X35厘米的紗布,。

患者曾在12年前做過(guò)一次剖宮產(chǎn)手術(shù),，術(shù)手一直并無(wú)不適。

既然患者體內(nèi)的3塊紗布同12年前的手術(shù)無(wú)關(guān),，剖宮引產(chǎn)時(shí)遺留紗布也幾乎不可能,，那么這3塊致命的紗布到底從何處而來(lái)呢？

我想有幾個(gè)問(wèn)題是應(yīng)該要核查的：

一是患者為什么在妊娠七個(gè)月的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)自己懷孕,，并且要求引產(chǎn),？

二是患者在進(jìn)入宏實(shí)醫(yī)院之前，有無(wú)在其它醫(yī)院診療過(guò)，尤其是那些沒(méi)有資質(zhì)的小診所,、黑診所,，有沒(méi)有做過(guò)包括所有腹部疾病的治療？

三是患者在這幾家醫(yī)院的所有檢查結(jié)果,、病歷資料是否應(yīng)該公開(kāi),，是否真的從未提及確診腸梗阻或者腸腔內(nèi)異物？

4,、

有人說(shuō),，宏實(shí)醫(yī)院是一家民營(yíng)醫(yī)院，是一家小醫(yī)院,，存在超執(zhí)業(yè)范圍行醫(yī)等行為,，2014年以來(lái)該醫(yī)院因?yàn)獒t(yī)療過(guò)錯(cuò)已經(jīng)被判罰賠償患者兩次了。

這或許是事實(shí),，但絕不是我們可以胡亂猜測(cè)乃至以訛傳訛的借口,，更加不是我們蹭人血饅頭的理由。

民營(yíng)醫(yī)院不代表就是犯罪場(chǎng)所,，曾經(jīng)有過(guò)醫(yī)療事故不代表每一次都是醫(yī)療事故,！

在死者袁平秀的整個(gè)剖宮引產(chǎn)術(shù)前后，這家醫(yī)院確實(shí)存在不足乃至有違法之嫌,，比如超執(zhí)業(yè)范圍行醫(yī)等等,。

但是，這不等同于手術(shù)醫(yī)生會(huì)將3塊巨大的紗布遺留在患者體內(nèi),，更加不會(huì)將紗布塞進(jìn)患者的腸腔之內(nèi),。

但是，讓人覺(jué)得蹊蹺的是：“宏實(shí)醫(yī)院曾以借款的名義轉(zhuǎn)給家屬10萬(wàn)塊錢(qián),，沒(méi)有做出其它的補(bǔ)償或慰問(wèn),，也沒(méi)有向家屬解釋為什么會(huì)發(fā)生醫(yī)療事故?！?/p>

關(guān)于這10萬(wàn)塊錢(qián)的說(shuō)辭,，同樣來(lái)自網(wǎng)絡(luò)上不能確定真?zhèn)蔚膱?bào)道。

宏實(shí)醫(yī)院為什么要以借款的名義給家屬10萬(wàn)塊,？

宏實(shí)醫(yī)院在給家屬10萬(wàn)塊錢(qián)的“借款”前后發(fā)生了什么事情,，這筆錢(qián)就這么容易的給出去了？

它是為了息事寧人,，還是自覺(jué)理虧,？

家屬到底接受了這10萬(wàn)塊錢(qián)“借款”沒(méi)有？有沒(méi)有同宏實(shí)醫(yī)院私下達(dá)成某種協(xié)議或默契,？

如果接受了,，為什么如今這件事情又被廣泛報(bào)道出來(lái),？

如果沒(méi)有接受，期間又曾通過(guò)什么途徑來(lái)維權(quán),？

5、

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的報(bào)道都是各種媒體未經(jīng)過(guò)證實(shí)的報(bào)道,，也極度缺乏宏實(shí)醫(yī)院,、攀枝花中心醫(yī)院、攀鋼總醫(yī)院等涉事醫(yī)院的官方情況說(shuō)明,，更加沒(méi)有當(dāng)?shù)匦l(wèi)計(jì)部門(mén),、公安部門(mén)等部門(mén)的情況說(shuō)明。

而這些報(bào)道中都或多或少的夾帶有明顯的個(gè)人情感傾向,，甚至有人直接用了“錯(cuò)誤操作”“醫(yī)療事故”等詞匯,，以來(lái)博取眼球。

死者袁平秀的經(jīng)歷是不幸的,，生者們?cè)谌耸篱g的生活同樣也是悲哀的,。

但，無(wú)論如何,，多巴胺堅(jiān)信：除了正義不會(huì)缺席之外,，真相同樣也不會(huì)缺席！

但,，無(wú)論如何,，多巴胺堅(jiān)信：任何不法的行為都會(huì)將得到法律的嚴(yán)懲，任何昧著良心要吃人的無(wú)恥行徑都將會(huì)被曝光于眾目睽睽之下,。

最后的最后,，多巴胺呼吁的是：

1、作為群眾我們要冷靜的看待這種報(bào)道,，用辯證的眼光來(lái)分析事件,。不要被人帶節(jié)奏，不要輕易去揣測(cè),，乃至指責(zé)他人,。

2、有關(guān)部門(mén)應(yīng)該及時(shí)介入,，調(diào)查清楚死者腹腔之內(nèi)的3塊紗布到底來(lái)自何處,，搞明白在整個(gè)事件過(guò)程中，到底是誰(shuí)說(shuō)了謊,，是誰(shuí)昧了良心,，違反了法律！

3,、如果出現(xiàn)了腹痛,、腹脹,、嘔吐、排便排氣減少或停止,，尤其是有過(guò)腹腔手術(shù)的患者,，一定要考慮到腸梗阻的可能性。

4,、人血饅頭不好吃,，吃了會(huì)撐死自己！還死者一個(gè)公道,，還世間一份真相,！