我相信這本書對很多人都有幫助,。每個(gè)人都需要些批判性思維,，在閱讀和寫作的過程中批判性思維可以讓我們的邏輯更加清晰，分析更加合理,。而在生活中也不至于上當(dāng)受騙,，聽風(fēng)就是雨,。在這個(gè)信息光速傳播的時(shí)代，人們的辨識(shí)能力越來越低,，從眾的選擇相信大多數(shù)，我們需要這種批判性思維好好審視這個(gè)時(shí)代,。
全書框架
解讀
1.結(jié)論和論題是什么
我們都知道一篇想讓你信服的寫作思路必然有論題，以及理由加以描述,，得出論證的,。
所以，我們需要從文中發(fā)現(xiàn)作者的論題和結(jié)論是什么,。明確這兩點(diǎn)，就會(huì)讓目的更清晰,，提高文章的邏輯度,，讀者也可以節(jié)省精力,。
2.理由是什么
N種理由 + 1個(gè)結(jié)論 = 論證
理由是模具，結(jié)論據(jù)此得以成型和修改,。
你要讓讀者多信服你的結(jié)論，就看你理由如何,。
因此，在寫作的時(shí)候,，我們需要考慮的是：
1. 在得出結(jié)論之前,，探究各種可能的理由
2. 找到涵蓋你論題的主要刊物,，支撐理由
3. 幫助讀者確定你的理由（使用一些提示詞和短語，比如“以下是我的理由”）
3.哪些詞語意思不明確
4.價(jià)值觀假設(shè)和描述性假設(shè)
關(guān)于價(jià)值觀假設(shè),，每個(gè)人都可能有與你不同的價(jià)值觀,，所以對于對方有時(shí)候給出令你驚訝不解甚至反對的理由時(shí)，你應(yīng)該站在對方的角度去思考,。所以，你需要做的可能是：
4. 了解作者的背景
5. 問一下“為什么作者的立場產(chǎn)生的結(jié)果對他而言顯得那么重要,？”
6. 尋找類似的爭論，看看同類的價(jià)值觀假設(shè)
7. 反串思考,，采取與作者相反的立場看待問題
5.發(fā)現(xiàn)推理中的謬誤
推理結(jié)構(gòu)
常見推理謬誤：
l 人身攻擊：通過讓受眾討厭其人,，從而反對他的觀點(diǎn)
l 暈輪效應(yīng)：反向人身攻擊，通過贊美其人讓受眾接受他的觀點(diǎn)
l 滑坡推理：如果某事發(fā)生,，則相關(guān)的很多事情肯定發(fā)生，擴(kuò)大影響
l 妄求完美：如果某方法不能徹底解決某問題,，就不采用此方法
l 移花接木：利用詞語的歧義
l 訴諸公眾：利用公眾的觀點(diǎn),，公眾支持的就是合理的
l 訴諸權(quán)威：利用假權(quán)威的觀點(diǎn),，通常是A事的權(quán)威對B事的觀點(diǎn)
l 砍稻草人：歪曲對方的觀點(diǎn)，攻擊其并不存在的觀點(diǎn)
l 兩難困境：制造虛假的兩難困境,，其實(shí)還有更多選擇
l 一廂情愿：因?yàn)槲蚁Ｍ鸄，所以就是A
l 命名解釋：拋專有名詞,，不給出這個(gè)詞的解釋
l 偷梁換柱：轉(zhuǎn)移話題
l 竊取論點(diǎn)：循環(huán)論證
6.證據(jù)效力如何
證據(jù)類型：
l 直覺：很多情況下是有效的，是有經(jīng)驗(yàn)依據(jù)的,，只是很難顯性的表達(dá)出來
l 個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)：“概括草率謬誤：僅僅根據(jù)群體中少數(shù)幾個(gè)人的經(jīng)歷就得出關(guān)于整個(gè)群體的結(jié)論,。雖然結(jié)論有可能是對的，但這個(gè)推理過程絕對是無厘頭的,。”
l 他人的證詞：選擇性記憶,、心理暗示,；利益關(guān)系,；信息遺漏；愛屋及烏,。
l 權(quán)威的意見：“權(quán)威：對特定的問題，比多數(shù)人了解更多的信息源,?！?/span>
l 個(gè)人的觀察：選擇性,，即價(jià)值觀、偏見,、態(tài)度、期望的篩選,。
l 案例：引起情感共鳴，典型的利用愛屋及烏的心理,。
l 科學(xué)研究：研究結(jié)果不能證明結(jié)論,，只能支持結(jié)論?？紤]是否有利益關(guān)系。樣本是否代表整體,？調(diào)查問卷是否真實(shí),？
l 類比：用熟悉的事物來解釋不熟悉的,，假如一方面相似，則其他方面也有可能相似。費(fèi)馬大定理就是用這個(gè)思路搞出來的,。重點(diǎn)是關(guān)注兩個(gè)事物的相似點(diǎn)與不同點(diǎn)，與話題的關(guān)聯(lián)性,。
7.有無替代因素
我們找到的任何一個(gè)單獨(dú)的原因即可有可能是引發(fā)事件發(fā)生的其中一個(gè)原因，而不其唯一的原因,。
過度簡化因果關(guān)系謬誤：根據(jù)一些不夠充分的因素來解釋某事件,，過分強(qiáng)調(diào)某一個(gè)或某幾個(gè)因素對事件的作用,。（現(xiàn)實(shí)中，所有的因果解釋都是單純化的,，但要避免過度）
混淆因果謬誤：將原因和結(jié)果混淆在一起或沒有認(rèn)識(shí)到兩件事可能是互相影響的。
共同原因疏忽謬誤：沒認(rèn)識(shí)到兩件事可能因?yàn)榱硪粋€(gè)共同因素的影響而相互聯(lián)系,。
當(dāng)你找到可替代的原因時(shí)，你就要比較這些理由：
8. 邏輯上的合理性
9. 和你所學(xué)知識(shí)之間的一致性
10. 以前解釋或預(yù)測事件的成功率
8.數(shù)據(jù)有無欺騙性
這里我到時(shí)候放在最近在看的《誰說菜鳥不會(huì)數(shù)據(jù)分析》里做一些筆記,，關(guān)于數(shù)據(jù)欺騙,，還是挺有意思的！
9.哪些重要的信息被忽略了,？
不完整的推理出現(xiàn)的理由
11. 時(shí)空對論證產(chǎn)生限制
12. 持論者知識(shí)不全面
13. 論證常常是為了欺騙
14. 持論者與你有不同的價(jià)值觀,、信仰和態(tài)度。
此外,，考慮是否有負(fù)面效果,，不能一味的聽信。
通俗點(diǎn)說,，你的思考要全面,，跳出對方給你設(shè)的思維牢籠,。多維度、對比思考以及反向?qū)α⑺伎?/strong>,，除此之外,，考慮在什么時(shí)候,、什么地點(diǎn)、什么原因的情況下這是正確的,。
當(dāng)你實(shí)在難以辨認(rèn)時(shí)，請先按耐住內(nèi)心被鼓動(dòng)的欲望,，對自己說：先等等,，我一定漏了什么東西,。
